MovieBlog- 697: Recensione Once Upon A Time In... Hollywood 

Chiariamo una cosa: sì, l'audio ha dei problemi, perché è stato il primo video girato col microfono nuovo, che devo settare adeguatamente. Il problema è che mi sono accorto solo dopo della cosa e non avevo più tempo di registrarlo di nuovo. Ora, è fastidioso? Sì, sicuramente non è idilliaco. Sì capisce cosa dico? Sì, si capisce. Quindi, mi scuso per il disguido e già dal prossimo video assolutamente sarà tutto migliore, ma posso chiedervi, per favore, di non focalizzarvi solo su quello nei commenti? Perché uno, due, tre, quattro, anche dieci li posso capire. Dopo diventa abbastanza intollerabile, non è che se lo scrivete in ottanta l'audio magicamente si sistema. Abbiate un minimo di pazienza, sto provando a migliorare, cercate di non pretendere tutto subito, con calma ^^

Quanto è iconico DiCaprio che sclera in vestaglia di seta e pantofoline di pelle per le tasse di proprietà 😂

Tarantino è un bambino come noi, che sognava di fare il regista, e che si ritrova a giocare con attori come DiCaprio e Pitt. E eleva loro a ruolo di Supereroi (Batman e Robin?) facendoli salvare l'Hollywood che sognava da bambino, in una bellissima fiaba che inizia così: C'era una volta ad Hollywood.

"Il cane ha recitato benissimo" hai vinto tutto 😂😂😂

SPOILER Mi ha colpito ciò che hai detto su Sharon Tate come simbolo di quel tipo di Hollywood fiabesca. Sotto quest'ottica, capisco molto di più il finale: Cliff e co. che massacrano la family, salvando la vita a Tate e gli altri, corrisponde al sogno di Tarantino di non far finire mai l'Hollywood fiabesca di cui lui si è innamorato. E quindi un attore di seconda categoria, uno zotico stuntman e il suo cane salvano senza neanche rendersene conto l'idea stessa di Hollywood come terra dove i sogni diventano realtà.

Mi è piaciuto che Manson abbia fatto solo un cameo, perché si ha la sensazione che "aleggi" per tutta la durata della pellicola

C’era una volta a Hollywood= piedi e sigarette

Sarò sincero: inizialmente ero perplesso, ma dopo essere uscito dalla sala ho capito quale fosse il messaggio del film e il suo scopo. La trovo una magnifica lettera d'amore al mondo del cinema, con un umorismo fantastico e raffinato. Raramente ho visto qualcosa di così bello al cinema. Un altro capolavoro è stato sfornato

Ma soprattutto la citazione al mitico ANTONIO MARGAREETI??

CHE BOMBA, comunque la scena di Cliff in cui va al rancher mia messo più inquietudine quella parte che tutto it 2. Alla fine quando rick prende il lanciafiamme stavo morendo dal ridere, perchè è la tipica situazione comica di tarantino. Voglio un oscar per il cane ahahahah

Il finale, al di là di cosa appare, ha un significato così bello e profondo che se uno pensa a come sono andate realmente le cose rimane ancora di più la tristezza e la nostalgia. Tarantino sto giro mi è piaciuto anche di più.

Sempre sul pezzo e puntuale Vic! Solo un piccolo consiglio: quando nomini attori/attrici non particolarmente famosi o con ruoli minori, inserisci per pochi secondi una foto di quell' attore/attrice per chi come me, per ignoranza, non associa nome e volto di ogni ruolo. Saluti e abbracci

Io invece mi sono reso che in Italia forse non tutti conoscono la storia di Sharon State, non conoscendola penso si perda molto il senso di pericolo che c'è sul personaggio e sembra quasi un personaggio inutile per la trama, ero al cinema con 8 amici e la metà non conosceva la storia, e secondo me si sono persi metà del film, è importante recuperarla se si vuole apprezzare il film

I 73 non mi piace sono di chi fuma red apple

SPOILER SPOILER SPOILER . . . . . Per me il senso del film è la frase che dice l'hippie a Cliff in macchina, ovvero che gli stunt non sono falsi come gli attori... infatti alla fine Dalton e Sharon si parlano dopo un massacro come se non fosse successo niente di tragico nonostante fossero vicini e non si erano mai parlati fino a quel momento, e l'unica azione che fa Dalton per difendersi dagli hippie è con il lanciafiamme, l'oggetto che ha usato nell'unica scena stunt che ha girato lui senza ricorrere a Cliff . . .

In un mondo di film documentari su Chiara Ferragni, sii un film di Tarantino.

Non è un film...è un'esperienza cinematografica Da vedere assolutamente.

Spoiler . . . . . Io nella scena finale (quando Rich va a casa di Sharon Tate) ero convinto che da un momento all’altro sarebbero arrivati gli altri Hippy di Manson per compiere la strage vera e propria

Ma nessuno parla del riferimento religioso in cui l'amico di Sharon Tate a fine film fa entrare Di Caprio attraverao un portone enorme come farebbe San. Pietro con chi si affaccia al paradiso? Di fatto, Sharon Tate e gli altri 3 morirono quella notte e Dalton non è mai esistito come personaggio. Geniale, definitelo come volete.

min. 23:50 sulla rappresentazione macchiettistica di Bruce Lee aggiungerei, tra l'altro, che quella era una scena che rappresentava un ricordo nella mente di Cliff, ergo non è detto che i fatti, in una ipotetica realtà, siano andati effettivamente come quelli ricordati da Cliff, il quale potrebbe avere un ricordo non oggettivo dell'accaduto. E questo rende ancora più memorabile questa scena!

SPOILER: Mi ha fatto odiare talmente tanto quegli hippy, che quando ho capito che stavano avendo la peggio in casa di Rick, ho goduto talmente tanto che volevo essere lì con loro a pestarli

Secondo me questo film per essere compreso a pieno richiede conoscienze che non sono scontate . Per esempio chi sia sharon tate e cosa rappresenta O in generale la situazione di quell'epoca il cinema del tempo E sopratutto la strage di Cielo street e la figura di Charles Manson Quindi per un occasionale spettatore da cinema(ancora più se giovane) consiglio di informarsi o mettere in conto di uscire dalla sala perplessi

Film bellissimo, unico neo è che, nel mio caso, sono riuscito ad immedesimarmi veramente poco nei personaggi e, non avendo una così grande cultura cinestorica su hollywood, ho colto veramente poche delle molte citazioni, un film che in buona parte strizza l'occhio ai veri appassionati di cinema.

Film Stellare! Il giorno dopo pensandoci a mente fredda, ho apprezzato tutto ancora di più! Meraviglioso

La cosa che non ho capito è il perché il "narratore" sia Kurt Russell

È davvero commovente vedere la passione con cui parli di cinema. Grazie per la compagnia che ci fai in quarantena.

Lo vado a vedere domani, ti lascio un Mi piace che sa di abbraccio, sulla fiducia.

Questo film è un capolavoro vero. Non posso credere se ne parli così poco nel mondo, è eccelso tecnicamente come sempre ed interpretato in maniera incredibile dal cast, infatti se non candidano Di Caprio sto giro mi incazzo, ma soprattutto Tarantino per la regia, eh dai. La scena con Bruce Lee mi ha fatto impazzire dalle risate, compresi i pianti di Di Caprio. Un film pazzesco

Chi giudica lenta e noiosa la prima parte sono gli stessi che giudicano inutili e noiose le prime puntate di Breaking bad. Per raccontare storie ma soprattutto gli uomini e le donne ci vuole tempo, per mostrare i personaggi invece basta poco. Ovviamente é la mia umile opinione.

La sera del massacro, dovevano esserci anche Steve Mcqueen, Sergio Leone e Luciano Vincenzoni. Steve Mcqueen non ci andò perchè era in compagnia di una tipa. Sergio Leone non andò alla festa perchè Vincenzoni era andato a San Francisco a trovare altri amici. Si salvarono la vita così. Comunque, nel film si racconta una realtà alternativa. Sempre così straordinario Tarantino.

Io sono uscita dalla sala col cuore colmo di gioia e alla fine mi sono commossa vedendo Rick finalmente speranzoso ❤️

Non avevo colto l'aspetto 'fiabesco' e dopo la tua recensione ho apprezzato di più

visto ieri sera in "anteprima" e niente, avrei voluto rivederlo appena finito, quanto amore per il cinema

Comunque, io sono un utente di cinema medio. Non conosco la storia del cinema e (mea culpa) non sapevo manco che Sharon Tate fosse una persona realmente esistita. Senza questo tassello fondamentale, se uno non conosce tutta la storia della famiglia Manson, il film perde un buon 50%. Ora che mi sono documentato ho rivalutato parecchio il tutto

Fun fact su Bruce Lee: vabbe a parte che "il calabrone verde" era davvero una serie degli anni 60 con protagonista Bruce Lee, quindi è fantastico che Quentin la citi; ma secondo me la citazione più bella e di nicchia è quando c'è Bruce Lee con gli occhialozzi da sole, all'ombra, palese citazione a quel film, recensito anche da Yotobi, dove per nascondere la mancanza di Bruce (che era morto) pigliarono degli attori che non gli somigliavano e quindi questi dovevano recitare con degli occhialozzi da sole stile tamarro (come quelli nel film)

Bellissimo prevedo scontro di caprio e Joaquin phonix per l' Oscar

Ma la scatoletta risolvi problemi guarda caso brandizzata "mr. Wolf" ahahaah che genio

Su Bruce Lee: Ha dato un immagine macchiettistica di Bruce Lee, che è l'immagine che Bruce Lee dava di sé stesso a tutti quelli che conoscevano l'uomo dietro la leggenda. Sei forte Vic.

Senza parole, film incredibile. Quando vedi un film dove sono messi in primo piano i piedi dell'atteice si capisce subito di chi si tratta ahahaha, in futuro i registi omaggeranno Tarantino in questo modo.

La hippie che urla con il coltello sembra quella di shining quando correva con il coltello

Tarantino con questo film ha ridato a Sharon Tate la gloria che le è stata negata per 50 anni. SPOILER: . . . . . Bellissimo il finale con le porte del paradiso che si aprono

Visto ieri sera per la prima volta... sicuramente non sarà il primo film di Tarantino che mi verrà in mente nei prossimi anni, ma l'ho divorato! Fotografia, scenografie, musiche...attori... splendido!❤️

Non il miglior film di Tarantino,ma molto evocativo di un periodo ormai scomparso. Interpreto il finale come la fine dell’innocenza americana.

Da appassionato di pugilato, ho una piccola precisazione: i parenti di Lee hanno tutto il diritto di arrabbiarsi, ma il discorso folle di poter battere Alì in un possibile incontro è vero e documentato( purtroppo per lui, è un' affermazione di una megalomania rara)

Sei spettacolare. Hai grande talento. Come sempre.

Questa si che è una cazzo di recensione. È il primo video che vedo e dentro c'è tutto quello che speravo di sentirmi dire in una recensione perfetta, per uno come me non avvezzo alla cinematografia. Iscritto attivo, veramente complimenti, ci sai fare, mi hai arricchito.

Devo essere sincero, non sono riuscito a godermi il film perché sono partito con diverse aspettative e non conoscevo la storia e i diversi contesti in cui è ambientato, non ho capito il film e credo con me gran parte della sala, ho apprezzato molto scelte stilistiche, i dialoghi che erano molto divertenti e sono riuscito a cogliere molte citazioni... Ma credo che questo film sia dedicato più a un pubblico informato sugli argomenti del film. Sono riuscito a capire il film grazie alla tua analisi

Come dici all’inizio questo film e diverso dal solito Tarantino mi ha spiazzato... 😅 like!

Visto a Hollywood un mese fa, è stato magico

Sto vedendo solo ora questa recensione perché ho visto solamente da poco il film .Grande film grande recensione. Bravissimo

Per quanto non venga considerato come uno dei migliori, il mio film preferito di Tarantino è e rimarrà sempre Kill Bill, però quanto cazzo è bello sto film! sono orgoglioso del mio regista preferito ❤

Per stavolta non voglio sentire pareri altrui, domani dopo la visione tornerò a vedere il video, intanto ti ringrazio per il gran lavoro che fai e la passione che ci metti. 💪

E' il primo commento che scrivo sotto un tuo video, potrrebbe essere spoiler, forse si forse no. Comunque, secondo accadrà questo: -chi lo guarda e non conosce tarantino dirà che fa schifo, -molti fan di tarantini diranno, si salva solo sul finale, -se sei un feticista di tarantino e del cinema di hollywood sarà una goduria. Come dici tu è un film differente da quello che ha fatto Tarantino fin'ora... Credo che sia tecnicamente fantastico, sottoscrivo TUTTO quello che hai detto da quel punto di vista, l'uso dell'umorismo non è legato, tranne sul finale, a quel senso di assurdo/grottesco della violenza tarantiniana, ed è molto più presente e godibile, si percepisce che attori e regista si sono divertiti nel farlo. Però se dovessi dare un voto, sarebbe quello più basso tra i suoi film. Forse perchè mi aspettavo qualcosa di un pò diverso... ma parliamoci chiaro non accade nulla per buona parte di film, in ogni sua altra opera c'era, in qualche modo una tensione, anche quando non accadeva nulla, l'intreccio della trama ti teneva sull'attenti, questo è il suo film più lineare in assoluto. il film è percepito come lento, perchè lo è effettivamente, o sei un "feticista" (in senso positivo) oappassionato di cinema, o certe soluzioni ti annoiano, e lo capisco, vedere gli attori che fanno gli attori o si guardano mentre recitano in tv...boh questo film ha il problema che senza un bacground di un certo tipo, non te lo puoi godere, cosa che non accade negli altri film che possono reggersi da soli. il massacro di cielo drive, non è l'omicidio di JFK, o il contesto dell wwII, se non lo sai non capisci na fava del significato di sheron tate nel film. Ogni altro film di tarantino era comunque assimilabile a un genere,declinato in maniera particolare, questo non l'ho inquadrato bene, mi è sembrato volesse fare una specie di documentario/fiaba su quella hollywood ma in maniera che non finisse come nella realtà. Delle citazioni cinematografiche mi importa poco, sono come gli easter egg di un videogioco.... Mi è piciuto molto il fatto che ciabbia messo una riflessione storico/sociale su quella parte di America, che influenzava tuttoil resto degli Usa e del mondo, e la cui illusione è finita in quel periodo (per tarantino col massacro della tate etc), ricordiamoci che il fenomeno dei serial killer esplose in quel periodo, con tutta una serie di considerazioni che si porta dietro. Finale strepitoso, e assolutamente positivo, praticamente all'opposto di Bastardi senza gloria, dove il focus era eliminare qualcuno (Hitler e i gerarchi) mentre qui salvare sharon tate (e di riflesso quella hollywood). Per me, se il film avesse avuto 30/40min in meno, o anche gestiti diversamente, condividerei deltutto la tua opinione, invece mi rimane un film da 7/7,5 per ora.

Spoiler su Cliff Booth L'unico problema grosso che ho col film riguarda il passato ambiguo di Cliff Booth. Un conto è non rivelare il contenuto della valigietta in Pulp Fiction (richiamato tra l'altro in El Royale col mistero dell'uomo nella bobina), un conto è invece farmi sospettare per tutto il film che Cliff abbia ucciso (volontariamente o no) sua moglie. l'ho trovato molto distraente.

Allora, premesso che Di Caprio è un grandissimo attore che stimo tantissimo. Ma per dire "DI Caprio è più bravo di Brad Pitt" ho il sospetto che non hai visto film come "The snatch", "L'esercito delle 12 scimmie", "Jessie Jane", "Fight Club"....li abbiamo visti? poi per carità, sono gusti ma in quanto a versatilità Pitt secondo me ha qualcosina in più

Una bella recensione, complimenti👏! Molto interessante poi la considerazione fatta in merito al voler presentare sullo schermo degli "esseri umani", piuttosto che "divi" o "leggende" irraggiungibili ...

il film è un autofellatio di tarantino, a differenza dei suoi altri film , questo film non è di tarantino per il pubblico, bensì da tarantino per tarantino.

Visto in anteprima a Roma in lingua originale. Per me tra i migliori con pulp ficton e bastardi senza gloria.

Ma solo a me Brad Pitt poco prima della scena con Bruce, mi ricorda Marcello Mastroianni? Come posa sia fisica che "facciale"

Mai come ieri sera sono stato incollato allo schermo cosi...Un affresco meraviglioso di un america che non c' è più. Ottimo video Vic!

Appena uscito dalla sala: sarei lì lì per gridare al Capolavoro. Raramente ho visto una dichiarazione d'amore così sentita e così sincera verso il Cinema stesso. Per me questa pellicola segnerà una fase storica, forse esagero per la gioia del momento... o forse no. 😁♥️

Vic ascoltami, ti do questo consiglio da follower che ti segue dal 2012...non puoi andare avanti così con la qualità tecnica dei video, l’audio è pessimo e non c’è una minima cura tecnica, fotografica e in generale l’editing è pessimo, secondo me per un canale comunque molto seguito come il tuo non va assolutamente bene, dimostra poca cura per i prodotti che proponi, considerando anche che è il tuo lavoro ormai...non dico che devi essere professionale come Synergo ma ci sono le vie di mezzo...in questo video l’audio è imbarazzante, spesso in altri video tagli male e ci sei tu che ti blocchi, ripeti frasi, rispondi al telefono, ci sono freeze....io lo dico perché vorrei vederti evoluto e tengo a questo canale, che secondo me con poco potrebbe rendere molto molto di più.

comincia a parlare del film a 1:55

Nessuno ha notato la presenza della figlia di Uma Thurman (Maya Hawke) la ragazza che fa parte della family di Manson e che scappa via con la macchina prima del massacro?

Ma quando ci fai un video sulla tua libreria? No aspe.. "bookshelftour" che fa più figo

Un bel film. Tecnicamente nulla da dire, in tutti i fronti. Un bellissimo messaggio, che seppur con lentezza, e tanta "agonia", riesce ad arrivare e a far appassionare i più innamorati della settima arte. Ma da qui a definirlo capovaloro ce ne passa. Ho come la sensazione che questa storia degli omaggi e citazioni, che ha tanto caratterizzato il regista, gli sia qui sfuggita di mano. Questo suo caratteristico tocco di classe, che qui viene messo al primo posto come base, non regge, e questa assenza di trama ha un certo peso ai fini di giudizio finale. Attenzione porrei anche sugli ultimi 20 minuti, che per noi amanti di tarantino non si possono non amare, ma che finiscono con l'essere il giusto contentino per i fan bisognosi di quel clima "pulp", in linea con i vecchi lungometraggi. Ok il voler fare qualcosa di diverso, ma alla fine hai un risultato che non sa né di carne e né di pesce. Sicuramente una visione la consiglio a tutti. Ma niente di più. Una abbraccio Victor. Sempre il migliore.

Penso di non aver capito l'intento nel film.. vuole raccontare un periodo storico? vuole raccontare la caduta di un attore? perché allora soffermare così tanto l'attenzione su Sharon Tate e gli Hippie? Vuole raccontare la storia dell'omicidio e quello che ci ruota attorno? allora perché dare così poco spazio a Tate e Manson e così tanto a Rick e Cliff? Mi sembra che il film voglia fare un po' di tutto questo ma non riesca a calibrare bene gli spazi e l'importanza del concetto che vuole esprimere.. Ma probabilmente sono io che non l'ho capito a fondo, qualcuno potrebbe spiegarmelo? :P In ogni caso dovrei rivederlo :)

visto, mi è piaciuto ben poco di questo film, a parte che la celebrazione (o auto-celebrazione) così fine a se stessa non è il mio genere ma ho trovato tutta la parte finale telefonatissima e con soluzioni già riciclate da altri suoi film, l'ho trovato anche eccessivamente lungo per essere un film completamente privo di trama

Lo vedo domani sera. Grazie per la recensione♥️

Sono da qualche ora uscito dalla sala, e il primo desiderio che ho avuto è stato quello di riguardare il film. Mi trovo d'accordo, credo, con il 99 % di quello che hai detto. Mentre guardavo il video sorridevo perché eri perfettamente in linea con il mio pensiero, soprattutto per quanto riguarda il "è un film di Tarantino e allo stesso tempo non è un film di Tarantino". Mi ha trasmesso tante belle cose questo film, diverso e svincolato dagli standard tarantiniani, ma al comtempo non privo di citazionismo. Un'opera che omaggia il cinema, Hollywood e che, come hai detto tu stesso, solo Tarantino poteva eseguire.

ALLERTA COMMENTO LUNGO - Difficilmente mi trovo in disaccordo con un tuo giudizio, e questo caso non fa eccezione per la maggior parte, ma dopo aver visto il film mi ritrovo a pensare che, nel giustificare le maggiori critiche che sono state poste alla pellicola, tu possa essere stato accecato dall'amore che provi per il buon Quentin. Chiariamoci, io amo Tarantino, così tanto che gli farei una pippa coi piedi (ogni riferimento è puramente casuale), ma devo dire che in questo caso è difficile capire dove voglia andare a parare. Sì lo so, lo so, "il film è un atto d'amore nei confronti del cinema e di Hollywood", ma allora perché imboccare lo spettatore una tantum con parti di trama? Fai un docu-film alla Vice piuttosto. Mi spiego meglio con degli SPOILER: . . . . Ci sono delle scene che mi hanno fatto piangere di gioia per quanto sono ben scritte e ben girate, la regia fa venire la pelle d'oca, il problema è che il film vero e proprio si risolve tutto lì: Brad Pitt nella comune, la prova di recitazione di Rick Dalton e il clou finale. Le scene restanti, per quanto ripeto esteticamente spettacolari, sono riempitivi. Sembra che abbia la struttura di un horror classico: tutto il film è una susseguirsi di situazioni, di cui poche rilevanti a livello di trama, che ti trascinano verso un finale risolutivo e pieno di sangue. Sharon Tate è come la valigetta di Pulp Fiction, è un pretesto per raccontare la storia, il fatto è che una valigetta non ha granché bisogno di essere mostrata, non deve esporre i piedi e non deve sorridere in camera, cosa che invece Margot Robbie fa, per tipo venti minuti, e praticamente non ha alcun peso nel film. Per non parlare dei rapporti con Polanski e gli altri loro amici, legami e caratterizzazioni fatti intendere e nulla più, esposti su una vetrina come un pezzo di un museo privo di didascalia. Perchè? E' sempre solo un atto d'amore nei confronti del cinema? D'accordo eppure si sforza comunque di creare un intrigo, un filo conduttore, quando la macchina da presa si sposta su Brad Pitt. E dulcis infundo Rick Dalton. Qual è il suo ruolo nell'economia della storia a parte costruire la bromance con Brad Pitt (mi sfugge il nome del personaggio, sto scrivendo di getto, mi scuso)? Sparare con un lanciafiamme alla fine del film? E far intendere che grazie al fatto di aver incenerito una squilibrata è stato accettato nell'olimpo della Hollywood-bene? E' questo l'atto risolutivo di un attore in declino? Lui è un altro pretesto, stavolta atto ad inserire il western, ed è un pretesto magistrale, emozionante. Lui è il vero atto d'amore nei confronti del cinema, grazie a lui e a i suoi film, telefilm e comparsate in pubblicità Tarantino racconta Hollywood stessa. Ma di nuovo, intrecciare la storia della sua carriera con le (poche) parti di trama sembra davvero una forzatura, l'unico punto di contatto è il rapporto di fratellanza con il suo stuntman. Potrebbero essere due film diversi senza perdere una virgola di significato a parte quest'ultima: Margot Robbie e Di Caprio da una parte e Brad Pitt dall'altra. Detto ciò nonostante possa sembrare diversamente, io ho amato questo film, forse non quanto altre pellicole Tarantiniane, ma lo trovo comunque un lavoro magistrale. Però quando la critica dice che le scene paiono incollate alla meno peggio non gli darei tutti i torti. Ecco.

Victor sei un grande come sempre. Ti seguo con passione da anni. Tuttavia su Bruce Lee sei malinformato: lui nel privato era una persona profondamente semplice, modesta, spirituale. Era un lettore vorace di filosofia e praticava la meditazione ed era contro la violenza fine a se stessa. Non aveva nulla a che fare col suo personaggio cinematografico. Non era, a detta di chi l'ha conosciuto, una sbruffone. Anzi, tutt'altro.

Sono d’accordo completamente con la recensione. Anch’io avrei voluto rivederlo subito un’altra volta. Un consiglio, leggete o vedete qualche speciale sulla realizzazione del film per scoprire le molte citazioni cinematografiche e per scoprire il grande lavoro per ricreare l’Hollywood del 1969

Bravo! Ragazzi l'atmosfera, è magico, a me ha fatto impazzire.

Personalmente non lo reputo il migliore dei suoi film, mi aspettavo qualcosa di più... ma capisco perché molti si siano emozionati con questo enorme omaggio al cinema. Nulla da dire sulla qualità però se davvero Tarantino finisse la sua carriera con questo film non ne sarei pienamente soddisfatta. Un consiglio, Vic, vedendo come hai risposto a diverse persone sul discorso dell'audio: non rispondere. I bambini viziati bisogna trattarli così. E ti risparmi un sacco di nervosismo ;)

Non vedevo l'ora di questo video!!!

Un consiglio: quando il film sembra finito, non alzatevi subito perché alla fine c'è qualche chicca che val la pena vedere

I film di Tarantino senza una vera e propria storia cominciano ad essere un po' troppi (in pratica si salva solo "Jackie Brown") al punto che magari una storia che lega le scene tra loro "forse" non é in grado di farla. Anche in questo film le varie scene sono in pratica dei corti, per carità ben fatti, ma che non dicono nulla di particolare. Cosa già vista in Hateful 8, Django e Bastardi senza Gloria. Poi vabbè se uno si accontenta di vedere piedi femminili allora é un film stupendo, però vedere 5-6 volte la stessa inquadratura dall'interno della macchina in neanche mezz'ora di film non mi pare si possa considerare una vetta registica. Ma tanto avrà sempre i suoi fans pronti a dire che se la storia non sa di niente é perché non serve. Genio!

dai ma davvero???? io mi sono vergognato quando la gente sghignazzava nella scena dell'irruzione in casa come se fossero davanti ad un film di Boldi e DeSica

Film eccezionale, sul cinema ma soprattutto sul potere della recitazione, galleria di personaggi memorabile ,straordinariamente carico di spunti e raccontato in maniera superba. Credo comunque di essere tra i pochi che preferisce la fase matura ai vari killbill o le iene (pur ottimi). Di Caprio alla sua migliore interpretazione in carriera! Complimenti per il canale. Aloha

il lanciafiamme non me lo aspettavo, film molto particolare e bello! Poi comunque amo ogni film in cui ci sia Leo XD

Con Tarantino mi capita costantemente di innamorarmi dei suoi film alla seconda visione (eccezione fatta per Le Iene) Con quest'ultimo mi è successa la stessa cosa. Adesso come adesso invece è nella mia top 5. Penso anche abbia tirato fuori una delle migliori interpretazioni di Leonardo DiCaprio di sempre. Brad è stato bravo ma Leo mi ha fatto volare

Condivido tutto quello che hai detto Film molto bello. Destinato a diventare un capolavoro.

Che recensione!!!! Veramente tanti complimenti!!!

Vic, come ti hanno detto tutti, c'è un grosso problema con l'audio. Va perennemente in distorsione. Quando non distorce è perfetto, probabilmente hai sparato troppo alto il gain. Mio parere personale, potresti rivedere l'impostazione del video stesso. Magari seduto ad un tavolo con un microfono adatto tenuto da braccio con shock mount.

Ho visto solo oggi e con molto ritardo il film...l' ho molto gradito e a mio avviso, eccezionale il binomio Di Caprio/Pitt...la citazione che più mi ha colpito, l' omaggio a Barbara Bouchet: il look di Sharon Tate al cinema con occhialoni da vista è chiaro riferimento alla Bouchet in "la moglie in vacanza, l' amante in città"

C'è qualche collegamento tra la decadenza di Hollywood e le RAGIONI del gesto della The Manson family di cui parlano nella scena dell'auto?

la tensione Tarantiniana nella scena del dialogo della rossa con lo stuntmen quando vuole vedere il suo vecchio amico

Sono pienamente d'accordo con quello che hai detto sul finale!

Gli unici video lunghi che vedo sono i tuoi... bella recensione.. la penso esattamente come te

Ho pensato ogni singolo punto che hai detto☝️la cosa che più mi ha colpito è stata la scena dove Brad Pitt picchiava violentemente la ragazza della manson family. Tutti ridevano. Scena grottesca. Sangue ovunque, cervella di fuori e tutti ridevano. Che regia?...

Io ancora non capisco quelli che dicono che chi giudica il film negativamente è perché non conosce la storia di Sharon tate, io la conoscevo e a me non ha cambiato nulla, il film L’HO TROVATO soporifero, dire che non si può giudicare il film senza conoscere i reali fatti di cronaca è come dire che non si può giudicare hitler senza aver letto me in kampf.

Ma regà siete qui per sentire i suoi pensieri su un film che penso tutti come me, attendono da un casino O siete qui perché poveri cuccioli il cambio di audio ha urtato lievemente le vostre povere orecchie? Vic nelle ultime settimane è stato più attivo del solito, ci ha dato la sua recensione prima del previsto, e voi invece che apprezzare state qua a piangere e a commentare per l’audio e non per rispondere ai suoi 45 minuti di parole Siete veramente piccoli e limitati regà, di una noia mortale, se questo è il vostro livello di attenzione rimanete a casa e non guardatevelo il film perché probabilmente fate parte di quella cerchia di persone che in sala parlano e rompono il cazzo. Ps- Vic Aspettavo questo film da quando è stato annunciato e le tue parole hanno confermato le mie speranze, ti ringrazio, domani guardando la bellezza abbaiante di Margaret, ti penserò.

Victor purtroppo il senso della lamentela della figlia di Bruce è dovuto al fatto che ancora adesso GRAZIE A BRUCE madre e figlia stanno ancora adesso incassando molto denaro tra gadget e cose varie che riguardono Bruce...il che (è brutto dirlo..)a pensarci non lo fai più per tuo padre ma lo fai solo per i soldi e ti lamenti di una cosetta del genere perchè potrebbe ammazzare il marketing che si è creato dietro la leggenda...(OVVIAMENTE QUESTO E' QUELLO CHE PENSO IO PERSONALMENTE) comunque grande video come sempre me lo ero perso ma a quanto pare recuperato haha ;) un abbraccione continua cosi! :D

cast fantastico, BRAVISSIMI. fotografia eccelsa, stupendi i toni dei colori in linea con il periodo storico. la mia scena preferita è il piano sequenza nel saloon su dicaprio. ma non capisco il perché?! quasi nulla delle informazioni che ci da nella prima metà del film sarà utile per cogliere quello che succede nella seconda, capisco la scrittura dei personaggi, capisco che non racconta una trama ma racconta il periodo...ma 2.45 min sono più che esagerati per raccontarci quello che ci racconta. è il film più simile a pulp fiction rispetto a tutti gli altri che ha fatto tarantino, e allo stesso tempo il più dissimile da qualunque altra cosa abbia fatto a livello di contenuti e anche regia, sono contento che il lato “trash” del regista si sia visto solo negli spezzoni dei “falsi film” che si vedono (anche fon troppe volte a mio avviso).

Piaciuto tantissimo, concordo sul finale idilliaco, molto commovente se si pensa a cosa è successo realmente... Stupendo il cane!

Cavoli Vic non hai idea di quanto muoia dalla voglia di vedere sto film, mi hai dato solo una spinta in più

L'ho recuperato solo ora, film meraviglioso che avrei assolutamente voluto vedere al cinema, mi ha divertito ed emozionato e ho tifato fin dal primo minuto per Di Caprio e Pitt tanto che ho temuto venissero uccisi alla fine😂 meno male che sono morti quegli assassini

A me ha infinitamente deluso,mai visto un film così,senza trama. Non intendo trama scarsa o priva di profondità ecc,intendo SENZA TRAMA. Non c’è,non c’è un inizio,non ce uno sviluppo e non c’è una conclusione. È come se il film fosse diviso in tanti cortometraggi,tutti scollegati o collegati in maniera davvero minima. Non a caso le scene durano molto,perché come ho detto,è come se volessero raccontare una storia a loro stante. Probabilmente Tarantino voleva questo,ma io non lo condivido minimamente. Le singole prestazioni degli attori sono eccellenti,su questo non c’è dubbio,Tarantino dal punto di vista tecnico alla regia fa un lavoro memorabile. Ma questi sono elementi inutili se poi il film non si sviluppa,non si evolve,come già detto,se non ha una trama. Grandissimo il cast,ma la maggior parte di questi attori non serve A NIENTE. Il personaggio di Margot Robbie,a che serve? Che sviluppo ha dall’inizio alla fine del film? Molti personaggi sono semplicemente inutili,compaiono e poi scompaiono senza alcun motivo e spiegazione. Estremamente deluso.

Condivido assolutamente ogni tua parola! Quanto ho amato il dutch angle utilizzato durante la scena con Bruce Dern al ranch, costruire la tensione con quell'inquadratura e poi disinnescare il tutto. Esattamente allo stesso modo IN QUELL'ALTRA SCENA LÌ Tarantino gioca con le regole della suspense di Hitchcock (noi sappiamo che la bomba esploderà ma il personaggio fittizio no e questo crea apprensione) per poi ricapovolgere tutto. Non mento se dico che poco dopo la sala PER INTERO è scoppiata a ridere. Per non parlare delle scelte musicali, out of time degli Stones specialmente, azzeccatissima sotto una miriade di aspetti