MovieBlog- 932: Recensione Killers of the Flower Moon 

Quel fermo immagine dove sono presenti i vari personaggi, compreso l'avvocato dello zio, che sono li per fargli cambiare idea è incredibile. Mi pare ci fosse anche nel trailer con la voce in sottofondo "riesci a trovare il lupo in qiesta immagine". Veramente mi ha lasciato a bocca aperta

Sarà che abituati come siamo al post-modernismo alla Nolan, è una boccata d'aria fresca per come ti racconta questo affresco storico e culturale con un classicismo d'altri tempi. Continuando il percorso contemplativo intrapreso con Silence e poi The Irishman (le sue opere più sentite degli anni 2000), sul voler ragionare all'indietro sui generi e le tematiche a lui care, come un lento ma inesorabile canto funereo su un modo di fare e pensare il cinema americano. Tutto ciò impreziosito dalle interpretazioni dei suoi due pupilli De Niro e Di Caprio, ma sopratutto dalle espressioni facciali di una Lily Gladstone nel ruolo della vita.

È bellissimo come tu riesca a parlare 40 minuti senza fare spoiler. È una capacità che non tutti hanno di sicuro

Ci sono alcune scene che sono meravigliosamente strazianti. La disperazione di Molly nel sottoscala dopo l'esplosione della casa di sua sorella, e la scena di loro due nel letto mentre la fattoria va a fuoco con le immagini degli uomini che lavorano tra le fiamme. Meraviglioso

Gli attori sono stati tutti bravi, ma secondo me' chi spicca è Lily Gladstone, penso che potrebbe portarsi a casa l'Oscar. Veramente brava.

Vogliamo parlare della straordinaria colonna sonora? Robbie Robertson se ne è andato qualche mese fa nell'indifferenza più assoluta. Eppure era un gigante della musica, un compositore straordinario dei film di Scorsese ed altri, rocker sempre vicino ai temi dei nativi americani con dischi bellissimi. Qualcuno ricorda The Band ? No? Rivediamoci Ultimo Valzer...

Per me un capolavoro assoluto. So che è difficile dirlo con un film appena uscito, però Scorsese ha davvero plasmato un racconto emotivamente forte, diretto maestosamente e con delle interpretazioni magistrali. Terminata la visione ho sentito di non aver solo visto un film, ma di aver vissuto un viaggio che ha parlato alla mia anima.

L’ho appena visto, e come da mio rito personale, ascolto la tua analisi durante il viaggio di ritorno in macchina. Beh, questa per me è stata la prima volta in cui mi stavo per addormentare al cinema durante la visione (secondo me con un film del genere bisogna fare l’intervallo a metà). Ma sia chiaro, io non ho paura di vedere film lunghi. Non ho avuto difficoltà con Oppenaimer o con la Snyder’s cut di Justice League. Però qui ho sperimentato per la prima volta la paura che una volta accese le luci della sala, venissero le maschere a controllare se la mia era una pennichella o il riposo eterno. A me il film non ha colpito (piaciuto il messaggio e la trama, ma non riesco a gridare al capolavoro). Non so neanche io di preciso il perché, però è così. Il comparto tecnico, visivo, e sonoro sono perfetti (ho apprezzato il volume esageratamente alto delle esplosioni e degli spari per i motivi di cui sopra). Secondo me il film ha il grosso difetto di essere esageratamente lungo. Hai ragione a dire che ha delle parti troppo veloci, e alcune lente, però se ti metti ad analizzare la tua stessa video-recensione, in un video di 60 minuti, la parte spoiler dura circa 20/25 minuti e racconti perfettamente tutta la trama e le scene salienti del film.

probabilmente la mia vita è una continua attesa fra il momento in cui esco dalla sala dopo aver visto un film e il momento in cui esce la tua recensione… grazie vic questa volta proprio un filmone ❤️

Tecnicamente una goduria c'è poco da dire ma se entriamo nel contenuto troviamo uno Scorsese che alla fine rimane totalmente nella sua confort zone un gangster movie con gli indiani. zero patos, colpi di scena o intrighi politici liscio come l'olio super lineare.

Ho avuto il piacere di vedere questo splendore di film oggi in lingua originale. Il lavoro di DiCaprio é incredibile: ci sono forse stati un paio di momenti durante il film in cui fa delle espressioni facciali che gli sono più "tipiche" in cui mi sono ricordato fosse lui, altrimenti per tutto il resto del film sono stato costantemente persuaso del fatto che fosse effettivamente il personaggio che stava intrepretato. Anche il lavoro sul tono di voce e l'accento sono incredibili. Per quello che é il mio gusto personale la sua migliore interpretazione é quella in The Aviator, ma qui sotto tanti punti di vista si é superato. Anche solo per la sua performance credo che 3 orette e mezza si possono tranquillamente dedicare alla visione del film. Al di là di Leonardo, anche il resto del cast é veramente in stato di grazia, Lily Gladston su tutti. Ha interpretato magistralmente un ruolo da far tremare i polsi alle migliori attrici della storia del cinema e sono grato a Scorsese per avermela fatta conoscere. D'ora in poi terrò gli occhi bene aperti per seguire la sua carriera. E poi la regia. Qualcosa di davvero incredibile. La cosa che più mi sta facendo riflettere in queste ultime ore é l'abilità di Scorsese di sintetizzare uno stile registico tipico dei grandi classici del cinema con un gusto più moderno e fresco. Riuscire in tali prodezze tecniche alla sua età non é altro che l'ennesima prova (forse é initile dirlo) che sia uno dei più grandi registi di tutti i tempi e che riesca anche in età avanzata a provarlo in modo così evitente é comunque qualcosa di raro anche tra i grandi della storia della regia. Se qualcuno é in dubbio se andare a vederlo meno, semplicemente non é un amante del cinema. Dalle performance attoriali alle scenografie, dalla fotografia alle musiche e dall'atmosfera che si respira alla storia struggente che viene raccontata, sotto ognuno di questi punti di vista presi singolarmente questo film non ha NULLA da invidiare al 99% di qualsiasi film uscito negli ultimi anni.

Spesso dopo la visione di un film, ho dei "se" e dei "ma", che qui devo essere sincero, non riesco ad attribuire. Sono uscito dalla sala in silenzio, dicendo tra me e me: " ma guarda che cazzo di lezione mi ha dato sto vecchietto" Non sta morendo il cinema, ma noi spettatori.

Sono andato a vederlo ieri sera: opinione del tutto PERSONALE. Film che personalmente mi è piaciuto ma non penso che lo riguarderei perché per quanto sappia che i film di Scorsese siano abbastanza duri da mandar giù, questo in particolare (Addirittura più di Irishman). All’occhio di qualcuno a cui non piace il cinema potrebbe far abbastanza schifo. Non il suo miglior film per ME

Grazie a Scorsese per averci ricordato che questi sono i film che hanno reso Grande il Cinema.

Anche se Messi è Messi, anche lui qualche volta gioca un po' meno bene. Il nome - o meglio il cognome - non assicura sempre un film straordinario o un capolavoro. Sul lato tecnico Scorsese è Scorsese, non si discute, ma il cinema è anche intrattenimento. Le atmosfere mi hanno ricordato un po' quelle di Gangs of New York. ma mancavano le bollicine. Non scocca mai la scintilla, il film segue sempre lo stesso 'passo' e alcune situazioni si ripetono in maniera troppo ridondante. Adoro Leonardo Di Caprio, ma in questo film ha provato a caratterizzare il suo personaggio con un'espressività esasperata che ho trovato francamente eccessiva (quasi caricaturale a tratti). Bel film, ma Marty ha fatto molto di meglio

Un uomo di 80 anni non puó girare un film del genere, é sovrannaturale avere trovate di regia cosí splendide e mozzafiato ad una simile etá... la scena degli uomini vestiti di nero, gli uomini ricoperti di petrolio, il campo d'erba dove avviene l'incontro, la ripresa di spalle sulla casa in fiamme, il cervello spappolato... troppe idee semplicemente magnifiche.

A me personalmente è sembrato durare un'eternità. È durato solo mezz'ora più di Oppenheimer ma mi è sembrato durare 3 ore di più.

Scorsese ha un unico difetto. Cioè che ogni volta che esce un suo film è ancora più difficile capire quali siano i suoi film migliori. Ha fatto "troppi" film belli hahaha

Mi aspettavo molto di più, soprattutto dal lato trama.. con the irishman l'avevo per fortuna scampata, con questo ci sono cascato.. amo Scorsese, soprattutto silence, certamente ce ne vorrebbero di film così, ma questo mi ha un po' deluso..

Sono un amante di Scorsese e dei gangster movie, ma questo è un encefalogramma piatto. Dall'inizio alla fine non cambia assolutamente nulla. Ci si aspetta un colpo di scena che non verrà mai

Per me partiva con una narrazione interessante e originale per l’ennesima variazione sul tema operata in un contesto che permette di sfogare molto anche a livello scenico/registico…però è troppo prolisso e prevedibile, 3 ore e mezza sono sfiancanti per un racconto così

Lo vedrò in settimana e non vedo l’ora! Ho visto praticamente tutti i film di Martin eccetto quello realizzato con Coppola e Allen

Un buonissimo film ma assolutamente non il capolavoro di cui si parla, a mio parere. Non bastano i nomi altisonanti per gridare automaticamente al capolavoro. Penso che il gioiellino di questo mese sia Dogman. Occhio particolare all'uscita di A Passo D'uomo.

Curiosità: il titolo italiano della storia (nel libro) era "Gli assassini della terra rossa". Poteva starci pure per il film, secondo me. Ma vabbè.

Non vedo l’ora di vederlo!😉 Nel weekend andrò sicuramente…

Visto ieri sera, mamma mia che film. MARTIN NON SMETTERE FAI ALTRI QUATTORDICIMILA FILM😢

Il problema non è la lunghezza in sé, ma la ripetizione ossessiva di alcune scene. Film meraviglioso, ma con un ritmo narrativo troppo diluito. Troppo.

In un test a doppio cieco se non ci fosse il nome di Scorsese dietro la pellicola sarei veramente curioso di vedere ed ascoltare i giudizi su questa. D'altronde l'argomento è spinoso, effettivamente conta la storia, il fregio, la rispettabilità di un dato artista nell'approccio a qualsivoglia forma d'arte o l'opera d'arte in se stessa deve autosostenersi ed essere appagante senza un nome che ne sostenga le fondamenta? Non ho certo la risposta è e rimarrà molto probabilmente un grande insoluto come accade per analogia ai teoremi di incompletezza di Gödel, alcune verità per buona pace di tutti ci sono precluse.

Film davvero colossale, opera ricca di emozionalità e contenuti, tre ore e mezza meravigliose, intense, cast eccezionale, grazie per la tua recensione davvero esaustiva e ricca di pathos ❤❤❤❤

Capisco che siccome si tratta di Scorsese non si possa criticare, ma non è affatto la sua miglior pellicola. Film ridondante, con tante scene ripetute fino alla nausea e tempi fin troppo diluiti. La caratterizzazione che fa di caprio, quasi a scimmiottare Marlon Brando, è a tratti caricaturale, forzata ed eccessiva. Gladstone magnifica, anche De Niro fa sempre il suo, peccato che il suo personaggio fosse estremamente banale (come il resto della trama per altro).

ho scoperto il tuo canale da pochissimo , complimenti ottima recensione .

Film che poteva durare un'ora e mezza in meno, alcuni scambi vengono ripetuti anche quattro o cinque volte senza motivo, intera trama comprensibile dopo mezz'ora, assenza di suspence ma sicuramente il problema sono io

Visto giovedì scorso e purtroppo, pur essendomi piaciuto, sono fra le persone che ha pensato che qualche scena poteva essere tagliata Ci metto anche il fatto che l’ho visto alle 21:30 di giovedì eh, però l’ho trovato pesante anche nella sua bellezza Lily Gladstone una bella sorpresa che spero di rivedere presto. DiCaprio e De Niro non deludono mai ma proprio mai Mi sono salvata il libro su Amazon, prima o poi lo leggerò

La cosa che mi stupisce é che c'è indifferenza nelle uccisioni degli Osage, ma allo stesso tempo gli viene riconosciuto un forte diritto di proprietà privata.

Capolavoro Oltretutto visto in sala col Frusciantone a presentarlo e dibattito post film, quindi è stata una serata ulteriormente piacevole

Sono appena tornato a casa dopo aver visto il film. Non si può non dire che non è fatto benissimo ma a me non ha trattenuto per niente. Penso che un'oretta buona l'ho persa perché non riuscivo a tenere gli occhi aperti per la noia

Scorsese è il mio regista preferito. Ma questo film non sono riuscito ad apprezzarlo. Ho accusato tutta la sua pesantezza e lentezza anche nei momenti in cui dovrebbe esserci azione. È un film che sembra star sempre per partire ma non parte mai.

Ho letto alcuni commenti che mi hanno fatto capire che Scorsese non ce lo meritiamo affatto

Incredibile come le mie impressioni post film siano completamente diverse da quelle di Victor, il bello di avere diversi punti di vista. Ad esempio, per me il film poteva essere tranquillamente fatto in due ore, troppe parti morte nella seconda sezione. Recitazione su livelli altissimi ma SUPER prolisso, con una parte finale senza una considerevole "escalation" di emozioni. L'ultima ora per me è stata una tortura, con un tasso di abbandono della sala ALTISSIMO. Io sono riuscito a durare fino alla fine senza addormentarmi (non posso dire lo stesso di coloro che sono venuti con me a vedere il film), ma ero psicologicamente e fisicamente provato.

Visto ieri. Film a dir poco crudo a tratti pesante (dura 3 ore e mezzo) e con forte impatto emotivo, per niente scontato. Una sorta di Avatar però reale e stavolta con un finale/esito che non perdona. La lunga durata del film che porta inevitabilmente a una perdita della lucidità è compensata da un cast da far invidia per il livello altissimo. Di Caprio bravo nel complesso ma non molto credibile nei panni dello scagnozzo. SPOILER La cosa che ho trovato più interessante è che fino alla fine non si riesce a capire se Ernest fosse complice oppure no di tutto o per lo meno, io speravo in una presa di coraggio finale/ pentimento che effettivamente non c'è stato. Ernest si rivela nel modo più realistico possibile un vigliacco senza personalità. Film interessante, diverso dal solito.

già prenotata sala per domenica. sono 4 anni che aspetto questo film, nonno martin e zio leo non deludono mai, e anche zio bobby de niro, non vedo veramente l’ora, hypato come una scimmia.

Appena uscito dalla sala. A caldo mi è sembrato troppo lento, da utilizzare per addormentarsi: c’è un alternarsi di scene ridondanti che stancano, si finisce per abituarsi alle continue morti senza più creare stupore. Non c’è un vero cambio di ritmo, nemmeno con l’introduzione dell’FBI, un film che poteva essere benissimo un documentario e ridotto a un’ora e mezza. Il film si salva per l’interpretazione di Lily Gladstone (Molly) che è davvero tanta tanta roba e un Di Caprio spento che non tira mai fuori nel corso del film la sua bravura. De Niro a tratti buffo, quasi caricaturale. I nomi ci sono, il budget pure, ma rimane un film che non ha brillantezza e che non ti tiene un minimo attaccato allo schermo. Se fosse stato fatto da un altro regista senza la nomea di Scorsese e senza il peso dei due personaggi principali del cast sarebbe sicuramente passato in secondo piano. Sul piano tecnico non c’è nulla da dire, Scorsese non è toccabile. Un film insipido

C'è poco da dire quando si parla di Scorsese! Un film bellissimo, tra i suoi migliori degli ultimi anni. Visivamente dobbiamo solo ringraziare che un 80enne ancora sia in grado di mettere in scena il tutto con questa genialità, tra l'altro il direttore della meravigliosa fotografia aveva anche lavorato con Inarritu (oltre che nei precedenti dello stesso Scorsese). E poi la storia, toccante e potente, anche io come te ne sono uscito amareggiato tantissimo da ciò che è successo, purtroppo realmente, a questi popoli: l'assoluto male dell'uomo occidentale in quel periodo, per la brama di potere. Grazie Martin. E grazie a te per le belle parole della recensione.

io dico una sola cosa: finalmente un film dopo almeno 20 anni che non ne vedevo di così fatti bene

Per tutto il film ho avuto la sensazione che DiCaprio ogni volta che apriva bocca non dovesse ciò che pensava davvero. Un personaggio che vive in bilico tra l'amore per la moglie e il timore reverenziale verso lo zio e che alla fine non sceglie mai ciò che vuole lui. Solo sul finale sceglie di stare con la propria famiglia ma anche lì si ha la sensazione che avesse paura di dirlo allo zio, nonostante lui fosse ormai dietro le sbarre. Che personaggio clamoroso

Io l'ho visto e, da persona diabetica, mi ha toccata profondamente. La malattia è descritta benissimo, seppur divenga 'centrale' solo alla fine. Devo dire che sia alcuni colori della regia, sia le magiche interpretazioni degli attori hanno fatto la loro parte a mio avviso. Sicuramente sono 202 minuti 'pesanti', ma è una storia che ne ha bisogno. Personalmente lo consiglio! 😊

Posso dirti la verità? Andrò a vederlo stasera e sono un po' emozionato. Raramente attendo con tanta trepidazione un film, spero che ripaghi le mie aspettative, ma dalla tua recensione no spoiler penso proprio di sì ;-)

Un film lento per i tempi odierni e per le nostre soglie di attenzione sempre più basse. Mi ha trasmesso proprio la sensazione del male insinuo che pian piano ti strappa un pezzettino alla volta fino a controllarti e infine ucc1dert1

Rendiamoci conto di quanto immortale sia questo film, uno schiaffone alle fondamenta dell'America, fatto con stile, e che stile, praticamente tra i migliori possibili al mondo. Non ci sono parole per descriverlo, vogliamo più film del genere, e chi se ne frega dei pochi introiti fatti

Visto ieri al cinema, film si lungo ma mai pesante, cast superbo: De Niro ci regala uno dei cattivi migliori che abbia avuto il piacere di vedere, Di Caprio sempre sul pezzo, Lily Gladstone una meravigliosa scoperta. Storia che mi ha fatto riflettere un botto. Scorsese difficilmente delude.

Premetto che lo è piaciuto tantissimo. Per me il migliore dell'anno , dietro Beau ha paura. Potrebbe risultare piatto a qualcuno perché forse rispetto ad altri film di Scorsese sai fin dall' inizio dove andrà a parare, non è un thriller certamente.

Monumentale e straordinario. In "Killers of the Flower Moon" Scorsese non solo decostruisce totalmente i generi (gangster movie, noir, western, dramma), ma decostruisce anche il divismo delle sue stesse star, difatti in molti scrivono di prove attoriali dubbie proprio per questa operazione; invece, almeno per il sottoscritto, si tratta della prova attoriale della vita per entrambi, senza contare la bravura immensa di Lily Gladstone. Scorsese firma un capolavoro dolente, funereo, senza speranza: la ballata di morte e sangue di un paese (gli USA) nato sul sangue e su una pila milionaria di cadaveri; ballata di morte impersonata dalla vicenda umana dei protagonisti del film. Immenso

Hai parlato di pugnalata al cuore,quando menzioni gente,che vorrebbe spezzare il film ...mi chiedo:Sono capaci di guardarsi 35ore consecutive di serie TV,e poi,davanti a 3ore di film,storcono il naso. . grande Victor,ottima rece🏆

Un film da lasciare bocca aperta.. ma d'altronde da Scorsese non ci si poteva aspettare altro. Leonardo DiCaprio, Robert De Niro, tutti magistrali. Non parliamo del modo in cui la storia è narrata che non ti fa mai togliere gli occhi da questo gioiello di Film.

Bravissimo Vic, sono d'accordo su tutto anche per i piccoli difetti che però a me alla fine manco sono pesati. La cosa su cui poi sono davvero con te è il finale, l'ho trovato poetico e meraviglioso❤

Lo dico con estremo dispiacere, un film che non mi è piaciuto per nulla. Trovo che sia un film con problemi in vari ambiti, a partire dal punto di vista da cui questa storia ci viene raccontata. Sarebbe stato molto più interessante e articolata la prospettiva del personaggio di Lily Gladstone che vede morire il suo popolo e non riesce a trovare un colpevole; questo punto di vista avrebbe potuto portare a molti momenti di tensione che, a mio parere, sono totalmente assenti nel film per come è ora (eccetto forse l'ultimo confronto fra Di Caprio e Gladstone); inoltre, si sarebbe creata una situazione di mistero in cui lo spettatore insieme ai nativi sarebbero andati a trovare il colpevole. Di conseguenza ci si ritrova con l'ennesimo film di gangster con Di Caprio e De Niro. La colonna sonora è dimenticabile, non aiuta il fatto che il tema principale venga ripetuto allo sfinimento. Il cameo di Scorsese mi ha fatto cringiare in sala, l'ho trovato totalmente inappropriato. Gli unici complimenti li riservo a Lily Gladstone e Jesse Plemons che hanno dato il loro meglio. Lascio un meme come ultimo appunto. Di Caprio per tutto il film: ☹.

io sono contento, ho amato tutto di questo film. DiCaprio interpreta un uomo gretto, una zucca vuota, e lo fa molto bene, De Niro mi ha ricordato Max Cady per quanta viscidità riesce a trasmettere. Le musiche di Robertson, le ultime che ha fatto, sono state usate benissimo. Lily Gladstone è la vera scoperta, la più brava di tutti. Il finale a teatro è commovente. è un film estremamente anti americano, quando per americano si intende bianco e ladro. è un film che insegna, non deve intrattenere. amo Scorsese.

Il film a mio parere galleggia sapientemente in superficie, senza mai ricercare il contatto con cronaca o attualità, schivando ogni retorica, per poi affondare con singhiozzi narrativi di amore e violenza. Credo poi che il film si appoggi costantemente su una celata e amara ironia, indissolubilmente legata ai fatti più drammatici, e che si manifesta sopratutto nella recitazione di Di Caprio e De Niro. Anche il finale mi è parso voler inserire con grande eleganza questo elemento. A mio parere la forza del film sta nella capacità della messa in scena di mantenere una qualche intelligente forma di distacco dai fatti, distacco che può darsi sia semplicemente proprio del modo in cui i personaggi principali sono stati caratterizzati. Anche perché, come forse la storia degli Stati Uniti d'America, ho trovato infatti che il film racconti poi più che altro delle grandi asimmetrie, accompagnate da un lato dalla forza distruttrice che le scava, dall'altro da maldestri, inconclusi e contraddittori tentativi di appianarle.

Ciap Vic. Ormai non so se attendo di più i film o le tue recensioni ❤ Lo vedrò questo weekend e non vedo l'ora,soprattutto perché adoro Leonardo Di Caprio .

Victor purtroppo a me il film personalmente a me non è piaciuto. Certi lo definivano persino thriller, ma appunto misteri o colpi di scena io non ne ho visti. Di Caprio invece devo dire che è stato spettacolare ma ancora di più Lily Gladstone che a mio parere merita un Oscar come attrice non protagonista

Per chi si lamenta di questo o Oppenheimer: il problema non è che il film è lungo, il problema è che ormai siete abituati a mantenere la soglia dell’attenzione per la durata media di un TikTok. Fossero usciti oggi film come Casinò o Apocalypse Now sareste riusciti a lamentarvi anche di quelli. Andate a giocare e a divertire con gli Avengers e gli Eternals in film che veramente durano tre ore inutilmente in nome del grande disegno MCU di sto cazzo. Non lo dico per cattiveria, lo dico perché ‘a ognuno il suo’.

Questo film nel suo contesto e nella storia che racconta potrebbe essere interpretato come una similitudine tra il cinema classico dell'epoca d'oro di Hollywood rappresentato dagli Osage e dalle loro tradizioni, in contrapposizione col cinema moderno più di cassetta, dei blockbuster fatti solo per incassare rappresentato dalla figura di Hale e dei suoi alleati. Forse Scorsese voleva dipingere anche questo.

Uno dei pochi film che mi ha fatto uscire dalla sala pienamente soddisfatta dalla visione. Mi è piaciuto molto. Se devo trovare degli elementi che non mi sono piaciuti o che comunque mi hanno "disturbata" sono le espressioni di Di Caprio in alcune scene, mi spiego meglio: ho trovato un po' eccessivo e fake quell'espressione facciale con le labbra in quel modo all'ingiù. Cioè in alcune scene l'ho trovato "forzato". Mi chiedevo se fosse una sensazione che ho avuto solo io, per il resto la sua recitazione, soprattutto in determinate scene, è stata come al solito eccellente. Invece il "problema" durata penso anch'io che questo film necessita di tutti i suoi 210 minuti, forse anche più come dici tu Victor, però purtroppo avendolo visto anch'io alle 9 di sera, ed essendo particolarmente stanca credo di non essermelo goduto appieno. Però che fai, lo dividi? Cioè, impossibile. Quindi forse devo riuscire a vedere sti film nel pomeriggio, o a dormire un po' prima della visione 😅. Detto questo, è inutile che sto qui a dirvi ciò che mi è piaciuto perché è letteralmente tutto. Menziono solo la ricostruzione degli eventi tramite quel "teatrino" , stupendo, credo anche innovativo. E mi fa pensare come ancora, dopo decenni e decenni di cinema, ci siano ancora delle scelte innovative che mi sorprendono e mi fanno amare quest'arte alla follia.

Visto ieri sera, l'ho adorato (a parte che cristo dio, quando andate al cinema dovete stare muti, non dovete parlare e commentare ogni scena, maledetti). Certo, capisco che possa sembrare palloso per qualcuno, ma i personaggi sono pazzeschi, la regia è mostruosa, il finale è grniale, per me uno dei suoi migliori film

Film eccezionale da vivere in sala - se possibile in lingua originale - capolavoro immane e totale. Ineccepibile in ogni suo aspetto, attori straordinari, colonna sonora stratosferica, montaggio mostruoso, ecc...BLABLABLA aggettivi superlativi a ripetizione

Sono andato a vederlo giusto stasera, primo in sala, posto centrale... penso che un film del genere meriti assolutamente la visione al cinema. Hai quelle 3 ore e mezza in cui sei in un'altra storia, torni indietro di 100 anni, e sei lì, tra gli Osage, e più va avanti il film e piu speri che venga fatta giustizia e più il personaggio di Di Caprio ti disgusta ma allo stesso tempo speri si redima. Scenografia eccelsa, stupende le ambientazioni, i paesaggi nella natura, per non parlare delle luci e le ombre, soprattutto nelle scene al chiuso e di sera/notte. Se girato così, interpretato così e narrato così,un film può durare 4 ore e mi sta bene (poi ok, la classica pausa di 5-10 minuti a metà film ci sta, l'intermission a metà film l'avevano pure Via Col Vento e il Dottor Zivago per cui...). Parte spoiler Una scena mi ha lasciato colpito, quando Di Caprio insiste nel far prendere l'insulina a sua moglie, incazzandosi, e facendo il verso degli indiani, mi ha ricordato tanto la scena di Django, in cui seduto a tavola si incazza e rompe il teschio di fronte al Dr.Shultz e a Django.

A me è piaciuto tantissimo, 3 ore e mezza sono volate (con Opphen il primo tempo l'ho vissuto male). DeNiro monumentale, incarnazione dei mali a livello ideologico della nostra società, DiCaprio pazzesco, un uomo debole e stupido, un mediocre, in perenne conflitto tra due poli opposti nascondendo sotto il tappeto e Lily Gladston ha una presenza scenica statuaria e contrapposizione perfetta al cambiamento che avviene intorno a lei. Insieme a The Departed credo sia il mio film preferito di Scorsese.

io il film l'ho visto giovedi in un cinema vicino casa mia. che dire? E' l'ennesimo capolavoro del Maestro scorsese, scenografie e ambientazioni impeccabili, Di Caprio e' fantastico, l'ho visto maturato molto e gia' non vedo l'ora di vederlo nel nuovo progetto che fara' con scorsese, De niro che ve lo dico a fare e' grandioso e impeccabile come sempre, ruba spesso la scena e secondo me dovrebbe lavorare sempre con scorsese perche' e' uno dei pochi registi che lo capisce a fondo e che sa valorizzarlo al meglio, lili gladstone e' la vera scoperta del film dolce e tenace allo stesso tempo una grandissima interpretazione e poi mi ha colpito molto il linguaggio del film ovvero ci sono pochissime parolacce e questo l'ho gradito molto quindi voto 9 straconsigliatissimo p.s. complimenti victor la tua recensione assieme a quella di paolo innocenti mi e' piaciuta moltissimo. ciaoooo

fresca fresca di visione all'Arcadia in lingua originale...mamma mia QUANTA ROBA! Quando pensi di aver visto tutte le possibili interpretazioni di Leo ma poi ti stupisce ancora una volta....con l'accento dell'Oklahoma poi! Non "il solito" film sulla strage dei nativi americani ma una storia davvero particolare e ai più sconosciuta, portata a galla in maniera davvero originale, stratificata e con dei personaggi costruiti magnificamente. wow!

Guarda Vic, io condivido per la maggior parte di ciò che hai detto. Parto col dire che l’ho amato ma capisco che si può amare se si pensa al cinema come passione e analisi più che intrattenimento. Questo è un film intrattenente, non lento, ma estremamente faticoso, non un’esperienza lieta e dilettevole, e ci sta che a molti semplicemente non vada. Per il resto film mastodontico, ma vorrei completare una cosa che hai detto: per me il film andrebbe tagliato, non perché troppo lungo ma perché alcune scene che mostrano tutte le dinamiche di boicottaggio degli indigeni le avrei evitate per, come dicevi, inserire invece scene più intime, che approfondiscono i rapporti oltre che mostrare le mostruosità dei bianchi.

Carino , ma ho rischiato di addormentarmi 30 volte…

Io posso descrivere questo film come un capolavoro. una regia , sceneggiatura , fotografia magistrali; trovo estremamente affascinante portare del cinema classico in epoche dove siamo abituati a plotwist , film contorti e mal spiegati, film psicologici. Semplicemente il film dell' anno , grazie a film come questo mi sono innamorato del cinema.

Andrò a vederlo domani, hype assurda

Per adesso, non trovato un film che abbia fatto incazzare più di questo. Un disgusto e una rabbia impressionanti! L ho visto ieri ed oggi ho ancora stomaco che si contorce e mani che prudono! Davvero un film che lascia il segno!

Victor, innanzitutto gran bella recensione e sono d'accordo, poi per quanto riguarda le persone che criticano forse dovresti anche fregartene un po', perché tanto molti ci fanno apposta. Se ti dicono il perché di una cosa che a loro non piace ok, ma se ti dicono che è così e basta e poi magari ti mandano anche a quel paese o ti insultano, io nemmeno li cagherei, sono troppo imbecilli per essere cagati

un film dalla struttura relativamente semplice che si rivela straordinario, l’ho trovato bellissimo. Non serve fare cose astruse per fare belle opere, attori al top, de niro incredibile ancora adesso e di caprio è sempre di caprio

La Gladstone merita l'oscar poi Cillian Murphy lo andrò a rivederlo domani 🤯😳🤣

Lo vedrò lunedì in lingua originale, dopo una non entusiasmante visione di Oppenheimer doppiato per andarlo a vedere con gli amici. Non vedo l'ora!

Secondo me Scorsese voleva anche far trasparire quale fosse il concetto di bene e male in quel periodo storico negli Usa

Non fucilatemi, parere personale, ma a me questo film non è piaciuto. La colpa la lego soprattutto all'eccessiva lunghezza, non perché ci siano parti noiose o che andavano tagliate, ma per me 3 ore e mezzo in sala mi hanno fatta sentire sequestrata. Non li reggo più. Il mio giudizio quindi è sporcato da questo. Probabilmente se fosse stata una mini serie TV da vedermi a casa avrei dato parere entusiasta. Eppure, visto in lingua originale, non sono quasi mai entrata in empatia con i personaggi, ad eccezione di Di Caprio, il finale mi ha lasciata indifferente, e la recitazione, anche quella di DiCaprio (e io amo DiCaprio da genitori in blue jeans) mi è sembrata forzata, sempre sopra le righe. In pratica ho avuto la costante sensazione di vedere gli attori e mai i personaggi. Mi spiace perché sulla carta i presupposti per amare questo film c'erano tutti. E ripeto, non lo ritengo un film troppo lento, noioso o allungato. C'è qualcosa che per me non ha funzionato e mi ha lasciata spettatrice fredda, di ottime interpretazioni ma che non mi hanno mai fatta entrare nella storia o dimenticare che stessero recitando. Peccato

A volte mi pare di essere io un alieno: vedo gente che dice di essersi annoiata a morte con questo film quando invece io mi sono frantumato le balle con John Wick 4 😂

La scena della madre morente mi ha trasmesso una pace assoluta. Bello bello bello questo film.

Nello show finale mi aspettavo che da un momento all'altro citassero NordVPN come sponsor

48:40 Victor prossimo ospite di Tintoria chiaramente. Comunque, una meraviglia sotto tutti i punti di vista. Una gioia per gli occhi e il cuore vedere che un Maestro a quella età riesce ancora ad avere una passione così forte nel raccontare e creare opere di tale portata. Bellissima scoperta Lily Gladstone che d'ora in poi seguirò più attentamente.

Grazie per questa splendida recensione Victor. Io ho adorato il film e mi ritrovo in OGNI TUA SINGOLA SENSAZIONE. Spendo poi delle parole in più riguardo al saper argomentare e discutere sulle cose che piacciono e non piacciono in generale, non solo dei film: improntate le discussioni sul rispetto dei gusti altrui. Che si tratti di film, serie tv, cibo, libri, viaggi, hobby io do e pretendo rispetto. Se la mia opinione e i miei gusti vengono attaccati, io interrompo la discussione e ignoro il mio ineducato interlocutore.

Quando termino la visione di un film dell'ultimo Scorsese, ho l'impressione di aver appena concluso la lettura di un grande romanzo. Forse anche questo significa essere il più importante regista vivente. Basta l'ultima inquadratura per capire: un fiore che brulica di vita, fiore che è anche il simbolo della morte, co-protagonista del film. Lily Gladstone è una Madonna, una Gioconda che porta con dignità commovente il peso di un intero popolo. Felice per De Niro che a 80 anni ha la freschezza artistica di un esordiente. Non ho capito il ghigno di Di Caprio, inspiegabilmente tirato all'ingiù per tutto il film.

Ho amato questo film, a me personalmente a ricorda per atmosfera e racconto Boardwalk Empire, serie prodotta da Scorsese, ovviamente ambientato in luogo completamente diverso

Forse sarò una delle voci fuori dal coro, ma vorrei esporre alcune mie riflessioni dopo la visione di questo film. Premetto che sono un grandissimo fan di Scorsese e della sua filmografia, e da puro appassionato non ho mai avuto problemi a guardare film della durata anche superiore alle 3 ore che già per tanti possono risultare eccessive. Detto questo... Il cast è inutile dire che è eccezionale, partendo da De Niro che ormai può essere considerato una vera e propria istituzione e (per quanto mi riguarda) l'interpretazione migliore della carriera di Leonardo Di Caprio. I loro personaggi sono scritti perfettamente ed entrambi hanno una presenza scenica da togliere il fiato. Inoltre la chimica tra i due funziona tantissimo, e trasmette alla grande la sensazione di completa manipolazione del nipote da parte dello zio. Lily Gladstone poi è stata veramente sensazionale. Il resto degli attori ovviamente non è da meno. Tecnicamente poi non si può dire nulla, registicamente è ineccepibile e lo stesso vale per la fotografia. Ma ora passiamo a tutto quello che invece mi ha fatto storcere davvero tanto il naso. Le musiche le ho trovate molto azzeccate ma davvero troppo di sottofondo inserite poi in momenti in cui sembra esserci un improvviso aumento del ritmo che invece viene arrestato praticamente subito, risultando ridondanti e quasi anticlimatiche a più riprese. La sceneggiatura è vittima di dialoghi eccessivamente diluiti e una trama che si dipana troppo velocemente nelle fasi iniziali per poi allungarsi inutilmente nelle interminabili 3 ore e mezza di durata del film senza introdurre alcun colpo di scena (non obbligatorio per carità) o spiegazione ulteriore degli eventi già anticipati prima che generi tensione o faccia decollare il tutto. La prima parte ha un ritmo davvero tanto lento che però risulta legittimo dal momento che ha il compito di introdurre i personaggi e le dinamiche che poi verranno approfondite nella seconda parte, seconda parte che però non prende una piega diversa dalla prima e continua il suo immoto andare con un ritmo quasi insostenibile al pari del primo tempo. Purtroppo sono rimasto davvero deluso da questa pellicola, non capisco come al di là del lato puramente tecnico si possa parlare di uno dei migliori film di Scorsese.

Tre ore e mezza. E me ne sono sembrate almeno sette. Troppo, inutilmente lungo. Bel film, nulla da dire, ma si potevano dimezzare i tempi tranquillamente. Altro che sequestro di persona! 😅 Però come film obbiettivamente è meraviglioso, cast e interpretazioni pazzeschi, regia stupenda, ti lascia davvero un senso di tristezza e di impotenza allucinanti.

Visto ieri!un opera di scorzese va vista al cinema a prescindere.Non dico che il suo film migliore,ma è sicuramente notevole!Di certo non ha un ritmo veloce come in altri film. Ma il genere di storia probabilmente andava raccontata in quest mondo.L

Grandissimo film, Scorsese ci racconta una storia difficile da mettere in scena in un film, e lo fa con una classe infinita. SPOILER- - Forse l'unico difetto secondo me, è che avrebbe potuto approfondire un pochino di più il rapporto di Ernest con la moglie Molly, mostrandoci maggiormente il loro rapporto di "amore/odio". Secondo me manca anche almeno una o 2 scene che ci mostrano il rapporto con i figli, in modo da rendere ancora più impattante la scena nella prigione verso il finale. Però capisco che già così com'è è un film di 3 ore e 20 ed era davvero difficile gestire il tutto. Forse si poteva asciugare qualcosina qua e la, ma resta comunque un filmone sotto ogni punto di vista, importante anche per il tema trattato.

Allora io ho visto il film. Penso sia bello, merita di essere guardato ed è fatto bene. L'idea di rappresentare una tragedia come quella che racconta è una cosa interessante e commovente. Penso però che la durata poteva essere ridotta e capisco chi dice che è scoraggiante guardare un film di 3 ore e mezza.

la prima volta sulla tv l ho visto 2 volte di fila... io sarò psicopatico ma il buon Martin ci ha regalato l ennesimo capolavoro...

Bellissimo film. Dall'inizio alla fine. Molly❤ l'attrice è all'altezza dei formidabili di caprio e De Niro. Lei è la rivelazione.

Ma abbiamo visto lo stesso film??? È stata una martellate nelle p*lle 🙄🙄🙄🙄 Ho chiuso gli occhi un casino di volte, cosa mai successa 🫤

Veramente un filmONE, mi dispiace solo che sta avendo poca pubblicità(in sala eravamo una decina)

Al di la del film in se, ci sono delle parti in cui di caprio eleva quello che è il “fare l’attore” per il resto ha fatto il compitino, non fraintendetemi, non che ha recitato male, ma che ha fatto il di caprio. Li dove leo fa il compitino, per la maggior parte degli attori potrebbe essere la migliore interpretazione della loro carriera

Penso sia un film grandioso , nonostante ciò ho trovato difetti nella sceneggiatura e un po forse troppo scontata , potevano creare un po piu' di suspense in alcune scene e anche dare un po più ritmo ,però gli attori sono eccezionali, De Niro forse alla prova migliore da anni, Gladstone eccezionale, DiCaprio immenso. La difficoltà di interpretare un personaggio cosi vuoto e scarso lui non l ha sentita. La fotografia la musica il montaggio delle scene sono spettacolari. Un film come se ne vedono pochi di recente

Boh per me è un ni. Sono andato al cinema speranzoso ma ne sono uscito stremato, le 3 ore e 30 le ho avvertite come un macigno (cosa strana perché non mi capita praticamente mai) e con me tutta la sala. Eravamo in 10 e negli ultimi trenta minuti la gente ha iniziato a borbottare auspicando la fine, uno ha persino iniziato a russare. Nelle prime due ore mi stava anche prendendo ma dopo un po' l'ho trovato terribilmente ridondante e prolisso, inoltre non è mai veramente scattata la scintilla, lo definirei, passatemi il termine, "senza cuore" o perlomeno a me non è arrivato. La storia è certamente interessante e la regia ottima ma sono le uniche due cose che riesco ad apprezzare. Purtroppo inizio a credere di avere un problema con Scorsese che non riesce mai ad arrivarmi veramente

Sono d'accordo che Scorsese è stato perfetto tecnicamente, la storia è molto bella e il cast è devastante, in particolare Molly (De Niro e DiCaprio fanno il loro che ovviamente rispetto alla media è una bella prestazione ma niente di spettacolare per quanto sono bravi loro). Secondo me, il grosso punto debole che non non lo rende un capolavoro è proprio questo mood da western con un gioco di ruolo quasi da gangster movie: non mi ha fatto per nulla empatizzare con la tragicità della storia, mi sembrava ad un certo punto solo una serie di esecuzioni di sicari di famiglie mafiose piuttosto che vivermela come un'ingiustizia nei confronti di una minoranza. Giustamente, è questione di percezione, per me è una grande pecca.