Bellissimo sistema di amplificazione! Complimenti per la vostra disamina d’ascolto, in pochi minuti avete fatto capire quello che queste macchine possono trasmettere all’ascoltatore. Diciamo che la sovraesposizione citata avrebbe portato a capire che vi era una eccessiva proposizione del messaggio musicale, la precisazione fatta subito dopo della proposta, di tutta la musica riprodotta, riversata in modo ben definito, ha reso perfettamente comprensibile ciò che si prova ascoltando questo sistema di amplificazione. Un caro saluto Maurizio
Devo dire che mi sono commosso quando avete fatto vedere il vecchio A1 , che io non comprai , scelsi infatti i due finalini monofonici da 50 watt in classe a costavano se non ricordo male un milioncino di lire cadauno. Non ho idea però di quanto bisognasse spender per avere un suono migliore! Purtroppo da anni posso permettermi di ascoltare musica solo da pc con una cuffia appena passabile da un centinaio di euro! Non bazzico molto in canali come il vostro ,perchè di solito mi ingastrisco per gli orrori che presentano o pubblicizzano e poi sono di una noia mortale. Voi invece siete due autentici appassionati di grande competenza e capacità comunicativa . complimenti.
Thanks for the presentation. You seem to be a youtube first, bravi! Nuvistors were first designed for military purposes, then used in devices like TVs. The use in some mikes came later. This is the 3rd nuvistor triode variant MF is using. They are used in the input buffers of both devices, not as voltage gain stages. Since they are used as a buffer stage, a bypass facility (so one could listen to the devices without the tube buffer or leave the amps on all the time without the tubes being active) could have easily been designed but unfortunately it hasn't. The devices use 8 rather than 4 because 4 tubes per channel are used. The reason for this is that the input stages are balanced (symmetrical). In a single ended design (as in the previous Nu-Vista integrated) only 2 per channel are required.
Salve, complimenti per i video. Ho un M6SCD, Nu-Vista 600 e Dynaudio Contour 30 ed ho la vostra stessa sensazione che nella prova d’ascolto sulle nuove elettroniche MF, ovvero a volume sostenuto si ha la sensazione che l’amplificatore, come un veicolo accellerando vada in coppia
Realizzazione tecnica allo stato dell’arte: tra l’altro se posso fare una correzione (parametrizzandola anche all’ambito Hi-End e i suoi eccessi) in realtà il prezzo è di circa 21/22K €per ciascuno, quindi siamo più nella zona dei 42/44K € che dei 50K. Sicuramente i fortunati che li acquisteranno in coppia, se li porteranno a casa a 40K € tondi.
Regarding the output devices those STD03 are packaged Sanken Darlington arrays (2 bipolar transistors per device), not individual transistors. So real number of transistors per channel in the PAS is 10+10, which is to be expected for such high output power in a non-bridged topology. Unfortunately these devices are already out of production and thus obsolete. What this means for the future serviceability of these expensive amps I don't know. It would depend on the stocks MF has acquired. It is strange and unfortunate though that a new design uses these discontinued devices. Nevertheless, these Sanken devices have a good reputation for reliability, better than the older SAP devices they replaced.
Salve sempre complimenti per i vostri video, belle elettroniche ma decisamente troppo onerose sia per costo e spazio che bisognerebbe avere , penso anch'io che la scelta tra queste e altri marchi del mondo hi end non siano tanto nella superiorità ma nel gusto o nel piacere di avere uno o l' altro. Credo che i prezzi di tutta l hifi non sia assolutamente allineato al reale costo,questo potrebbe essere un argomento che potreste spiegarci voi da esperti quali siete. Ma rimanendo nel mondo dei comuni mortali vorrei chiedere c'è qualche novità da parte di Musical Fidelity sulle sorgenti?
Carissimi ,vi invideo però è come se fossi seduto lì con voi in amicizia ,avete confuso il typhoon con il titan (mai a 20 anni mi sarei potuto permettermi ) Questi nuvistor sono belli quanto i Kw anch'essi stupendi .a presto!!!
Mi accodo ai complimenti che avete avuto. Belle recensioni, dettagliate, competenti, ma anche molto godibili. grazie. Ma volevo fare una domanda tecnica per l'amplificatore di potenza. Probabilmente stupida vista la mia ignoranza in materia o almeno estremamente superficiale. Visto che ci sono le valvole nuvistor, prechè ci sono anche i transistor? ci sono due stadi di guadagno? (mi sembra strano anche perchè c'è il pre amp subito prima) oppure i transistor servono solo come inseguitori d'impedenza senza guadagno? in questo caso, mi chiedo perchè non hanno usato dei trasformatori? è solo una mia curiosità giuso per capire. grazie ancora saluti Davide
La domanda è interessate, la risposta.... I nuvistori nel finale servono da inseguitori, e sono, almeno a mio avviso, molto migliorativi rispetto ai trasformatori, che personalmente (Giancarlo) non userei, anche se sono molto quotati nei salotti buoni, vedi per esempio Jeff Rowland.... Ci segua, mi raccomando!
@@audio-2g grazie per il chiarimento. Praticamente il contrario di quello che pensavo. Interessante questo utilizzo delle valvole ed a sentire voi molto efficace e meglio dei trasformatori dei salotti buoni 😀
Sono fan di Musical Fidelity. Ho due prodotti MF. Pro Ject, fa giradischi con il filo da pesca neanche ancorato o fissato ma soltanto appoggiato, che soi perde subito. Pro Ject, quelli che il giradischi lo hanno cambiato appena trovato di meglio a meno. Quelli che conosco che sono passati a Rega o thorens spendendo meno ed ascoltando meglio, con la stessa Testina migrata dal PJ ai giradischi migliori di Pj, praticamente tutti! MF ha sempre fatto bellissimi prodotti ma con il prezzo inferiore al classico hi end, si potevano permettere di dire la loro, a questo prezzo si prendono un Accuphase ed un Vitus Audio e ti danno un Mc Intosh di resto, come le liquirizie dal vini e oli quando non aveva il resto. anche esoteric fa le elettroniche a peso, tanto al chilo, un trasporto cd con alimentatore separato da 50 Kg, ma tutti gli altri cdt, meccaniche cd da 5 Kg o meno suonano meglio, Audio Lab, Cambridge Audio, Cyrrus, Leak, Nu Prime, Primare, insieme non fanno il peso dell'Esoteric. Certo soltanto gli stadi di alimentazione del MF sono straordinari, ma l'essere stata acquisita da una azienda che ha cominciato ieri a fare giradischi ed ancora non suonano bene, con tutte le tecnologie moderne, dal carbonio per i bracci, ai cnc per le parti precise, ai motori a bassa corrente rumorosità e brushless a controllo al quarzo, ai cuscinetti a margine di errore pari a 0 per gli stessi bracci, con questa capacità di realizzazione di un prodotto antico, con le tecnologie moderne, e non riuscire a renderlo pari agli altri, quando c'è tanta storia e letteratura tecnologica a supporto per la realizzazione del giradischi, dai telai rigidi, a quelli flottanti, a cuscino di aria, a levitazione magnetica, a trazione diretta, basterebbe prendere spunto da tutti i loro predecessori e magari ottimizzare qualcosa. Non è una tecnologia nuova dove non c'è ricerca e Sviluppo e quindi si rischia di sbagliare e dover ricominciare, temo che la PJ faccia fare ad MF la fine di Marantz, Luxman o altri marchi poi risorti in seguito.
Ciao complimenti per i vostri video sono molto interessati e diversi dalla massa, oltre al canale RU-vid dove è possibile comunicare direttamente con voi per consigli o dubbi grazie mille sarebbe bello un canale telegram o Istagram saluti Luca.
