MythBusters: дефицит в СССР. Олег Комолов // Простые числа 

До передачки "600 сек." дефицитов не было? Моя мама занимала очередь за хлебом в ночь, выйдя из ворот завода после второй смены, полночи дежурил у магазина мой отец, действовали карточки на муку и мясопродукты при тов.Хрущёве. Карточки Лёни "благополучного" отоваривал я сам, на 200 грамм эмульгированного масла по 3-10 и 500 грамм салистой колбасы по 2-20.

@@pomortarakanov1418 Массовый дефицит начался в 85ых годах - когда была объявлена политика "перестройки" - и организации начали кооперироваться для получения своего дохода. А к 91ому году - это уже была полноценная диверсия.

@@EvgeniyBazarov А пустые полки в миллионниках Свердловске и Куйбышеве и продукты по талонам, это - не массовый дефицит? А какой тогда? Перестройкой даже не пахло, кругом застой от Лёни "благополучного". Сталинская система, дожравшая деревню, зашаталась. Впереди была катастройка всей сталинской архитектуры.

@@pomortarakanov1418 при Хррущеве это было ..Так он первый начал извращать социалистическую экономику.Неуоторын считают что Хрущев это неудавшийся Горбачёв, потому что ещё много вокруг было патриотов СССР,и у него не получилось провести "перестройку"но единство и веру в государство он подорвал

@@liukasbesson8528 Погуглите про сталинскую карточную систему 1929 - 35 г.г. и голодомор 1932-го.

Вот именно про это автор и рассказал, что в 90 появился товар, а деньги кончились, дефицит наоборот, т.е. дефицит денег у населения

@@user-ff6gn9bb6e Это называется "перепроизводство". Рынок случайно произвёл товар на долю нищих.

Ну вообще то дефицита при капитализме действительно не бывает. Зато очень часто бывает, что денег нет.

Слабоумные ничего не понимающие нытики. Как же вы убоги.

@@amraam21 По-разному бывает. Товар бывает разного качества и художественно-эстетической ценности. Из-за заваливания рынка ширпотребским днищем денег обычно хватает на это самое ширпотребское днище. Качественный же товар резко вырастает в цене, потому что производители отказываются его выпускать, и его не могут купить те, кто раньше мог. И из-за снижения выпуска он также исчезает из многих магазинов. Получается скрытый дефицит, когда полки забиты, а купить нечего, потому что они забиты говном.

если это было сказано в упрёк Кацу, то он не потдерживает либертарианцов.

Рыночек порешал, когда пустые полки продмагов наполнились

@@paulpaulson7551 с буханками хлеба по миллиону за штуку. Хорошо порешал.

@@user-so7zz9mk6d так не обязательно быть либертарианцем, чтобы поддерживать капитализм

@@battlecapchannel2666 это уже пофиксили.

Вторая фраза, ушедшая в народ: "на территории СССР экономически оправдано проживание 15 млн. человек". Ничего подобного Тэтчер не говорила. Советские экономисты однажды пришли в ужас от подсчётов, но побоялись получить пулю в лоб. Приписали выводы британскому премьеру. У наших плановиков есть привычка к припискам.

Отличное предложение! 👍🏻

@@user-ik6iq5ig3i Придётся откуда-то взять запасную деревню. Предыдущуая убита. Тов.Сталин выгреб советское село через колхозы, тов.Хрущёв догрёб через совхозы. Первое выгребание потрачено на азартное участие в передвигании мировых заборов, второе - на прокорм прожорливых содержанцев.

@@pomortarakanov1418 , не лги. Это не так.

@@user-ik6iq5ig3i Обоснуй.

@@tvtech99 и не будут работать при капитализме законы пишут капиталисты, очевидно, что они не будут их писать во вред себе

@@tvtech99 Ха-ха, просто капитализм не правильный?!!! Вы чем смотрите материалы этого канала? ПРАВИЛЬНЫЙ он, ПРАВИЛЬНЫЙ!!! И не только в России, - он везде такой. Купите вилку (дефицита нет), снимать либеральную лапшу с ушей.

@@tvtech99 бандюганы со своими понятиями, коррупцией в управлении это и есть капитализм, для которых главное и есть прибыль, а не человек. 🤣 Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Это не бандитизм по вашему?

@@user-wb4uh8nx8p с точки зрения адепта капитализма правильный капитализм существует, только вот проблема в том, что возможен он только в условиях соревнования систем и адепту правильного капитализма необходима развитая система коммунизма.

К дефициту всего кроме товара, нужно прибавить тотальное расчеловечивание, и тогда общая картина из серой превращается в черную несмотря на цветную рекламу и разноцветные дома.

Да, отлично. Это ответ тов.Ярошенко. Там еще два пункта условий, которые нужно выполнить при переходе к коммунистической экономике. Вот, бы Олег Комолов разобрал бы эту работу Иосифа Виссарионовича, или кто-то из его команды.

@@dmitriyscvortsov2841 А что тут разбирать? У нас капиталистическая экономика и работа по 5 или даже 6 часов не приведёт к росту качества жизни всех граждан. Это происходит потому что система производства и распределения совершенно разные при социализме и при капитализме. При социализме обязанность работать была у всех и все получали соизмеримые доходы. И это выражалось в постоянном увеличении произведённых товаров и услугах и увеличении доходов(зачастую даже при нежелании работать) . А теперь обязанность трудиться отсутствует и кому - то приходится работать за себя и за дядю, и при этом дядя может получать доход в десятки, сотни и даже тысячи раз больше чем тот кто за него работает и это не является предосудительным с точки зрения законодательства.как итог-постоянный рост времени затраченного на работу и при этом уменьшение покупательной способности и качества жизни(хотя казалось бы что увеличение рабочего времени должно увеличить качество жизни трудяшегося так как увеличивается количество произведённых товаров и услуг из - за этого)

@@user-yw5pt6oo3h это просто в России диктаторы, посмотри на США триллионы выделяют гражданам и бизнесу, а проблемы в России только изза диктаторов Путина и неэффективной экономики. Ваш ссср отставал в электронике как здесь отмажешься? Только в теории план эффективен, а на практике не вышло

@@user-wq5sx7ve6m в США выделяют гражданам и бизнесу триллионы ? Просто так чтоли? А откуда ты это знаешь?

@@user-yw5pt6oo3h Что капиталистическое, что социолистическое это удовлетворить потребность, но также не допустить независимости от капитала или идеологии что и в одном и в другом пресекалось, но можно ли удовлетворить потребность другими потребностями или быть верным с сомнениями?

А чего вы ожидали?

Спиральный порошок. После него зАкРуЧиВаЕт

@@fraust6931 гайки

@@fraust6931 для чистки спиралей.

это ценовая спецоперация по денацификации и демилитаризации России

И весь мир населен идиотами которые ну ни как не хотят Коммунизма.

🤣🤣🤣🤣🤣

В школе надо было учиться. А, ты курил чёрт знает что, на заднем дворе, во время урока.

О! С языка сняли! 👍

​@@user-tg7wr3jp8xВы так учитесь, что дже утюг свой сделать не в состоянии

Самое интересное, что на самом канале никогда успокаивать не собирались, зато какая подача!

Скоро? А она куда-то уходила? XD

Все хорошо, вы в безопасности, мы отвезем вас в безопасное место ))))))

жопа уже давно началась)

@@Hulfish на этом канале не успокаивают. В выпуске речь о том, кто нас успокаивает. Раз нас успокаивают когда мы еще спокойны, значит на носу большой шухер.

это типа технокоммунистический символ?

Не зашибись, и не хреново. Это нормально для любой экономической модели, что если всем одновременно приспичит купить то, что вчера еще никому не нужно было, не все смогут это сделать. Только в одном случае потому, что дорого, а в другом, потому что негде.

Всё относительно. Одним - хреново, а другим - супер!

@@tvtech99 Не у Путину, а к правящему классу.

@@CTPEJIQK А это не одно и тоже, аа, забыл, цар хороший, бояре злыдни, 20 лет цара обманывають !

Это искуственный дефицит, чтобы заработать. Настоящий дефицит сейчас в Европе, когда продуктов вообше нет в магазине, полки просто пустые

@@Disappeared..., не везде так

@@bikravnis1809 не обязательно прям везде должно быть

дак блять причём тут рыночная экономика, ты знаешь кого за это благодарить.

@@amaryllis9090 лол, типа Путин виноват, что рыночная экономика сейчас не работает в европе?)) Ты смещной)))

это проблема шаткой экономики в России, а не рыночной экономики. В подобной ситуации в плановой экономики 1)у вас бы упала зарплата(это очень маловероятный случай), 2) рубль (или другая валюта) обесценились бы ненамного, но это будет куда больше, чем понижение зарплаты (по сути не только этот товар дорожает, а вообще все товары дорожают и это куда больше чем разница цены только этого товара)

это разговор в пользу бедных, посчитай свою зарплату за год и сравни с той что была в ссср 150р*12

@@mightwilder в том-то и дело, что моя годовая прибыль была бы гораздо меньше если бы я не занимался предпринимательством (что запрещено в ссср) не торговал бы на бирже ( по словам ссср "спекулянство"). Про мою именно зарплату говорить некорректно ведь вы не указали год сравнения, укажите и мы продолжим.

@@crunchsrunch8799 вообще не понял о чем ты? коломов топит про то что дефициты якобы есть при капитализме и что мол даже если их нету то это не значит что ситуация лучше, и что если бы ссср делал все правильно то их бы не было... что полный бред не выдерживающий никакой критики, и насамом деле люди при социализме живут еще хреновее чем даже при самом противном капитализме

@@mightwilder все эти сравнения некорректно во-первых в России нет рыночной экономики. К тому же слишком большая разница между зарплатами на периферии и в центре. Я родился в 1964 Уехал из СССР в 90. живу в стране хочешь большими социальными гарантиями (которые даже не снились в СССР), но и с рыночной экономикой. Зарплата 150руб в СССР сегодняшний России примерно соответствует 100 - 150$. Попробуйте В сегодняшней России не покупать ничего кроме хлеба, кифира, молока, плавленых сырков, мороженного хека, картошки. Одеваться исключительно в одежду фабрики тупик коммунизма с соседней улицы. Ни куда не ездить. и вы сможете жить жизнью среднего советского гражданина. Попробуйте. Вам понравится. И 150$ вполне хватит.

А раньше было не так что ли? Почему зарплата была, допустим, 180 рублей и сколько на самом деле человек производил денежного эквивалента брутто? Он даже не знал об этом. При этом ту же одежду или одежду или автомобили продавали по совершенно баснословным ценам, и достать их было очень сложно. История дала ответ на вопрос про типы экономики. Ни одной успешной страны с плановой экономикой нет. И несмотря на ужасных и хищных капиталистов, который все захватили, сейчас нет проблем достать любой товар и нет проблем пойти и заработать на это денег.

так в России только название от капитализма.

@Misha Raketa “так в России только название от капитализма.“ То есть у нас царь батюшка и помещики? Афигеть 😂

@@staryjveresk а разве нет?) путин планирует сидеть на троне, пока не сдохнет, при этом идут разговоры о преемнике.. ну и основные богатства страны у 1% граждан. Это ли не дворяне?))

@@MikhailRakitin м-да, кому-то не мешает почитать, что такое капитализм. И не нести всякий бред, что его "нет". Эталонного капитализма нет нигде, если подходить с таким подходом - ни у нас, ни США, ни в Бангладеше. Везде "дворяне" (которые уже сто лет как закончились, но у кого-то все еще живут).

Как можно обогатиться за счёт бедняков? Речь, конечно, не о налогах, а о товарах.

@@user-gy3gg9lb2g изучай матчасть

@@user-ke5qq8wp5m "изучай матчасть" Чего и вам рекомендую.

@@user-gy3gg9lb2g иди спать.

@@user-gy3gg9lb2g делаешь бедняков еще беднее, богатеешь, бедняки умирают, размножаешь новых. Все богатеи так делают ))))

На хлеб их собрались намазывать? Видимо функции денег вы не понимаете. Посмотрите на опыт Зимбабве - до 2009 года у них были свои деньги, которых всем хватало, благодаря этому были решены все экономические проблемы страны.

@@user-il6ov4jr6h кого "их"?говорунов на хлеб не намажешь.

@@user-il6ov4jr6h Какой мне толк от ломящихся полок в супермаркетах, если у меня зарплата 15 тысяч?

В России и постсовестком пространстве, так как у нас классический марксисткий капитализм. В реальности дефицита денег нет, главное что бы в обществе был базис для работы нормальной экономики. То есть мораль.

@@user-il6ov4jr6h сейчас другая форма дефицита: товаров вроде бы много, а с точки зрения покупательной способности людей их, считай, почти и нет. Так что если оставить на полках то, что может купить рядовой гражданин, окажется, что и сейчас дефицит.

@@asbest2092 у тебя не получилось. Попробуй ещё раз.

@@asbest2092 Я понял, ты просто в повторялку играешь. Извини, я не разговариваю с попугаями.

@@DavayDalshe ну жрать химию лучше

@@DavayDalshe дефицит товаров это когда деньги не обеспечены экономикой, при капитализме это выравнивается с помощью инфляции, при социализме ничем не выравнивается а просто пустые полки.

И денег было в обрез и товаров не было - эконом.правила вообще не работали! Легкая и пишевая пром ть имели мало денег для развития. Космос и оборонка забирали приьыль

Комолов не считает нужным этого делать - воду в ступе толочь! Шо е кац?? Одно фамилиё чего стоит( вернее- не стоит!)😊

разоблачалка не отросла

​@@user-qh6ng9rp6vда куда уж там, разоблачить либерала много ума не надо. Чаще всего либерал откровенно лжёт

​@@user-qh6ng9rp6vда куда уж там. Хотя доля правды есть, разоблачить либеральных лжецов трудно, потому что они факты из воздуха берут и выдумывают на ходу, а каждую ложь нужно нужно проверять, на это часы уходят

Хвалить великая нация Ким Чен Ын!! УДАР!!! Получение социальный выплата! Приехал в Пхеньян сразу получить дом 5 этаж и жена. Сказать Хорошее О ВОЖДЕ!!!

@@alexlarry3613 нефритовый стержень в голове.

А вас туда возьмут? Что-то не слышала об эмиграцию в Сев. Корею. Я бы тоже хотела жить при социализме. У меня нет сверхпотребностей материальных, но есть потребность в социальной справедливости.

@@user-qy8dj3fv9d боюсь, что не возьмут. Сложно будет прижиться в таком мире, даже если возьмут.

@@wakeupneo84 ничуть не преобразуемся. Сев.Корея--социалистическое государство со специфической идеологией "опора на собств.силы". Мы же бурж.государство с периферийным коррумпированным капитализмом, сильно зависящим от иностр.капитала, т.к. собств.промышленность уничтожена.

выбитая - это ещё ладно, у меня на чугунной сковородке цена отлита 72 коп. !

Нет, не уникальная. В будущем (после победы социалистической революции в основном в мире) так будет почти везде и почти со всеми товарами (при наличии технической возможности). Это была гарантия и залог того, что никто безнаказанно не сможет продавать что-то во много раз дороже реальной стоимости.

И сейчас есть, в некоторых странах указывают максимальную цену на товары

@@ivan_filimonoff На гире... тоже 42коп вылиты...

@@Uchenik-Lenina Ахаха, во влажных мечтах о будущем любителей пропаганды, репрессий и дефицитов

Не ну вы можете их кушать - правда если траванётесь так как большая часть этих товаров неизвестного происхождения претензии оставите у себя.

@ID Error: Путин? Поверь он не один, в случае проблем с экономикой на такой шаг идут все страны. В той же америке нормально танкеры с едой топили...

@@user-ke8ir5tq6d только эти товары обычно качественнее того, что лежит у нас на полках, просто пыня решил назло Европе польских фермеров обидеть

Это страна долбаебрв

@@user-fv9mz2tw1v я скажу больше, без сертификата качества машину просто не отпускают из ЕС

При святом СССР уже начиналась эпоха этих товаров, соя, пальмовое масло, овощи насквозь с удобрениями и т.д. просто еще не достаточно хим промышленность была развита, а так экономика должна быть экономной, как говорил Ильич. Все тоже было бы + дефицит

Если в настоящее время ввести советские ГОСТы то полки будут пустыми

@@paulpaulson7551 так и скажи прямо что всякое д***** из-за границы в Советский Союз не поступало так что не надо ля-ля то Биби задавит

@@user-vr9rl7mv8c , почему пустыми? Сухое молоко, маргарин с пальмовым маслом, (а значит оно везде будет) соя везде и во всем все останется по ГОСТу. ГОСТ на маргарин с пальмовым маслом можно легко найти, при желании

@@user-vr9rl7mv8c пальмовое масло с 60х массово пошло в союз. Маргарин, комбижир- в составе пальма, а значит выпечка, кондитерка. А уж что клали в консервы, которые пирамидками стояли на верхних полках магазинов и не портились, представить страшно.

заходишь на любую торговую площадку и покупаешь столько, сколько хочешь. Отсутствуют карты и приставки только по рекомендованным ценам. Что кстати отличный пример того, как работает плановая экономика.

@@Kostyaaa1000 Скинь ка ссылку на 2080 или 3070 на любой торговой площадке. Давно гоняюсь - не могу найти ... ну .. желательно не по 300-400 тыщ за штуку ...

@@SergeyChuiko их нет, или их не по желаемой цене? Если просят 300 тысяч, значит такова реальная цена. ps Зашел из любопытсва на авито, 3070 всего 120к стоит, а никакие не 300-400

@@Kostyaaa1000 3070 с фермы имеете ввиду наверное. Хорошо, пусть будет выше реальной стоимости не могу найти ни в одной торговой сети - новую. И так уже далеко не первый месяц происходит ...

Это рыночная цена в связи с дефицитом, а далеко не реальная ... так и в 89-91 можно было все купить, но в 10 раз дороже. То есть дефицит есть при любом виде товарно-денежных отношений. Только вот при социализме дефицита денег у большинства населения не было.

через это дефицит образования, медицины, а местами и еды.

Дефицит качественных товаров

Разбуди Ленина, ща новый коммунизм строить будем!

Тюююю у вас дефецит денег потому что вы ленивые , сказал бы сторонник либеральной экономики....

@@user-iu7xf6ne7v У Ленина был народ, который понимал важность рабочих... Сейчас же рабочих также высмеивают все, но сами рабочие смиряются и пытаются стать буржуазией , а не доказать, что буржуа бесполезна.

На самом деле смысла такие ролики делать много. Развенчание актуальных мифов важно.

Ещё бы с ним подебатировать бы, открыто, чтобы переманить его сторонников

Развенчание экономических мифов - слишком мелкая тема, с которой в большинстве случаев может справиться даже не особо подкованный любитель экономики, условный "экономический Клим Жуков". Олег - профессиональный экономист левых взглядов - это то, чего сейчас практически нет. А уж экономистов, которые владеют речью, имеют талант преподавателя да при этом не больны вирусом конспирологии - вообще по пальцам на одной руке. Поэтому от Олега хотелось бы не точечных ударов по явным кретинам (как антигерой этого ролика) а донесения до нас цельного экономического мировоззрения в доступной форме. Проще говоря - "удочку" вместо "рыбы".

Помимо развенчания мифов, они показывают несостоятельность и непрофессионализм некоторых блогеров. Куча дол...в, прости господи! Историю не знают, в экономике не разбираются, восполнять отсутствующие знания не хотят, лишь транслируют свою безграмотность на миллионную аудиторию!

Нет, неверная позиция. Если пытаться бороться со всеми негативными явлениями капитализма, на позитивные действия по продвижению советских идей в массы не останется ни времени, ни сил. Другими словами, важно не то, против чего вы (таких вещей бесконечно множество), а то, за что вы выступаете. И что для этого делаете.

Порешал. Повышается цена и бац, дефецита нет. Садонин хорошо разобрал товарища на видео :)

Если вы не разбираетесь в экономике, то откуда вы знаете, что здесь говорят правду? Мне не очевидно

Очень сложно это делать, ведь что бы опровергнуть видео нужно подумать логически, а что бы автор данного ролика опроверг опровержение нужно извернуться, использовать диалектику раз 5, подменить факты, что бы они хоть чуть чуть походили на правду, что бы такиие дебики как ты поверили

@@user-nb2dv5vc3e У тебя есть претензии к диалектике?

Если разбирать ролики, то на это нужно тратить уйму времени, потому что идиотов в нашей стране больше чем достаточно.

Так если ты не разбираешься в экономике , то тебя легко обмануть . Изучай экономику.

Валерий Мирон так инфляция это почти всегда монетарное явление)))))

@@fin31337 Это понятно. Непонятно другое - почему "великая и могучая" рыночная экономика, которая за счёт гибкости справляется с любыми кризисами - с инфляцией не справляется ? И как так получается, что несмотря на большое количество "независимых агентов" , вопреки объективным стоимостным показателям - цены растут ? Должны "мгновенно и гибко" падать, а они растут...

Валерий Мирон видимо тебе все же не понятно что такое монетарное явление)))) Нечего придумывать центральные банки и печатать деньги без меры и тогда будет прекрасно справляться))) ты будешь использовать деньги только те которые сохраняют value

Это в Москве так цена на хлеб выросла!?

Можно же ещё посмотреть на ЗП людей до 2014-го и год назад. Например зав. цеха на металлургическом заводе г. Липецка (нынче владелец Лисин) получал 58т.р. в начале 2014, а Рено Дастер стоил 350-450 т.р., а курс 30 с небольшим р за бакс С того момента зп снизили. И на начало 2019 зп стала 47 т.р., Рено тот же 720т.р., а курс 60 с небольшим за бакс. Таким образом, в 2014 работник получал около 2000 баксов, а в 2019 порядка 800. На фоне этого новости, что олигарх обогатился на нное количество миллионов баксов. Это означает, что скачок курса достаточно выгоден для решал в отношении к работникам. Отсюда постепенно возникнет перепроизводство продукции, которая за дарма продаётся за рубеж.

Вы точно застали плановую экономику? Неравенство было всегда

@@user-sr4ri8fq8b как хорошо, что при капитализме выкупают иронию!

Хехе, рофл выкупили)

Скорее всего, так и есть. Либо это "гении экономики" подъехали.

+ что-то у них не видел аргументов против критикующего, кроме перечисленных Вами детских лепетов "мне не нравится ваше мнение, поэтому горите в Аду". Их критика и гроша не стоИт.

Классика жанра, доказательства и документы для тупых коммуняк, настоящий элитный либерал верит на слово, использует доводы типа "да все знают", "доказано" ну и в таком же стиле.

Такое ощущение что люди читают название и пишут комменты

Ну, имбецилам пожить в северной Корее... Северная с маленькой буквы, обратите внимание.

Да, это Вам не горе аналитик Максимка Кац.

+1 лайк и комментарии спасибо Вам 5

@@tvtech99 не будьте однобоким думмкапфом, увидьте же, что существует игра двух сил - порядка и хаоса, а затем некий их сплав в чём-то третьем и т.д. Слыш чо, на твоём языке: дубина, мля! Надо было лучше Гегеля читать тебе, чтобы х-ню не писать потом в комментариях. Встал он, д-б, на одну из сторон... Иди гуляй, за сложные вещи он тут гутарит. Ты понимаешь, что ты конченный, когда мыслишь всё, в том числе и экономику, в единственной перспективе? Достаточно таки плоской.

TVtech Умный Дом и не только! Если мозг человека не способен воспринимать аргументированную информацию то это лишь свидетельствует об ограниченных способностях данного мозга а не о ложности предоставляемой информации .

@@user-lf5dp5cl8q вы в каком месте нашли коммунизм в Китае?

учитывая что он был и раньше

Но было ещё и злонамеренное уничтожение товара,а скоропортящийся задерживали в пути, чтобы потом тоже выкинуть.

@@firdev , столько сколько требовалось для покрытия дефицита физически было не уничтожить. Даже, если все поставки в Соцлагерь развернуть обратно в СССР

Ага это легко. А обьяснить почему дефицит был всегда? В центр.россии никогда не было продуктов достатке, а уж промтоваров !

Плановый дефицит товаров в плановой экономике. Рыночный дефицит денег в рыночной экономике. Один дефицит заменён на другой, но вовсе не исчез. Покупатели, стоявшие за товарами, перемещены в очереди за деньгами, - на выплату субсидий-дотаций-пособий.

Человек птица гордая, в неволе не размножается..

Гайдаровские реформы начали приносить плоды в начале 0-х,вы думаете просто так жить лучше тогда стали ? ))) Просто у власти что пришла в эти же годы не было цели развивать страну,а была лишь цель грабить. А грабят как раз те,кто имел партбилеты )))

@@user-kz3jr9uq1e Ну щас то в у власти стоят люди которые хотят развивать страну))))

Да ведь голода в совке небыло

@@zornjj3361 Всё верно: кто дорвался к власти в 0-вых, те и сейчас не ослабляют хватки на своем кресле )))

Ну ссср и кндр это и есть социализм там ничего не было да образование готовит только к нынешнему системе и это нормально думающие люди ненужны кндр еще как то живет хотя там люди недаедают ким чен ин пытается че там поднять , но фиг знает получится у него что то или нет.

1)Разница есть, в рыночной экономике план гибок и основан на анализе потребностях рынка, в случае дефицита резко увеличивают производство либо закупают товар из-за границы, излишки же наоборот продают за границу. Система не замкнута сама на себя, это была основная проблема СССР, та же проблема в Северной Корее. Суть в том, что плановая экономика СССР не могла эффективно существовать не находясь в изоляции, как только на рынок попадают более качественные товары из-за границы, ваше местное производство теряет актуальность. И нет такого государства в мире, которое бы абсолютно все делало лучше других, это и понял Китай, поэтому вместо изоляции выбрал рыночную экономику и поднялся до 2 экономики мира. 2) Что же касается системы образования, она была настолько хороша, что люди миллионами вкладывали деньги в МММ, сразу видно насколько хорошо люди с образованием из СССР разбирались в экономике.

@@carburett 1)Я не писал, что новая система делает людей умнее, цель дать образование, а ум же формируется индивидуально, но данная система скопирована с западной, а там она как-то создала Илона Маска, Стива Джобса, Билла Гейтса и многих других выдающихся людей. А где же гении из бывших "умных совков", которые изобрели операционную систему лучше Windows и IOS, создали смартфон лучше iphone и видеокарты лучше Nvidia ? Или с развалом СССР, все умные люди вымерли ? Существует такая пословица "Если ты такой умный, то почему такой бедный ?", наличие ума доказывается личными достижениями. Людей вкладывающих деньги в МММ и заряжающих тазики, было явно больше тех, кто смог достичь высот за счет образования полученного в СССР. 2) То что люди не стремятся стать умнее не проблема системы, а суть человека, который по природе стремится минимизировать умственную и физическую деятельность. Вся информация в интернете в открытом доступе, желающие развиваться и получать знания могут в любое время это сделать, для этого не нужна школа и университет, они лишь для выдачи аттестатов о наличии образования. При этом аттестат и наличие образования, еще не гарантия, что человек умеет применять знания с пользой, как для себя так и для общества. 3) В моем окружении тоже много людей, в основном молодое поколение получившее образование после развала СССР, и многие достигли успеха, как специалисты и как бизнесмены. Из чего могу сделать вывод, что современное образование позволяет добиться успеха, все зависит от индивидуума.

Просто гений) Плановая экономика не потому говно, что не работает, а потому что власть так людей обучает🤣 Этот человек про логику пишет. Примеры успешной плановой экономики пожалуйста? В Китае капитализм, он не в счет. Примеры успешной кап экономики? Все развитые страны, десятки развивающихся. Причин тому масса. Все, кто погружался хоть немного в суть вопроса знает о них.

Л

где он говорил что в рыночной экономике невозомжен кризис?

@@shrust1k Дефицит это кризисные факторы экономической системы, так понятнее будет? Когда наблюдается дисбаланс м/у планированием/производством/сбытом/финансовой структурой/логистикой/потребителем. Чем дольше существует дефицит, тем сильнее кризис в экономической системе.

Он болтун и трепло. Свои фантазии выдает за аналитику.

@@mariamaria3885 Совершенно верно, Каценька хватается за любую хайповую тему и начинает трепаться с лицом эксперта. Теперь вот военным экспретом заделался, не имея ни военного образования, ни даже опыта срочной службы. Уверяю вас, если вдруг будет шумиха в области авиадвигателестроения, он начнёт с умным видом вещать о противопомпажных мероприятиях на турбореактивных двигателях высокой степени двухконтурности ))

Автор вопроса продристался словами😂 Подотритесь, течёт же!😄😄😄

Надо запомнить

Нет мозгов - и в шапку не накидаешь

Либералы приплетают рашку, любители госсадомазо приплетают дедов

Так это он над тобой стебался. Уже такой взрослый, а до сих пор этого не понял.

Если хреном не влито...

В условиях падающего спроса цены в принципе только самоубийцы задирают. О чем вы, вообще?

Точно!

@@dogedoge-xf6hv я так понимаю о том что спрос все равно падает, терять уже нечего, да и не упадёт он до нуля. Так что сократим рабочих, уменьшим производство , задерем цены. Таким образом выйдем в ноль.

@@dogedoge-xf6hv Вот только падают и прибыли, а сними и рентабельность. А ваши расходы не уменьшаются. По этому если у вас есть товары долгого хранения, вы мониторе рыночек и потихоньку поднимаете ценники. Работать в убыток не кто не будет.

Этот Эльф не видел реального производства. Переписать ценник на один товар можно быстро. А расширить производство? Это вопрос пары дней, если у вас есть лишние мощности и запасы сырья. А если лишних мощностей нету? А подготовленных кадров тоже? Запаса сырья и т.д. Расширения производства это долгий и рисковый шаг зачастую. Вот этого они в упор не видят.

работать не пробовал?

​@@user-kf2ww5mi6d Ну он же ждёт когда ему партия выдаст пачку мыла и телевизор по выслуге лет. Хуже дорогого телевизора это отсутствие дешевого с наличием денег

​@@user-kf2ww5mi6dда ладно? Среднюю заработную плату по РФ видели? Расходы еду, одежду, транспорт, аренду коммуналку? Или у нас кругом успешные бизнесмены. Поэтому люди не заводят семьи, что самим жить достойно

​@@user-kf2ww5mi6dточно бот 🤣

​@@user-kf2ww5mi6dгениально! Ты это людям скажи, которые пашут за копейки на непристижной работе по 12-14 часов. Не все могут быть бизнесменами, рынок не позволит

Заканчивая банковским сектором, агрономом, парфюмерией

@ancient ukr В так называемом "совке" доход от монополии шел на благо общества(медицины, образование и тд.). А куда вкладывают деньги современные монополисты? В яхты, дворцы и элитных эскортниц?

@@asbest2092 Пожалуйте сюда: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tO7HXrhHOS8.html Программа 600 секунд про Ленинград переходного периода...

@@asbest2092 там начал зарождается рыночек посмотри вестник бури про развал ссср (там серия видео).

@@asbest2092 Не коммунисты, а высшая партноменклатура. И да, специально прятала, чтобы побудить людей на развал собственной страны. Они сами в этом 100 раз признались. И еще. Я - очевидец тех событий.

@@asbest2092 Давайте для начала разберемся, кто такие коммунисты. Ваш вариант - это обладатели партбилетов, находящиеся у власти. Но нет, это не коммунисты - это партноменклатура, выродившаяся в бюрократию. Вот для таких и писали те плакатики. И неплохо бы уточнить, кто эти плакатики держал. Очень многие из "недовольных" коммунистами сами имели партбилеты или были кандидатами в члены партии. Для меня коммунисты - это люди, борющиеся за создание социалистического, а потом и коммунистического общества, реализующие в жизнь принципы равенства, братства, уважения к труду, неприемлимость эксплуатации человека. К сожалению, не все эти принципы были реализованы в СССР, но многие. А наличие ковра у отдельной семьи не было целью коммунизма. Жилье, работа, медобеспечение, образование, отдых, культурное развитие - это приоритеты, а ковер - нет. Вот такие они странные, эти коммунисты)))

@@asbest2092 Подытожим: аргументов нет, и ты сдался😉

и даже если магазин не попытается заработать, а просто постарается не уйти в убыток, то это всё равно будет сопровождаться ростом цен. Так работают рыночные отношения: "Кто успел - тот и съел", кто успел продать по цене, обеспечивающей покупку следующей партии товара, тот ещё продержится на плаву.

господи где вы находите эти магазины с дефицитом сахара

@@XunluT а почему сахара нет, может потому что людей запугали и стали наводить панику на всяких бабуль, сахар то всё равно производится в рф, хз зачем его ринулись все покупать, сейчас у вас его тоже нет?

@@XunluT ну да и это тоже, однако то с какой прытью все выкладывали ролики с бабулями как мне кажется тоже на людей подействовало, и не только на тех кто покупает этот сахар, и сейчас этим пользуются

Я согласен с автором, НО какой же у нас тупой и скупой народ… Зачем в марте месяце скучать в таком количестве сахар??? Тут естественно для таких категорий самым логичным будет повышение цен как бы это грубо не звучало

Рынок полупроводников работает на долгосрочных контрактах. Если в какой-то точке контракты отменяются, то это имеет последствия в будущем. Это и произошло в начало пандемии. Многие производители электроники и автомобилей разорвали контракты на закуп полупроводников, опасаясь, что спрос понизиться. А спрос в итоге только вырос. В итоге получили то, что получили. И плановая экономика, которую тут так любят, не смогла бы это предусмотреть тоже. Таких вот историй на самом деле в плановой экономике было бы гораздо больше. Главный минус социализма, который тут продвигают, в том, что он абсолютно не учитывает иррациональность людей. Тут считают, что всех и всё можно урегулировать, спланировать, засунуть в чёткие рамки. Это взгляд на жизнь людей, которые абсолютно не знакомы с человеческой природой.

В плановой экономике (ну так, просто для справки) есть такой пункт как "непредвиденные обстоятельства", на который так же закладывается определённая доля производства. Неужели это так сложно понять? Или нужно просто обговнять то, что недоступно куцему умишку?

Дефицит полупроводников не имеет ничего общего с экономическими проблемами. Я так понимаю совки специально игнорирую китайский коронавирус и мировую пандемию? Ничего что весь мир переживает сложнейшие времена из-за болезни блять, а не экономики?

Эээ, так а где дефицит? Я захожу в любой местный интернет магазин и там полно карт. Игровых консолей (какой важный товар-то, а) тоже как-то хватает. Или непонятна разница, между сиюминутным дисбалансом из-за резкого повышения спроса и ситуацией, когда нормальных ботинок нет годами или нет в принципе, и достать можно только через тестя, которому путевку в Болгарию дали)?

@@Luk4Duk что-нибудь слышали про производственные цепочки? Этот пункт из непредвиденных обстоятельств приведёт к удорожанию этих цепочек. А значит, на глобальном рынке это будет означать низкий спрос. Разматывать цепочку дальше? Не работает плановая экономика, это аксиома.

Очень убедительная агитация рыночной экономики - это все страны с рыночной экономикой :)

@@IvlevAlexey Страны Латинской Америки, Африки, Юго-Восточной Азии и еще десятки других. Это даже аргументом не назвать.

@@IvlevAlexey Не судите о книге по обложке. В "рыночных странах Европы" не все так однозначно.

30летний мальчик очень способный работать языком. Он освоил разговорный жанр и этого достаточно быть экспертом. Учился в двух вузах так и не закончив ничего.

@@IvlevAlexey, угу, африканцы с тобой не согласны. Азиаты - тоже. А уж в Бразилии - так тем более. Или взять США - в некоторых городах столько бездомных, что, например, Лос-Анджелес уже стал "городом бомжей". Капитализм, счастье, бомжуй.

Ага, кошельки и жизни

Один момент был упущен. Разница между скоростью реакции по изменению цены, и скоростью наращивания больших объемов товаропроизводства. Если первое для одного товара это минутное дело, то второе это нетривиальный вопрос. Тут вам и доступность мощностей по производству товара, мощностей для производства полуфабрикатов, мощности по добычи и обработки сырья, наличия свободной логистики, и других услуг, соблюдения лицензий и т.д. А главное длина цепочки. Если нужно строить новый цех, искать поставщиков и новый персонал, ох это может и на год растянутся. А зачем? Если можно поднять ценник и парится?

можно поподробнее, дефицит каких товаров там? нам здесь сложновато следить, без шуток

Ты шо? Это же придётся признать несостоятельность плановой экономики! :)

@@DrRadio155 Плановая экономика работает хорошо внутри страны, но не в глобальной экономике. США кредитуя пострадавшие страны в 60ых по сути перешли к глобализации. В 70ых энерго кризис заставил США перевести капиталы в другие страны, на чем сильно поднялась япония например. В 80ых заключили сделку с Китаем, а в 85 и СССР. До этого СССР находился в изоляции по причине холодной войны. Глобализация экономики это 6 миллиардов свободных рук(что уменьшает время на производство, науку, и прочее). Без глобализации невозможно перейти на экономику услуг. Тогда как СССР находился в состоянии холодной войны при населении вдвое меньше, чем в западной европе. Ситуация похожа на современную, где на РФ накинули санкции. Это значит, что экономика перестроится, потому что невозможно игнорить такой большой кусок земли. К слову перед великой депрессией(что привело к 2 мировой) СССР так же игнорировался в экономике.

@@DrRadio155 короткий ответ на этот долгий вопрос такой: дело в совокупности неудачных решений Хрущева относительно экономики. В качестве примера можно рассмотреть сельское хозяйство: поднятие целины дало урожай на пару лет, а на следующий год тонкий плодородный слой тундры исчез, и огромные ресурсы, вложенные в это дело пошли на смарку; полный отказ от артелей был однозначно плохой затеей, так как именно они покрывали значительную часть товаров широкого потребления - это то, что выполняет роль мелкого бизнеса при социализме; введение совхозов в противовес колхозам также оказалось большой ошибкой - как известно, колхозы продавали только часть необходимого товара по жёстким гос ценам, а остальное выставляли на рынок, что позволяло решать проблемы, аналогичные артелям, только в области продовольствия; "догнать и перегнать Америку" привело к известному инцеденту, когда, кажется, в Ворошиловградской области вырезали почти весь скот, из-за чего там не могло восстановиться поголовье в течении 40 лет. Примеров таких можно привести много(не только в сельхозяйстве) но общий мотив понятен. Для того, чтобы Госплан работал нормально необходимо или чтобы в руководстве сидели адекватные люди или чтобы была высока степень демократизации системы, чтобы на случай загнивания руководства (как и началось примерно с того момента, когда отказались от института уполномоченных Госплана и от принципа целеполагания в экономике и перешли к экономической (читай, денежной) целесообразности), чтоб в случае такого загнивания была достаточная грамотность населения и достаточная степень демократизации системы, чтобы такое руководство можно было убрать. Однако эта проблема уже лежит не в области экономики, а в области политики После войны, во время которой жёсткая авторитарная система была единственным возможным способом сохранения страны, большую демократизацию ввести не успели (или не смогли), а солнцеликий Сталин, на авторитет которого равнялись, породил классическую проблему - "зачем мне в чем-то разбираться если мудрый руководитель все и так за меня решит. Я не гений и поэтому буду заниматься своим мелким делом, особенно не разбираясь в тонкостях политики". Однако когда в партийном руководстве началось вырождение, такая логика оказалась губительной.

​@@DrRadio155действительно, когда на тебя давят кап. страны со всех сторон

Откуда такая информация?

Сама фамилия Кац говорит о многом... Именно люди с фамилией Кац способствовали развалу плановой экономики: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0Y3kLQhtg4w.html

@@user-tm5tn8ib4f если плановая экономика такая сильная, то как ее могли развалить 0,1% людей с фамилией Кац?))

Сейчас похоже и жёстких дисков не будет))

@@nodly93 Да ладно, ты живой - я твои подборки японской рекламы еще во времена палеозоя смотрел)

@@Gecnijvetzko спасибо :) Хорошее было время)

А кстати да, видюхи. А ещё цефтриаксон.

В смысле? вот тебе 3080 в ситилинке www.citilink.ru/product/videokarta-asus-nvidia-geforce-rtx-3080-tuf-rtx3080-10g-gaming-10gb-gd-1418608/?region_id=123038&gclid=CjwKCAjw-qeFBhAsEiwA2G7Nl8zu0f8ISrF9EZDcwE9rbxfsDbxAFX8pNzoiScspR9HCcir0fi23GhoCEGEQAvD_BwE Просто она будет стоить 300к ) а купить ты её можешь если ты готов закупить её по такой цене)

Так товары есть, просто продавать их по "справедливым" ценам не хотят.

😢

Гастарбайтеры из стран 3-го мира это результат убогой миграционной политики, а не рыночной экономики

😂

а где он ,это написал?

@@user-fy2wq8ti7y Это цитата из российской комедии, там был вороватый бухгалтер по фамилии Кац.

Этот не предлагает, более того берет обязательства победить всех "совкодрочеров"

@@user-ub3hd4sy4e а ссылку можно?)

Ты дурак? Может причина в развале после ВОВ? И когда были введены рыночные элементы, знаток? Как раз Хрущев их и убрал! А при Сталине они были и давали до 12% валового дохода страны!

@@user-wu5hj6nw1v сами себе и отвечаете. После войны никакой социализм не обеспечивает выживание. Как и в случае с нэпом после гражданской войны.

>послевоенные годы >виновата плановая экономика ну ахуеть

​@@user-yw3wc3hc3jв СССР не было социализма, его строили. СССР решал проблемы капиталистические(то, что должна была сделать РИ, провести индустриализацию), катастрофически отставание от развитых кап стран до революции. Только голод был и в Великобритании тоже, получается капитализм также не справился со своей задачей?

Рынок порешал и теперь глубокоуважаемому Кацу приходится платить за свой неимоверный спрос на услуги интимного характера со стороны собак ростом стоимости данного действа, а именно дополнительными расходами на транспортные услуги для освоения новых ареалов обитания бедных друзей человека))

Хаха отсылки к Стасу )))

@@alexzeyn9442 нет нет, это Стас отсылается к той правде, к которой и я отсылаюсь :)

Интересные аргументы у коммунистов

@@honeyoggy4557 без юмора жить сложней, хотят тут может и нет юмора :) (собакам точно не до смеха). кто их знает почему они не бегают там :)

а на какой минуте?

@@efreitorhabibulin238 9:45

@@egoredmc оперативно! спасибо!

А что в этом такого? Автор же просто цитирует факты, а не соглашается с Егоркой

@@user-ub9dr8wp2d с чисто научной точки зрения, есть основания полагать, что данные в книге Гайдара были изменены с целью большего соответствия его политическим взглядам (антисоветским). Потому, когда даже основываясь на его данных получается доказать его неправоту - это очень смешно. Это можно считать своего рода гарантией

Их корпорации работают так как работал весь СССР при И. В. Сталине. Подглядели, переняли, что-то под свой лад (другая культура, другие климатические условия, другая география итд) подкорректировали ... плюс не забываем что Японцы крайне националистичны и чужесемцев к себе не подпускают от слова совсем (крайне мизерный процент инностранцев) и вуаля. Не говоря о том, что у рабочих японцев вообще личной жизни нет. Пашут как пчёлки, себя не жалеют. От туда и все эти завихрени в социуме типо хиккикомори, секс зависимости, убийственные семейные законы, аниме-дрочеры итд

@@cccpredarmy Всё в кучу свалил, и Сталина, и хикки, и анимэ. Что там у них от сталинского СССР? Они вроде крестьян своих не грабят, на каторгу по спискам целыми семьями не ссылают, в колхозы народ не сгоняют, отбирая у них скот и сельхозинвентарь. Где ты там каво увидал от сталинского СССР, невменько?

@@ilya_and libtard detected

Есть. Внутрикорпоративные магазины, где отовариваются работники корпорации за внутрикорпоративные боны. Хорошо это или плохо - решать вам.

@@ilya_and ооо, моя либераха

Салют, комрад)))

он блевак

Алгоритм специально не даст такие видео поднять в топы, это просто невыгодно🤷‍♂️

Все очень просто. Дело в том, что псевдоаналитика этого товарища не имеет ничего общего с реальным положением дел. На 2:00 автор заявляет на глубокую мысль, что оказывается в СССР 50-х годов дефицита не было. Но достаточно открыть википедию, где есть хотя бы ссылки на источники, и все становится ясно. Так что, кроме брызжущих слюной совкодрочеров такие высеры мало куму интересны))

автор половину ролика говорил о причинах дефицита в СССР))) пересмотрите

Дефицит некоторых товаров народного потребления в СССР был, говорю как человек родившийся в конце хрущёвского правления. Причина в несбалансированном планировании (упор на производство товаров группы А), в роликах А. Сафронова подробно разобран этот вопрос. Особенно жёстким дефицит стал в конце 80-х после принятия законов о государственном предприятии и кооперации, эти законы сломали барьер между наличным и безналичным денежным обращением, результатом стало пикирование экономики и развал СССР.

Ты жопой что ли слушала?

дефицит есть везде и всегда! даже сейчас у большей части населения земли дефицит денег!

@@user-ge9mp5zn3y эти реформы должны были завести экономику СССР, в начале 60х бы закупали 7 млн тонн зерна, в конце 70х уже 50 млн тонн, производительность в разы меньше, чем в том же США, кооперативы по мнению реформаторов должны решить проблему, а они стали заниматься отмыванием денег, пикирование шло 20 лет при Брежневе

@@Andrei-Pankov. Жаль ,теперь продавать нечего

@@Andrei-Pankov. хотя бы одну ссылку на какой-нибудь исследовательский документ приведите, пожалуйста, а то слова и я могу писать самые разные.

@@Andrei-Pankov. а при чем здесь мои предпочтения? Документ есть документ, так что приведите подтверждение вашим словам.

Это не скромный вопрос, это самый главный вопрос!

У нас не совсем рыночная экономика. Спросите нефтяников про то, какой у нас "рынок", за одно и узнаете, почему у нас такие цены на бензин. В странах с нормальной рыночной экономикой все как раз прекрасно стало с масками

По любой цене - это по какой? За рубль сможете найти? Или за пять рублей? А респираторы типа ffp2-ffp3 сколько стоят? И сколько они стоили в 2019?

Если вы живёте в Москве или Петербурге, то возможно. Но в не таких больших городах с этим большие проблемы.

Да он кремлебот, загонял людей на голосование для легитимности, у Навального есть видео про него

@@MegaLive111, то чувство, когда тебя сам овальный разоблачает.

Что бы понимать политэкономию нужно постоять в очередях времен Горби "за маргаринчиком"

Прежде чем критиковать Максима Каца, научись сперва грамотно писать на русском, сморчок.

Чего?

@Кузя был

@Кузя да,и причины дефицита были не в «тупой плановой экономике»

@Кузя я уж думал,что ты либерал

@Кузя ок

Думаю не будет, просто Познер стар скоро помрёт, а Кац идёт ему на смену. Этакий эрзац интеллектуал, подменяющий анализ фактов и связей между ними жонглированием устоявшимися штампами и лозунгами в интересах заказчика.

@Внук Ельцина а почему в России коррупция?

@@allanlockheed Потому что народ 70 лет тренировался быть тем, кем сейчас является.

@@Navajje кем? Инженерами, врачами, учеными, которые оказались не нужны рыночной России?

@@allanlockheed рабами, которые должны что-то государству, которое им должно что-то только на бумаге

@@ni55an народ и являлся той самой частью государства, перед которым он отдавал свой долг, получая в замен оговоренные заранее гарантии и блага. Примитизация до уровня "рабов" и обособление "государства" от граждан Советского Союза не способствует конктруктивному диалогу

Неужели даже больший специалист чем Панин?

@@Velanteg я думаю, они состоят в одном клубе 🐺 ауф

@@user-zl7ug2sm6m вот ты отморозок. Откуда только берутся такие шутки🤣🤣🤣🤣🤣 Прост ору))))

Исключительно умный высер, ага. Почему бы при обсуждении проблем экономики не вспомнить ещё и биологию?

Ты не хотел, чтобы такой встретился или наоборот жалеешь, что не встретился?

Учитель приходит тогда когда ученик готов к знаниям.

а шо не было в 93ем понятно что экономикс это сборник сказок волшебного леса?

@@alexstepankin2521 Да, ладно! Вспомни.... Поголовно все только и мечтали как заделаемся трейдерами и будем страдать от невозможности потратить все деньги.

@@alexstepankin2521 именно. Лекции по советской экономике были просты и понятны. А вот то , что было связано с жкономикс, даже пятая точка чувствовала, что это неалалово лютое. Сплошной туман.

Упущено куча всего, факты поверхностны и без осмысления, сначала говорить о дешевых относительно себестоимости продуктах, а потом удивлятся тому что денежная масса превышает товарную и происходит дифицит, разбор неочем