Náci volt-e Horthy Milkós? 

Ne tessék idegen tollakkal ékeskedni. Az idézetet illik jelölni és megnevezni.

legjobb bizonyíték rá, hogy nem hogy Nürnbergi perben sem itélték el, sőt kiálltak mellette

A videonak is kb ilyen hosszunak kellene lennie. Ehelyett ez a balfasz 18 percet beszel a semmirol. Ebbol el. Eleteben egy egeszsegeset nem dolgozott csak pofazik. Ez a kerdes egy youtube shortnak is hosszunak kellene hogy legyen.

@@Adani12345 Inkább az ideológiai közelítés a legbiztosabb: Horthy inkább ilyen 19. századi elveket követett, ezek egyáltalán nem hasonlítottak a nácikra

Horthy nem szimpatizált Hitlerrel, a nácikkal, viszont rájuk volt szorulva a revízióval összefüggésben.

Nem nááci, nem nááci

Az az igazság, hogy napraforgó... Szavalni tud bármiről, meg bárminek az ellentétéről is. És mindig úgy, mintha hinne is benne... Jó a duma, bírom én is, csak nincs mögötte semmi.

Robi akkor veszélyes, amikor számára vadidegen területen, teljes meggyőződéssel odacsap a véleményével (leginkább természettudományos témákban szokott ez kijönni). Vékony jégen teli talppal trappolni - na az nem bölcs dolog.

Puzsér alapvető kiindulása baloldali liberális volt mielőtt középre húzott, talán ezért annyira atlantista az ukrán háborút illetően, illetve zsigerből orosz fóbiás, talán némi okkal. Vannak olyan nézetei is amiért lefasisztázzák a DK-sok Para-Kovács, stb.

@@pipec47 Ő inkább kultúrkritikus

Nem ő a legijesztőbb 😆

@@lucasda66 Nekem nem ijesztő. Szerintem élőben főleg nem az. Aki a gyerekek kedvence minden koncertjén kb. Tuti nem félelmetes 🤩 Láttam már videóban , amikor egy csomó gyerek volt Esztivel a színpadon. Mögötte csak úgy tàncoltak. ...

Robiról is

@@komoi05 Igen 😀

Kontextus? Meg ki hagyta volna jóvá a teljes területi revíziót és minek? A nagy magyar állam összeomlott, a nemzetiségek nem akartak újra hozzá tartozni többet.

Mi az a nyugat? Itt nyugodtan felsorolhatsz vezeto politikusokat, "hadurakat" is., akiknek valoban volt beleszolasuk a dolgokba. Ja, es ki ne felejtsd a szomszedos orszagokat se, akik mind nyertesei lettek az ujraelosztasban.

@@GregoryKun Dehogy, mindenki vesztett. A románok jelentős területeket és egy fontos kikötőt vesztettek, a bolgárokat ismét minimumra vágták, a cseheket kidobták Kárpátaljáról. Az egyetlen aki csak nyereséggel jött ki a háborúból Jugoszlávia volt, de leginkább azért, mert ott nem tudtak mit ide-oda tolni.

@@StalkerQtya Románia 1870-ig (1868-ig pontosan csak felfelé kerekítettem) nem is kétezett és akkor is icurkapicurka volt... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UY9P0QSxlnI.html

@@StalkerQtya Istenem ekkora baromságot miként tudtál kiötleni? Ez ovodás szint amikor semmiféle összefüggést nem látunk,csak ami az orrunk elött van ...Pl. Románia NEM, vesztett SEMMIT,mert egy mesterségesen kiatlát államalakulat,összerabolt területekböl.Cshszolvákia is,Jugoszlávia is.Ugyanúgy mint Trinont is a "nem létezö" Hatalom alkotása volt.Söt továbbmegyek.Úgy az elsö mint a második villágháború is az ö müvük. Vagy a most lassan kialakulófélben lévö világháború.Gazdaságilag már zajlik is évek óta.

Aki ezt felveti az a náci!!!4!!!4!

@@sdkfeldfwerer6751 Értem, tehát Izraelben hazafiság kiállni a saját népedért, nemzetedért, Magyarországon viszont nácizmus. Logikus! Már maga a fogalom is egyértelművé teszi ezt. :DDDD

Ez Magyarország esetében teljesen lényegtelen. Aki tegnap véresszájú kommunista volt vagy besugó az ma a leghangosabb mocskos kommunistázó nagyonkeresztyénnemzeti. És ezeket be lehet helyettesíteni bármivel. Naponta váltogatnak oldalt, eszmét, vallást, rédekek mentén, mint én gatyát. Ezen valszeg egy teljesen új lap segíthetne.

nem öröklődik, de valójában a kommunistaság, de még a zsidóság sem, bár ez revelációként hathat sokak számára ... .

Ez a lényeg: Neked nagyapád volt és nem egy politikai oldal katonája. Legyél Te is a gyerekeid apja, az unokáid nagyapja, mert a pártállásoddal nem mennek semmire! Nincs idő haszontalan dolgokkal foglalkozni. Jó egészséget!

Azert egy egyszeru radiomusorban ne kelljen mar szekfoglalot tartania a temarol. A lenyeget elmondta miszerint nem naci, a tobbit meg majd a hasonlo "idegesito" kommentekbol megtudjak. Ha van par ures orajuk.

Horthy még a karrierje elején (gyakorlatilag közepén) is kollaborált már helyi magyar fasisztákkal, persze csak addig, amíg neki az jól jött. Mikor már nem kellettek a hatalom megszerzéséhez, már hirtelen nem támogatta őket. Őket csak akkor érdekelte a fasiszták gonoszsága, mikor azok már gátolták a céljai elérésében.

Mások fiát nem elrabolták,hanem megölték Horthy martalócai. A sárga csillagot biztos a ruszkik ragasztották a zsidókra. A zsidótörvényeket nyilván valami júdeai csapat kényszerítette a kormányzóra. Apropó: kormányzó. Hogy is történt a "megválasztása"?

@@mzx71 Az Önkényes mérvadóban ezerszer haszontalanabb, mainstream témákat járnak körbe milliószor nagyobb alaposággal, ráadásul több időt felhasználva, szóval nekem ne mondd már, hogy az nem lenne minimum elvárás, hogy egy elméletileg ennyire "megosztó" személlyel és számunkra fontos korszakkal kapcsolatban jobban megvizsgálják a témát!! Csak úgy szólok, hogy Puzsér történész és nyilvánvalóan sokszor okítani akar, lámpát gyújtani a fejekben, ezért is éreztem erős indíttatást, hogy megírjam ezt a kommentet, mivel ez egy állati felszínes nagy semmi volt. 10 perc plusz idő kellett volna a témához kb, itt az idő nagyrésze csak üres dumával és ismételgetéssel telt. Én lennék az idegesítő kommentelő? Hiszen csak idehánytál egy kommentet a semmiről, de még abban sincs igazad, te kretén f*sz

Én ebböl csak azt hiányolom hogy elrabolták a fiát. Viszont miután ez megtörtént õ maradt képviselõnek. Ami elég visszás

szívemből szóltál :)

ez most az

Nem

teeee barom kitol hallottad mert egyedul nem lehetsz ilyen hulye

Igy igaz es ez lenyeges.......Le kellet volna mondania...Igy o meguszta de az orszag nem..

🤣🤦

Sajnos kudarcos politika volt, persze kényszerhelyzetben. Horthy tudtával, titkon az angolbarát szárny már 1943-ban próbált különbéke ügyében puhatolózni az angoloknál, de azok rendre a szovjetekhez küldték őket, akikkel elvi okokból tárgyalni sem voltak hajlandóak a magyarok. Végül annyi ígéretet kaptak az angoloktól, hogy ha feltétel nélkül megadja magát Magyarország amint a szövetséges csapatok a határaihoz érnek, akkor átállhatnak, de semmilyen területi ígérete nem kaptak. Horthyék csak abban bíztak, hogy nem a szovjetek érnek majd ide hamarabb - reménytelenül. Horthyék már 1943-ban lebuktak a Gestapo előtt, és a magyar átállást megakadályozandó Hitler eltervezte, hogy megszállja az ingadozó Magyarországot. 1944. március 18-19-én megszállta a Harmadik Birodalom a Magyar Királyságot, onnantól Horthy pont az októberi kiugrási kísérletéig maradhatott formálisan hatalomban, mint ahogyan az várható volt, amint elkezdett galibát okozni, el is távolították. Nem napokon, éveken, sőt évtizedeken múlott. Ez az egyedül az egész világ ellen irredentizmusába kódolva volt a bukás, és Trianon aláírásának az ősbűnében fogant. Károlyiék lemondtak, mintsem, hogy aláírják a Vix-jegyzéket, Kunék pedig fegyverrel küzdöttek a kisantant ellen a bukásukig. Horthy volt az, aki belement ebbe a nemtelen békébe a hatalomért cserébe, jóindulattal azzal a hagymázas elképzeléssel, hogy majd ő ezt utólag korrigáltatni fogja. Innen pedig egyenes volt az út az első világháborúhoz nagyon hasonló geopolitikai kelepcébe való véres belegyalogoláshoz.

Az egész háború veszett fejsze nyele volt a tengelyhatalmak számára. Az USA és a brit nemzetközösség katonai és nyersanyag fölénye elhozta a demokrácia győzelmét Európában. A ruszkik meg ugyanolyan beteg rendszert építettek fel mint Hitler.

Nem maradtak volna meg. Kiugrás feltétele volt, hogy Magyarország visszavonul a Trianoni határok mögé.

olvasni kell az újabb Horthy-szakirodalmat. Pl. Ungváry Krisztián műveit.

El sem hinnéd, hány embert ismerek, akik ma is 14-16 órát dolgoznak fizikai munkakörben, pedig Horthy már sehol :)

Horthy személyesen felügyelte hogy dolgoznak, persze. Örültek ha volt munka...

@@jookovacs képzeld el a mosónőt, aki megtudja, hogy Ő valójában egy dédapa…… vagy azt, hogy egy mosónő ráébred, hogy Ő Horthy. Ha a dédapád egyben a dédanyád és nem mellesleg Horthy a neve és mosónő is, akkor Te ki vagy?

@@jookovacs adom, de csak akkor ha a mosónő dédapát egy afro amerikai biszex travi játsza.

@@jordangabor6966 Helyette van orbán, ugyanaz.

Horthy a fia javara dontott tehat jo apakent. Sztalint is megzsaroltak a fiaval akit fogolycserere ajanlottak de O zsarnokkent dontott es nem mint fiat szereto apa

@@misi1979 jó kérdés. nyilván ha kínhalált hal a fiad a döntésed miatt, akkor apaként lehet te is golyót lősz a fejedbe pár napon belül. de az országot kimosta volna, ha már ilyen hülye a rendszer hogy egy egész népért pár kinevezett/ oda kígyónyelvűsködött figura felel. ilyenkor büdös a felelősség ?

@@misi1979 Akkor szerinted helyesen döntött mint kormányzó?

@@andrasjuhasz524 konnyu dolog most itelkezni a fotel kenyelmebol. Szeretne valaki ilyen dontes elott allni?

@@misi1979 Aki hasonló döntést nem tud meghozni, az ne menjen ilyen pályára.

Inkább Báb volt már ilyenkor.

És esélyesen nem zsidó szervezetek támogatják az emigrációban vagy küldenek koszorút a sírjához...na mindegy, fránya tények pfuj :D

Sztálin is 'náci' volt.

@@sarkanyandras miva? XD

Nem. Punkt.

@@laszlo8215 Igen, nem. Úgy, abban az értelemben. Ez nyugtathatja. Kéne rá külön szó, de ma csak kb nem náci (tiszteséges, de az a baszni és szűzenmaradni típus) náci kollaboránsnak hívhatjuk. Hanyagul inkább hívhatjuk nácinak, mint hanyagul nem nácinak. De tiszteletben tartom az ön hőseit.

@@esztikornel7805 Horthy nem volt faj gyűlölő ami a nemzetszocializmusnak egy eléggé fontos része. Zsidók is tisztelték és segítették őt. Rengeteg zsidót mentett meg a holokauszttól is, ami a németeknek a szemét eléggé szúrta. Horthy nem, hogy náci de még fasiszta sem volt. Revíziónista eszméi voltak leginkább. Az, hogy mennyien meghaltak a 2. Világháborúban magyar oldalon... Sokan, igen.. De ki tudja menyivel többen haltak volna meg ha nem ő lett volna a kormányzó.

@@laszlo8215 "rengeteg zsidót mentett meg"? Kétségtelen, hogy többet is megölhettek volna. Nos sokan mi úgy látjuk, hogy rengeteg magyar zsidót öltek meg. Ez a különbség kettőnk között. És mivel ez utóbbi tény és nem mi lett volna ha, akkor bezony ezért illene felelősséget vállalni, illetve jövőbeni vezetőinktől elvárni. Elfogadom, hogy ön nem vár el ilyet és meg is kapha ezeket a jövőbeni vezetőket. ..

q anyad meg hulye hogy ilyen gyereket szart ki

"Ha a szoboravatás túlzottan megosztó, akkor az egyszerű provokáció. Ha nem túl megosztó, akkor tiszteletadás." Ez nem relativizáció? (de)

Ilyen alapon a pride is akkor provokáció 🤷‍♂️

Szerintem csak figyelem eltereles ,.....Fidesz alkalmaz ilyesmit ....politikai trukk..

@@bajszosjozsef4850de arrol tudjuk is

@@Cattani1982 Nincs igazad. Ha a színpadon mondanak egy poént, amin mindenki nevet, az siker. Ha csak a fél nézőtér nevet, a másik fele fütyül: az botrány. Ha a fütyülésre előre számított a “poénkodó”, akkor az provokáció. Hol van ebben relativizálás? A siker, botrány és provokáció fogalmakat próbáltam definiálni.

köszönöm, hogy valaki ezt ideböfögte helyettem

A nemzet érdekében fel kellett volna áldozni a fiát, ennyi. Rossz lóra tett.

@@higgs5877 kérdés ezt ki tette volna meg,hogy saját fiát fel áldozza

@@gtavkinq7627 Bárki aki felelőséget mert volna vállalni! Azért a posztért amiben ő volt! Ő meg nem mert inkább halálba küldött többszázezer magyart meg zsidót.

@@andrasjuhasz524 sajnos az nem tagadhatatlan sajnos h 500 ezer ember elhurcolasaert felelos. Kerdes mennyit mentett meg?

Feketelevesbe akarod mondani

@@suckitbith ős dinnye levest akarunk mind

Szabó Eszter

@@bhuba123 Köszönöm , már rájöttem , hogy ő az!

Hát Szabó Eszter a Megasztárból. :) Milyen jó kép ez róla 🤩

@@doori888 Ja, jo para szeme van, fokuszalt tekintet 😵‍💫

@@sgtfreddyD Igazi beteg feje van

Szerintem ebből a műsorból is kiderülhetett, de te is utánanézhetsz nyugodtan, hogy nem volt se hazaáruló, se népírtó. Mi a fenéről beszélsz?

@@martonpapp7524 Elköteleződött a tengelyhatalmak mellett 41-től. Ultranacionalista volt amúgy. A tengelyhatalmak meg hát irtották a népeket javából. Mindenkinek olyanok a haverjai amilyen ő is. El is takarodott az országból, mert a kommunisták kivégezték volna. Putler-O1g stb. kína, észak-korea, törökország.

@@higgs5877 Elköteleződött? Mert visszaadták a területeket. Népírtást Horthy nem engedett, és a leváltásáig és az ország megszállásáig nem történtek. Érted, mennyire volt elkötelezett, ha meg kellett minket szállni? Ultranacionalista? Ezek az újkori szavak.. ez azt jelenti, hogy nagyon nagyon hazafi? Én nem tudom, ő maga királypártinak gondolta magát és nagyon szerette a hazáját, szóval akkor hívjuk annak. Ettől még mindig nem náci. Mindenkinek olyanok a haverjai, amilyen ő is. Hát Higgs, a politika nem így működik. Elég végignézned mondjuk az USA szövetségeseit az elmúlt 50 évben. Szövetségeseket érdek alapján választanak, nem pedig ideológiák mentén.

@@martonpapp7524 szerintem nem hallgatok puzsért. :D Viszont a családom nem kevés férfija köszönheti neki a halálát, mert kihajtották a nemzetveszejtő úr parancsára a Don Kanyarba, gyakorlatilag nulla felszereléssel őket.

@@martonpapp7524 Az igazságról beszél!

3-év és Viktor a Tóthon keresztül fogja irányítani a dolgokat a hátérből …..

Semmi közük a fideszhez.Ha azt hiszed hogy mégis akkor hülyébb vagy még egy orkbán szektásnál is.

Úgy látom neked semmi nem ment át a videóból...

Okos hozzászólás volt...