Тёмный
No video :(

Ki volt Horthy Miklós valójában?- 1. rész. 

Szilágyi Béla László IDŐVONAL
Подписаться 15 тыс.
Просмотров 50 тыс.
50% 1

Horthy Miklós pályafutásának egyes szakaszait itthon és külföldön is a legkülönfélébb vádak érték, az egykori „kisantant” propagandistái, majd a második világháború utáni marxista történetírás szerzői és ideológusai révén. Ennek az előadásnak az a célja, hogy egy objektív Horthy-képet mutasson be.

Опубликовано:

 

23 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 180   
@aszendi
@aszendi 3 месяца назад
Köszönjük az előadásokat, Ray Liotta! 😊
@sandorvass9892
@sandorvass9892 Год назад
Tanultságos,,tisztázott több részt.Üdvözlet Sydney ből S Vass
@szilagyibelalaszlo1857
@szilagyibelalaszlo1857 Год назад
Köszönöm
@ibolyapaloczi1396
@ibolyapaloczi1396 Год назад
KÖSZÖNÖM SZÉPEN AZ ELŐADÁST.
@istvanpesti5758
@istvanpesti5758 6 месяцев назад
Régen: Ha nem hiszi, járjon utána! Ma: Ha nem hiszi, utána járunk!
@tiborvarga3769
@tiborvarga3769 Год назад
Köszönöm ezt a kimerítő előadást.
@kisslaszlo2855
@kisslaszlo2855 5 месяцев назад
A nagyapám azt mondta: "Amikor, egymás szemébe néztünk; nem volt kérdés!?"
@petervarsanyi4910
@petervarsanyi4910 10 месяцев назад
Igazàn jó, hasznos, elfogulatlannak tűnő előadàs. Sajnos azonban az "átlagember" nem fog ràszànni, egy órànyi időt, hanem a témàban megfellebezhetetlen igazsàgként közli, a rendszervàltoztatàs előtt (de talàn azóta is) bebiflàzott, belésúlykolt elmarasztaló, elítélő véleményt Horthy Miklósról. És ha objektívan, vagy pozitívan értékeljük a Kormányzót, akkor a vitàt lezàróan könnyen megkapjuk a bénító rasszista, antiszemita, stb. minősítést
@zsoltnovakovics2505
@zsoltnovakovics2505 Год назад
Nagyon jó előadás ! Azért azt tudomásul kell venni,hogy ha nincs Horthy akkor ma : Budapest,Szeged,Debrecen. ....Román lenne. Pécs,Mohács ....Szerb. Miskolc,Sátoraljaújhely.... pedig szloákiához tartozna.
@lessik28
@lessik28 Год назад
Ezt miböl következtetted ki?
@magorfia3503
@magorfia3503 8 месяцев назад
Te a teljes Trianoni diktátumot megelőző történetet és az azt követő történéseket nem tudod nem ismered. Szomorú. A károlyi féle ámokfutást a Kunbéláék terrorját a Tanácsköztársaságról semmit se tudsz. Ki volt Horthy!? Olvass utána. Utána alkoss véleményt.
@istvanpesti5758
@istvanpesti5758 6 месяцев назад
Volt ott azért egy Rongyos Gárda is! Meg nyugaton is megelégedtek az ország 2/3-ának elvételével.
@editbalogh393
@editbalogh393 Год назад
Köszönöm szépen ❤
@anikomattison7568
@anikomattison7568 Год назад
Ki tudja, ha Karoly visazajon kiralynak, Trianon nem tortent volna meg, mert Karoly harcolt volna erre es neki mint osztraknak tobb tekintelye volt. De meg vannak Habsburg leszarmazottak!
@tiborharmat1542
@tiborharmat1542 Год назад
1919 es patkányforradalom, és károlyi mihály a felelősök.trianonért.
@afrika2851
@afrika2851 Год назад
Köszönöm. Jó volt hallgatni...
@laszlovarga7631
@laszlovarga7631 Год назад
Ha IV. Károly csak viccből jelentette be, hogy lemondott, s vissza akart ülni a magyar királyi trónra, akkor miért nem akart visszaülni a cseh és az osztrák trónra? Azokkal nem viccelt, csak a magyar trónnal? A lemondásában egyszerűen az uralkodói jogairól mondott le, bármiféle megkülönböztetés nélkül, s nem szólt külön a magyar koronáról. Tehát, nem azt mondta, hogy az osztrák, a cseh, a galíciai, a szerb, a horvát koronáról lemondok, de a magyart csak felfüggesztem, hanem mindenről egyetemlegesen, egyformán lemondott. Tehát, el lehetett menni a picsába. Amúgy hogy' lehetett olyan bénán, balfaszul tűzszünetet kötni az olaszokkal, hogy védtelenül hagyta az Isonzó-Doberdó fronton a magyar katonákat, s míg a magyarok nem lőhettek, addig az olaszok több-ezer magyar katonát mészároltak le? Azután a tűzszünet után miért támadták meg az osztrák katonák, mint a független Ausztria katonasága az olasz frontról hazatérő, fegyvertelen magyar katonákat? Ekkor még IV. Károly volt Ausztria uralkodója, s több-ezer magyar katona halála IV. Károly lelkén szárad. S ezt a szemetet avatták egyes zsidó-katolikus patkányok boldoggá.
@tibordancs2983
@tibordancs2983 Год назад
Rossz a megközelítésed. IV Károly nem mondott le a cseh és az osztrák trónról, hanem az ottani parlamentek a köztársaság mellett döntöttek. IV. Károly a népfelség elvét elismerte. A király azért függesztette fel Magyarország ügyeinek az intézését, mert Svájcba költözött. Félt, hogy mint a cári családot a Romanovokat Oroszországban kivégzik. Kijelölte maga helyett József főherceget. Horthyék puccsoltak, mivel a kormányzó nem lehet magasabb rangban a királynál és az államforma királyság maradt. József főherceg jelentette be a fegyverletételt és Károlyinak kellett volna az olasz frontról való elvonulásról tárgyalnia. A király védelmében még annyit, hogy nem ő kezdeményezte a háborút hanem az elődje Ferenc József. A fenti videoban van néhány csúsztatás.
@editbfalvy7887
@editbfalvy7887 Год назад
A zsidók szentté avatása TILOS !!! XVI.Benedek pápa a leghülyébb zsidónak is értésére adta, hogy Ő nem változtathat azon, hogy egy istengyilkos zsidó etnikum tagjait sose avathat szentté senki. Ha valaki mániákus idióta, akkor avassa ő, akit akat boldoggá, de ez az ő magánügye. Vatikán csak azt avat szentté, aki megfelel annak a kitételnek, ami mindig is volt értékrend, azaz csakis örök értékrend szerinti érték.
@agneskocs1500
@agneskocs1500 Год назад
Köszönöm , ő egy kitűnő ember voltt, sajnos már nem születnek ilyen emberek.
@lessik28
@lessik28 Год назад
Még szerencse.
@phoneguy7883
@phoneguy7883 Год назад
​@@lessik28 idióta!!
@rozaliamajor1568
@rozaliamajor1568 Год назад
IGAZ JÓ MAGYAR EMBER VOLT! SOK ILYEN EMBER KELLENE MA! KÖSZÖNÖM SZÉPEN EZT A NAGYSZERŰ VIDEÓT IS !
@ferenckovacs2267
@ferenckovacs2267 Год назад
Horthy egy elég átlagos figura volt, az volt a szerencséje, hogy Bethlen mellállt, és Horthy hallgatott rá. És nem vett részt a politikában.
@lessik28
@lessik28 Год назад
@@ferenckovacs2267 Senki nem látja a lényeget. A nyugatnak(Antant) teljesen mindegy volt kivel tudja konszolidálni az akarata szerinti leharmadolt Magyarországot. Ehhez kellett találni egy eléggé együgyű embert, akinek némi múlt mellett volt az irányítása alatt bármiféle katonai kontingens. Nem volt érdekes, hogy az semmire sem volt jó...csak lehessen rá hivatkozni. Ekkor kiüríttették Budapestet (Antant) majd látványosan megmentőként tűntették fel a semmiből kreált lovastengerészt...akiből angol tanácsra félkirályi jogköröket kizsarolva kormányzót csináltattak. ( Ezekre a túlzott kormányzói jogkörökre azért volt szükség, hogy Horthy túl tudjon lépni a parlamenten amennyiben az ellenállt volna!) Ebben mind mind az Antant döntött és intézett a háttérben. Egy zűrzavarban...interregnumban senki sem tudott vagy akart volna ratifikálni egy ország tönkretételt. Ehhez a hatalmi helyzetet ki kellett alakítani. És egy bábot találtak Horthy személyében, akinek kultuszát az Antant elvei szerint biztosították a nyugati hatalmak...Majd engedték a magyar csatlakozást Hitlerhez, hogy a jogtiprást tartósítani lehessen teljes mértékben és véglegessé lehessen tenni.
@timeanagy8495
@timeanagy8495 Год назад
Szerintem nem volt elég nagy formátumú politikus (nem is értett a politikához), mint amilyen Atatürk, és egy Atatürkre lett volna szükség akkor. Nem a végén kellett volna szervezkednie, hanem az elején, összefogni legalább egy félmilliós haderőt, valakinek. Lehetőleg még 18 novemberében. Az ideiglenes, és nem teljes revízió pozitívum. De később is elszúrta. Elfoglalhatta volna könnyedén a teljes Fel- és Délvidéket a megfelelő pillanatban. Majd amikor a román haderő megtámadta a SZU-t, Erdélyt is visszaszerezhette volna, és gyorsan megszabadulhatott volna a románoktól, hogy biztosan nem szerezhessék vissza. Valószínűleg ha nem veszünk részt a SZU elleni támadásban (nem kérték), vagy csak megfelelő időben kilépünk és átállunk, megtarthatjuk a területeinket, nem halt volna meg kb. félmillió magyar (ha csak átállunk, talán negyedmillió), és nem pusztítják el az országot a szovjetek.
@editbfalvy7887
@editbfalvy7887 Год назад
Te mindenhol ugyanazt a hülyeséget írod szóról-szóra ? Ostoba, infantilis.
@timeanagy8495
@timeanagy8495 Год назад
@@editbfalvy7887 valami észrevétel? meg kellett volna szervezni a haderőt, nem nyugdíjba menni. mindenki más meg tudta a szomszédban, a törökök meg tudták, a románok, finnek pedig át tudtak állni a 2. vh-ban. Horthy csak Károlyiékhoz képest volt jobb
@laszlovarga7631
@laszlovarga7631 Год назад
Tímea, igaza van. Egy pitiáner, irányított ember volt. Soha önálló döntése nem volt. Akkor jött Pestre, amikor a franciák mondták neki. Az ország megtisztítását se végezte el a komcsi mételytől, mert, ha rendesen rendet rak, akkor nem lett volna annyi komcsi szervezkedés már Horthy alatt is. Ha Rákosi torkát szép csöndben elvágták volna a szegedi Csillagban, megszabadultunk volna az átkos Rákosi korszaktól. Amikor a fiát elrabolták, s az országot megszállták a németek, simán le kellett volna mondani. Ezzel egyrészt megszállt ország lettünk volna a győztesek oldalán, másrészt az elrabolt ifj. Horthy Miklós egy civil senki lett volna, akit kilöktek volna az utcára. Horthy viszont görcsösen ragaszkodott dinasztiaalapító álmához, amire ráment az ország. Egyébként az uralma idején éhezés és nyomor jellemezte az életet, a falusi nép is középkori szegénységben élt, csak a nagytőkés zsidókra volt jó világ. Őket szolgálta Bethlen István kormánya.
@lessik28
@lessik28 Год назад
@@timeanagy8495 Kb. annyira mint Orbán jobb Gyurcsánynál és fordítva. Egyik sem ér semmit...akárcsak Károlyi vs. Horthy.
@borbelyzoltanne6687
@borbelyzoltanne6687 Год назад
Én a hozzászólásod egyetlen részére reagálok! Elhangzott a videóban, hogy NEM politikusnak készült a Kormányzó Úr!
@lessik28
@lessik28 Год назад
Távol áll az objektivitástól...Mi köze a szüleinek és testvéreinek a hibáihoz?
@csermaksanyi
@csermaksanyi Год назад
Nem győzött meg az előadás. Jó 3/ kb...
@matthiasnagy354
@matthiasnagy354 Год назад
Ebből 60 % meg tekintés is bőven elég volt. Nyomor , nélkülözés , Morbus Hungaricus / TBC/ etc tömegeknek katonáknak és egy szűk réteg óriási fényűző luxusának eldorádója volt . Mint most is.
@lessik28
@lessik28 Год назад
Még mindig eszik a személyi kultuszt. Viktor is ezt szeretné erősíteni...Szerintem minden politikus és államférfi csak a nyomort szolgálja.
@magorfia3503
@magorfia3503 8 месяцев назад
Tudatlanságodról tettél tanúbizonyságot.
@balibambosz333
@balibambosz333 5 месяцев назад
Nagy Tiszteletű matthiasnagy! Igen! Ez tragédiába vitte a nemzetet.(Ezért nem lehet,egy szűkkörű,kabinettpolitizálás, az ország előtt példa!) A tragédia,megismétlődhet!
@rezsonemeth1542
@rezsonemeth1542 Год назад
Sokáig nem értettem mért nem tudom igazán jól vinni a történelrm tantárgyat, ami pedig mindig is érdekelt. Mert a nyilvánvaló ok okozati összefüggések nagy része politikai okokból fals ellentmondásos értelmetlen narratívát kaptak. Így fordulhatott elő hogy szülőfalum határában (Dénesfa szomszédja) leszálló királyi gépről már majnem középkorúan szereztem tudomást. Dénesfáról csak anyit tudtam szitokszóként emlegetve hogy "odavaló vagy" mert ugye a Ciráki kastély Isten háta mögötti objektuma elmegyógyintézetként üzemel a mai napig. Namost ne gondoljuk , hogy ma a valódi narratívát kapjuk. Minden látszólagos globalista nyomulás ellenére , a nacionalista változatot. Azt pl. hogy nem létezett Német-római Birodalom csak nemrég tudtam meg. Így hívták teljes fennállása alatti hivatalos nyelvén latinul: Imperium Sacrum Romanum . Szent Római Birodalom. Tulajdonképpen maga Horty is ennek vagy jogutódjának a tisztje volt. ( Mellesleg öregapám pedig huszárja) A midenkori római császár joga volt a kereszténység felvétele után a lándzsaerekje őrzése amivel Jézust átföfték. Na ez ma is a bécsi Hofburgban van. Ja és a pápa kegyura is volt még Ferenc József császár. Aki megvétózhatott egy pápaválasztást amit meg kellett ismételni. De Magyarország se létezett. Néhány éve van ilyen nevű ország. Inkább az előző eset mintájára Magyar - római Birodalomnak lehetet volna hívni. Horvátország soha soha soha se volt piros fehér zöld színű. Ők egy nem a magyarokhoz mint másodrendü jelentòségű nemzetfogalomhoz voltak hűek hanem egy Róma által legitimált Koronához. Nem is adja nekünk a Zágrábi Székesegyház a Szent István koponyaerekjét. Ő lehet hogy apostol-király volt , de egy római apostol. Ez csak annyit jelent kikerülte a császárt tejhatalma jogi megalapozása érdekében. Mert a rómaiság ma is él nem egy álkamalakulat ez, hanem egy civilizáció a római jog rendszere. Egy találmány ez ,a jogrendszeré. Lehet tulajdonod ha adózol akkor is ha 30 kilós vagy nem vehetik el töled . A jog garantálja, ezért tudsz civil lenni. ( érted... civilizáció) Minden elavul ez nem . Róma örök. Fukuyamának igaza lesz.
@balibambosz333
@balibambosz333 5 месяцев назад
Ez valahogyan,ott hibás,hogy elvehetik tőled! Ez a római jog lényege!
@rezsonemeth1542
@rezsonemeth1542 5 месяцев назад
@@balibambosz333 jogi úton, ha megérdemled, de az erősebb embertársad nem tulajdoníthatja el, mert különben jogi úton visszaszerzed, saját erődböl nem tudnád.
@balibambosz333
@balibambosz333 5 месяцев назад
@@rezsonemeth1542 -Köszönöm a választ! (-Nagyon érdekes válasz!)
@gyulanedrszaniszlo6065
@gyulanedrszaniszlo6065 Год назад
Bar most lenne ilyen okos muvelt becsuletes vezetonk mint o volt nem lennenk a legszegenyebb orszag Europaban
@lessik28
@lessik28 Год назад
Ki írta alá Trianont? Horthy kormányzó első megbízott kormánya a Semadam Sándor féle kormány. Tehát Horthy íratta alá...csak otthon kussolt addig.
@ilonaorvos4712
@ilonaorvos4712 Год назад
@@lessik28Huuu, tanulmanyozni kellene alaposabban a tortenelmi tenyeket, dokumuntumokat.
@lessik28
@lessik28 Год назад
@@ilonaorvos4712 tegye meg...én már megtettem...RÉGEN.
@lessik28
@lessik28 Год назад
@@ilonaorvos4712 Horthy 1920.03.01-tól kormányzó, Trianon aláírása 1920.06.04.
@lessik28
@lessik28 Год назад
@@ilonaorvos4712 A trianoni békeszerződést a Magyar Királyság nevében az 1920 márciusában Horthy Miklós által kinevezett Simonyi-Semadam-kormány képviseletében és felhatalmazásával Benárd Ágost, a magyar kormány népjóléti és munkaügyi minisztere, a küldöttség vezetője és Drasche-Lázár Alfréd rendkívüli követ és államtitkár írta alá.
@lessik28
@lessik28 Год назад
A trianoni békeszerződést a Magyar Királyság nevében az 1920 márciusában Horthy Miklós által kinevezett Simonyi-Semadam-kormány képviseletében és felhatalmazásával Benárd Ágost, a magyar kormány népjóléti és munkaügyi minisztere, a küldöttség vezetője és Drasche-Lázár Alfréd rendkívüli követ és államtitkár írta alá.
@lessik28
@lessik28 Год назад
Tehát Horthy.
@borbelyzoltanne6687
@borbelyzoltanne6687 Год назад
Kérlek linkeld be, te biztosan erre is képes vagy az Apponyi Albert gróf úr trianoni felszólalását! Annyit kérek csak, hogy linkeld ide nekem, mentesen minden további erőlködéstől. Én ugyan nem fogok vitába szállni veled sem a Trianoni békediktátum ügyében, sem másban. Egyszerűen nem vagy szellemi ellenfél! Na gyerünk a linkkel!
@lessik28
@lessik28 Год назад
@@borbelyzoltanne6687 Ne próbálkozzál! Apponyinak az aláíráskor semmihez sem volt köze! NEM ÍRATOM ALÁ az országom kivégzését! Apponyi bármilyen érvelését keresd ki te. Indifferens! NEM írom alá soha az országom csonkítását....ez alapvetés...axióma.... Horthy egy országvesztő szar ember volt, aki a kormányzóságért eladta az ország 2/3-t!
@ferenckovacs2267
@ferenckovacs2267 Год назад
@@borbelyzoltanne6687 Zoltánné! Mindenki tudja, hogy a trianoni békediktátum addigra már kész volt, Apponyi akár vicceket is mesélhetet volna, az sem változtatott volna semmit. De azt ugye maga sem állítja, hogy nem Horthy (és Bethlen) egyetértésével történt a békeszerődés aláírása. Más kérdés, hogy nem volt más választás, ebből a szempontból Horthyék döntése reálpolitikusi döntés volt. Nem úgy, mint a Szovjetunió elleni hadbalépés, ami katasztrofális volt.
@lessik28
@lessik28 Год назад
@@ferenckovacs2267 Miért nem volt választása? ( Ok! Nem lett volna akkor kormányzó!) És mi lett volna ha nem írjuk alá? Semmi...Egy ideig megszállják az országot és az sem lett volna rosszabb mint a leharmadolás...(Nem is voltunk háborús fél úgy mint magyarország...de még az osztrákok is területet kaptak tőlünk, ők, akik belevittek minket...Ennél mocskosabb dolgot el sem tudok képzelni...és ezzel is mit tett a nagy kormányzó? Üldözte a volt saját tisztjét (Prónay-t) aki meggátolta az osztrák foglalást. Ennyire szolgált az Antantnak.
@tiborharmat1542
@tiborharmat1542 Год назад
Az úgynevezett fehérterror egyszerű patkányirtás volt. Be kellett volna.fejezni, nem abbahagyni. Ma a momrntum, dk féle férgekkel.ugyanezt kellene csinálni.
@lessik28
@lessik28 Год назад
"Horthy, mindent összevetve, teljesen műveletlen ember volt, - amit sliff-nek neveznek, az megvolt benne, de máskülönben semmi. Gyilkosok és kalandorok vették körül (Héjjas, Gömbös), ő maga karrieréhes, kalandor dzsentri volt." /Márai Sándor/ 5
@editbfalvy7887
@editbfalvy7887 Год назад
Ha neked egy ilyen butuska zsidó a példaképed, mint márai elvtárs, akkor vidd magaddal ! Te is minden pimaszságodat ideszarod, bunkó vagy de nagyon.
@laszlovarga7631
@laszlovarga7631 Год назад
@@lessik28 Márai Sándort bunkózta le, pedig lehet, hogy Márai Önnél jobban ismerte Horthyt.
@lessik28
@lessik28 Год назад
@@laszlovarga7631 Ne erőlködjél....a kommentjét törölte. Márainak egy novellája értékesebb mint Horthy egész élete. De mivel az életben ez a gyenge képességű jutott hatalomra....ezért tartunk itt ahol most. Csonka országban, szegényen és jogfosztottan.
@laszlonagy4329
@laszlonagy4329 Год назад
@@lessik28 Ami elmult , az elmult mar itt van a jelenlegi KOrmanyzo... Varjuk a folytatast..
@lessik28
@lessik28 Год назад
@@laszlonagy4329 Ez is padlóra küldi az országot...
@janosforgacs9453
@janosforgacs9453 Год назад
Ellen tengernagy ??????? 3:01
@belaszilagyi8050
@belaszilagyi8050 Год назад
1918 november 1. Léptették elő altengernaggyá - mielőtt megszűnt a Monarchia
@janosforgacs9453
@janosforgacs9453 Год назад
@@belaszilagyi8050 meg szűnt igen. És már tengerünk sem volt Még az a kevés sem
@csaba850320
@csaba850320 Год назад
@@janosforgacs9453 Osztákoknak sem volt mégis voltak hajóik . Tetszik tudni azért hívták Monarchiának.
@janosforgacs9453
@janosforgacs9453 Год назад
És a don kanyar??? Papír cipőben??????
@belaszilagyi8050
@belaszilagyi8050 Год назад
A következő részben ...
@laszlovarga1046
@laszlovarga1046 Год назад
Hagyd már ezt a hülyeséget.
@gyulahosszu595
@gyulahosszu595 Год назад
Nem volt papirtalpu cipő ez nagy tévedés.
@izidorkohn1908
@izidorkohn1908 Год назад
És hogy védte volna ki a német követeléseket? Úgy ahogy a lengyelek, franciák, hollandok, belgák, dánok, norvégek, csehek, osztrákok?
@ferencmuranyi1298
@ferencmuranyi1298 Год назад
Édesapám ott volt a doni áttöréstől 40 km-re délre (ezért is maradt élve). Szó sem volt papírtalpú bakancsról.
@foidentitas6631
@foidentitas6631 Год назад
"Csak a tényekre" alapozva bemutathatjuk Kádárt is, vagy átértelmezhetünk bárkit, A MAGYARSÁGOT DEPRESSZIÓBAN TARTANI CSAK A VISSZAFELÉ NÉZEGETŐ KESERGÉSSEL LEHET... Milyen szempontból kell nekünk ez az ipse ?
@lessik28
@lessik28 Год назад
Lesz még Viktor kormányzó? 1. roma kormányzó.
@attilakovacs1415
@attilakovacs1415 Год назад
sajnos nem túl okos ember volt......egy 19. századi a 20 . század első harmadában-felében...nem sokat értett meg a világból-és annak hatalmas változásából 1890-1940 között....
@peteristvantakacs4398
@peteristvantakacs4398 Год назад
Egyáltalán nem igaz hogy nem volt okos nagyon is megfontolt volt nagyon jó vezető és kíváló vezető .Nem véletlen hogy őt kérik fel Kormányzónak nem pofa alapján. Az hogy a késöbbiekben 1944 után a magyarbelpolitikai helyzet hogy alakul ez sajnis eléggé elentmondásossá teszi a személyét.
@attilakovacs1415
@attilakovacs1415 Год назад
@@peteristvantakacs4398 sajnos nem volt egy okos ember...ezek tények...a döntései mutatják !
@attilakovacs1415
@attilakovacs1415 Год назад
@@imreadam9118 mindegy..nem értette meg a 20. századot....
@attilakovacs1415
@attilakovacs1415 Год назад
@@imreadam9118 nem értette a 20. századot....sok rossz döntést hozott....akkor okos volt ?
@attilakovacs1415
@attilakovacs1415 Год назад
@@imreadam9118 szerintem nem látta át a történelem változásait..közép európai...európai erőviszonyok megváltozását...az életformák átalakulását...pl az usá-ban kialakuló fogyasztói társadalmat vagy a svédeknél-dánoknál kialakuló szociális értékrendeket....stb....nem volt okos..a tanácsadói sem nagyon........csak a történelem furcsa alakulása miatt került vezető szerepbe......ha tisza istvánt nem ölik meg 18 nov 1-én.minden ,ásképpen alakul..nincs fegyverletétel-nincs kun béla..nincs horthy-trianon...stbstb...pl horthyék írták alá a trianont..pusztán a hatalmuk megtartása miatt....a trianon után jöttek a zsidótörvények..numerus clausus--revíziós politika-hitler mellé sodródás...2 vh...holokauszt-pusztulás-don kanyar-málenkíj robot......és 48 után a komcsi világ...56...stbstb....buta volt.és a köre is....hatalomféltés....
@alexwagner7788
@alexwagner7788 Год назад
"A fehérterrornak voltak halálos áldozatai is" - igen, 300 és 1000 fő közötti létszám. Be kellene fejezni a szerecsenmosdatást, mert sosem tudunk túllépni. 1000 éves jól működő rendszer? A háromfelé szakadt ország időszaka kimaradt az ismeretekből?
@ildikougron5004
@ildikougron5004 Год назад
Jó volt hallgatni, köszönöm.
Далее
Ki volt Horthy Miklós valójában? - 2. rész.
52:42
Ki volt Horthy Miklós?
41:37
Просмотров 128 тыс.
Мама приболела😂@kak__oska
00:16
Просмотров 821 тыс.
A Horthy-korszak - Dr. Romsics Ignác előadása
58:53
EGY FELEJTÉSRE ÍTÉLT SZÖRNYŰSÉG - KATYN
35:11
Просмотров 12 тыс.
Miért pont Kádár?
30:59
Просмотров 16 тыс.
I. ULÁSZLÓ ÉS A VÁRNAI KATASZTRÓFA
30:01
Просмотров 13 тыс.
BERIJA - A HÓHÉR HALÁLA
41:26
Просмотров 75 тыс.
Náci volt-e Horthy Milkós?
17:58
Просмотров 34 тыс.
A LEGNAGYOBB ROMÁN
31:14
Просмотров 60 тыс.
KÖNYVES KÁLMÁN SZÖRNYŰ HALÁLA
22:33
Просмотров 55 тыс.