Celý rozhovor U kulatého stolu zde: • Čestmír Strakatý: Babi... Čestmír Strakatý probral U kulatého stolu styl moderování Barbory Tachecí, Jana Krause, Daniela Stacha a dalších známých moderátorů.
Pro mě jsou naprostou moderátorskou špičkou ( z těch, co znám) Daniel Stach, Martin Veselovský a Lucie Výborná. Nejsou afektovaní, vždy jsou dobře připravení a když náhodou udělají drobnou chybu, tak se nevytáčí a přiznají to. Třeba Stach je velmi chytrej, příjemnej a vždycky to dělá tak, aby se dostal s hostem do hloubky toho tématu. Naopak Xaver Veselý je velmi slabej, sebestřednej a má potřebu protlačovat svoje vidění světa proti těm, se kterými nesouhlasí a naopak být velmi servilní k těm, se kterými souhlasí. Takhle se prostě moderovat nemá.
Výborná je děsná, Veselovského jsem poslouchala víceméně jen na Radiožurnále a moc mi neseděl - nejvíc asi tím, jak se neustále odvolával na BBC (na anglickou "korektnost" mám svůj názor), na DVTV mi pak přišel dost vystresovaný. Stacha neznám. Nicméně když už špička, tak za mě Jan Pokorný, ten sedí někde na pomyslném obláčku, může pozorovat hemžení dole a je mimo všechny diskuse. Jeho empatie, schopnost dostat z hosta to, co ten host sám považuje za důležité a dát mu prostor, a když se něco zrovna nevede, ještě to zábavně okomentovat - s tímhle se člověk v rozhovorech hned tak nesetká.
Tak mně tedy nepřijde příliš lidské, když vedl rozhovor s lesbičkou, která zažila šikanu, a ryl do ní stylem "a co se vám tak špatného děje??", až se rozbrečela.@@milanwolfi7202
@ A pamatujete, jak Bára Tachecí, která Lucii Výbornou do ČRo dosadila, byla za tuto volbu v r. 2008 (extrémně) tvrdě kritizována a musela si to potupně obhajovat např. i v ČT? Očividně ne. Jinak byste na Báru takto černobíle nepohlíželi.
Srovnávat Krause a DVTV... Je potřeba si uvědomit, že to jsou dva odlišný světy. Rozhovor v DVTV je seriózní debata cílená především na nějakou informační hodnotu, kdežto SJK je prostě show, jak už z názvu vypovídá. Nutno podotknout, že Kraus je neskutečně inteligentní člověk. Pokud sledujete rozhovor, tak vidíte, jak rychle si dokáže dát jedna a jedna dohromady, co se týče něčěho, co jeho host řekl a ještě to stihne nějak satiricky opepřit. To akorát některý lidi mají bolístky, že si kopnul do jejich oblíbený postavičky. A málokdo je na takový intelektuální výši, aby s ním zvládl držet krok, takže pokud si na někom chce smlsnout, tak si smlsne, protože si to prostě může dovolit.
Konečně rozumný koment na Krause! Je vlastně skrytým vzorem pro umění obratně reagovat a argumentovat tak, aby to dávalo smysl a toho druhého to často uzemnilo.
@@26Tomasandr Nevim, kde jsi vzal, že jsem žena. Jinak rozhovor jsem viděl celej. Čestmír říká, že je nechce takhle hodnotit, ale ti dva moderátoři tam odůvodňují, proč že jim Kraus vadí na zakládě nějakýho "kodexu" příslušejícího spíš seriózní novinařině. Prej, že je na nějaký hosty moc ostrej. Proto řikam, že on si může dovolit bejt ostrej, protože SJK je prostě "u něj doma"
Pan Kraus je pro mě symbolem inteligence a úžasného smyslu pro humor . Než sledovat bezduché seriály , pouštím si SJK a ještě nikdy nezklamal . Zdravím. Z Vancouveru .
Za mě nejlepší Výborná a Veselovský nejhorší Tachecí a Smetana. Tachecí nejde rozumět a pořád jede to svoje. U Smetany mě štve tón kladení otázek. A Čestmír se mě docela líbí, chce to trochu poladit, ale líbí se mě, že nechá hosta a nevnucuje názor.
Tachecí se mi jako moderátorka velmi příčí, kolikrát jsou její rozhovory úplně mimo mísu, otázky nemají pointu a ona si častokrát dovolí k hostům příliš. Politický rozhovory Smetany mi přijdou docela ok, ale když dělá nepolitický/lifestyle rozhovory, neumí přepnout a pak griluje a vyslýchá hosty, který si přišli popovídat o tom, že třeba založili komunitní zahradu na sídlišti.
Emma Smetana je podle mě taková nová Barbora Tachecí. Společné mají to, že jakmile jim host odpoví jinak, než jak si to představují, tak se zaseknou na té otázce a začnou se s hostem přetahovat a snažit se hosta nachytat na jeho citaci (resp. často na jejich vlastní chybnou interpretaci hostovy citace).
Jako cool..ale fakt nesnasim takovou tu falesnou skromnost: ,,Ja nejsem dokonalej,tak nikomu hejt nedam." Pff..nazor je nazor a ma ho kazdej.. Jinak celkove dobrej rozhovor
Barbara Tacheci, to je snad největší hrůza, kterou si na postu moderátora dovedu představit. Ta mě straší už aspoň posledních dvacet let, co si tak vzpomínám. Jedni ji vyhodí oknem, k druhým přileze komínem - nebo to má nějak předplacené? Její mluva je nepřijatelně špatná, to přece nemůže jít do veřejného prostoru. Jedině snad, kdyby to vykompenzovala vtipem, neotřelými postřehy, milým přístupem. To se samozřejmě neděje, je jen stereotypní agrese. A Čestmír Strakatý . . . to je hrůza číslo 2. Lituji hosty těch jejich debat, jejichž výpovědi bych si jinak velice rád poslechl.
9:55 Tak co se týká Emy Smetany jsme za jedno😉✌️.Faleš a předstírání a k tomu dost špatný.Hele Drtinová je holka a strašně si ji vážím a respektuju ji .To jestli je holka nebo kluk je úplná blbost .
Ema je pekna zenska a naopak kvuli sve relativni krase ma vyhodu. Chapeme proc je pred kamerami a ze v rozhlase by asi neprorazila ... Clovek muze pozorovat marnou snahu jejich hostu navazat s ni nejaky smysluplny rozhovor mezi neustalym opakovanim ze tu ci onu citaci si proste spatne precetla ci primo vylhala. Proto jsou jeji rozhovory zajimave v tomhle uhlu pohledu. Tacheci ma dlouholete zkusenosti ale bohuzel evidentne trpi profesnim vyhorenim s tezkym dopadem na jeji psychiku. Podoba se az prilis armade psychicky vycerpanych popudlivych ucitelek ktery sice svuj obor maji v maliku ale vadi jim "deti" tacheci vadi lide a bohuzel i hosti ktere si zve ... Stacha porovnavat s kymkoli na ceske scene moderatoru je tak trosku nesportovni, ten clovek je trida ktera prevysuje cesky rybnicek na kterem "hraji hokej deti" a on hraje NHL na opravdovem stadionu s divaky. Prave na nem lze porovnavat profesni rozdily mezi nim a zbytkem rekneme vybornych "amateru" nebo te casti protekcnich moderatoru ktere drzi spise osobni spojeni s sefy a majiteli medii nikoli divaci.
Výborná je výborná!Kdo říká, že Daniel StaCh je o ničem , tak neví která páčka!Je skromy a má velký přehled, kdyby takových bylo víc!Tachecí jen tlaChá.
Bohužel hodnotit a "drbat" se musí!! Ten kluk ve finálovém triku furt mluví o tom jak není dokonalý, a že mu lidi řeknou co dokázal atd atd.. A to jako když jsem instalatér tak nemůžu říct svůj názor na doktora? Je až moc přiškrcenej a chce aby ho měl rád každej 🙂 ale to je jedna z klasických osobností co už známe, jinak má nazire celkem ok a mluvit umí. Díky za rozhovor aooooj
Za sebe mám rád celý tým DVTV, lucie výborná je taky pokaždé skvělá a kraus je podle mě taky mistr v tom co dělá. Mě naopak jeho příprava na hosta přišla vždycky výborná. Málokdy se mi stane, že by mi nějaký moderátor vyloženě vadil, ale Xaver a jeho přístup vedení rozhovoru či jak tomu budeme říkat, "já jsem mnohem starší a zkušenější než ty, tak poslouchej co ti tady řikám" mi stačil jednou.
Poslední rok koukám dost na rozhovory na RU-vid, protože mě nebaví serialy všedního dne na komerčních televizích. Barbora Tachecí je příliš radikalní a tlačí hosty do politických témat. Ty rozhovory jsou pak o ničem. Mám ráda Daniela Stacha a Lucku Výbornou. Její rozhovor s Patrikem Eliašem nebo s děvčaty z filmu V síti, byly super.
@@vojtasmolik Dělat nadšenýho popularizátora vědy je o ničem. Věda .nepotřebuje PR podporu, pokud má výsledky. Stachovi chybí nadhled, je v tom tak moc zažranej, až je nekritickej. A pak je převědováno, přestachováno a přemoravcováno.
Čestmír na mě v rozhovorech působí nestranně, konfontuje hosty velmi dobrými dotazy (tj. na co bych se chtěl zeptat / vidim někde nekonzistenci / na to se zeptá, a často bych to nedovedl přesně formulovat). V tomhle rozhovoru se mi líbilo "zastání" Xavera, kterýho ač nemusim, tak ten hejt mi přijde přehnanej. U Emmy mam taky pocit, že se řeší úplně něco jinýho, než kvalita rozhovorů (taky se imho ptá většinou velmi dobře).
Něco na tom genderu bude, možná to pan Veselovský a paní Drtinová dělají stejně, ale je fakt, že on působí jako přísný ale spravedlivý moderátor a ona jako štěkna.
Mno já budu asi nějakej divnej,ale na mne ta "štěkna" působí sympatičtěji a její rozhovory si užívám mnohem více nežli ty s pánem "spravedlivým". Ale máte pravdu,že obecné povědomí je takové jak ho popisujete.
Možná tak působí na vás, možná je to také barvou hlasu. Nicméně já vidím značný rozdíl mezi Danielou Drtinovou, která je naprosto profesionální, a Emmou Smetanou, která si na profesionalitu hraje tím, že je k hostům nezdvořilá.
Daniel Stach je podle mě v současnosti jeden z nejlepších lidí co vubec ČT má, to jak je dokonale připravenej na každej rozhovor, zná přesně životopis těch lidí a třeba i trochu nastuduje obor kterej dělaj, to je fakt neuvěřitelný a umí vést rozhovor civilizovaně a umí mluvit. Možná je dobře že dělá vědecký pořady a ne třeba politiku, protože by ho to mohlo zkazit. Tachecí vubec nevim o co jde a kde s kym dělá rozhovory, jméno jsem slyšel, ale nic moc mi to neřiká. PS: Když už řešíte ty moderátory, zkuste u toho trochu míň kuňkat ať je vám rozumět. :-)
Já nevím proč by jsme měli být korektní když ta korektnost je úplně pokrytecká .Dneska je mnohem horší že už ti někdo říká co můžeš co bys neměl a to je moc atd.a v soukromí je to největší ku....a ale jelikož je korektní tak je vše ok.🤔Takhle teda ne 😉✌️
5:22 Tady se musím B. Tachecí zastat: o tom videu začali mluvit do éteru proto, že se o něm bavili před vysíláním a pak na to přišla řeč. To není chyba přípravy na straně B. T., protože to video evidentně nemělo být obsahem rozhovoru. Kdyby tématem rozhovoru mělo být Kovyho video o Íránu a B. T. se na něj předem nepodívala, byla by to velká neprofesionalita, ale takto je to zcela pochopitelné.
Dobrý rozhovor, slyšel jsem celý a byl fakt dobrej, ale tuhle část jste za mě, jako moderátoři nezvládli. Bylo zřejmé, že host nechce odpovídat, ale vy jste neustále chtěli slyšet jména. Jak děti ve školce...
Házet kolem sebe silnými výroky není "říct názor jak chlap". Nechat si názor pro sebe leckdy vyžaduje víc disciplíny. Zvlášť v téhle kultuře. @@kareljanovec1369
Stejný názor jako Vy na Emmu Smetanu já mám na pana Strakatého. Mně nesedí jeho přístup a přijde mi , že si trochu hraje na pana Veselovského. Takže bych úplně neřekl, že to je otázka genderového rozdílu. :)
Samozřejmě že nejde o gender bias. Když někdo věcně zkritizuje Tachecí, Smetanu nebo Jílkovou, tak se mu vmete do tváře, že gender bias. Stejně tak ale mnozí kritizují pana Xavera a z jiných pozic zase Václava Moravce a Jakuba Železného. Je to vlastně hrozně pohodlné moct říct "kritizují mě, protože jsem žena", místo aby se Smetana nebo Jílková zamyslely, zda skutečně něco nedělají špatně. A pokud Čestmír říká, že "kdyby to byl kluk, tak to má daleko jednodušší", tak by bylo dobré uvést příklad. Máme příklad moderátora-muže, který je úplně zbytečně arogantní, útočný, neumí se usmát, odmítá pochopit vtip či přijmout ironii a tváří se jako princátko?
Ten rozhovor jsem vypnula, nezáživné. Jak může pan Strakatý vést s někým rozhovor, chtít jasné odpovědi, když sám jasný názor neřekne a leze to z něj, jak z pověstné ....deky......
D.Stach je absolutní špička, mám ho moc ráda.B.Tacheci,to je neštěstí.S podivem je, že může pracovat v médiích.Neni ji rozumět,vada řeči je opravdu veliká.Jako moderátorka je často nepříjemná, vyzařuje z ní záporná energie,je nula.
Rekl bych že pan Strakatý je super a na rozdíl od vás chlapci on je profesionál prokázal to i pro názoru na paní Tachecí nebo Xavera ....a sorry ale pan Šíp je úplně proti vám jiná liga ....amatéři 🤣
Jsou dva typy rozhovoru. Kamos rozhovory ( nemam rad ), ktere obecne posluchaci maji radi a hoste jsou nadseni. V takovem rozhovoru neni vubec prostor pro nejakou konfrontaci, hlubsi nazor nebo kritiku. V takovem typu mluveni o hezkych a milych vecech vevodi moderatori typu Cibulky nebo Kostkove. Pak jsou nekamos rozhovory a tam by to melo byt vyvazene. Jak snaha o pochopeni toho daneho hosta a jeho jednani, tak prostor pro argumentaci pripadne vysloveni nesouhlasu a pokus o vysvetleni. Moderator nema dat najevo ani sympatie ani opak. A tam mnoho lidi selhava. Osobne si myslim, ze Drtinova i Tacheci pusobi prilis tvrde a nekompromisne ( me osobne to nevadi ). Zlata stredni trida je pro me Lucie Vyborna.
Tak správný moderátor-komentátor atd.musí dobře koktat.hekat éééa ááá ééé eeem, to je perfektní.Nevím proč v médiích nepracují Romové.Ti by byli nejlepší-už aby nastoupili.
a dalsi souhlas - Emma Smetana. Nic proti jeji osobe 'per se', ale myslim, ze to nema nic spolecnyho s gender, zpevakovanim, jmenem dcery treba (coz me je vsechno prijemny). Ale narozdil od Daniely je to u Emmy proste 'hrana' drsnost - podle me, teda ;-)
A proč se Martin Veselovský také ptá někdy imo hloupě, jelikož a protože chtějí zastoupit tu skupinu lidí co tě sledují a mají tyhle hloupé otázky. BTW, kolik lidí si přečte titulek a kolik článek, atd. mám pokračovat. jsem rád, že jedete na stejné vlně. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bfdWYmsn2Pc.html
Mám někoho kritizovat..? Musíš -řekne klučina co si včera dal své první desetistupňové pivo a ve formátu Late-nigh talkshow by tak nanejvýš chodil upravovat hostům porty.
To i pan Šíp. Oba si potřebují na svých hostech "dokazovat" svoji inteligenci a zvyšovat tak "svoje ego". Je zajímavé pozorovat jejich reakci, když je některý z hostů "nepustí ke slovu" nebo je takzvaně "utře" :)
Tachecí je jedna z mála, která není pitomá jak tágo. Když mi bylo kolem třiceti, taky mi byla nesympatická, ale změnil jsem názor. Veselovskýho mám rád hodně, Drtinová se často ptá jako blbka (nevím jestli to je snaha o imitaci vox populi). Výborná je výborná, u Terezy Kostkové se vždycky oklepu a vypnu to (i když je mi v podstatě sympatická ... ale nedám to ;) Kdo mě ale fakt sere, je Rozsypal s tím jeho skákáním do řeči :D
Za mě by moderátort neměl být pokerovaný.Moderátor má snad mít něco v hlavě,což připouštím,že někteří jsou dobří,ale inteligentní člověk se pokeruje jak krimoš? Vážně k zamyšlení. Nebo vám to připadá normální a ještě začnou vykládat o těch výtvorech,že to znamená to a ono,ale nemá to hlavu ani patu.Trochu to chce úroven'
Barbora Tachecí mi vůbec nevadí,ba naopak její rozhovory jsou na úrovni,ještě lepší je Martina Kocianova na Svobodné univerzum, nejslabší v mých očích Tereza Kostkova,vždy vypínám
