Nógrádi Dániel: Mi az, amit értünk az elemi részecskék világában, mi az ... (Atomcsill, 2016.04.14.)

Подписаться 29 тыс.

Просмотров 33 тыс.

50% 1

Előadó: Nógrádi Dániel (ELTE TTK, Elméleti Fizikai Tanszék)
Cím: Mi az, amit értünk az elemi részecskék világában, és mi az, amit nem?
Időpont: 2016. április 14.
A részecskefizika Standard Modellje nagy pontossággal írja le az elemi részecskék tulajdonságait és azok kölcsönhatásait. Az európai CERN-beli Large Hadron Collider (LHC) 2012-ben azonosította a legutolsó hiányzó láncszemet a modellben, a Higgs részecskét. Az elmélet megalkotói, Francois Englert és Peter Higgs ezért 2013-ban Nobel-díjat kaptak. Az előadásban áttekintjük azt az utat - mind elméleti mind kísérleti szempontból -, ami idáig vezetett, és részletesen kitérünk arra, hogy bár a Standard Modell minden korábbi várakozásnál "jobban működik", mik a részecskefizika ma is nyitott kérdései.
További infó: atomcsill.elte.hu/program/kivo...

Опубликовано:

29 апр 2016

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 57

@koldulobaratx9859 5 лет назад

Látom az én kedvenc "űrrabbimat" is.! Köxönöm fiatalember, köxx Rabbi, Dávid Gjula.!!! Kezd beérni a munkád.

@akockas 5 лет назад

eddig nem neztem magyar elöadasokat hasonlo temaban, es most teljesen letaglozott, hogy a gyikemberesek mennyire aktivak mindegyik alatt. : OOOO MIERT, O MIERT?? (Tilos Radios polo ftw)

@CV_CA Год назад

15:36 Azért is jó teljesitmény mert az Uránuszt nem lehet ám szabadszemmel látni olyan halvány.

@_zzs_1791 5 лет назад

ajé és zézé után, ez legalább érthető volt.. már majdnem dégyé.. : )) viszont a végtelen továbbra sem 95 %... ; )

@koldulobaratx9859 4 года назад

Köxx az előadást és Tixteletem D. GY. - nek.!

@enikodulay7342 7 лет назад

. fény hullámtermészetének bizonyítékait. Hullám vagy részecske? Ez a kérdés hosszú ideig ... fény hullámtermészetének bizonyítékait. Hullám vagy részecske? Ez a kérdés hosszú ideig

@janosnetudki6728 5 лет назад

@@ervinfilemon2858 Azta! Erre nem is goldoltam. Azt hittem, hogy a fény a féreglyukak időtranszformált energiaszintéziseinek kivetülése a téridőben, de most már értem, a részecskehalmaz hullámának téridőtranszformált mezőanyaga, ami kölcsönhatásban van a gravitációs mezők tékvantáltságával. Látod, én is értek egy kicsit a fizikához, és nem veszem be az einteini matematikai zsonglőrködés kamufizikáját. Ha nobel díjat megosztva kapjuk, úgy osztozkodunk, hogy tied a díj, enyém a lóvé.

@enikodulay7342 7 лет назад

.. . Ilyen mennyiség-pár pl. az elemi részecske helye és annak impulzusa. A ... utolsó éveiben a számos felfedezett részecske alapvető, egységes mozgástörvényeit leíró téregyenletet ... utolsó éveiben a számos felfedezett részecske alapvető, egységes mozgástörvényeit leíró téregyenletet

@janosnetudki6728 5 лет назад

Ervin Filemon Ervin te nem értessz a kvantumfizikához (SE) De a magas lóról hablatyoláshoz igen. Pl. ennek a hozzászólásnak mi értelme? (hogy jön a kereszténységhez a kvantummechanika)

@enikodulay7342 7 лет назад

... el. A legnagyobb fellendülést a fizika és a kémia mutatta. A ... kvantumugrásokból tevődik össze. Egy elemi részecske helyének, lendületének értékét egyszerre elvileg ... kvantumugrásokból tevődik össze. Egy elemi részecske helyének, lendületének értékét egyszerre elvileg ...

@karvakferenc 7 лет назад

A törvényeknek van értelmezési tartományuk. Tehát nem szabad minden irányban végtelennek tekinteni. Pl. az energiamegmaradás törvénye ilyen. Mert új energia igenis keletkezhet, nemcsak átalakulással.

@zakzag 7 лет назад

ezt azért bizonyítani is kellene, mert így ez csak egy mondat ami le van írva.

@karvakferenc 7 лет назад

zakzag bizonyitva van. Nézz utána. Magam is végeztem kisérletet állandó mágnessel meg ingával. Nyisd az agyad mert szabad az út. Az energiamegmaradás törvénye nem sérül. Az energia az eröterek keltette vonzóerök hatására keletkezik. pl. Veljko Milkovic 2 állapotú mechanikai oszcillátora amit Nobel dijra terjesztettek fel. Lássam képes vagy e felfogni amit irtam.

@zakzag 7 лет назад

Nem, nincs. Még ha azt mondod, akkor sincs. Linkeld be ide, ha mégis.

@karvakferenc 7 лет назад

zakzag nincs kedvem a prepotensekkel kötöszködni. Nagyszerü élménytöl fosztottad meg magad. Amit nem akarsz tudni mégha létezik is, azt nem érdemled meg.

@janosnetudki6728 5 лет назад

karvakferenc De én szeretném tudni. Ide azzal a nyomorult linkkel! Vagy te is linkelsz?

@denestandary3372 2 года назад

Kedves Érdeklődő, az első 25 percet ugorhatod.

@PaulusdeKenezy 8 лет назад

Beszélni azt nem tud, ahogy az előadás szövegét megtanulni sem.

@machzoli4882 3 года назад

Valószínüleg a lényegre koncentrált. Ez neked nem sikerült.

@PaulusdeKenezy 3 года назад

@@machzoli4882 Szerintem lényeges egy prezentáció vagy előadás formai minősége is. Vagy szerinted miért van olyan tudományterület, hogy kommunikáció? Egyáltalán miért oktatnak helyes beszédet meg prezentációt, esetleg pedagógiát?

@machzoli4882 3 года назад

@@PaulusdeKenezy Tudománytörténet egyedi és közérthető módon, fiatalos stílusban az ezzel együttjáró apróbb retorikai hibákkal. Ha profi menager dumákat szeretnél rosz helyen keresgélsz.