Nach der Flut: Wie geht es den Hochwasseropfern in Bayern? | mehr/wert | BR24 

Weil es Pflicht ist und die Versicherung selbst wenn teuer, deshalb zumindest finanzierbar. Und wenn das so einfach wäre, eine zu bekommen. Meine Eltern haben keine zu ihrer Hausratsversicherung bekommen (die haben keinen Grund) und das obwohl sie laut bisherigen Plänen der Staatsregierung nicht mal bei einem Jahrhunderthochwasser betroffen hätten sein sollen. Jetzt ist fast alles im Keller und Erdgeschoss kaputt und die Wohnung unbewohnbar. Trotz Ihres nicht von der Hand zu weisenden Arguments wäre es schön, wenn die lokale Politik auch nur ein bisschen mehr gemacht hätte als drei Tage später die Betroffenen anzusprechen, dass sie doch bitte ihren Müll, Elektrogeräte, aHausrat nicht länger vor den Türen „lagern“ sollen, weil das kein gutes Bild für den Wochenmarkt abgäbe. Wochenmarkt mal ausfallen lassen und dafür Hilfe organisieren, Fehlanzeige, da merkt man wie sozial unsere Politiker sind

@@Guenthermeier3089 Ich versteh was sie meinen aber hilfe kommt,da bin ich sicher. Und:auch der bevölkerung wurde doch seit lange im Fernsehn gewarnt? Schon in 1978 war es auf das ARD fernsehn.........Verzein sie mir meinem schlechten deutsch,ich bin Hollander.Und nein,natürlich tun auch kommunen nicht schnell etwas was investiern gegen hochwasserschutz ann geht. Was hätte der bevölkerung gesagt wenn die kommunen investiert hätten und sich in den ersten jahren beginn jahren 80 nichts getan hätte???? Dann kann jeder regierung einpacken....... Hier in Holland wurde schon in 1993 das projekt "ruimte voor de rivier" (platz für den Fluss) gestartet. Zuerst denkt mann:warum?? Aber jetzt hat sich das ganze total gedreht.Jeder in der Provinz Nord-Brabant und Provinz Limburg und Region Deventer- Zwolle ist jetzt froh das schon früh begonnen wurde mit diesem plan für wasser auslauf (retentions) gebieten.

Also zahle ich, der nicht am Fluss wohnt, für die die am Fluss wohnen meine Versicherung?

ja dann bezahl so eine versicherung mal. je nach objekt und lage kann das ganz schön teuer werden das muss man sich erstmal leisten können.

@@KokoloresKlimbim wenn so ne Versicherung je nach Lage teuer ist, sollte man sich überlegen, ob es eine solche Lage sein muss. Wenn man das will, soll man halt zahlen. Wer nicht zahlen will, wohnt eben woanders.

​@@DerTyp-dc4jb stimmt auf einen Teil, wenn ich ein Haus im Risiko Gebiet baue oder kaufe muss ich mit höheren Versicherungen rechnen, ABER wir schicken Milliarden in das Ausland damit könnte man dann lieber der eigenen Bevölkerung helfen.

Einerseits ist das sicherlich gut gemeint mit der verpflichtenden Elementarversicherung, nur ich weiß aus eigener Erfahrung, als mein Vater starb und ich für beide Häuser die Elementarversicherung von jetzt auf gleich übernehmen sollte, ist das Finanziell beinahe schief gegangen und da war ich verpflichtet die Versicherung zu übernehmen für mindesten ein Jahr. Inzwischen eine neue gefunden die nur 1200€ im Jahr kostet und die selben Bestandteile beinhaltet. Von der alten Versicherung waren es 4500€ euro. Diese Summe aufzubringen kann nicht jeder, der als Leiharbeiter in einer kleinen Wohnung wohnt und mindestlohn verdient. Und ebenso auch der Standort für die Häuser die ja bereits seit Generationen dort stehen. Da kann man sich halt nicht immer aussuchen wo man wohnen will.

Ihr Benutzername leitet in die Irre! Sie haben nicht wirklich Ahnung, merkt man, sonst wüssten Sie, wie „einfach“ es ist, eine zu bekommen. V.a waren in entsprechenden Orten Häuser betroffen, die nicht mal bei den schlimmsten Fluten hätten betroffen sein sollen, laut Staatsregierung! Also kein Anlass davon auszugehen war. Reden Sie doch mit den Betroffenen vor Ort oder informieren sich , bevor Sie gleich volle Hosen kriegen, dass andere ja was geschenkt kriegen könnten und Sie nicht

Richtig. Einfach eine Betonwanne, und Fenster und Türen erst ab dem zweiten Stock. Dann kann kein Wasser rein...

​@@chrisd3632 Hmmm, gekauft! Möchten Sie mein Architekt werden, ich bitte darum!!! P.s. Muss nur noch schnell im Lotto gewinnen 😅

Ich wiederhole mich zwar, aber: Ich weiß, ist nicht immer leicht, bei der Flut an Infos, sich allumfänglich zu informieren, aber: Wir reden hier auch von vielen Häusern die laut Hochwasserplänen der Staatsregierung gar nicht hätten betroffen sein sollen. In Reichertshofen und Baar z.B. ist eine annähernd so starke Flut bisher nicht belegt. Es waren weite Straßenzüge unter Wasser, die relativ weit weg vom Wasser liegen und in den letzten 50 Jahren oder länger noch nie einen Tropfen Wasser im Keller hatten, jetzt teilweise bis im Erdgeschoss. Laut obigem Argument hätte man dann ganze Ortschaften so nicht hätte bauen dürfen inklusive Teilen der Ortskerne, die mehrere Jahrhunderte alt sind🤔

Ja, sicher liegt's am Klimawandel. Sicher liegt der Krieg in der Ukraine auch am Klimawandel, gähn 🥱🥱 Wenn ich alles zubetoniere und das Wasser keinen Platz mehr zum Absickern hat muss ich mich doch nicht wundern wenn alles unter Wasser steht.

@@JSP507der Klimawandel macht solche Ereignisse häufiger und wahrscheinlicher. Aber klar, man kann das leugnen und wenn jedes Jahr zwei Hochwasser sind, dann kann man versuchen, das mit was anderem zu erklären. Aber es ist halt der Klimawandel.

Ja, wir gehen in ein Warmzeitalter über... Totalversagen der Politik gerechtfertigt mit der Klima-Ideologie/Religion als Sündenbock. Wer hätte das gedacht, dass wenn wir uns von einer Eiszeit entfernen die Wetterphänomene heftiger werden? Da bleibt nur BLAU statt schwarz wählen... für die Sicherheit unseres Landes in jeglicher Hinsicht!!!

​@@MrArkaneMageMit dem Übergang ins Warmzeitalter kann man natürlich auch den Klimawandel leugnen.

Ja, aber das ist ja alles nur eine Theorie und das gibts alles nicht und überhaupt, wenn wir mal was wirklich wichtiges machen wollen sollten wir erstmal Ausgaben für Flutpolder streichen und, weiß ich nicht, irgendwie das Gendern verbieten. Das ärgert nämlich diese grünen Hippies und alles was die ärgert ist wichtig.

In diesem Ort scheint es tatsächlich möglich gewesen sein, eine entsprechende Elementarversicherung zu bekommen, jedoch in vielen Hochwasserregionen bekommt man nicht einmal eine entsprechende Versicherung!

@@TheSpaceinvasion Wenn man ein Grundstück nicht versichern kann sollte man da gar nicht erst bauen oder weg ziehen. Ganz einfach.

@@mogreen19 einfach mal weg ziehen, "ganz einfach". troll.

Da gebe ich dir sowas von recht eigentum verpflichtet halt, und es gibt schon Möglichkeiten sein Haus vor sowas sooo gut zu schützen.

Aber für Fahrradwege in Peru und der Hilfe für die Ukraine ja?

Was soll das bedeuten?

@@hyperadapted das bedeutet wir haben Klimawandel und grade die Bayern weigern sich auf erneurbare energien zu setzen hödr dir mak den Söder an e-auto sind des Teufels , Wärmepumpen was ist das für ein sch.. , Windräder wollen wir in Bayern nicht , Stromtrassen ne nicht überirdisch lass sie verbudelln kostet zwar mehr geld aber egal weniger geld für die Bürger

Kommt drauf an welche Versicherung der Laden hatte. Wenn die keine Elemtarschadenversicherung hatten dann bleiben die auf dem Schaden sitzen.

Wer sich nicht gegen elementarschäden versichert muss selbst zahlen....

Es gibt verpflichtende Versichreungen für Selbstständige aber glaube nicht für Betriebe, aber nur in ganz wenigen Branchen. Man muss da aber auch schauen welche Versicherung dafür aufkommt. Eine Betriebshaftpflichtversicherung kommt glaube ich nur in Betracht z.b. wenn ein Mitarbeiter das Auto des Kunden auf dem Parkplatz beschädigt. Da wäre eine separate Versicherung wie die Elementarversicherung wichtig. Da müssen aber dann auch bestimmte Sachen im Vertrag abgesichert sein, z.b. gegen Hagel, Sturm, Hochwasser ,Vulkan, Erdbeben, etc. Wenn da ein Meteor auf die Lagerhalle fällt, dann ist dass nicht mit abgesichert. Da muss man die Versträge genau durchlesen.

@@DJone4one danke! Ja genau das meinte ich: eine Betriebshaftpflichtversicherung

@@DJone4one nicht bei Inhaltsversicherungen... das betrifft ggf. Haftpflichtversicherungen allerdings auch nur in bestimmten Bereichen wie zb Anwälten Hausverwaltung usw... den Staat ist herzlich egal ob du deinen Eigentum versicherst

Danke.

Oh Mann, einfach mal sooo falsch... sorry, sie kommen wahrscheinlich nicht von dort, aber genau das ist ja die Politik der lokalen Politiker und der Staatsregierung seit Jahrzehnten bezüglich Hochwasser in den genannten Orten!! Warum was tun? Wir wissen doch wie die letzten Hochwasser waren, also bereiten wir uns genau darauf vor, auch wenn alle, die auch nur bisschen Ahnung haben sagen, es wird sichtbar immer mehr! Deshalb war auch die Organisation so katastrophal, obwohl 18h vorher an einigen Orten Warnungen aufs Handy kamen, dass es schlimmer als ein Jahrhunderthochwasser kommt. Respekt an die Leute und an die Meterologen, die das sogar noch früher so genau vorhergesagt haben - meine Eltern haben sich nicht einmal Sandsäcke holen dürfen (nachdem es die offizielle Ansage gab, man soll sich als Betroffener Sandsäcke bei der Feuerwehr holen und als das Wasser dann in Straßen stand, wo es noch nie stand, wurden sie schlichtweg evakuiert und durften nichts mehr mitnehmen - gut Handynetz war ja eh ausgefallen. Wäre es so, wie sie geschrieben haben, wäre nicht der halbe Ort unter Wasser gewesen, wie noch nie in der ca. 1500 Jährigen Geschichte des Ortes. Aber die CSU wird sich auch dieses Mal wieder rausreden und dann sagen "Wer hätte gedacht, dass es so schlimm werden könnte" oder wie Söder an jedem Ort, der betroffen war, die gleiche Rede runterleihen und 2 Wochen später ist alles wieder vergessen und keiner redet mehr drüber - außer die, die auch heute noch nicht in ihre Wohnungen zurückkehren können, obwohl es niemals als Hochwasser-Lage galt.

Und wo soll man dann noch bauen? Weil Felder und Wälder brauchen wir ja auch, die nehmen bei Hochwasser auch enormen Schaden😢

So teuer, dass ganze Neubaugebiete gar nicht erst entstehen würden.

@@OffSurfaceAdventures das stimmt so nicht. Gut, gegen extreme hochwasser ist es schwierig sich individuell abzusichern, aber man kann durchaus auch selbst maßnahmen ergreifen wie ohne Keller bauen etc, die den Schaden im hochwasserfall extrem minimieren. Aber korrekt, nachträglich abdichten ist häufig garnicht möglic

​@@Mooooov0815 Warum soll es nicht stimmen, wenn man sich nicht gegen extreme Hochwasser absichern kann? Genau das ist es doch mit was wir in Zukunft rechnen müssen. Ein Jahrhunderthochwasser tritt statistisch gesehen 2050 ca. alle 10 Jahre auf und wenn das Haus noch bis zum Ende des Jahrhunderts stehen soll kann man fast jährlich mit so etwas rechnen. Alle 10 Jahre zu renovieren ist jetzt auch keine Lösung. Vielen scheint es noch gar nicht bewusst zu sein, dass das normal werden wird. So wie wir aktuell handeln kann sich das Verhältnis aber auch noch weiter verschlechtern.

Vor ca 100 Jahren wurden in Bayern die Häuser so gebaut das zB die Küche im 1. Stock war, so konnte das Erdgeschoss volllaufen. So baut aber Heute keiner mehr.

@@mogreen19 Ich kenne das noch so, dass das Vieh unten war und so das bewohnte Stockwerk darüber geheizt wurde. Aber klar bei Hochwasser hilft das auch.

Also erstens hat man es schon lange vorhersagen können das solche Ereignisse zunehemen und die Häuser wurden in Hochwassergebieten gebaut. Zweitens, keine vordert das sie weg ziehen sondern die allermeisten kritisieren das die Allgemeinheit dafür aufkommen müssen das sie dort leben können.

da die Versicherung so hoch sind ist das Gebiet als Hpchwassergebiet ausgewisen als hätte man es wissen können das dort ein Hochwassergebiet ist , man muss ja nicht das Grundstück aufgeben unser Vorfahren wussten früher wie man in solchen gebieten vernünfig baut wir haben das verlernt bzw es ist uns egal . Früher unten im Gebaude Stall - für unsere Zeit unten Gerage und Wohnbereich in die 1.Etage UV und Heizungsanlage am besten Wärmepumpe , Küche und Bad miot Waschmaschiene + Schlafbereich

NIEMAND hat das verdient! Was wäre Dein alternativer Vorschlag bei diesem Thema?

@@user-fx5mx7lz3f Und mit den AKWs verdampfen.

@@user-fx5mx7lz3f Warum müssen einige User immer wieder blöde Kommentare von sich geben. Unglaublich bei einem solchen Thema!

@@user-fx5mx7lz3f Die in Frankreich die sehr oft stehen und die dann Strom von DE beziehen. Die stehen entweder durch Wartung oder weil die Flüsse mal wieder zu warm sind.

Und außerhalb Bayerns ist es besser? Andere haben es noch nicht bewiesen, dass sie es besser machen.

Lohnt sich auch so nicht, da man Heizung, Elektrik, Wasser selbst warten und reparieren muss. Bei meiner Mietwohung werden sogar Bad und WC über die Vermieter reinigen gelassen. Vieke Haus- und Wohnungsbesitzer lassen das einfach verrotten.

@@chillfluencer Naja am Ende werden die kosten für solche Maßnahmen auf dich als Mieter umgelegt. Ob sich Mieten oder Kaufen lohnt hängt stark von der Lage ab. In der Stadt lohnt sich fast nur mieten, auf dem Land meistens eher kaufen

Nun so eine Versicherung ist teilweise extrem teuer. Das kenne ich aus eigener Erfahrung. Als mein Vater starb musste ich für die beiden Häuser die er besaßdie Allianz Gebäudeversicherung übernehmen (verpflichtend) und das war finanziell extrem. 4500€ Euro mal eben auf einmal zu bezahlen war nicht leicht mit einem Leiharbeitsjob mit Mindestlohn. Und auch wenn ich inzwischen besser verdiene, würde mich die neue Versicherung für ein Haus schon 1200€ im Jahr kosten. Das ginge zwar finanziell, dass muss man aber erst einmal erwirtschaften bzw. beiseite legen können, bei den ganzen anderen Kosten die dazu kommen.

​@@DJone4onepostest du deine gejammer überall drunter? Der Steuerzahler ist nicht deine Versicherung

@@DJone4one Dann verkauf doch die beiden Häuser.

Kommt drauf an wo man wohnt und was genau abgesichert werden soll (Starkregen, Hochwasser, usw). Im Ahrtal gab es die (einschließlich Absicherung gegen Schäden durch Hochwasser) vor dem 14.07.21 teilweise für unter 500€/Jahr. Grüße aus dem Ahrtal

Halt den Mund AfD Troll 🙃

Wieso? Werden doch immer Steuergelder locker gemacht, wenn die Leut sich nicht gscheit versichern und dann absaufen. Das Geld wird auch schön im Inland zum Fenster rausgeworfen.

Ähm, nein.... Auch ohne jeden Cent in die Ukraine, würde die Menschen zum Teil auf den Schäden sitzen bleiben. Willkommen im Kapitalismus....

Für den Wiederaufbau im Ahrtal wurden 30 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt. Aber ja 30 Millionen für die Ukraine geht ja gar nicht /s

Ah, die ganzen AfD Trolle mit ihren Whataboutsim Kommentaren. "Was ist mit Geld XY das in Land AB ging?" 🤦🏻

Ob du immer noch so daherredst, wenn der Wladimir vor Tür steht...? Oder bist ein Ossi, der sich die "guten alten Zeiten" zurückwünscht?

@@moe70896 Danke.

Weil? Der Staat also der Steuerzahler, also auch ich und viele andere das nicht bezahlen wollen, weil diese Sparfüchse keine Elementarversicherung bezahlen wollen?

Spätestens nach dem Hochwasser hätte man die Augen öffnen sollen und eine Versicherung abschließen müssen.

Die Versicherung wird auch bestimmt bezahlen und nicht zig Gründe finden um es nicht zu tun. Ganz bestimmt.

Zurecht!

Die Betroffenen im Ahrtal erhalten über das AufbhG2021 bzw die AufbhV2021 den Großteil (80%) ihres nicht-versicherten Schadens erstattet. Verbreiten Sie also bitte keine Fakenews. Grüße aus dem Ahrtal

Für Ahrtal hat der Staat 30 Milliarden zur Verfügung gestellt.. vielleicht sollten die Leute mal eine Versicherung abschließen?

@@moe70896 Da hat jemand Ahnung......

Warum muss ich als Steuerzahler für sowas aufkommen, erklär mir das mal? Wenn mein Auto nicht versichert ist und einer schlägt die Scheibe ein bleibe ich auch auf den Kosten sitzen 🤷🤷

Wer in einem Flutgebiet wohnt und nicht versichert ist ist selbst schuld.

​@@mogreen19 Richtig und wichtig 👍

Der urdeutsche hat noch genug Geld, da wird dann schön gemolken. Wer keine Versicherung hat muss halt selber Löhnen, win/win für den pleitestaat. Rückschlüsse zieht von denen eh keiner daraus.

@@mogreen19 Teilweise kriegen die Leute nicht mal Versicherungen

Sagt d pascal aus berlin