Nadal sobre el feminismo y el tenis: "La igualdad no reside en regalar" Sofi Martínez en  

Ni me voy a gastar en escuchar a estos progres de Palermo, pero Rafa Nadal tiene razon

Lo que dijo Nadal es irrefutable. Lo explico clarito: "si Serena Williams genera mas que yo, yo no quiero ganar mas que ella". Que parte no se entiende? Porque tanto sobreanalisis? Es necesario tanto palabrerío para no decir nada?

si antes bancaba a rafa, ahora el doble

El deporte es un negocio, y Nadal tiene razón

Quien se convierta en mejor producto para el consumidor, sea hombre o mujer es quien ganara más, se trata de lo que la gente quiere ver..

apoyo a q sofi, harry y eve, ganen lo mismo que andy. Que se lo planteen cuando vuelva. Total son todos periodistas por igual no?

Qué grande Nadal!

Yo quiero ganar lo mismo que Sofi, a pesar de que ella genera mas interés en la audiencia.

Las jugadoras de hockey no ganan mas que los hombres? Las patinadoras artisticas, bailarinas, y otros deportes en los cuales destacan mas las mujeres que los hombres, no deberian igualar? Esta discusion no tiene sentido.

Cuando les conviene quieren igualdad, y cuando les conviene quieren equidad

*Todo lo que comentan en este video, ni ellos lo piensan,,, Pero como es lo politicamente correcto, pues a criticar a Nadal que ha dicho lo que pensamos la mayoria, son unos hipocritas*

El nivel de hipocresía de todos en esa radio es lamentable... Todos viendo quien dice lo más "políticamente correcto" posible para quedar bien (ponele...). Se gana de acuerdo a lo que el negocio genera, obvio, y el negocio del deporte femenino, al menos a hoy, genera menos. Acaso ellos mismos ganan igual que si trabajaran en una radio vecinal? Obvio que no, negocio distinto, ingreso distinto. Nadal, ahora te banco mucho más!!!

Si vamos a priorizar la equidad antes que la igualdad entonces el hombre debería tener el poder de decidir al igual que lo hace una mujer hoy en día si quiere ser padre o si desea renunciar a su paternidad más allá de que no sea el que lleve el embarazo ¿no?

Pero si el tenis femenino no genera esas ganancias es porque no hay motivos para verlo. No hay jugadores dominantes en el circuito, no hay partidos que te generen sentarte frente al televisor a mirarlo. Más allá de algún partido entre la kazaja contra Iga, o Sabalenka contra Iga, después no hay algo más interesante. En el tenis masculino pasa algo similar después de la salida de Federer y Nadal, aunque tenes más jugadores disputando los torneos como Sinner, Mevedev, Zverev, Nole, Alcaraz, etc..

Muchachos y Muchachas, con todo respeto y con cariño, estan hablando desde una gran falta de conocimiento, los premios de los hombres son fijados por la ATP (Asociacion de Tenistas Profesionales) y lo propio ocurre con los premios que reciben las mujeres, son generados por la WTA (La asociacion femenina de Tenis) por lo tanto cada organismos obtiene los ingresos desde distintas fuentes y sponsorizacion.- En todo caso, existiria una incapacidad de la WTA en no generar los mimos ingresos, por tanto no se puede culpar a la ATP.- En otro orden de cosas, los Grand Slam pagan lo mismo en premios a hombre y mujeres (cosas que es tremendamente injusto) ya que los hombres juegan todos los partidos al mejor de 5 sets y las mujeres al mejor de 3 sets.- Ocurre que es snob o queda lindo y bonito deicr, quiero la igualdad, cuando la realidad son trabajos similares y no iguales

La igualdad no reside en regalar. Mismas oportunidades SI. Mismo premio en base diferencias en lo generado NO. Si lo atraes y lo generas, perfecto, te lo ganaste. Si no, busca otro camino.

las bolu.e.ces que hay que escuchar....JAMAS ningun deporte fem ganara lo mismo que unos masc.....porque .....tiene muchisima menos demanda de especctadores...y.....esto es un negocio!!!!!!!. . pero bue....hay que decir sarasa

es facil hablar de inversion cuando no la ponen ustedes.

prefiero a nadal mil veces que tira su opinion cruda que estos dos aliades que dicen lo que dicen para quedar bien con las otras dos

No coincido con lo que dice Sofía, al contrario, creo que sí pasa por lo atractivo que es un partido. Los partidos de tenis femenino para mí son re aburridos, les falta potencia, velocidad y agresividad. Y eso le pasa a la mayor parte del público. Por más que haya un partido de dos tenistas hombres que no sean los del top la mayoría prefiere ver ese partido antes que un partido femenino. Simplemente no genera el mismo interés. No es negocio. Lamentablemente es así y Nadal dice lo que es real y lógico

el valor de un deporte lo decide la audiencia

Al final quieren cosas regaladas?????

Es como que busquets quiera ganar lo mismo que messi solo porque esta en el mismo equipo y práctica el mismo deporte solo por igualdad o equidad

El deporte femenino, nos guste o no nos guste, vende menos entradas, menos sponsor y menos espectadores, en la mayoria de los casos. No veo viable pagar igual que los hombres, sino los torneos o los organizadores pierden dinero. Es una inversion que se puede hacer, pero no puedo igualar de un momento para el otro.

si una chica le pega fuerte, bien y corre rápido como rafa, seria mas lindo el tenis femenino por lo tanto se vería mas y generará más plata, asi de facil. Harry habla pavadas, que plata para hacer que una mujer tenga la fuerza de un hombre? vamos chicos es sencillito

Como la mayoría de deportes femenino no despierta interés, hay que pedirle al estado que mantenga a las chicas con aspiraciones a deportistas... hay que hacerle una marcha a Milei con ese reclamo... jajajajaj... estos pibes opinan dubitativamente porque se nota que están forzados a emitir opiniones delirantes pro-feminista... (también cabe la posibilidad de que estes flaques tengan el análisis crítico agotado)

Si generas más plata cobras más. No importa si sos mujer, hombre o lo que vos quieras. Solo se queria generar polémica donde no la hay.

No hay por que enojarse ni de un lado ni del otro. En los deportes Masculinos al principio no ganaban el dinero que ganan ahora, cuanto tiempo estuvieron los jugadores de Futbol en poder vivir del deporte? ni hablar del Rugby, los Pumas jugaron un montón de tiempo de forma amateur. Al deporte Femenino hay que darle tiempo.

Que bien quedas que son. Se entiende perfectamente bien el punto de nadal y lo llevan al ridículo. El modelaje es una industria al igual que futbol, las mujeres modelos están mas cotizadas que los hombres como por ejemplo kardashian gana mas que cualquier hombre modelo. Lo mismo pasa con el deporte en el futbol, basquet, tenis, etc, el deporte masculino es mas cotizado que el femenino. Lo que es mas consumido tiene que ser mejor pagado, y no que lo que nadie consume sea parasitado por lo que si genera. Esta bien tienen que dar la opinión del aliade y la feminazi de turno.

El que genera más cobra más

cuantos de los que hablan pagarian 400 euros por una final de gs femenina???

Es sencillo y claro . Nadie mira futbol tennis femenino por ende no se vende como el masculino por eso ganan menos. O acaso ven mas el futbol femenino aca en argentina? Ni siquiera saben q jugadoras hay

Cada vez se nota más que buscan generar un problema en las declaraciones cuando alguien fue muy claro en su postura, habla con lógica y vivió el deporte como nadie. Levantaron la noticia e hicieron varios artículos criticándolo sacando todo de contexto, la parte que él dice tengo una hermana y una madre es un claro ejemplo que encima lo dice porque la periodista saca el tema no se está defendiendo de nada con algo tan básico. Y un tipo con las uñas pintadas no le puede hablar a Nadal diciendo éste tipo que no entiende que en las mujeres si invierten más se van a ver mejores resultados, hay que ser muy ignorante acá pasa por un tema físico las mujeres no juegan en Grand Slams a 5 sets y no pueden hacerlo, no digo que sea imposible pero la cantidad de lesiones aumentaría porque la resistencia no es la misma por ende el espectáculo no sería el mismo. Hay muchos deportes y actividades en las que compiten las mujeres que van a perdida por la tanto inversión existe y es mala muchas veces. Yo vi un poco el mundial de fútbol femenino y que fue lo importante o lo que los medios destacaron, que el presidente de la federación Rubiales le dio un beso a una jugadora y eso es una locura porque es un abuso terrible al tipo hay que matarlo. Hasta ahí llegó el feminismo opacaron la victoria de España por intereses de un movimiento.

3:08 no pelotuda, ganan mas por que en la moda es mas valuada una mujer ya que son mas reconocidas y tienen mucho mas trabajo

el ejemplo de river es una pelotudez, lo mismo puedo decir de la reserva cada categoria tiene que tener su aclaracion. pero el hoy juega RIVER siempre se va a referir a la primera masculina a lo que a la masa le interesa hoy en dia , en este caso la primera masculina no el femenino.

El interés depende de los actores. Una película con Keanu Reeves va a generar más interés que una con otro actor, digamos conmigo, para no ofender a nadie (no soy actor, jeje). En los 80 y 90, la época de oro del tenis, el tenis femenino era un espectáculo con Evert, Navratilova, Graf, Seles, Sabatini. Muchas veces superaba al tenis masculino. Todas ellas tenían un juego característico (lo que acrecenta la rivalidad, para el público), daban espectáculo y eran carismáticas. Hoy todas las chicas juegan igual, no hay figuras, ni siquiera como las Clisters, Serena, Venus, Sharapova, Li Na, Henin, Ivanovic, de hace pocos años. Yo recuerdo, madrugaba a ver los partidos de Li Na, Sharapova e Ivanovic. Hoy, casi no miro el tenis femenino.

16:50. Hombres y mujeres somos distintos. Mis amigos no me envían mensaje si llegaron bien. Me llaman si necesitan algo.

En todos lados es asi...acaso O Donell gana lo mismo q Harry?? Mas generas mas ganas..

Los hombres duran mas tiempo en cancha tienen mas potencia y mas despliegue fisico lo q lo hace mas vistoso, no somos igual por eso en deportes fisicos no deberian de ganar lo mismo porque no generan lo mismo puntos, es algo logico.

12:09. En cualquier empresa, nunca 2 personas hacen el mismo trabajo, nunca generan lo mismo para la empresa. Siempre es injusto que 2 personas ganen lo mismo. Siempre A trabaja y genera más que B o alrevés, por lo tanto si ganan lo mismo es injusto. ¿Porqué quieren ganar lo mismo que otro? ¿Porqué su valor es ganar lo mismo que el vecino? ¿Porque no se ponen por objetivo ganar más o ganar lo justo de acuerdo a lo que generan?

miren el video de Ronda Rousey , una ex luchadore de UFC cuando le hicieron la misma pregunta que a Nadal. Lo dejo claro. Por que no hablan de las profesiones de alto riesgo en las que solo hay hombres, como la mineria.? Ahi nadie se peleo por entrar ni hablan de igualdad o de cupos. Mucha doble vara.

En cuanto al feminismo, Nadal ve la situación desde un punto de vista puramente capitalista (es decir, quien genere más dinero debe cobrar más). Según esta lógica, las personas que salvan vidas, que crían a nuestros hijos, deberían cobrar menos que las que trabajan en las finanzas, porque su trabajo, aunque permite que la humanidad siga existiendo, no apoya directamente al sistema capitalista y no genera dinero. Nadal ya ha elegido pensar en el tenis en términos capitalistas. Pero incluso si, como Nadal, piensas de forma capitalista, su razonamiento no se sostiene porque si las mujeres generan menos dinero se debe en parte a que las mujeres reciben menos cobertura mediática. Si las mujeres recibieran tanta cobertura mediática como los hombres, generarían más dinero. La situación de hombres y mujeres en el tenis NO es igual. Si los hombres y las mujeres no son iguales desde el principio, el resultado será la desigualdad al final. Nadal sólo parece tener en cuenta los resultados finales, ignorando las condiciones básicas. Su razonamiento es conservador y no pretende restablecer la igualdad entre hombres y mujeres, sino mantener una desigualdad que le beneficia.

Grande Rafa!

Que increíble hay gente inteligente y otra que verdaderamente sigue solo la rueda políticamenre aceptable ahí si la política nos conviene totalmente de acuerdo con Nadal 🎉

Hay una realidad que no es menor, el deporte profesional implica un negocio donde es necesario ganar plata, teniendo en cuenta eso forzar a Nadal a dar una respuesta no tiene sentido. Él desde su lugar de jugador nunca desprecio a las mujeres en el tenis y es promotor desde su academia a mejorar el nivel de todos por igual. Lo que plantea Nadal es eso mismo que es un negocio y avanza el que genera plata. Cuanto mejor estás posicionado en el ranking podes conseguir mejores sponsor por que generan mayor valor agregado por que mas gente te mira no por que juegas mejor. Ahora hay muchas preguntas ¿Cómo hacemos para que todos tengan las mismas oportunidades? La verdad que no lo se, si se que es hipócrita como periodista cargar con esa responsabilidad a un solo jugador.

Si se quiere dar oportunidades a todos, el cambio que sí debería darse en el tenis (hombre-mujeres) es bajar los premios de los jugadores mejor rankeados y subir un poco a los de bajo ranking, para que tengan la oportunidad de cubrir los altos gastos del tenis profesional. Pero no creo que los jugadores top (ni de hombres ni de mujeres, estén de acuerdo). Hay casos de jugadores muy talentosos que no alcanzan a surgir por temas económicos. Pero doy un contrargumento, si no ganan partidos, ¿se les debe ayudar?. Es complicado.

Si hacen un torneo de cualquier deporte, los hombres por su naturaleza siempre se destacan más, lo cual hace deseable asistir a esos torneos, en el caso de similares eventos en las mujeres, no atrae ingresos en taquilla, por lo tanto el premio para ellas es más limitado. Hay equidad, no puede haber igualdad.

Todos los integrantes de la mesa periodística ganan lo mismo?

El futbol femenino debería de plantearse la idea de ser como género musical del reggaeton en Puerto Rico en sus inicios. Todos los artistas de ese género musical no eran tomados en cuenta dentro de la industria y ningún país u organismo se tomó la bandera para darles un impulso económico para que ellos tengan igualdad o equidad al resto de artistas, sino que se la sudaron por muchos años para hacer que hoy en día este género musical sea el más consumido a nivel mundial y seguirá siendo así porque es el que prende las discotecas de todos los países de habla hispana y los que no también. Chécalo Sofi Martínez.

El deporte femenino profesional lo ven mayoritariamente los hombres , las mujeres que ven deporte profesional femenino es escaso , de allí viene la generación de recurso ,

Que hombres y mujeres ganen lo mismo es una reverenda estupidez. Lo deseable es la equidad: que todos ganen igual según lo que producen. En Paraguay, un país muy tradicional, mi señora, abogada y licenciada en contabilidad y administración, es asesora experta en fideicomiso y gana más del doble que cualquier abogado que se de dedica a esa área jurídica/administrativa; todo por su formación académica, experiencia y dedicación, que le permite tener como cliente a los más importantes desarrolladores, bancos e industriales del país.

Yo hago una pregunta. ¿Existen productos de mayor calidad q cuestan más ? Si yo consumo ese producto voy a pagar más. Y pueden existir productos parecidos o similares pero ese por su calidad y popularidad cuestan más y como la gente paga más ese producto produce más y ese empresario gana más e invierte más en ese producto.

Ahora entiendo: el problema es agregar el "femenino" al anuncio del evento... según dicen, si solo anunciaran "River vs Urquiza" (con jugadoras mujeres) se llenaría el estadio, aparecerían anunciantes y las televisoras se disputarían la transmisión.... Yo equivocadamente pensaba que el problema era la falta de interés que despiertan algunos deportes femeninos, tal vez por la falta de intensidad, ritmo y estilos que ofrecen las féminas (a diferencia de los hombres) y todas las consecuencias comerciales que se derivan....

Las leonas son más populares y más competitivas, por eso ganan más que los hombres, pero ahí no se quejan 😂😂😂😂😂

En España está el artículo 28 de la constitución, lo especifica claramente, la mujer se encuentra en una total igualdad de oportunidades. Sí es cierto que hablamos del mundo de los negocios, y ahí hay que generar o suscitar interés para mejorar las condiciones de trabajo o de contratos.

Lo que Nadal es totalmente lógico y correcto. No tienen idea de nada estos pibes y menos en lo referido al tenis. El tenis femenino es un deporte super antiguo y constante, no fue una moda de los 2000 como otros deportes. El problema radica en que en estos últimos años el nivel femenino salvo excepciones deja mucho que desear y se nota mismo desde la WTA. Les esta costando captar al publico, no alcanza con bajar los precios de las entradas y los sponsors también se hacen sentir. Han igualado premios en GS y en masters que ya es demasiado.

Yo creo que si la afa quiere pagarle el sueldo al futbol femenino tienen que pagarle el sueldo ellos no los clubes, los que generan las entradas es el futbol masculino, prefiero que le paguen el sueldo a los pibes de reserva

Jajajajajajjaja no hace falta ni comentar nada. Un entrevistado completamente coherente y un grupo de gente haciendo la mayor ingeniería mental posible para justificar lo injustificable. Ahora que hay igualdad ya no la quieren!!! El nuevo invento parece ser la “equidad”, que según dicen se trata básicamente de promover la injusticia y llevarse puesta la igualdad de oportunidades. Que fácil es hablar desde la absoluta ignorancia del funcionamiento económico de las cosas.

Los "hombres" que estan en el panel comentando son lo que Nadal se refería al decir "No quiero ser hipócrita" estos tipos en la Argentina de hoy se cagan si le dan la razon a Nadal

LA IGUALDAD ENTRE EL HOMBRE Y LA MUJER DEBE SER SOLO IGUALDAD ANTE LA LEY...LO DEMAS QUE CADA UNA SE GANE Y APROVECHE SUS OPORTUNIDADES EN LA VIDA

Innecesario informe para generar polémica. Tiene razón Nadal, es simple. Ganas en base a lo que generas. Capitalismo puro. Es falso lo que dice Sofía, el tenis femenino está casi desde el mismo momento que el masculino. Sus partidos son menos atractivos para el público.

Martinez dice en un momento hay que implementar acciones. Bueno, una acción posible sería que desde el feminismo promuevan el consumo de deportes femeninos, pero que lo hagan a full. Por ahí es más efectivo eso que poner la atención en las diferencias de sueldo en un mercado que, como todos los mercados, tiene sus reglas fijadas (y que no las va a cambiar solo porque nos parezcan injustas. Los derechos laborales son resultado de luchas).

Vi la entrevista, pensé lo mismo que vosotros/as, entré en RU-vid y me escandalicé por los comentarios pro-Nadal. Es alucinante la derecha española como pretende girar la moneda y poner titulares peyorativos hacia Ana Pastor. De locos. Sois gigantes ❤

Hay que entender ambos tienen las mismas oportunidades.pero es diferente lo que genera un jugador masculino que uno femenino y eso es x lo que generan

Adios urbana play. La estupidez llego a un límite

El deporte masculino genera mas atraccion porque van a otra velocidad, le pegan mas fuerte, corren mas rapido, saltan mas alto que las mujeres...en tenis por ejemplo juegan a 5 sets en GS y eso atrae mas que 3 sets. Porque las mujeres no juegan a 5 sets si pueden hacerlo perfectamente?? Para pedir ganar lo mismo, corre la misma cantidad de tiempo x lo menos.

Muy buen debate. Más allá de dar o quitar razón creo que abre nuevas posibilidades para explicar la desigualdad salarial entre ambos sexos, tanto en el tenis en concreto como en el deporte en general, y pone de manifiesto que los lícitos y aparentemente irrefutables argumentos de Nadal se quedan cortos cuando constatamos que venimos de un patriarcado que siempre consideró que el deporte, salvo excepciones, es cosa de hombres. La misma consideración vale para la pasarela, puesto que siempre se ha considerado que lucir y pasear modelos en una pasarela es más de mujeres. Apoyo este debate y cien más como este, puesto que nos recuerda lo mucho que queda por hacer para conseguir la equidad entre sexos, en este caso en el deporte, y como en este y demás ámbitos (laboral, pareja, social..,) tan solo estamos al principio del cambio y quedan muchos obstáculos, y contradicciones también, para superar.

A los que vamos a la cancha no se nos viene ni de cerca a la cabeza que equipo es campeón de fútbol femenino! Ahora bien, de todos ustedes los que analizan desde el atril de la razón, van todos los domingos a la cancha a ver a los equipos de fútbol de la liga femenina? Bueno, sean coherentes con el discurso ideológico chabones!

Son temas muy dificiles de discutir, donde siempre van existir oportunista que quieran beneficiarse de esto, pero que la premisa deberia ser; la desicion que se tome debe hacer que la sociedad mejore, no caigamos en utipías inalcanzables.

Es lo que pasa cuando no saben del tema los NEGOCIOS no funcionan asi TONTOS si ganan mundiales pero no las mira gente de que sirve ?????? El negocio es generar dinero y como invertir en propaganda si de entrada no generas ??? Las IDEOLOGIAS Y NEGOCIOS son como el agua y el aceite

Ahora uno no puede enojarse y tener una opinión distinta porque es ese quién está mal jajaja... acá todos son dueños de la verdad, cuando la única realidad es que quién pone la plata lo v a hacer donde crea que les va a dejar mas beneficios, y les guste o no, tratándose de deportes, generalmente son las divisionales masculinas. Concuerdo 100% con Nadal cuando pone de ejemplo el mundo del modelaje, porque los roles se invierten y a nadie le importa... está asumido que es la mujer quién vende mas y mejor, y está perfecto. Además, todos esos que se quejan del porqué la mejor jugadora del mundo no gana lo mismo que Messi, cuando les preguntás si miran fútbol femenino te dicen que no, y no son capaces de darse cuenta que ellos mismos son la respuesta a la pregunta de porqué las mujeres ganan menos.

Estoy más a favor de lo que dice Rafa, la equidad en estos casos es quitarle a uno para darle a otro, bajar el nivel de competitividad, en una universidad bajar la exigencia en las pruebas para que los menos capacitados aprueben.

Gustavo Fernandez numero 3 del ranking del tenis en silla de ruedas, ha sido numero 1 del mundo, gano varios grand slam, nunca fue tapa de diario, nunca le damos bola a los juegos paralimpicos. Lo dificil que es hacer un deporte con una discapacidad.... En ese aspecto tambien estamos atrasados. Y lo digo como autocritica tambien, me emocioné con Del Potro y sus logros, tenia posters de él, por qué no me generó lo mismo con Gustavo Fernández?

"IGUALDAD NO ES LO MISMO QUE EQUIDAD" explica la de diferencia "Y NO LA SABE" que buen nivel de comentaristas he.

Rafa dice lo que piensa y la igualdad es el punto de partida para todos. Si queres que te regalen o te facilitan las cosas significa que no te consideras igual y no partis del mismo punto de partida. El sueldo de las mujeres tenista se va igualando con el tiempo y por el cambio en la sociedad, pero no por facilitar la llegada.

La verdad es que lo de Nadal es irrefutable para cualquier persona con dos dedos de frente. Oportunidades las mismas correctos es lo que debe ser, pero luego hay que ganar dinero en función de lo que generen. A ver, porque el mejor médico del mundo, que salva vidas, te saca de los brazos de la muerte.... no gana lo mismo que Messi?. Pues porque no genera la misma cantidad de dinero, es que el negocio y al final los deportes son negocios, funcionan así, en función del dinero que yo consigo generar, pues pago a mis empleados. Porque un tenis no cobra lo mismo que un futbolista o un piloto de formula 1? O sea esta disparidad de sueldo, ya sucede entre los hombres, con distintos deportes por este motivo. Pues con el deporte femenino sucede lo mismo, tienen que ganar en función de lo que generen. Porque si a la mejor futbolista del mundo le pagamos lo mismo que a Messi, luego que sucede con eso? que te arruinas proque claro tu con Messi, entre entradas, marketing venta de ropa y demás por cada euro que le das tu a lo mejor ganas 3 y entonces el negocio funciona. Pero si tú le das un euro y genera 0,30.... entonces esto no funciona es una cuestión simple de números y no depende de hombres y mujeres. YO estuve en un grupo de música 10 años tocando, eramos muy buenos y nos esforzamos que no veas... pero nunca recibí 1 euro por tocar y conciertos que dimos.... porque no me pagaron lo mismo que a AC/DC?. Yo me esforzaba lo mismo que ellos...... bueno creo que se entiende.

Esta equivocada sofi martinez, el deporte no tiene que ver con lo cultural y el dinero, es simple hay personas que nacieron con mas talento que otras y las mujeres no pueden aceptar que el hombre es mejor, Maradona nacio en una villa y fue el mejor jugador de la historia

La equidad corta con la competitividad. y si no hay competitividad no vende .

Me explican porq las jugadoras de tenis o futbol deberian ganar lo mismo que los jugadores masculinos cuando no generan lo mismo (cantidad de publico que mira los partidos)? No es tan dificil... Vean un partido jugado por mujeres y otro por hombres y parecen casi deportes distintos... Ni siquiera el publico femenino va en cantidad a ver a jugadoras femenias como van a los partidos de futbol/tennis masculino... Quizas si en algun momento de la evolucion humana se equipara tecnicamente como juegan hombres y mujeres, quizas ese dia esos dos deportes sean igualitarios... Coherencia por favor.

La inequidad no discrimina género , la desigualdad si discrimina genero tanto femenino como masculino , depende el ámbito , . Las feminista ven las cosas con un solo ojo Muy bien mí primo Rafa 👍👍👍👍

Coincido totalmente con Nadal. Hay muchísimos periodistas que trabajan y son pocos los que ganan lo mismo que Sofí. Pero eso no lo destacan en esta conversación.

cuando los 4 que opinan, no representan a nadie de los que los siguen. es eso mismo lo que pasa con las mujeres en el tennis. Aparte cuestionan a los tops mundiales.... es como ir a messi a decirle que deje de ganar tanto, porque la 10 de la selección femenina no llega a pagar el alquiler

Jueguen 5 sets entonces si quieren igualdad. O esa parte no la reclaman

Que las mujeres empiecen a ver tenis. Es asi de simple.

Soy mujer y la verdad alucino cosas que nunca serán lo mismo, las españolas han sido las campeonas del mundo y ir a ver cuantas camisetas han vendido de Aitana unas de las jugadoras más importante, cuantos estadios llenan al año cuanto generan, de verdad es tremendo a eso se refiere rafa, por querer la igualdad no es regalar por ser mujer si lo generas lo tendras al dia de hoy no lo generan en muchos deportes

Afortunadamente tengo alrededor mujeres tan fuertes y maravillosas que opinan igual que Rafael Nadal. En muchos casos ganan más que yo, no tienen complejos y no les gusta ver diferencias. Son mi ejemplo cada día.

El que pone la plata decide cuanto quiere pagar. Esto es un negocio señores . Si quieren cambiarlo pongan mas plata y arriesguen su propio capital.

Si tiene q haber equidad … pero Rafa no fue hipócrita.. en el futbol pasa q es más popular el masculino, llena estadios x esa razón hay mas sponsor un jugador gana mas … Q en Argentina afa obligue a los clubes a tenes equipos femeninos es un gran paso .. las leonas son lo q son x los logros x q la mejor jugadora en la historia del jockey es Argentina.. no lo olviden el jockey tiene una referente idola

En los grand slams el tenis es feminista ya que las mujeres juegan a 3 set mientras que los hombres 5 set. Es decir por jugar menos tiempo y mas descansadas las mujeres tiene beneficios que los hombres no.

Cuánto darían ustedes para que radios más pequeñas cobren lo mismo que ustedes? La hipocresía les sale de las orejas!!!

Se pregunta que significa " genera mas dinero" En español de España significa : si con Serena Willians se venden todas las entradas y el organizador gana mas dinero que conmigo, es logico que Serena cobre mad dinero queyo. Era muy facil de enterder !

Sofi dice: “…hay que empujarlas para que (las mujeres) tengan las mismas oportunidades (que los hombres)…”; y Rafa dice: “…las mujeres merecen las mismas oportunidades que los hombres…”. O sea Sofi dice que piensa distinto a Rafa y utiliza el argumento de “las mismas oportunidades” y en eso coincide con Rafa. Así que ¿donde esta la diferencia?: en los premios que equivalen a los salarios y tienen que ver con lo que produce cada uno, como en cualquier actividad económica depende de lo que cada persona genera sea hombre o mujer, como dice Rafa.

Jodeme que explicó la diferencia entre igualdad y equidad explicando un "meme" super conocido? Jejeje generación de cristal, con razón gano el otro...

si yo juego en segunda tercera divicion de futbol o cualquier deporte no voy pretender ganar como los de primera si hay se genera mas inverciones sponsor ganancias etc miras entre mismos hombres los mejores ganan mas ejmplo mesi etc etc es sencillo darse cuenta de porque las diferencias

Siguiendo ese razonamiento entonces que repartan los premios equitativamente , dale màs dinero al que pierde antes que lo necesita màs que el campeon !!!! o sea una locura total .

Las mujeres tienen razón y me hacen la vida mucho más fácil. Ahora hay un asiento libre sea en subte, tren, colectivo, etc., me siento YO! Tengo que abrir una puerta y viene una mujer, paso YO! Gracias por los años que perdí por la educación de mís padres que me enseñaron la palabra RESPETO! Gracias igualdad!!! Eso es lo que quieren y yo se los doy. La que se enoja, le digo... No hay p....... que te venga bien!

Esque esto no se trata de hombres o mujeres, esque si un hombre genera más incluso que otro hombre va ganar más por lógica el que más genera y produce

Diganle al muchacho que es el dueño de ese programa de Radio que les pague igual..... pidan EQUIDAD

En quien invertiria más para contratar modelo, a un hombre o a una mujer?, obviamente a una mujer, porque la mujer por lo general gasta más plata en ropa, Nadal quiso decir como ejemplo

Y cuando las mujeres no podían hacer nada porque lo tenían prohibido....¿es que se lo regalaban todo a los hombres? ¿Y quién ha pedido que se regale algo? Lean más y apoyen más. Estamos en el mismo barco.