@@kupetzky8590 wenn du mir gerade das logische Denken absprechen willst, weil ich den kompletten Sprühschiss den KrümelTV von sich gibt nicht mehr aushalte, dann muss ich dich leider als komplett lost bezeichnen 😂
Kann man überhaupt noch irgend jemanden von den ganzen Spinnern ernst nehmen? Ein Wunder dass RTL II aus dem ganzen Quatsch von Kuchen über Shurjoka, Dekarldent bis hin zu dieser Honigwarbe noch keine Dailysoap gemacht hat. Vom Niveau passt das alles zu einem Drehbuch. Müsste man dem Sender glatt mal vorschlagen.
Ja total.... finde es auch sehr unglaubwürdig dass er seine aussagen tatsächlich belegt, sowie sachlich bleibt. Macht ihn total unglaubwürdig oder ? Was läuft hier denn alles verkehrt?
Ich mag Karl, weil er Werte hat (ob es die richtigen sind oder nich) und dafür einsteht. Was ich bemängeln möchte ist die Art der Diskussion, geht nicht um Argumente sondern um "wer hat es gesagt", nur Beleidigungen und Kontaktschuld.
Da nehmen die sich alle nichts, sobald man selber was abbekommt, egal ob Kuchen, Karl oder sonst wer. Finde es aber immer wieder spannend wie manche Leute ihm Nähe zur AFD unterstellen wollen, obwohl er sich schon öfters gegen diese ausgesprochen hat. Das wirkt dann immer ein wenig verzweifelt
Na ja, da wird das nächste Krümel-Antwort Video wohl nicht lange auf sich warten lassen. "Doppelmoral" scheint ja echt sein Lieblingswort zu sein, obwohl er dabei gerne mal die Verhältnismäßigkeit vergisst. Krümel wird sich das Wort wohl bald noch auf die Stirn tattowieren lassen😂
Man würde meinen die Kuchenkinder von 2014 sind irgendwann erwachsen geworden, aber irgendwie geistern die immer noch in dieser kognitiv sehr entspannten Community rum.
Da rutschen ein paar raus, da kommen aber leider genügend nach. Vorallem von Onkel Monte gab es zwischendurch auch immer wieder gute Pushes und leider verfängt queerfeindliche Propaganda bei Jugendlichen immernoch sehr gut.
@@Kyra11037 Hab ihn früher auch geschaut, aber irgendwann merkt man doch dass er sich hauptsächlich sehr leichte Ziele zum "kritisieren" rausgesucht hat und neben ein paar schlüssigen Argumenten der Rest doch ziemlich mau ist.
Es freut mich wirklich sehr, dass die Krümelkinder ihren Weg zu diesem Video gefunden haben und mit ihren ganzen Kommentaren den Algo pushen. Weiter so. Alles für die rote Sonne o7
Kuchen ist definitv nicht der klügste mensch auf erden, aber in punkto logik und verständis von fremden aussagen naitan immernoch meilenweit voraus. Der typ ist halt komplett lost. Bester punkt war als er sich beschwert hat man würde ihm dinge unterstellen die er nie gesagt hat😂 also genau das verhalten von ihm bei all seinen gesprächen in letzter zeit. Aber vermutlich ist das was ganz anderes, denn er darf das. Schliesslich ist er auf der richtigen seite und ganz schlimm marginalisiert. Karl war auch süss wie er sich über den kulturkampf generft hat, nachdem die gesamte bubble seit gefühlt 3 4 jahren nichts anderes macht als genau das.
Also weil Naitan angeblich Dinge unterstellt, ist es dann bei allen anderen auch in Ordnung, oder was möchtest du uns damit sagen? Und dass du seine Kulturkampf Anmerkungen nicht verstehst wundert mich nicht.
@@fs5490Dein Kommentar ist einfach absolut bescheuert... Man merkt sofort aus welcher Richtung und mit welcher Grundhaltung du herkommst. Allein durch Unterstellungen wie "Er darf das bestimmt, weil er ja ganz schlimm marginalisiert ist" machst du dich brutal lächerlich. Und das gleich auf mindestens 3 Ebenen. Und, dass die "linke bubble" einen Kulturkampf führt ist nicht haltbar. Soweit ich das mitbekommen sagen linke z.b. "wir sollten transmenschen respektieren und ihnen eine faire Behandlung zukommen lassen so wie jedem anderen auch" Danach kommen neurechte und versuchen Mithilfe von Biologie 6. Klasse oder Religion oder Tradition oder sonst was Transmenschen die Identität abzusprechen. Wer führt da also aktiv einen Kampf?
Zu lustig wie Du aus einer Aussage, dass eine einzelne Person eine andere einzelne Person nicht ernst nehmen kann, Du dann meinst, das wär ein Totschlagargument zu sagen, dass irgendeine "Mehrheit" gegen einen RU-vidr ist. Inwiefern fühlt man sich jetzt irgendwie besser? Hast Du was davon? Kennst Du die, weißt Du ob alle aktiv sind und sich spezifisch stetig gegen eine Person abnerven und nicht die Kapazität haben, sich anderen Dingen zu widmen? Ich weiß nicht, das wär schon Schade, wenn man nix cleveres mit der Zeit anfangen kann, nur weil man sich Kuchen reinzieht und jedes seiner streams für das Ultimative nimmt (als ob er irgendeinen Dienst gesellschaftskritischer Probleme erweist, geschweige denn löst). Und das es schon absurd vorkommt, dass er eine Person ins Thumbnail packt, über die nur in einem kurzen Satz gesprochen wird, da muss man sich echt nicht wundern. Und das finde ich bei jedem RU-vidr/Streamer unendlich peinlich, da würd ich mich bei einer Sashka oder einem Karl genauso fremdschämen, würden die das machen und sich dazu ständig über Nonsense echauffieren.
@@thomas8815 Das ist Dein Problem, wenn Du nur mit kurzen Sätzen klarkommst. Wenn es Dir nur ums provozieren geht: Dann bleib halt bockig und außerhalb der Gelegenheit eines sachlichen Diskurses.
Ich find toll wie man bei Imp bei jeder Aussage direkt sieht, was er für einen Unfug faselt. Ich find noch toller, wie ihn seine Fans für jedes Wort abfeiern. Edit: Ich find toll wie man bei Kuchen bei jeder Aussage direkt sieht, was er für einen Unfug faselt. Ich find noch toller, wie ihn seine Fans für jedes Wort abfeiern.
@@82MrKanister Man kann da eine Gemeinsamkeit finden. ZB dass sie ununterbrochen Müll labern. Ich bin jetzt ne halbe Std drin und bisher war jede Aussage von beiden Käse.
Achja .... Da halt anscheinend niemand so meine Meinung verträgt, poste ich sie eben neu. Ich beobachte dich schon eine Weile. ich finde es extrem schade, dass du oft in deinen Streams Leute beleidigen musst, sie diskriminieren oder schlimmeres. Vor allem Kritik ist ein Fremdwort für dich. Dekarldent kommt eher Radikarl herüber und versteh mich nicht falsch, aber vielleicht solltest du einfach mal es hinbekommen, mit jemanden einen normalen Diskurs zu führen, ohne wen anzugreifen. Es ist sehr Besorgnis erregend, wie du Richtlinien ignorierst. Nicht wahr William? Kriecht doch alle mal aus der Bubble und glaub mal Karma kommt immer auf einen zurück. Das kann ich dir gerne mit geben. ^^ Das würde genauso seine Gründe haben das man über dich negativ redet wie bei Pia aber ihr macht ja nie etwas. Ihr seid immer politisch wie Menschlich immer korrekt. Glaubst du wirklich daran? xD Also ich finde halt nicht. Vor allem sehr toll das du absolut keine Selbstreflektion hast anscheinend. Ich sage nur Bodyshaming und Ablaicht zu sein ist halt kein Kavaliersdelikt. Und Menschenwürde und Ehre scheint bei dir nur ein Konjunktiv zu sein. Genauso lustig, wenn du so schlau bist Karl, dann verhalte dich doch weiter so, vielleicht kommt ja auch bald mal ein Bann ;)
Also er hat auch schon freundliche Diskussionen mit Rechten gehabt. So isses nun auch nicht. Ich finde auch das rumgejammere wenn er jemanden beleidigt bisschen seltsam. Karl beleidigt halt alles und jeden, solange er nicht eine diskriminierte Minderheit mit ihrem Minderheitsstatus angreift. Heul halt.
@@DerDrako ich verstehe auch dieses Argument mit dem angeblich dauerhaftem Beleidigen nicht. Vorallem weil der witchmaster0857 es auch selbst macht. Hier aus einem Kommentar von ihm: "[...]im nächsten Moment zeigt er [Karl] seine Fratze seine rattige[...]". Aber vielleicht zählt das dann wieder nicht als Beleidigung... Dazu denkt er ich wäre Karls Mod und würde seine Kommentare löschen. In seiner tollen Kritik gibt er auch einfach nur KuchenTV Argumente wieder. Diesen verteidigt er auch für seine Beleidigungen, weil er angeblich immer zuerst angegriffen wurde.
Naitan und Dekarldent sind doch selbst hohle Nüsse. Alleine die Diskussion zwischen Naitan und Agitator war eine Offenbarung dessen, dass Naitan gar nichts checkt. Dekarldent wurde von einem 16-jährigen auch ganz schön vorgeführt. Herrlich!!!
Karl: Für wen oder was soll KuchenTV denn eine Gefahr darstellen? Auch Karl: Sollten ungelernte Leute ihre Meinung einem breiten jungen Publikum mitteilen dürfen? Nein, KuchenTV muss weg, weil das ist Gefährlich!😂
Ich möchte aufrichtig um Entschuldigung bitten, roten Sonne. Für das ins Wort fallen. Allerdings ist es bei 13:12 was wiederum based ist. mEiNeMeInUnG YEP o7
Meine die Frage will das Twitch auch. Wenn Sie gewinnen, bleibt ein Streamer mit Subs von der Plattform weg. Wenn sie verlieren kommt er wieder und streamt. Wenn es um mehr Ginge, würden die schon Anwälte organisieren und das ganze auch Hieb und Stich fest machen. Nur wären das auch Kosten und wenn Sie so einen Fall verlieren, wäre dass auch viel peinlicher und schädlicher. Am Ende lieber so machen, als anders. Weil die kleinen können Sich kaum den Anwalt leisten oder die Kosten übersteigen ggf. den Nutzen und darum gibt es nicht so viele Klagen gegen. Daher wer weiß, am Ende ist es Twitch auch relativ egal. Ob da auch Kuchen Schrott erzählt oder nicht. Subs sind Subs.
Eben. Am Ende nimmt man ja seinen Cut von den Subs und Bits. Und kann so tun, als hätte man ja versucht. Dieses recht einfache Prozedere mit Gegendarstellung könnte man einfach machen, man will nur nicht.
ja immer wütender ist gut! Werde ich auch! Aber ich finde es auch gut, dass es um dich geht. So muss ich mich wenigstens nicht mit so anstrengendem Content befassen, und kann einfach ganz stumpf empfänglich, meinen Menschenhass über deine herabwürdigenden Aussagen ausleben. Was ein Segen für meine tiefschwarze Seele
Also inhaltlich sind Videos hier immer eine Wundertüte für mich, aber diese Stimme hör ich mittlerweile einfach gern😅 Edit: Dass hier vor allem Männer soviel über die Menstruation reden... ist das dann Periodenneid?😂
Man kann die Leute ja nur an dem fest machen, was sie öffentlich von sich geben bzw. welche Takes sie nutzen um einen "politischen" Diskurs/Kapmf zu führen - die Takes vom Agitator kommen da definitiv von der old-right.
Wirtschaftlich ist der relativ links, aber gesellschaftlich/kulturell ziemlich konservativ. Außenpolitisch fährt er eine eher nationalistische Schiene, von wegen „unsere Politiker haben nur uns gegenüber eine Verpflichtung“. Er steht ungefähr in der Wagenknecht/Proletopia Ecke.
Zu den ersten Minuten. Relevant war auch, dass Twitch nicht genau sagen konnte, was gegen die Terms of Service war. 'Hassrede' zu unterstellen war zu wenig. Vom Gericht gefordert war, welche Sätze wurden gesprochen, die unter der Auffassung von Twitch Hassrede sind. Das hätte das Gericht dann auch geprüft. Ohne die konkreten Aussagen konnte also gar keine Bewertung vorgenommen werden. Naja. Man muss ehrlich sein. Das hätte das Gericht schon. Die hätten sich die 7 Stunden geben können und dann alles unter die Lupe nehmen können. Allerdings entspricht das nicht dem Vorgehen in unserem Rechtssystem. Also. Twitch hätte nur sagen müssen, welche Sätze Hassrede sind. Dann hätte eine Beurteilung stattgefunden. Die fehlende Vorwarnung ist simpel rechtlich ein *anderer* Grund den Bann eventuell aufheben zu müssen.
