Najważniejszy sojusznik Hitlera. 

Też zwróciłem na to uwagę. Słychać jakby pan Bączyk miał od kilku miesięcy zatkany nos.

Przewlekłe zapalenie zatok (na to ewidentnie wskazują objawy Norberta) i zapalenie płuc nie mają ze sobą kompletnie nic wspólnego. Wiele osób cierpi na przewlekłe zapalenie zatok. W niektórych przypadkach bardzo trudno pozbyć się objawów, a jeszcze trudniej uzyskać trwałe wyleczenie.

@@MrBarti123 zatkany nos niekoniecznie świadczy o przeziębieniu 😉

Oraz strasznie irytujące jest słuchanie tego

Płukanie zatok polecam, nie warto sie w domu męczyć tymi syfami z pseudoefedryna

Jeśli mogę,tak na marginesie-tak,patron,ale bardziej w sensie pracodawca,chef(szef)zaś często,szczeg.jak zobaczy cię ktoś w ubraniu roboczym,zwraca się -chef,np.ça va chef(wszystko ok.,szefie)?

@@michakarbowski1787 Czyli mój znajomy Arek z Limanowej, który od jakichś 15 lat pracuje w Paryżu dobrze to opisał. Dziękuję Ci Michał za komentarz. Ty też zdzierasz paryskie bruki? Serdecznie pozdrawiam z Wiednia.

@@bernardadamuswieden4290 tak,od prawie 11lat.Wiele dobrego słyszałem,oglądałem ,czytałem o Wiedniu.Pozdrawiam.

Co to znaczy świąt Wielkiej nocy? Chyba dawno w Polsce nie byłeś, i nie wiesz, że jesteśmy teraz antyreligijnym społeczeństwem

@@szymonulhurski1 😁😁😁 są takie święta, chyba mylisz kraje.

Tu głównie chodziło o to, że Japonia chciała zdominować Azję południowo-wschodnią i według ich analiz mieli szansę z USA tylko 1941-1943 potem USA i miażdżyło. Dodatkowo armia lądowa Japonii była zajęta w Chinach. A wojna na Syberii wcale nie wydaje się taka ciekawa i na dalekim schodzie (przed wydobywaniem ropy i gazu) ilości surowców tak średnio (raczej na zachodzie Syberi skupiało się wydobycie a to od Japoni bardzo daleko)

@@Patryk8889 Nie jestem wcale przekonany czy Japonia "chciała" zdominować Azję Pd-Wsch, czy odpuściwszy kierunek pn po klęskach z ZSRR została na pd niejako "przekierowana" (głód surowców). Mając jak słusznie zauważyłeś wojnę w Chinach na karku dodatkowo wydaje się nielogiczne atakowanie kolosa. Jak autorzy podcastu wielokrotnie podkreślali kluczowe dla dlugotrwałej wojny są m. in. zasoby - a tych Japończycy nie mieli, podczas gdy USA w porównaniu niemal nieograniczone. Ciężko uwierzyć że nie zdawali sobie z tego sprawy. Tymczasem ZSRR zaatakowany z 2ch stron wydawał się łatwym łupem co potwierdzają 1wsze miesiące barbarossy. Nie do końca jasne są dla mnie relacje niemiecko-japońskie w 1941r, nie nazwałbym ich bliskim sojuszem (choć tworzyli tzw OŚ, podpisali Pakt Trzech) - ale na pewno cieplejsze niż III Rzesza i ZSRR w 1939 - a to wystarczyło do rozszarpania PL. Wciąż zatem brakuje jasnej odpowiedzi - DLACZEGO???

@@pawelglass23 surowce które były w Azji południowo-wschodniej a te na dalekiej syberi są nieporównywalne (w realiach lat 1940). W tamtych czasach na syberi (i to nie tak bardzo wschodniej) zaczynano wydobywać ropę, rudy metali i węgiel też były mało eksploatowane (mam na myśli daleki wschód). Natomiast w koloniach azjatyckich była kauczuk (nie wiele krajów potrafiło wtedy wytwarzać syntetyczny), ropa, siarka ogólnie wszystko poza dużymi składami węgla i żelaza. Kolonie te stały się bardzo łatwym łupem po upadku Francji i Holandi 1940 jednakby to utrzymać musieli być dominantem na pacyfiku a by to osiągnąć trzeba było zająć Filipiny, pokonać USA i ich flotę. Po latach izolacji USA można było żywić nadzieję, że po kilka porażkach USA będzie szukać negocjacji i jakiegoś pokoju. Z perspektywy czasu łatwo jest nam rysować plany podboju syberi ale dla Japoni jako potęgi (i ambicji morskich) kierunek południowy był bardziej naturalny. Porażki graniczne przed z ZSRR przed wojną pewnie też miały wpływ, tak samo jak licha infrastruktura na wschodzie syberi w połączeniu z kiepska logistyką japońską (co pokazano w Chinach) nie wróżyły dobrze kampanii północnej. Tak naprawdę za kierunkiem północnym przemawiały tylko sukcesy Niemców w walce z ZSRR a inne czynniki sugerowały kierunek południowy

Kierunek na Syberię powstrzymała klęska Armii Kwantuńskiej w bitwie nad Chałchyn-goł. Działań tych nie poparł w zasadzie rząd w Tokio, a sztab w Tokio był pod wpływem admiralicji, której rola byłaby ograniczona w ofensywie na Syberię (wzrosłoby znaczenie armii lądowych).

@@pawelglass23 Łatwym łupem dla nowoczesnej armii niemieckiej, nacierającej w terenie pełnym dróg i kolei. Za to dla armii japońskiej, która była w zasadzie takim Wojskiem Polskim ery sanacyjnej tylko o wiele liczniejszym natarcie na syberyjskich odludziach jednak byłoby pewnym problemem. Osobną kwestią jest zajmująca bardzo ważne miejsce w radzieckiej historiografii kwestia "dywizji syberyjskich" które miały uratować Moskwę, ale tak naprawdę Japonia jeśli chodzi o konwencjonalną wojnę lądową z przeciwnikiem posiadającym broń ciężką i czołgi była bez większych szans

Niemcy z Austrii, po I Wojnie Światowej obywatele mieli świadomość bycia częścią niemczyzny. Dopiero po II wojnie światowej zaczęła się propaganda, że obywatele Austrii to nie są Niemcy, zwłaszcza pokazówki że byli "pierwszymi poszkodowanymi" przez hitlerowskie Niemcy.

Austryja i Austryjaki byli częścią III Rzeszy, a nie sojusznikami.

Do 9 maja 1945 roku Austriak znaczyło dokładnie tyle samo co Bawarczyk, Sas, czy Prusak...

@@gallanonim1379 chodzi mi oto, że odszkodowań szukamy u Niemców zapominając o Austrii

Austriacy to zawsze byli tacy sami Niemcy jak Bawarczycy, Saksończycy, Brandenburczycy czy mieszkańcy Szwabii, a Austria była częścią III Rzeszy. Dopiero po 1945 Austriacy zaczęli mówić o sobie jako o osobnym narodzie, trochę po to, żeby nie być utożsamianymi ze zbrodniami niemieckimi w czasie II Wojny Światowej.

Albania już wcześniej była włoska. Jugoslawia była na tyle niestabilna, że raczej by się nie pchała do wojny. W mojej opinii tylko Grecja jako państwo probrytykskie mogłoby wejść do wojny ale raczej była by niechętnie neutralna w stosunku do Niemiec. W ogóle w rejonie śródziemnomorskim toczyłby się mało starć

Nie zapominaj o Bulgarii i Wegrach!

Też o tym pomyślałem, ale chyba Niemcy w razie braku chęci współpracy Rumunów po prostu by ich podbili.

dobrze że jest chociaż lepiej niż kiedyś, dużo lepiej

Hiszpania umyła ręce. Franco nawet nie chciał Gibraltaru zająć i odciąć Brytyjczyków od Morza Śródziemnego. Kraj był za bardzo zniszczony po wojnie domowej i nie Hiszpanie nie chcieli się opowiadać po żadnej ze stron.

Franco zażądał południa Francji za przyłączenie się do wojny. Hitler go wyśmiał

Część przemysłu włoskiego wpadła by w ręce aliantów + alianci zyskali by lotniska bliżej rzeszy.

@@GreWest1 W punkt!

Pasożyty, mówie poważnie

U psa pozbywamy się pasożytów dwa razy do roku a u ludzi wcale... Polecam, ja sam odkąd się ich pozbywam, brak kataru, więcej chęci do życia. Pozdrawia

​@@wladekbuz1 jaki znachor. Wpierdalaj dalej sztuczna żywność i szczepionki.

​@@dominikk779 yo wtf co za agresja

@@wladekbuz1 ogólnie część z pasożytami ma rację bytu, w sensie no to może być to, nie wykluczam. Ale ten ciąg przyczynowo-skutkowy jest zdumiewający: 1. Kto był najważniejszym sojusznikiem Hitlera 2. Prowadzący mówi nosowo 3. Pasożyty 4. Czysta agresja Fascynujące są zachowania ludzi w internecie.

istnieje cos takiego jak adblock

Składaj zażalenie do RU-vid, przecież to oni wstawiają reklamy, nie Norbert.

"Pod niemieckim dowództwem żołnierze włoscy walczyli znakomicie" - autor tego świadectwa: Generał Erwin Rommel.

​@@Steiger_OSChyba za duży wyboru nie mieli . Albo pluton egzekucyjny albo obóz koncentracyjny.

​@@przemyslawkorbal7524Bitność włoskiego żołnierza jak widać, zależała od dowódcy i od samych żołnierzy. Tym samym jakość włoskich żołnierzy była zróżnicowana i zależała od oddziału.

​@@ziemowitzmarzy1405de facto jak bitność żołnierza jakiejkolwiek armii.

@@Ciwbgc Czyli problem jak widać, nie był w żołnierzach, tylko w dowódcach.

A to feler, westchnął lokefeler.

@@Stasek1 myślisz że żądzacy nie wiedzieli albo urząd podatkowy .. Paliwo to nie paczka papierosów by włożyć do kieszeni .. Tu jest potrzebna logistyka

Oo , Stekus ! Nie spodziewałem się ciebie tutaj .

manna z nieba ;) ale banda zjeba w sumie lepsze :D

Zatkany mefedronem z Targówka

USA i tak by dołączyło, ale później

USA już siedziało w tej wojnie po uszy, jeszcze przed Pearl Harbor.

@@Szyszyryszy niekoniecznie... chyba że mówisz o spotkaniu na dalekim wschodzie jeśliby Hitler pokonał W.Brytanię i ZSRR...

​@@arturzawadzki5722 W książce Hansa Dietera Otto fatalne decyzje drugiej wojny światowej jest mowa o coraz większym przełamywaniu barier na drodze do przystąpienia do wojny oraz cytat (Hitler nie chciał żadnych incydentów, które mogłyby doprowadzić do przystąpienia USA do wojny- przynajmniej do tego czasu aż pozytywnie skończy wojnę z Rosją. Trzymał się tej koncepcji jeszcze w chwili, gdy Roosevelt oznajmił 11 września, że dał rozkaz ,, strzelać, kiedy dostrzeżono niemiecki okręt ""

11 września 1941 roku dla jasności

Skąd ci przyszło do głowy, że w Polsce byli Amerykanie? Może jeszcze pod Stalingradem walczyli? Nie ta epoka historyczna.

Oglądałem kiedyś program o jednostce USA która pojawiła się na terenie Niemiec a które należą teraz do Polski, chodziło o jakiś zamek na Śląsku. Działo się to pod koniec 2 wojny światowej

@@wladekbuz1 nie twierdzę że to prawda, mówię o historii Świeradowia i rzekomo widzianych tam żołnierzy armii USA

@@wladekbuz1 dlatego nie mówię że to fakt, mówię że oglądałem tylko program w tv, potwierdzona informacja o żołnierzach armii USA na naszych terenach to obozy jenieckie i piloci wykonujący loty w 2 wojnie światowej

​@@wladekbuz1 to nie są bajki kolumna amerykanska z Czech przez Szklarska Porębę dotarła do swieradowa po czym zawrócili prawdopodobnie mieli dotrzeć do zamku czocha, to nie są jakies duże odległości a jeżeli chodzi o zamek czocha to poszukaj sobie jaka funkcje w czasie wojny pełnił i co tam się znajdowało to sam w sobie mega temat

Proponuję zweryfikować stan swojej wiedzy dzięki lekturze poważnych opracowań historycznych , a nie "memów" internetowych. Ps. Opuść swoją bańkę informacyjną , albo ją powiększ.

​@@jarosawprzewoka9271 , wiesz JArabiński to chyba troll jest...

@@jarosawprzewoka9271 To jakiś fan Zychowicza i jego idiotyzmów, jak to z Hitlerem mieliśmy iść na Moskwę.

Trzeba być niezłym pojebem żeby coś takiego napisać

sam się tak określał, a wogóle zdefiniuj socjalizm

Obydwa rezimy byly lewicowe, z tym, ze w Bolszewii byla komuna "miedzynarodowa", a u Niemcow byla komuna "narodowa". Dobrze to podsumowal Suworow, stwierdzajac, ze w sumie jedyna rzecza jaka roznila Hitlera od Stalina, byl ksztalt wasow.

No przecież był lewakiem... Po za tym PiS też jest lewicowy a że zasłania się kościołem ... PRL też miał poparcie kościoła...

czas wyjąć rękę z nocnika

Faktycznie lider , który przegrał dwie wojny światowe , zdominowane przez Prusy i tylko dzięki nim nastąpiła odbudowa Związku Niemieckiego (luźna liga 39 krajów/księstw ) po przegranych wojnach Napoleońskich. Na pewno Niemcy miały duży wpływ na rozwój "nowoczesnej" myśli europejskiej ale nie przeceniajmy tego wpływu. Państwowość jednonarodowa to wynik ostatnich trzystu lat. Niemcy jako jednolity kulturowo , etniczny , obszarowo to dosyć "młody" twór. W porównaniu do Greckiej , Rzymskiej , Łacińskiej Kultury to Niemcy wyglądają blado. Plemiona Germańskie przejęły wytwory myśli wcześniejszych stojących wyżej cywilizacyjnie kultur i je wchłonęły. To normalna praktyka asymilacji tak na zachodzie jak i na wschodzie , gdzie plemiona koczownicze po podbiciu Chin przejęły i uznały za własną kulturę podbitych ludów. . . TAKA JEST KOLEJ RZECZY. Ps. Bardzo mi przykro że żyjesz w błędnym przeświadczeniu.

Takiego wała!!!

@@sawomirdoraczynski9685 Nieakceptowanie rzeczywistości, to domena Polskich elit i zwykłych szarych Polaków.

Wyjmij jęzor z odbytu Scholtza.

Na kanale jest odcinek na ten temat, to nie jest takie hop siup

@@krzysztofstoklosa6038 Ja tylko wspomniałam ze dla Polski jest bardzo dobre to że Hitler chciał zniszczyć ZSRR . I jak wiele krajów rozsądnie współpracowało z Hitlerem!

Pani Marleno, Czechy nie poszły na współpracę, Czechy dały sie zająć bez walki i były okupowane. To taka mała różnica

@@pawelkulesza6340 Czechy poszły na współpracę. Ponieważ nie zdecydowały się na walkę i pozwoliły się okupować w bardzo łagodny sposób. Czeski przemysł był znaczący. To nie Polska , która przeceniła własne możliwości w 1939 i naraziła się na brutalną okupacje.

@@pawelkulesza6340 i taka prawda o Czechach zachód ich wyruchał bez wazeliny ,czym kim walczyc jak za plecami kraj ci rozkładają

Sovietskij Sojuz - związek radziecki, soviet - rada ,sojuz - związek ,tieper Ty wsio poniał ?

@@robertluczynski4342 nie, ja toże nie poniał. Ciekawe dlaczego do Polaka zwracasz się po rusku, fan kacapów?

@@jaraskowalski9967 może dlatego że ziomek ma poczucie humoru ... wyjmij kija z dupy

@@jaraskowalski9967 słowo "sovietskij" jest właśnie słowem rosyjskm , nie piereżyaj drug ...pa tichonku 😉

Stop rusycyzmów w języku polskim. Nie ma w nim słowa sowiecki. Pozdrawiam

Kaczyński prędzej

Wszędzie widzicie Tuska, to się nazywa miłość haha

Z tym myśleniem to raczej przesadzasz...

To fakt: cały czas przez nos mówi. " Long Covid" 🤔😹😹😹