National Art of Sumo volume 18 : 1936 -- 1945 

最近で土を指で掴めてるのは栃東（2代目）くらいか

双葉山の土俵入りは下手くそと言われているんですけどね。 超大横綱と持て囃されて何でも感でも美しく見えてしまうだけでしょう。

m yoko 何歳だよ

@@vip-pikapon よく言えば泰然自若　悪く言えば覇気が無いですね

双葉山を相当追い詰めた映像もあったが、結局負けているんだよな 双葉山が台頭する以前、絶対的な強さを誇っていた横綱だけにその強さを象徴されるものが見れないのはどこか寂しいような勿体無いような

強いからこそ負けが珍しいからこそ映像で取っておいたんじゃないかな？

何となく、風貌や新旧最強横綱感が 玉錦→朝青龍 双葉山→白鵬 って印象あります。

@@washimisan 　玉錦は「ケンカ玉」と言われたほど気性が荒かったからね。

雑誌の付録だから。

貴重には違いないですが、ベーマガ社のDVDの映像なので。

とはいっても食料事情が悪かったのは他の力士も同じ条件なわけで。 この人は単純に勝負弱かっただけでしょ。

照國は生まれた時代も悪かった 五年遅れてたら二桁優勝してた

照國はあんこ型だった分、痩せ方がひどく見える。実際８０ｋｇ近く痩せたらしいですが・・。

よく言われるのは双葉山は戦前のいい時期にいて、栃若は戦後のいい時期にいたと。羽黒山、東富士、千代の山なども時代に恵まれていればもっと活躍できたでしょうけれども、照国が一番不運だという気がしますね。

そうですね。 部屋別総当たり制の導入と同時に、今のような形になったはずです。

そうです。

＞清水薫さん この時代と今じゃ稽古量が全然違うからねぇ〜。今の力士にこの時代の稽古量を要求したら、皆逃げ出しちゃうんじゃないかしら？それに今はやれ暴力だの、パワハラだのとうるさいからねぇ〜。気を失う迄可愛がり、なんてやったらそれこそ問題視されてしまうからねぇ。難しいですよね。でも、それを考慮しても、今の力士達はもっと稽古をすべきだと思います。

いや、今の力士の方がはるかに強いでしょ。曙や武蔵丸がこの時代にいたら死人出ますよw

アホみたいなコメント

@@user-rg8dc9sc6u 　「『昔の方が強かった』と言うと偉くなったような気がする症候群」の患者さんです。

いるでしょ

二十七代木村庄之助の熊谷宗吉さんが御存命ですが、その一番を見たかどうかはわかりませんね。まだ読んでいないのですが自伝もあるので見ていればそのことも書いてあるかもしれません。

宮城山でしょう

@@niwatoriist最弱横綱は 稀勢の里ですよ。

恐らく最弱は大錦大五郎でしょう。

Old vidéo sumo butts

@@torakiraratorakirara 稀勢の里は結構強い 怪我があったけど

この時代の他の横綱は男女ノ川や武蔵山など歴代でも下位レベルの実績しか残せていない者ばかり。双葉山の連勝を止めた安芸ノ海も横綱になったが、安定した成績は残せなかった。 大関も清水川こそ横綱級の実力だったが他は鏡岩、名寄岩などお世辞にも強豪とは言えない。 この時代は春秋園事件で目ぼしい力士がゴソっと抜けた影響が大きくて基本的にレベルは低いぞ。 だからこそ双葉山の独走を許してしまったわけだし。

そんなもん見ただけで判るわけない。

横綱大関よりも、むしろ関脇以下上位陣に実力者が多かったとも言われます。

んなわけねーだろ 比較するには時代が違いすぎるわ

山本アナの後付けの実況がついていたはずなんだが・・

説明のナレーションならいいのですが、実況風にする必要はなかったですね。

+武田翔也 時代が違いすぎて、比較しちゃいかんような気すらする

私は相撲のレベルについて言及したのではなく、ファンにとっての見え方の違いや相撲の魅力が変わっているということについていったのです。

いや、普通に当時でもデカいだけでまともに横綱としての責務を果たせてなかったのに今の土俵にたったら幕内に来れるかどうかすらわからんレベルだから。 そもそもスポーツや格闘技で昔の方が強いなんてことは基本的にありえない。

@@kktt3941 コメント頂きありがとうございます。 どうでしょうね･･･腰の太さ、丹田の使い方、事、相撲に関してはモロに違いが出ていると思うのですが･･･。 器具を使うスポーツは分かりませんが、こうした、特に裸一貫で闘う相撲というものは、基本的という定規では図れないと自分は思ってます。

というかなんで男女ノ川なんていう、当時ですら弱い横綱扱いされてた力士を引き合いに出してるのか謎だ。 例えば玉錦や双葉山ならまだ今の力士が失くしてしまった粘り腰や体幹のよさみたいなものを感じ取ることができるけど、男女ノ川は完全に当時の小さな日本人相手だからかろうじて勝ててたレベルの力士だし。

@@kktt3941 コメント頂きありがとうございます。男女ノ川関の全盛期の映像が出回っていないのは甚だ残念ではありますが、それでも本場所はもちろん、稽古風景、土俵入りの映像まで残っているのは素晴らしいと思います。 本当にこの映像の数々で当時の力士、正しく本物の「力士」なんだなと思わされます。 最早玉錦関、双葉山関は語るまでもなく素晴らしいのですが、男女ノ川関においてはこれらのそうそうたる顔触れの「当時」の中で弱小と言われてしまわれてますが、それでも体幹、筋骨、取り口において現代のお相撲選手とは比べ物にならないと思います。 自分も相撲経験者ではありますが、当時の力士から千代の富士関くらいまでの年代の力士と現代を見比べても恐ろしいくらいのレベルの違いを感じてしまいます。

@@kktt3941 コメント頂きありがとうございます。 体幹を感じるのはズバリお尻まわりと太ももの、特に内側、そして肩甲骨まわりでしょうか。 何しろ動きもダイナミックです。恐らくこの時代は幕内に上がるレベルであればそれが普通だったのかもですが･･･。 双葉山関には更にしなやかさがありますが、筋肉の連動性において男女ノ川関は双葉山関に敵わなかった部分だと思います。 現代の相撲のスピード、と仰いますが、今は見かけのスピードと申しますか、元がないと申しますか。 野球で言う所の、球速はあってもボールは軽い、という感じがしっくり来るでしょうか。 モンゴルの力士の方々はその点、今の日本人力士にはとても対応出来なかった回転、土俵を丸く使う動きにまんまとしてやられた感があると思います。 まぁ少し前、例えば貴乃花関や琴錦関らの方々がいらした時は充分対応してきましたが、ハワイ勢やその他の同世代力士が潰し合いで息が上がってきた頃に朝青龍関が上がってきた印象です。 でも朝青龍関は流石モンゴル初の横綱になった方だな、とは思います。