Natoon liittymiseen pitäisi olla selkärankaa  

Koska Viro on kärpäsenpaska ja Venäjä ei tarvitse sitä mihinkään.

@@markus1642 Pointti siinäkin. Itse olen saanut vapautuksen mielenterveydellisistä syistä; eli masennusta, paniikkihäiriötä etc. Eli olen täysi lusmu. Mutta jos itä-rajalle aletaan kärrätä venäläistä kalustoa niin teen isänmaan ja rakkaitteni puolesta viimeisen amok-juoksun, että se tuntuu Kremlissä asti!

Ja anteeksi mutta on kyllä paskin argumentti natoon liittymiselle mitä olen tähän mennessä kuullut "liitytään natoon heti vain koska putin varoitti tekemästä niin ettei vaan tehdä niinkuin putte haluaa" kuulostaa aika lapselliselta.

Sanoppa sitten järkevämpi argumentti, te vasurit olette täällä vielä silloinkin itkemässä lillukanvarsista kun tankit vyöryy rajan yli, kannattaisi herätä siihen todellisuuteen, että haluatko jatkossa puhua venäjää vai suomea.

Et kerro sinäkään.

@@TereSammallahti Lisää otetaan lainaa että saadaan EU. Maihin lisää rahaa, myös Nato on kallista, on se kumma että EU maat on ennen pärjännyt, nyt ei kun he on EU :ssa. Eikä se auta jankuttaa että olisi pitänyt aikaa sitten olla Natossa, sen kaikki tietää, mutta ei auta tähän päivään.

nyt kun natojoukkoja on lähetetty eri maihin, mm viroon ja latviaa ja puolaan vahvistuksia, paljonko tässä tilanteessa suomesta jouduttaisiin laittamaan (oletan että kaikki tekevät väestömäärän mukaan) ?

Venäjä hyökkäsi muista piittaamatta Ukrainanaan. Putin sekä hänen neuvonantajat ovat antaneet useita haastetteluja että Putinia kiinostaa myös Suomen valtaus. Vaikka Natoon liittyminen ei Venäjän uhkaa varsinaisesti poista mutta se minkä se tekee on se että emme olisi yksin ja puolustuksemme (etenkin ilma ja meripuolustus) moninkertautuisi. Mikäli Suomi päättää Natoon hakea pitää neuvotella siitä että liittyminen käsitellään pikana ja että Naton turvatakuut koskevat heti kun hakemus jätetään. Nato on itse ilmoittanut tämän oievan mahdollista jos Ruotsi tai Suomi hakee Natoon.

Ikävä perseennuolijoita? Selvä! Silloin aika oli toisenlainen. Suomi oli vallattu Valvontakomission toimesta ja todellisia vaihtoehtoja ei oikeasti ollut ja sen sen aikaisella armeijalla ollut mitään uskottavuutta. Venäjän raja ei katoa ja juuri siksi meidän tulee turvata itsemme ja lastemme tulevaisuus. Vieläkö luotat roistoarmeijaan jotka ajavat panssarivaunuilla mummojen päälle? Hulluhan sä olet!

@@FlyingFinns45 Sä et tainnut tajuta et se oli ukrainalainen tankki joka ajo sen siviilin yli koska liian kova nopeus ja huono kääntyvyys.

@@jopade2255 Epäilen, Ruotsi ei hae Natoon.

@@FlyingFinns45 Minäkin olen mummo, mutta en ole hullu. Mun mielestä kaikki Natokiimaiset voisivat ostaa kimpassa tinasotilaita ja leikkiä niillä niin kauan, kunnes pääsisitte tositoimiin eturintamalle!

Tuo ei ole peruste sille, ettei edes yritetä.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan on kiristänyt niiden välejä. Venäjästä tulisi Mustanmeren herra mikäli Ukrainasta voitti niille napsuisi ja tämän ne turkkilaiset haluaa estää.

@@timolustig412 Juu. Ei olekkaan. Tottakai pitää yrittää!

@@Hoboukko Hyvä kuulla, että Turkki ei ole enää liian Venäjä myönteinen. Siis kun puhun Venäjästä tarkoitan Putinia ja muuta johtoa. En tietenkään Venäläisiä siviilejä tarkoita.

Meinaatko että jotku hemmetin Turhapurot ymmärtävät riittävästi #turpo:sta ottaakseen kantaa Suomen Tasavallan edun nimissä. Sitä varten meillä on asiantuntijat mm. Puolustusvoimissa. Haloo?!

@@FlyingFinns45 Ja hyvin on mennyt tähän asti asiantuntijoiden johdolla kaikessa?

@@FlyingFinns45 kuulostaa diktatuurilta torpataan kansalaisten näkemys kuulostaa siltä ettet usko demokratiaan.

Siis häh? Eu:sta järjestiin kansanäänestys

@@villematilainen2152 ei järjestetty mutta olisi pitänyt niin ei olisi näitä pois EU:sta kampanjoita.

rahaa menee jo järjettömiä määriä, priorisointia

Lisää uusia Ukrainalaisia ultra nationalisteja huutamassa Banderan sotahuutoja? Tiedätkö edes millaisten tahojen kutsuhuuto tuo Слава Україні on?

@@pekka1900 tulee laulusta

@@ergotamide Kuvittele mitä haluat, mutta pidetään nämä natsien kutsuhuudot poissa piireistä, jossa niitä ei nähtävästi ymmärretä. Älä ole hyödyllinen idiootti.

@@pekka1900 sä tässä olet se. Asian on jokainen helppo googlaa jos on omaksunut kirjoitustaidon ala-asteelta

Kyllä tämä tuntuu unohtuvan tässä keskustelussa. Suomen ja Venäjän suhde on täysin erilainen kuin Ukrainan ja Venäjän.

Ukraina näytti että kyllä se sota tulee jos tullakseen, nyt vaan että halutaanko ihan fyysistä apua jos se tapahtuu vai riittääkö että muitten maitten kaupungintalot on sinivalkosia.

Huomaa, että Venäjä ei ole uhannut yhtäkään NATO-maata sotilaallisesti, koska jäsenyys takaa turvatakuut (= jos joutuu hyökkäyksen kohteeksi niin kaikki jäsenmaat apuun)

Paskaa turhaa keskustelua Natosta. Turha rahan reikä Suomelle.. Tere on pelle joka leikkii fiksua tälläsissä typerissä asioissa. Pitäisi olla selkä rankaa sanoa ei tälläselle suomalaisten kusetukselle!

@@MR-vb9fw tää on muuten trolli, nato-jäsenyyshän ei maksaisi suomelle juuri mitään puolustusbudjettiin suhteutettuna

Juuri siksi. Teidän r*****halaajien tiedoksi, Venäjä on kyllä arvaamaton, sen johtaja puolifasistinen diktaattori, mutta Venäjä ei ole mikään suurvalta. Kaliforniaa pienempi talous, texasin talous samaa kokoa vaikka Venäjällä 200miljoonaa ihmistä (liekö enää +200, kurjuus kuihduttaa). Armeija melko vahva, ilman ydinaseita ei kummoinen. Suomea olisi mahdoton vallata rysarmeijalla. Mutta natoon ja äkkiä, pelkuri -putte uskaltaa kiusata vain pienempiään. Pelkää natoa, usa, jopa Ranskaa ja ausseja.

Toiseksi te haloslaiset AINA hoette ettei ole oikea aika liittyä..kuin köyhä lusmu, joka passaa vakuutusten ostoa ja kolarin , tulipalon tai muun haaverin jälkeen kaduttaa

Koska haluamme olla itsenäinen eikä toimia venäjän käskyjen mukaisesti! Venäjälle voi muuttaa jos haluaa heidän käskyvallan alla elellä.

Juuri nyt? No milloin sitten? Ukrainan konfliktin rauhoittuessa/päättyessä liittyminen tulee olemaan moninkertaisesti vaikeampaa, nyt meillä olisi hyvä ikkuna siihen. Venäjällä oli useita "syitä" hyökätä Ukrainanaan, paljon enemmän kuin Suomeen, mutta mikäli Putler havittelee imperialistisen Venäjän mahtia takaisin, tulee Suomi varmasti jonkinlaisen Venäjän paineen kohteeksi, ehkä jopa hyökkäyksen. Nyt vaihtoehtomme ovat kohdata tuo hyökkäys yksin tai kohdata se Naton kanssa. En tiedä sinusta, mutta ainakin minusta jälkimmäinen kuulostaa paremmalta.

@@Hoboukko Tai siis kohdataanko Venäjän hyökkäys yksij vai vältymmekö hyökkäykseltä NATOn kanssa.

Aijaa..!? Eikö se oikea sota hullu tapa parhaillaan Ukranalaisia siviilejä ohjuksilla ja ajamalla panssarivaunuilla mummojen päälle. Ja tästä löytyy video!

@@FlyingFinns45 natointoilu Ukrainassa on saanut äitivenäjän taisteluasemiin,ajakoot Ukrainalaiset naton pois niin on rauha.

@@FlyingFinns45 Opettele kattoo sitä tietoa.. Uus juttu et sodassa siviileitä menee?

@@FlyingFinns45 Nato on alottanu kymmeniä sotia viimeisen 10 vuoden aikana ja oikeastaan Yhdysvallat ja Nato siirsi miehistöä venäjän rajalle joten mitä muuta venäjä olisi voinut tehdä kun hyökätä ennenku Nato hyökkää venäjään

Kyllä muutetaan ja pian. Eikä tarvitse edes vaihtaa osoitetta. Kunhan Sauli saa tehtyä sen työn joka hänelle kuuluu. Mariniin en luota Putinia enemmän.

Ja venäjämieliset voi muutta venäjälle. Mikä estää? 😄

Olen itse asiassa palvellut Jääkäriprikaatissa vuoden verran.