Nauka To Lubię - Opowieść o energetyce jądrowej - cz. 3 

Absolutnie zgłaszam potrzebę zorganizowania długiego i szczegółowego podcastu w tej tematyce w ujęciu fizyki cząstek. Temat jest arcy ciekawy. Te 3 odcinki są ważne, ale są bardzo pobieżne. Ach się chce spędzić pare godzin słuchając o szczegółach.

Niech w końcu zaczną budować te atomowe elektrownie i nie jedną ale z 5 naraz. Przecież to inwestycja. Już pewnie kupujemy prąd od sąsiadów. Nawet Słowacja ma jedną a pewnie już drugą budują. Czy Polska i polacy się kiedyś zmienią mentalnie.? Niedługo znowu europa zacznie nas rozbierać z takim rządem. Może to i lepiej dla zwykłych obywateli żeby żyć pod zaborami?

Energia tańsza nie będzie nawet jak wybudują elektrownie atomowe. Bo drogo było wybudować , bo badania były drogie (chociaż dostaniemy to na patelni), bo podatek, bo 500+, bo różne rzeczy. a czy jest elektrownia jest ekologiczna to dyskusyjne, jak mówi w materiale Pan fizyk :) cieszę się że powstają tego typu wartościowe materiały, bałem się że już inteligencja wyginęła albo została z prowadzona do poziomu rządu :)

Obejrzałem 3 odcinki. Rewelacyjne, bardzo profesjonalne (jak zwykle) podejście do tematu. Możliwie krótko jak na ten temat, jednak bez pominięcia żadnych ważnych aspektów. Przystępnie tłumaczy kwestie energetyki jądrowej. Chciałbym więcej takich odcinków. Gratuluję umiejętności i wiedzy oraz zastosowanych źródeł. Brawo!

Brawo, dziękuję za te 3 odcinki.

Dziękuję za kolejny bardzo interesujący materiał. Pozdrawiam

A ja sobie tak myślę - dziesiątki lat rozwoju, a wciąż nie odeszliśmy od energii pary. ;D

Ooo. Kolejny kanał Pan ma. 👍👍👍 Trafiłem tu zupełnie przypadkiem. Proszę informować widzów na "Nauka. To lubię" bo jak widzę mało osób o nim wie a w zakładce KANAŁY na Nauka.To lubię go nie ma. Pozdrawiam serdecznie.

Obejrzałem wszystkie. Chcę jeszcze. Pozdrawiam

Bez rewolucji świadomości nic się nie zmieni w kwestii ekologi i negatywnego wpływu człowieka na środowisko. Fizyka odrzuca istnienie perpetuum mobie, więc nie wiadomo, jakie urządzenie nie wymyślą naukowcy, to człowiek wykorzysta go do cna. To ilość stanowi o tym czy coś jest lekarstwem, czy trucizną. Chciwość każdego człowieka z osobna doprowadziła do nadkonsumpcji. Brak stanowczości, moralności oraz odwagi "władz" wlacle nie pomagają zatrzymać statek płynący nad wodospad Żaden naukowy wynalazek nas nie uratuje przed tragedią, jaką człowiek sam sobie zgotuje. Cóż, chyba tak musi być. Żeby było lepiej, najpierw musi przyjść cierpienie. Abyśmy wnieśli się ponad podziały i ponad straty energetyczne, chciwość i zachłanność, wpierw na własnej skórze cywilizacja doświadczyć musi załamanie. Na tym błędzie, będzie powstawać nowa cywilizacja- a przynajmniej miejmy taką nadzieję

Szanowny Panie Doktorze, Uważam, że w tej serii brakuje już tylko rozwinięcia tematu co dalej można zrobić z wykorzystanym paliwem, gdzie i jak go można wykorzystać. Ten aspekt pozwoli słuchaczom lepiej zrozumieć fakt iż paliwo po wykorzystaniu w elektrowni nie trafia na składowisko pokazywane na kadrach filmowych lecz w większości jest dalej wykorzystywane. Z poważaniem, P.G.

Proszę również o opowiedzenie o reaktorach jądrowych w których jako paliwo stosuje się Tor

Warto by dopowiedzieć temat jądrowych rakiet terminczych. Ciekawy projekt z lat 70', kt9ra wraca co jakiś czas.

A może odcinek o tym jak działa sieć energetyczna i dlaczego gaszenie światła w ramach "godziny dla ziemi" nie ma sensu?

Dla mnie przerażające jest to jak bardzo w głębokiej d... jesteśmy w Polsce z energetyką i rządzący nami kompletnie tego nie dostrzegają. Ciągle dotowane są nierentowne kopalnie (od 1990 roku Polska wydała na dotacje 350 miliardów złotych - Dla uproszczenia, za tę kwotę można było zbudować 9975 km autostrad czyli uwzględniając powierzchnię kraju, sieć gęstszą niż Niemcy), zanieczyszczenie powietrza sięga jakiś absurdalnych poziomów a węgiel i tak sprowadzamy z za granicy a nie korzystamy z własnego.... Świat od lat 70tych idzie w innym kierunku niż węgiel a my może (z naciskiem na to słowo) 60 lat po nich zbudujemy pierwszą elektrownię atomową. Zabawny jest jeszcze ten strach przed budową elektrowni atomowej w Polsce w obawie przed awariami w kontekście tego że Polska otoczona jest wokół elektrowniami atomowymi...

Marzy mi się Polska, gdzie podatki są niskie, unia się nie przypierdala do nas, bo nasza energia jest tania i "zielona", lewacy umarli od własnych przekonań, ale do tego dzisiejszym ludziom trzeba niestety wojny, oraz jej katastrofalnych skutków.

To czy u nas będzie atom to dalej decyzja starszych i mądrzejszych... Ciekawsza jest opowieść o odpadach - jednorazowy cykl "przepalania" - to był pierwotny pomysł, mający zapobiec rozprzestrzenianiu się broni jądrowej. W zużytym paliwku jest cymesik - pluton, material całkowicie rozszczepialny. Taki zdziczały kraj jak Francja wpadł dawno temu (ze 30 lat lub więcej) by robić recycling paliwa, dopuszczając do tej wiedzy studentów a potem naukowców z Indii lub Pakistanu, lub co gorsza robili recycling u nich - w efekcie oba kraje około 2000 roku pyknęły próbne bombki plutonowe i dołączyły do grona mocarstw jądrowych. Temat jak pozyskały tą broń- proponuję dokopać się i zrobić audycję. Druga może być o pierwiastku przyszłości- torze, pogardzanym, bo bombki słabo się z niego lepi...

A co z bilansem energetycznym produkcji samego paliwa do reaktorów? Wspomniał Pan, że jest to bardzo skomplikowany i drogi proces. Ile tak naprawdę kosztuje wydobycie uranu, oczyszczenie, wzbogacenie i zbudowanie gotowych prętów? Co ze środowiskiem kopalń uranu? Może przygotował by Pan jakieś porównanie kosztów z węglem kamiennym, brunatnym i gazem?

Jest jeszcze jeden problem, ktory mógłbyś wyjaśnić. Co zrobić z elektrownią, która już zakończyć produkcję prądu? Załóżmy, że będzie ona pracowała przez 100 lat. A co potem? Czy reaktory i okolice reaktora będą napromieniowane? Czy to nie stworzy problemu dla przyszłych pokoleń? Co zrobić z tym terenem elektrowni? Wydaje mi się, ze nie da się poprostu zburzyć elektrowni i postawić tam np. Mieszkań.

Szkoda że u nas musi wszystko tak długo trwać czy to budowa nowoczesnego okrętu wojennego ,samochodu elektrycznego ,autostrad a przecież atom jest kluczowy do prawidłowego funkcjonowania naszego kraju przy tych normach emisyjnych >> tania i eko energia tu się nie ma nad czym zastanawiać , znając życie teraz władze będę się zastanawiać kilka lat gdzie wybudować elektrownie jak zdecydują się okaże się że w miejscu budowy żyje zagrożony gatunek mrówki, potem kolejne 10 lat na budowę elektrowni , po wybudowaniu elektrowniu w 2040r bo oczywiście sama budowa się przeciągneła okaże się Niemcy (UE) zdecydowało jednak że atom nie jest eko energią :)

Takie mam wrażenie, że czego nie wymyślimy to z czasem obraca się przeciwko nam.

a o ile zdrożeje prąd po wybudowaniu elektrowni i na postawie jakich bań człowiek zanieczyszcza środowisko w tak dużej skali , to pytania pytać mam nadzieję wolno.

Czyli teoretycznie taki mały reaktor radioizotopowy bez problemu zasilił by dom lub małą fabrykę?

a czy generator radioizotopwy nie mozna by zastosowac do zasilania w domu?

A która ekektrownia zawodowa nie ma instalacji odsiarczania? W absoberze pył też zostaje zatrzymany.

Panie Tomku, dlaczego pan nie wspominał na swoim głównym kanale, że będzie taki materiał? Myślę, że miałby pan wystarczająco duży zasięg, żeby trochę wypromować ten kanał.

1) Moim zdaniem, taką elektrownie warto zbudować blisko istniejącej już, np. w Bełchatowie, ponieważ istnieje tam już infrastruktura elektryczna, co powinno obniżyć całkowity koszt budowy. Jest odpowiednio wyszkolona kadra zajmująca się wytwarzaniem energii od wielu lat. Dodatkowo wiadomo że za ileśdziesiąt lat, skończą się pokłady węgla i ta elektrownia nie będzie miała paliwa do dalszego działania i pewnie zostanie zamknięta, jeśli nic się nie zmieni. 2) Skoro odpadów radioaktywnych jest względnie mało, to czy nie można ich wysłać na słońce, aby się spaliły, albo tak po prostu w kosmos?

Panie Tomaszu, czy możliwe jest aby zbudować samowystarczalny reaktor jądrowy zdolny zamienić akumulatory w samochodach elektrycznych? Chodzi mi o kwestię teoretyczną (rozmiary, długość pracy na paliwie jądrowym np 10 lat)?

Trzeba zamówić elektrownię w Chińskiej Republice Ludowej, przyjadą i zrobią

Cześć wyprowadzileś już wzór na energię kinetyczną:D:D:D? Zrób o tym odcinek bo wstyd nie znać

Użyć termo ogniw do produkcji energii z chlodni kominowych a tracić

Czy fuzja jądrowa będzie miała jakieś wady?

Panie Tomaszu. A czy będzie jakiś materiał dotyczący wad i zagrożeń związanych z energetyką jądrową? Nie wiem czy to kwestia pana osobistych przekonań, czy charakter współpracy z Polski Atom, ale mam wrażenie, że przedstawiana tutaj wizja jest dość "hura optymistyczna".

#wengiel #ropa #ogientoogień

To dlaczego ich nie budują u nas🤔

❤️👍👏👌🎖

Jak do napędzania rakiety?

6:23 - ale po co robić coś takiego? Sieć oparta o EJ NIE POTRZEBUJE OZE :> Poza tym, są reaktory które mają b. dobry load following.

Elektrownie jądrowe mogą być wsparciem dla energetyki odnawialnej wiatrowej i słonecznej. Są takie typu reaktorów które mogą łatwo zwiększać i zmniejszać moc w zależności od potrzeb. Odnośnie kosztów budowy elektrowni jądrowej, w przypadku SMR czyli małych reaktorów modularnych koszt jest znacznie mniejszy niż tradycyjnych dużych elektrowni.

A co z utylizacja oze

Czy możesz opowiedzieć dokładniej o reaktorach Tor'owych, proszę? :D

Temperatura topnienia węgla to 3500°C

A ja mam pytanie czy jeśli będzie elektrownia atomowa w Polsce. To wystarczy nam własnego uranu ?

kiedys mowiles ze para wodna powoduje ocieplenie klimatu, ile pary produkuje elektrownia jadrowa?

Ciekawe czy doczekamy się kiedyś miniaturowych reaktorków ogrzewających wodę zamiast pieców CO.

To jest kiepski żart, żeby w 2021 temat energetyki jądrowej był nadal w stanie rozmów. Komuchy prognozowali że niedoszła elektrownia w żarnowcu miała poratować polską energetykę do początku lat dwudziestych XXI wieku. Jak to zawsze z nami polakami niby od 1989 jest teoretycznie postęp, praktycznie regres. A seria filmów autora kanału dobra.

Bardzo ależ to bardzo interesujący materiał. Ale czy Szanowny Pan Redaktor wie w jakim temacie robi wykład ? OD 3:40 upłynnienie węgla za pomocą pary wodnej w reaktorach wysokotemperaturowych ????? Zachodzę w głowę jak to może się udać. Reaktory wysokotemperaturowe nie posiadają wody jako moderatora a za razem czynnika chłodniczego . Ponadto woda jak sam Pan Doktor nauk o jądrach wspomina rozkłada się na tlen i wodór w temperaturze 1000 stopni . Zatem o użyciu jej chłodziwa w HTR-ach mowy być nie może. W reaktorach wysokotemperaturowych chłodziwem jest roztopiony ołów lub roztopione sole !!!!!!! Zachęcam do zrobienia filmiku edukacyjnego o wykorzystaniu węgla do uzyskania paliw syntetycznych lub tworzyw sztucznych przy pomocy wspomnianych reaktorów. Reaktory wysokotemperaturowe mają jedną główną zaletę, która czyni je wysoce bezpiecznymi. To ujemny współczynnik temperaturowy. Cały proces rozkładu zmierza do coraz wyższej temperatury. W reaktorach do 3 generacji rozkład ten się ogranicza do temperatury 300 stopni. Jeżeli temperatura wzrośnie ponad to , to mamy stan nadkrytyczny reaktora , awarię, stopienie rdzenia , wybuch gazów powstałych z rozkładu wody. Nie można do dęgo dopuścić. Reaktory wysokotemperaturowe nie mają z tym problemu. One są zaprojektowane aby pracować do temperatur 1300 stopni. Wyższe temperatury w rozkładzie jądrowym raczej nie występują. Może tylko w jądrze ziemi , która też jest reaktorem .

ok

O nowy kanał Szczepienia to Lubię :)

Polacy każdą technologie muszą kupować...?

A może by tak jakaś promocja tego materiału taki ważny w kształtowaniu świadomości społecznej film nie może mieć tylko 1200 wyświetl Play

Mamy zasoby uranu ? Nie. Mamy technolgię wzbogacania uranu ? Nie. Mamy technolgię utylizacji odpadów nuklearnych ? Nie. Ma sens brnąć w bardzo ale to bardzo kosztowną ,niebiezpieczną technologię ,która uzależnia nas i tak od dostawcy ?

Bo majom termo ogniwa z ich to słabo

Firmy mają już możliwość zamawiania ciepła z reaktorów zupełnie nowego typu o nazwie ECat SK wykorzystujących niskoenergetyczne reakcje atomowe. Reakcje zachodzą bez emisji promieniowania jonizującego i nie pozostawiają radioizotopów. Nie trzeba ryzykować kupna nieznanego urządzenia, kupuje sie ciepło po umówionej cenie, a niewielkich rozmiarów reaktor (1 MW mieści sie spokojnie w kontenerze) stawiany na posesji firmy należy ciągle do producenta. Howgh

Pozdrawiam serdecznie ale się nie zgodzę. Elektrownie atomowe budowane są z tysięcy ton cementu a cement jest robiony w cementowniach opalanych węglem.. pl.wikipedia.org/wiki/Piec_cementowy

Nic o reaktorach Torowych które budują Chińczycy...

Projekt Pluto Polecam jest dokument na yt Mieli rozmach s......... .

Jest pan świetnym propagandzistą,o wszystkim i o niczym, przeskakuje pan płynie z tematu na temat bez konkluzji i wyjaśnień oraz wiedzy usystematyzowanej dogłębnej, myślę że efekciarstwo jest pana celem na RU-vid i nic po za tym ????

Jak tam idzie współpraca z Czarnkiem, najlepszym polskim specjalistą od energii jądrowej?

Ja się nie obawiam energii jądrowej lecz Polaków. Jak to zawsze w Polsce instytucje oraz obiekty podlegające pod państwo funkcjonują w taki sposób że jeśli by ich nie było to by mniej szkud przynosili. Tak samo w przypadku polskich prywaciarzy. W skrócie będą robić wszystko po taniości żeby tylko dla siebie ugrać na boku jak najwięcej przez co przepis na skażenie lub inny rodzaj ofiar gotowy. Np. Prezydent warszawy i jego oszustwa z oczyszczalnią. Kasa poszła na usprawnienie i zabezpieczenie a zostało takie samo starocie i w końcu pękło. Oczywiście nikt nic nie wiek i nikt za to nie odpowie a podatnicy po jakimś czasie zapomną bo się jebnie im jakąś bujdę lub zakaz absurdalny to tym się zajmą a temat się zamiecie pod dywan i kaska zostanie i tak do wyborów a potem się zmienimy z kolegami.

A nie można po prostu zużyty materiał promieniotwórczy zapakować do rakiety i wysłać w kosmos ? Rozpędzić rakietę by opuściła Układ Słoneczny i po kłopocie. Ryzyko to tylko wybuch podczas startu.

Jest jeden problem z Atomówką u nas ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sL4TjDOz1w0.html

Polska ma w planach budowę elektrowni jądrowej a znacznie bogatsze i (teoretycznie) bardziej ekologiczne od nas Niemcy zamykają takie elektrownie (jedną w tym, a ostatnią w przyszłym roku -2022). Dlaczego? Bo nie mają gdzie składować zużytego paliwa z nich, bo obecne składowiska w kopalniach (soli, węgla - gdzie po czasie u ludności lokalnej liczne przypadki białaczki), okazały się niebezpieczne i pojawiły się wycieki. A Polska już pomyślała gdzie będzie składować te odpady? W kopalniach? Nie - to nie sposób. Jakieś inne pomysły? W Finlandii wymyślili, żeby budować specjalne składowiska (drogie) nawet kilometr pod ziemią, pojemniki w specjalnych tunelach zalewane betonem, ale to dalej zaśmiecanie ziemi, nic wspólnego z tak głośną ekologią. Pyły z elektrowni są wykorzystywane w budownictwie ("uszczelnianie" prefabrykatów betonowych), drogownictwie itd A jakieś badania o tych radioaktywnych odpadach z górnictwa węglowego z poprzedniej części? A kilka dni temu na Białorusi w Ostrowcu, wyłączono awaryjnie reaktor - oczywiście żadnych wiadomości, jaka to awaria. Jedyny komunikat, który ma wszystkich uspokoić, że poziom promieniowania wokół elektrowni jest w normie. I z tego bierze się strach przed tą technologią, bo wszyscy pamiętają Czarnobyl. Co do budowy elektrowni atomowej w Polsce. Będzie z tym ciężko. Gdzieś w sieci było porównanie opłacalności ekonomicznej (zysk/strata) "atomówki" z gazowej. I licząc od czasu projektu przez czas budowy i termin uruchomienia, elektrownia jądrowa dopiero po kilkunastu latach wychodziła na 0, po czym po około 16-17 latach można było mówić o zysku, bo zyskiwała na kosztach zakupu paliwa do niej. Jednak nie wliczono ewentualnych kosztów nieprzewidzianej awarii i unieruchomienia jej, oraz jej mała elastyczność na skoki poboru prądu w sieci przy energii pozyskiwanej ze słońca i wiatru. A teraz gdy ceny węgla wysokie, nasze kopalnie zamiast zarabiać, ledwie wydobywają na krajowe potrzeby, a mogły zarabiać na eksporcie (np do Niemiec, które zapełniają składy w obawie przed zimą). Teraz Polska będzie miała dużo propozycji na zakup technologii budowy elektrowni atomowej od Francji, teraz od Turcji i od USA.

Ten gościu jest niewiarygodny.