Totuși venerabilul domn povestitor de întâmplări din vremea regăsirii patriei după o absență de 45 de ani, nu a văzut decât ce a vrut să vadă. La vremea pe când el a plecat din țară mergea la școală doar o mică parte a copiilor de români, de multe ori chiar desculți. Acum după ce cei de rangul Neagului au venit la putere, românii au luat calea către locurile în care el și-a desăvârșit deprinderea de a vorbi de rău nepăsarea lui timp de 45 de ani.
Acum copiii merg la scoala in haine de firma și ies analfabeți funcționali,dacă nu cumva analfabeți și atât .Personalitatea acestui om ne- ar putea folosi că model,dacă am vrea sa ne regăsim că popor demn .
"Cei de rangul Neagului", după cum spuneți, ar fi bine să fie la putere. Din păcate, conduc azi cei care se trag din cei "săraci" care au exterminat în închisorile comuniste pe cei ca el...Azi "cei săraci" au devenit parveniți şi uite cum conduc țara. Înainte de comunism se mutau străini să locuiască în Regatul Român. Astăzi şi românii pleacă. În '90 am făcut parte din cei 15% care am votat altceva decât Iliescu şi comuniştii lui "flămânzi".
@@sorinv.obreja7862 ce spuneți dumneavoastră în comentariul de mai sus este doar o părere generată de frustrările cumulate in timp. Probabil vă credeți demn de a ocupa un post public, într-un guvern condus te reprezentați a-i burgheziei antebelice. Burghezia aceea care a înfundat închisorile comuniste, in mare parte, pentru motive identice cu cele care ar trebui să-i ducă la camera de gazare sau la scaunul electric pe politicienii contemporani. Neagu Djuvara n-a fost mai mult decât un Neica Nimeni in diplomația românească. Timpul care a trecut de la momentul pe când Neagul era un Prâslea cel voinic prin ambasadele românești, permite că acesta să-și de-a o importanță la care nici nu prea a avut curaj să viseze. Deci omul a stat pe lângă masa bogaților și era măiestru în a umple păharele lor. A avut femeie grămadă și a stat departe de țară pentru că oportunismul este aducător de foloase.
Maestre...sa.ti fie tarana usoara...dar..nu prea aveai de ce calca pe acest pamant. Esti tipul omului scarbos..cred ca ti.a-fost scarba si de tine. Probabil ti.ai cautat pamanturile boieresti pe aici ca suflet pt acest pamant nu ai avut...
Vă propun să faceți o lista cu numele pomenite de Neagu Djuvara.Sa vedeți ce știți despre fiecare ,să citiți ceva despre fiecare și apoi o să aveți alta perspectivă asupra ceea ce ați auzit.Nici vorba de scârbă,este o superbă dragoste pentru acest popor și aceasta țară .
Bai mămăligarule, bai caricatura balcanica ce ești, in mediocritatea ta e greu sa înțelegi ce a vrut sa spună Neagu Djuvara. Du-te bai mămăligarule la manele, alea le înțelegi.
Același șoc l-am avut și eu la întoarcerea în țară după 25 de ani de exil autoimpus. Mă așteptam la un progres fie și relativ, cât de cât, dar găseam doar jeg, bălării, până și în plin centru al marilor orașe, ruine și clădiri mâncate de lepră, marcate de traseele și mirosul urinei din noapte, mâzgăleli analfabete oribil de urâte și vandale pe toți pereții și toate gardurile, țațe care țipau agresiv oriunde nimereai, bețivi, cerșetori, cârpoceli… și o imensă și stridentă lipsă de gust peste tot. Mai toate femeile tinere se îmbrăcau și se fardau exagerat, ca prostituatele din Vest, confundând dezgolirea aceea tencuită cu fard gros cu “eleganța”…O gălăgie asurzitoare peste tot, de parcă nimeni nu mai știa să vorbească normal, ci doar să latre tare ca să-i acopere pe ceilalți. Pe mine prosternarea în 4 labe pe podelele bisericilor nu mă înduioșează, ci dimpotrivă, ma face să ma gândesc cu jale la asemănarea acestui gen de prostrație cu fanatismul unor alte religii medievale, care pun frână gândirii, sincerității și spiritului creator și aruncă milioane de oameni în întunericul minții.
Daca ar fi mers mai des la biserica ar fi fugit fara indoiala pana la capatul pamantului si nu s-ar mai fi uitat in veci inapoi cand ar fi realizat ca acolo se naste ipocrizia...
Eu locuiesc in strainate de 30 de ani.Desi ma intorc in fiecare an, nu am suficient timp pentru a lua cu adevarat pulsul societii romanesti actuale, dar mi se pare ca vad schimbari pozitive,cel putin in Bucuresti...
El face parte din acea clasă de români care au facut Romania Moderna şi România Mare, in care toți au fost monarhişti. Intoarcerea la monarhie poate aduce posibilitatea formării unei elite cu etică, morală şi credibilitate externă.
@@sorinv.obreja7862 nu are neaparat legatura cu monarhia ci are legatura cu niste valori in viata de zi cu zi si cu un stil de viata cu mici compromisuri ca fara este imposibil putina lume stie ca el se trage dintr-o familie reusita cu carte si cu afaceri a avut bafta unui pedigree aparte este bafta geneticii de a te naste intr-o familie am putea zice aproape elitista nu voi ierta niciodata mizeria de inmormantare dubioasa facuta de mizerabila margareta si duda al ei cu vechiul monarh noaptea ca hotii ce inseamna asta ??? nimeni nu l-a putut vedea pentru ca evident aveau ceva de ascuns cu siguranta logic ma gandesc ca decedase de mai mult timp si asta au vrut sa nu se observe pentru ca are legatura cu scoaterea lui Nicolae Medford Mills din falsa familie ne-regala a Romaniei pentru ca a demonstrat tot ce era de demonstrat despre putregaiul lor nu o institutie anume salveaza o tara ci poporul insusi sau mare parte din el macar prin carte prin renuntarea la vicii (droguri usoare si grele, lene, sedentarism, fumat, barfa, pesimism, pornografie, superstitii, fatalism, soarta etc) si atentia parintilor asupra bunei cresteri a copiiilor lor nu lasati bezmetici de capul lor pe strazi indiferent de ora sau ca sunt singuri sau insotiti uneori si absenteismul de la vot in numar mare poate schimba ceva pentru ca sistemul direct sau indirect in ochii lumii intregi de pe terra nu are legitimitate deci e ilegal DE FACTO chiar daca De Jure poate fi legitim prin 20-30% din alegatori
Singura direcție bună este monarhia. Principesa Margareta este un exemplu de etica, morala şi are credibilitate externă. Poporul român astăzi trăieste intr-o lipsa de integritate morala crasă acceptând continuu o formă de guvernamânt impusă abuziv de Moscova in '47. In '90 am făcut parte din acea minoritate care a votat altceva decât Iliescu, şi am dorit la conducerea țarii oameni de inaltă clasă ca Djuvara, dar majoritatea a ales să continue cu nomenclaturiştii lor periferici. Iar azi România este țară periferică. Aşa lideri...aşa rezultate...
Ceea Ce a fost coplesitor pentru mine Cind am vizitat dupa 2 ani A fost tristerea si disperarea din ochii oamenilor Pe care ii vedeam peste tot Asa a fost de trist ca am stat numai 3 zile si am plecat din nou
Citind Djuvara, te apuca starile extreme si paradoxale de a fugi fara a te mai intoarce si de a-ti sufleca manecile plangand si trudind la a mai repara ceva din tara. Am pierdut ultimul aritocrat patriot si istoric adevarat.
Totusi a fost unul dintre cei care au stat! La fel cum mai sunt si altii, patrioti adevarati, iubitori de tara! Pacat ca doar "smecheria" este promovata!
Am putea reface ce a fost dacă ne-am intoarce la monarhie. Principesa Margareta este un exemplu de etica, morala, şi are credibilitate externă. In '90 am votat altceva decât Iliescu, pentru o România condusă de oameni de inaltă clasă. Din pacate majoritatea a ales să meargă mai departe cu nomenclaturiştii lor periferici, iar România este astăzi la fel: o țară periferică. Mă intreb: când o să se trezeasca poporul român din somnul comunismului şi o să se intoarcă la naționalismul autentic românesc care este de natură monarhică???
@@gabrielamihaila5470 În general, țările cu prosperitate au la bază un nivel mare de etică şi morală. În țările sărace, corupția e mai mare decât etica si morala, ambele au fost înăbuşite în comunism de către lideri corupți. Principesa Margareta este un exemplu de etica, morala şi credibilitate externă. Întoarcerea la monarhie poate aduce un climat moral.
Splendid! Splendid! Cu siguranța,clasele de latina și franceza in liceele pariziene i-au lustruit la nivel de briliantă frumoasa,dulcea,amara și maiastra limba romană. Felicitari pentru postare.
Ba se poate mai mult! Intoarcerea la monarhie ar putea schimba mentalitatea. Principesa Margareta este un exemplu de etica, morala şi are credibilitate externă. Naționalismul nostru autentic este de natură monarhică, este ceea ce funcționează la noi.
A fost un mare român, imi pare rau nu l'am cunoscut in viata... Tare mult mi'a placut lectura asta minunata prin vocea lui calda si melodioasa, despre reintalnirea lui cu patria muma si neamul romanesc.Cu cata luciditate si clarviziune si in acelasi timp cu umor, mult suflet si duiosie pune in cuvinte pictura aceasta autentica a paradoxalei complexitati românesti...
Si astfel Neagule ai intrat in istorie ca fiind unul dintre intelectualii romani care au venit inapoi in tara, au ramas in tara si au fost exemple pentru oameni si medici ai constientului colectiv al poporului lor !
Pentru cei care au lasat aici comentarii urate: ascultati cu atentie si sfarsitul lecturii si poate veti intelege ca Neagu Djuvara a fost un mare iubitor al neamului sau.
Am putea schimba situația prin intoarcere la monarhie. Principesa Margareta este un exemplu de etica, morala şi are credibilitate externă. Naționalismul autentic românesc este de natură monarhică, este ceea ce funcționează la noi, este particularitatea noastră.
Nu ăştia suntem. Plapuma aia ciumoasă numită 'comunism' ne-a transformat în acel fel. Suntem un popor bun, numai că ne trebuie o conjunctură favorabilă şi un conducător adecvabil..precum Mircea cel Bătrân, Ştefan cel Mare, Carol I, Ferdinand...De milenii am fost tamponul marilor puteri de la apus si răsărit.
Te înțeleg perfect, în '90 am votat Rațiu şi nu prea aveam cu cine să vorbesc atunci despre beneficiile unui preşedinte ca el...Majoritatea a votat pentru Iliescu şi comuniştii lui iar acum se plânge că nu are o țară bine administrată. Greşelile costă...
@@NihilSineDeo09 Absolut! Am fi avut nevoie doar de un preşedinte şi un ministru de externe din vechea elită şi ar fi putut fi altfel. Când spuneam asta în '90 era ca şi cum aş fi vorbit "cu pereții"...Iar dacă nu ştiam când să mă opresc din vorbă eram chiar în pericol "să o iau peste ochi"...Total dezamăgit de alegerile politice de după '90...E cam la fel astăzi când aduc vorba despre monarhie. Principesa M poate promova România mult mai bine decât orce preşedinte care se trage din fosta cultură comunista..
Indiferent de partid , politica era aceeasi , Astazi este si mai rau la Bucuresti cad fatadele iar la Universitate mai sunt gaurile de la impuscaturile din 89+ ,
Am putea reface ce a fost prin intoarcere la monarhie. Principesa Margareta este un exemplu de etica, morala şi are credibilitate externă. In '90 am votat altceva decât Iliescu, am vrut la conducerea țării oameni de inaltă clasă ca Djuvara. Din pacate majoritatea a ales să continue cu nomenclaturiştii lor periferici, iar acum România este o țară periferică.
@@sorinv.obreja7862 Dar ar fi trebuit sa fie bine inainte , nu credeti ?Ce a fost inainte , familiile noastre au avut doar de pierdut cu toata munca depusa , totdeauna , niciodata nu a fost bine , nu stim ce inseamna sa fie bine poporului român ,uitati-va ce frumoase sunt celelalte state astazi ,, nu ca la noi si populatia distrusa ,
Aşa lideri...aşa țară. Eu cred că lucrurile se pot schimba cu intoarcerea la monarhie. Principesa Margareta este un exemplu de etica, morala, şi are credibilitate externă. Naționalismul autentic românesc este de natură monarhică. Intoarcerea la monarhie nu numit că reface demnitea națională pierdută in '47 şi '90 dar practic nu o să avem absolut nimic de pierdut.
@@sorinv.obreja7862 Daca nu as fi trait in România inainte de 89 , dar am trait acolo , la Bucuresti , dimineata la orele cinci si jumatate dimineata strazile erau pline de oameni catre mergeau prin fabrici in toate directiile , masinile arhipline , una dupa alta , sa ne platim industria , salariile nu erau cine stie ce dar se putea inca trai din ele si aveam si speranta care conta enorm , nu uitati de unde veneam dupa cel de-al doilea razboi , ce se intamplase familiilor noastre , al multora insa , nu acolo tnici eu nu stiu ce s-ar putea face daca o schimbare ca acea de dfupa 89 , aclamata si binevenita prin toate partile , iar noi eram omora^ti cu zilei , ne omorau cu zile si ziceau ca am fi facut o revoutie , , Muncitorii nu au vrut sa se traga in populatie cu arme de foc , de aia au iesit in strada iar tinerii care erau atunci nu voiam sa fim adusi in starea sa ne avortam copii , dar cei care manau statul in groapa si spre distrugere, Multe milioane in timp scurt in Roma^nia era genocid si nu interesa pe absolut nimeni , eram nimeni , ori ca muream noi ori niste gâze era totuna, intr-un stat precum România ,
@@ferdinanddepaoli1599 Şi eu am trăit pe vremea comunistă, am stat la cozi şi in frig. Dar întreb: te-ai gândit vreodată cum ar fi arătat azi România fără pacătosul regim comunism impus mod abuziv de Moscova in '47. Te-ai gândit vreodată la crimele din inchisorile comuniste? A fost un sistem creat prin crimă la nivel național şi prin intimidare. Astfel de sisteme sociale sunt falimentare.
Da, viata culturala era sclipitoare in Bucuresti la sfarsitul anilor 80 cand eram studenta acolo si mai era inca la inceputul anilor 90,cand mai locuiam inca in Romania. .. Am nostalgia acelui Bucuresti...
Eiii domule Djuvara, v ar fi placut sa gasiti taranul de care vorbiti, slugile bunicului si plopii canadieni… intacti, iar domnia voastra sa va intoarceti tot cu esarfa de matase… sa gasiti taramul tineretii fara batranete neatins, sa gasiti frumos lustruita spada bunicului? Intr un cuvant lumea piere… domule draga, Lumea a trecut nu numai prin schimbari vestimentare si “arhitectecturale” lumea a murit in deportari, inchisori, razboi, foamete. Tara a suferit caci cei asa zisii bunici si au pus palma’n .. si s au dat ori la fund ori s au ridicat la suprafata cu timpurile. Plangeti dupa nuc, plang dupa tata.
Ajungea daca găsea conacul nedevastat.Neficirea nimănui nu atenuează nefericirea personala.Este ,ei bine,a fost un intelectual atât de complet și complex ,încât merita să renunțăm la prejudecăți .Neagu Djuvara nu are nicio implicație in deportări și alte nenorociri prin care ne-o au trecut comuniștii acum subiect de regrete.
Respect Maestre, dar de ce nu ne prezentati intrarea in tara din anul 1947, sau 1939, cand tara era condusa de Maniu, sau rwgelw Mihai ca-n evul mediu.Tara si cetatenii sai a trebuit 40 ani sa recupereze timpul pe care partidele politice au stagnat si nu au facut nimic pt.locuitorii care aveau bordeie..
Săracie a existat peste tot in Europa acelor vremuri, atât putea technologia timpului. Milioane de italieni, scoțieni, irlandezi sau alte nationalități au emigrat in USA din cauza săraciei. Eu locuiesc in US şi ştiu. Voi care spuneți aceste lucruri despre România veche sunteți cei care vă pare rau după comunism. Voi toți are trebui să vă mutați în Rusia, locul de unde a venit comunismul. Să vă aduc aminte de exterminarea criminală a clasei de mijloc şi de sus in inchisorile comuniste? Şi ridicarea in poziții a celor mai netrebnici? Astăzi aveți o țară coruptă, fărā respect şi periferică pentru că cei care vă conduc sunt nişte nomenclaturişti periferici. In 90 eu am votat altceva decât Iliescu, dar voi majoritatea ați ales netrebnicii voştri nomenclaturişti, iar azi aveți exact ceea ce meritați. Nationalismul autentic românesc este de natură monarhică, cei care au facut România Mare au fost monarhişti iar oameni ca voi nu au ce cauta în ea.
Ar fi trebuit så se numesscå " refulårile unui fost mosier" ! Ca fostå locuitoare a Bucurestiului vå pot spune cå aberati extrem de mult ! Ca romancå vå spun cå nu faceti cinste neamului romanesc si locul dvs nu este in Romania tinand cont cå urati cu patimå romanii si tara romaneascå! Asta reiese din descrierile dvs... Rusine, dle "istoric" !
,, Ca romanca,, frustrata nu te reprezinti decât pe tine, cucoana,, bucuresteanca,,. Tu si cei ca tine cu spoiala de cunoastere culeasa din lozincile comuniste, puteti arunca cu noroi in inteligentele poporului pentru ca asa fac porcii. Domnul Djuvara, Cioran, Eliade, Monica Lovinescu, Doina Cornea ș. a. au spalat imaginea troglodita a Romaniei in afara. O Romanie degradata de cei asemenea voua. Nu va pkace adevarul. Nu va place nici voua cum aratati si precum porcul aruncati cu noroi in cei ce nu arata ca voi.....,, ca bucuresteanca,,....
@@sorryc5424 Valeria e Comunista de mahala, Ferentari cu miros fetid de posirca, ea si cei ca Ea turnau la Secu cu spor! Rusine Valeria de Secu, mai pune mana pe o carte sau croseteaza! Esti pe dinafara! Comunista adevarata! Mandra purtatoare de cravata Rosie!
Nu ați priceput nimic stimata d na. Ar trebui sa mai citiți. Oare de ce atîta ură. Chiar și în 2021Bucurestul arata mizerabil, asta e realitatea. Sunt in Romania la ora actuală orașele mult mai curate și relativ cochete decit capitala noastră
