EXTRAORDINAR!!! Minutele17 -28 sunt minutele de AUR ale acestui interviu, minute care sintetizeaza genial de succinct istoria ,spunetile in scris si Englezilor ca sa priceapa.
O fi asa, recunosc ca nu stiu foarte multe despre trecutul sau, dar comparativ cu ce au facut politicienii in ultimii 24 de ani, impactul "tradarii" sale este nul. Omul a trait experiente de viata interesante si le povesteste cu mult talent si patos. Nu spun ca a fost un sfant, o fi cazut prada oportunismului, dar e greu sa gasesti un roman important (fie el politician, istoric, om de stiinta etc) cu morala impecabila.
Dl Djuvara povesteste suculent, clar si raspicat, firul gandului se simte permanent. Ceea ce nu se poate spune despre cel ce ia interviul, care vorbind parca bate tactul, suna robotic si detasat.
Și prin Africa,USA,Germania,Suedia,mult în Africa....Nu respectam nici pe cei care au fost în pușcăriile comuniste.Este un intelectual magistral .Este interesant și necesar tot ce a scris și a spus.
un material foarte interesant care ar fi putut fi grozav daca moderatorul/ intervievatorul ar fi fost un profesionist...amatorismul din spatele camerei imi aduce aminte de celebrul "producator/realizator/moderator/scriitor" d.roxin ( ca sa nu mai zic ca vocea jurnalistului-desi "jurnalist" e mult spus- aduce binisor cu vocea lui roxin)
Operatorul video al interviului cu Neagu Djuvara comite o greșeală care nu se mai întâlnește decât la puțini ații, ca în timp ce vorbește Djuvara în loc să arate de la o distanță optimă, mereu schimbă imaginea, arătând cum învârte creionul în mână, trece de la câțiva metri direct pe față la 5cm, din față alternativ în profil. Acest joc cu imaginea deranjează, astfel cel care urmărește interviul nu poate fi atent la cea ce spune Djuvara. Astfel de operatori ar trebui instruiți să nu mai schimbe mereu distanța și unghiul.
Ceausescu,a lasat o tara dezvoltata independenta ,prospera.Golanii democrati de azi 15 ian.2024 au transformat-o in Pasalac occidental.Pacat de toata truda poporului.!
In primul rand, Djuvara nu poate fi numic istoric ci, cel mult, „vulgarizator de istorie”. In al doilea rand, ceea ce fac Djuvara, Boia & Co nu este sa aduca in discutie „cliseele istoriografice vechi si nationaliste”, pentru ca aceasta ar insemna sa fie de buna credinta; or, atunci cand folosesti doar argumentele care iti convin si le treci sub tacere pe celelalte, nu avem in niciun caz de-a face cu buna-credinta; ei au in mod clar o agenda cu obiective de distrugere - ceea ce sustin respectivii, in esenta, se poate rezuma altfel: Romanii sunt niste corcituri de origine incerta, care n-au fost niciodata in istorie capabili sa-si creeze un stat fara ajutor strain; romanii au fost intotdeauna supusi vremurilor, iar atunci cand au avut ocazia, i-au omorat fara remuscari pe altii mai slabi decat ei; ideea subliminala, de fapt, este: aparitia poporului roman este o eroare a istoriei care ar trebui reparata cat mai repede. Deci este extrem de bine ca exista istorici adevarati care le dau peste nas, cu argumente incontestabile.
Si tu cine esti de esti atit de sigur Bineinteles ca sintem un popor care a fost batut de vinturile istorice Neam adaptat cum am putut Si am avut drama multa Sintem un accident Al istoriei Nu minte Djuvara
@Fariseul 91 Subscriu! Emblematic , de-a dreptul revelator minutul 41:03 ! Moment in care boier Djuvara, muscandu-si probabil bifurcata si veninoasa limba ... pare a se-neca cu propria otrava ...Hidos si in acelasi timp patetic, atat personajul cat si spectacolul !
@@LMTMarta accident al istoriei poate esti tu. Sau Djuvara. Ca vad ca esti labil psihic, poate ai mentalitate de iobag. Nu va sa ai personalitate si tupeu
Matei Cazacu, istoric francez de origine romana. A scris o carte cu valoare de document istoric, in care demonstreaza cu documente istorice ca Djuvara in cartea sa despre originea cumana a lui Basarab este un diletant amarat.
Moșu asta o frecat-o prin Franța și se dădea mare istoric român. Daca sufereai comunismul și erai la Jilava in inchisoare te apreciam dar așa... Mă uit la Tom and Jerry
Dacă ar fi fost în tara tot timpul acum iti preda materialism istoric și științific lucru pe care ți îl înțelegi foarte bine pt ca asa ai trăit în comunism și capitalismul de cumetrie în materie de istorie djuvara este o personalitate foști și noi comuniști nu vor xa oameni sa știe adevarul
-pareri de gugustiuc, in ciuda varstei -un politruc mai rafinat, cum se crede el, nu poate scrie nici propria biografie, d-apăi istorie -nu m-a convins de nimic, ii lipseste rigoarea stiintifica, asa de spus povesti la o clacă e bunicel.
Parca_i un blestem peste tara asta cand,ai o valoare un om care,cunoaste istorie nu este bun,este prea batran,tradator,Vasile Parvan si Neagu Djuvara ne_au aratat adevarata fata a,istoriei noastre nu va place v_ati invatat cu istoria comunista de mucava rusine halal patrioti rosii.
Operatorul video al interviului cu Neagu Djuvara comite o greșeală care nu se mai întâlnește decât la puțini ații, ca în timp ce vorbește Djuvara în loc să arate de la o distanță optimă, mereu schimbă imaginea, arătând cum învârte creionul în mână, trece de la câțiva metri direct pe față la 5cm, din față alternativ în profil. Acest joc cu imaginea deranjează, astfel cel care urmărește interviul nu poate fi atent la cea ce spune Djuvara. Astfel de operatori ar trebui instruiți să nu mai schimbe mereu distanța și unghiul.
