Nederland heeft niks te zeggen over Amerikaanse kernwapens in Volkel 

De amerikanen leggen ze in nederland en Belgie wij zelf hebben er geen.

Liggen op Amerikaans grondgebied dus niet in Nederland. Amerika heeft meerdere eigen lands militaire bases over de wereld. Eigen grondgebied eigen grond wet alleen zijn ze heel klein haha.

@@mat7can106 nee je liegen?

Ten eerste hebben niet wij ze daar liggen, maar de navo, in t bijzonder amerika. En nee, wij hebben geen kernwapens.

@@mat7can106 dat klopt.

Nuchterheid respecteer ik ook.. maar zulke nuchterheid na zo'n daad.. poeh

@@laus7080 vrede is de medicijn

That would be a beautiful battle 😂

Back to basics .. it would actually save the planet

@@gmy33 no it defenitly won't, especially with a changing climate

@@calvindebruijn7441 would be good to see .. no electricity no oil people will kill eachother and some of them on islands will do just fine ... nature will heal . And will wait for the next space debry to hit earth

Maybe Swords Bows and Arrows

Ik ga deze op Twitter zetten

Zembla is een zeer partijdige onderzoek organisatie 🤷🏼‍♂️

@@borgiobesieger2806 voor welke partij dan?

@@nielsdijkstra163 De publieke omroep 🤷🏼‍♂️ Dus de staat 😉 Zeker D66 is erg verweven met de publieke omroep 🤫

Je verwacht toch niet dat al die facebookers, instagrammers, en tiktokkers met hun aandachtspanne van maximaal 10 seconden een hele docu kunnen uitkijken, knullemans?

@Paul Lammers Het is was niet nodig. Japan had zich al overgegeven. Het is een oorlogsmisdaad pur sang.

@@mayzter8765 japan gaf zich zelfs na de 1e atoombom niet over, die japanse strijders waren volledig gehersenspoeld en bleven door strijden

Had een troepen landing van minimaal 400.000 Amerikanen voor onbepaalde tijd je niet emotioneel gemaakt?

@@mayzter8765 Er zijn meer levens gered met de atoombom, dan dat er levens aan verloren zijn gegaan. Dit neemt niet weg dat de atoombom meer onschuldige levens heeft genomen dan dat er in het verdere gevecht aan soldaten zouden gevallen zijn. Het is niet minder triest om er zo over te denken, maar je moet het alsnog wel in perspectief zien.

Het bombardement van dresden was ook massamoord. Daar kan je ook heel verdrietig van worden.

Want vanaf De Verenigde Staten kunnen ze geen raket afschieten naar, zeg Rusland. Ze moeten andere landen gebruiken.

Nou ja, het is simpel. Het is vooral de VS die de oorlog tegen Rusland voert. Om Duitsland te bewegen niet terug te krabbelen, hebben ze NS pipeline opgeblazen. En NL hobbelt al sinds WO2 braaf achter de VS aan. Dat was moeilijk in de jaren 60, 70, 80, want de publieke opinie was sterk tegen de VS toen, met zn continue invasies overal. Dus de overheid hield het geheim. Waarom zouden mensen ook dat moeten weten, dat ze een direct doel zijn in een conflict? En nu is het nog gekker dus. Niet alleen hadden onze F16s geen nucleaire mogelijkheid, de F35's hebben die wél. Maar ook is de VS (en bij verlenging ook wij) nu in oorlog met Rusland. Als dit komt tot een escalatie met navo, dan zal dit leiden tot de inzet van nukes. Eerst strategische nukes, maar al snel leidt dit tot global nuclear war. En daarbij is dus NL één van de hoofddoelen voor Rusland. Omdat het in Europa is, nog voordat er een totalte nuclear war is, is NL al een doel. Rusland zal de dichtsbijzijnde eerst willen uitschakelen. En om NL volledig uit te schakelen, hebben ze maar een stuk of 3, 4 fusiebommen nodig. Dan is NL bbye. Vroeger, eind jaren 80, gingen hiervoor een half miljoen mensen de straat op. Nu hoor je vrijwel niemand erover. En toen wisten we nog niet eens zeker dat er VS nukes waren op NL grondgebied. Er was wel een gerucht dat dit zo was. Maar heeft lubbers geloof ik pas begin jaren 90 toegegeven, toen de USSR niet meer was. Zo zie je maar weer. Die hele democratie is schijn. Ze doen gewoon wat ze zelf willen en niet wat het volk wil.

dat is vanwege counter proliferatie, het is fijn dat Amerika bereid is tientallen landen te beschermen met haar nucleaire wapens anders zou de halve wereld hun eigen nucleaire wapens hebben

Grote kans inderdaad

De meest waarschijnlijke locatie is ergens in de haven van Rotterdam zo'n enorm complex dat je er echt wel een cantainer met wat bommen kan verstoppen zonder dat iemand het ooit zal vinden.

@@judobeer6720 Die zijn dan wel erg moeilijk in te zetten. In geval van een nucleaire oorlog zou de haven van Rotterdam sowieso wel doelwit zijn, net als de andere grote havens in Nederland.

@@judobeer6720 Rotterdam ligt veel te dicht bij Den Haag

Of juist wel omdat iedereen denkt dat ze het vast niet zullen vrij geven waar ze echt liggen, liggen ze er toch. Mijn vader in de dienstplicht moest een van de drie plekken in Nederland bewaken. Niemand wist op welk terrein ze lagen, of op alle drie of helemaal geen.

Die mogelijkheid is om zeep geholpen door D66, anders dan de naam doet vermoeden blijken ze helemaal niet zo democratisch te zijn!

Dan zul je eerst de huidige regering (dwz, de hele politieke sector) omver moeten werpen. Nou ja, ze willen misschien wel ooit een referendum uitschrijven, maar trekken zich dan toch niets aan van wat het volk zegt.

de meeste mensen snappen niet eens het verschil tussen een atoombom en een waterstof bom of een strategisch of tactisch nucleair wapen, laat staan dat ze effectief alle voor- en nadelen van Amerikaanse 'extended deterrence' in de nucleaire NAVO paraplu kunnen afwegen

De vraag is, kun je er ook een paar voor oud en nieuw kopen?

@@roeland1205 💯🤣🤣

tegenwoordig hebben ze het veel over bombrieven :( :(

@@roeland1205 shit je was me voor

je kunt ze een liefdes briefje sturen 🤣

De regering wil dat zijn. Feitelijk op dit moment WEF bezit, waar de VS ook onder valt. WEF is 'eigendom' van de rijkste families in het westen. In zekere zin is dit een poging tot overname vd wereld door het kapitaal. Dwz, de rijksten. Dat gaat niet lukken, want de hele wereld is nu tegen dit plan gekeerd., Hadden ze kunnen weten, maar naast hun god complex en evil zijn, zijn zo ook behoorlijk dom.

Amerika

@@wickedmen030 Zijn die de baas hier dan ?

@@Shryce ja

@@wickedmen030 De Nato samen met Amerika...niet zo dom praten.

@Farm1 Farm1 Dat zijn geen kernwapens hoor. Je ziet eerst langeafstandsraketten die vanaf de grond worden afgevuurd, op het laatst zie je luchtafweergeschut (MIM-23 HAWK).

Hebbes. Levo, van Recondite. Heerlijk.

Nederland is een hoertje van de elite !!

Welnee joh. Deze bommen bewaren de vrede.

Ze liggen er ook al waarachijnlijk langer dan jij leeft

@@johnjohnsen7535 wat lul jij. waarom doe je uberhaupt lastig over kernwapens

ligt eraan waar je woont

'..vrede is t medicijn' Prachtige uitspraak idd. Maar zolang er nog mensen zijn die elkaar de kop inslaan voor n rooie stuiver blijft wereldvrede nog heel lang SF...

de Amerikaanse president is geen almachtige god hè, de oorlog in Oekraïne is veroorzaakt door Poetin, niet Biden

Gl stemmen dus

@@svenkonings673 GL??? hahahah Ik was ooit bij de oprichting van GL. Een jaar later had ik het wel gezien. Die lui zijn toen al gekocht. De partijtop dus. En jij gelooft nog in die BS???? man man toch.

Het was weer wef globalist Rutte, volgens hun 'cijfers'. Maar is net weer gevallen. En hij komt niet meer terug, zegt ie. Kaag ook niet. Ze zien de bui al hangen. Rusland verliest niet. Het westen wel. Dan komt de ommekeer en worden alle verantwoordelijke politici opgeknoopt.

Merk er niks van. Ben je bang?

In de jaren 80 liepen de spanningen ook al hoog op qua dreigingen van een nucleaire oorlog, maar geen mens die het wat interesseerde en leverde het alleen maar een hoop leuke hollywood films op. Destijds had je dan wel wat gekken die een schuilkelder lieten bouwen en nu het je preppers die van alles grote voorraden aanleggen, dus bangerikken zijn van alle tijden.

@@3DPeter en sommige plannen om het land te helpen

@@3DPeter nou er waren heel wat demonstraties. En vaste herhaalde akties Met 60.000- den mensen en ook bij Volkel aktie. Dus hoe zo interesseerd het niemand. Alleen al als de kerncentrales in België in problemen komen. Deelde regering jodium pillen voor uit alleen voor kinderen tot en met Brabant . Nucleair shit. Hard bewijs in tweede kamer... Al vanaf 1960! #protestegendekernwapens

@@mbsraynnjek4143 Kerncentrales vind ik ook maar niks, want 1 fout en nederland en belgië houden op te bestaan, maar kernwapens vind ik prima want erdolf, je weet wel, die smerige hond en dictator van turkije, heeft gewoon het 2e grootste leger en moet alleen amerika voor zich dulden, dus laten we nou maar wel die kernwapens houden, want dat houd die stinkturk buiten de deur.

Het is een combinatie. De president heeft uiteindelijk het laatste woord, maar wordt wel dringend geadviseerd een specifieke keuze te maken. Er zijn ook altijd 3 codes nodig om de procedure te kunnen starten.

er zijn formeel letterlijk 0 checks and balances, dat mag Trump formeel gewoon in zn eentje doen hoor

En de vele Amerikaanse bedrijven als paddestoelen uit de gro d gestampd nu met chinezen in opmaars met farmeuten fabrieken eruit stampen

Geen, mits ze goed onderhouden blijven kunnen ze lang mee.

Screwed here.. Cuijk is done 😅

Weer zo een domme roeptoeter. Die bommen kunnen zo niet ontploffen. Snap je dit? Het kan niet.

Dat was een beetje een domme opmerking inderdaad, maar voor de rest is het een goede documentaire.

Het is een prima docu, en het gaat om een mening van de president van Amerika. Echt de moeite waard.

Is wel typisch iets van een rechts persoon. Zodra er iemand is die een andere mening heeft meteen stoppen met luisteren. Oh wee als iemand een mening heeft die jou niet aanstaat.

niet zon gekke gedachtegang hoor, zelfs de Amerikaanse minister van defensie was hier bang voor en had contigency plannen klaar staan voor als Trump dit zou doen

Bron?

@@kylianvalkenier8999 Zie yt kanaal Mark Felton

@@becomematrix heb een hoop vids gezien van Mark Felton. Goed onderzoek altijd! Zal die vid gemist hebben weet jij nog de titel van de film?

@@cpakimin goede vraag... iets in de richting van cold war accidents. Zal even kijken.

En in rusland .. zie ook ... the man who saved the world ...

Je bent zelf bang voor alles. Stop met projecteren

Dan zijn we fucked

kleine hoeveelheden radioactief materiaal liggen dan waarschijnlijk in de krater maar er zullen 0 doden vallen en geen nucleaire kettingreactie want daarvoor zijn een paar hele specifieke stappen nodig en die kunnen in de praktijk alleen opzettelijk in gang worden gezet en niet een externe explosie.

@@WinkelmanSM-3 ligt eraan hoe grote steen er valt. de dinos zijn niet door niks uitgestorven

@@WinkelmanSM-3 wel een mega stofwolk met zelfde effect als de bom

Ach als het zover komt, zijn we allemaal de klos. Stuk of 4 thermonuclears op NL en we zijn allemaal kapot. Als het niet direct is, dan wel doordat dijken kapot zijn en de helft alsnog verzuipt, danwel door straling, danwel omdat er niets meer is daarna. Misschien niet eens zonlicht voor een paar jaar. Volkel lijkt me wel een goede plaats om naartoe te verhuizen. Weet je zeker dat het binnen een seconde gedaan is. Is een stuk beter dan verzuipen, wegteren door kanker of stralingsziekte, of verhongeren. Om nog maar niet te spreken van infectieziekten die dan massaal de kop opsteken, of lui die denken dat je een korst brood hebben je in stukken snijden op straat. Nee man, Volkel, hartstikke goed! Alleen wel spugen op die amerikanen als je ze ziet!

Ja joh niks aan de hand .. alleen hij reed langs een plat gebombardeerd gebied

En dan komt nog de grootste grap dat wij er amper wat over te zeggen hebben ook nog, ben blij dat ik er niet dicht in de buurt woon

Vaak worden nuclear wapens los vervoerd door een vrachtwagen, het heeft geen vliegtuig nodig, een raket is genoeg..

Welke kernwapens? Waar jij aan denkt zijn ws ICBMs. Maar er zijn vele soorten en formaten, tot aan koffergrootte toe. Als het gaat over militair in te zetten nukes, praat men meestal over kernkoppen. Een deel daarvan zijn kleine bommen, een deel zijn tactische shells, een deel zijn grote meervoudig koppige ICBMs. Van die laatste weten ze van elkaar, tot grote hoogte waar die zijn. Ze hebben allemaal sats en volgen dit elke dag. Die trucks zijn erg groot om ze te vervoeren en dit is goed waarneembaar. Dat wel dus. De kleinere is een stuk moeilijker en niet te volgen via sats, tenzij er ground intel is. "spionnen' dus. Maar ik geloof niet dat men daar nog veel moeite voor doet. Men gaat er simpelweg vanuit dat wanneer A er is, B er ook wel zal zijn, mbt dit. En dat zal ook doorgaans zo zijn. Het is niet allemaal te traceren en dus kun je niet 100% vertrouwen op je intel mbt deze., En dan verliest het al snel de zin, want als je niet weet waar 10% is, wat is het nut dan nog? En van subs weet men het helemaal niet. Men weet wel welke subs nuke capable zijn en nuke equipped, maar waar die subs zijn is niet te volgen. Omdanks pogingen natuurlijk. Subs doen er juist weer alles aan om niet gevonden te worden. Met asl gevolg dat er in de buurt van Rusland (ws in de noordelijke poolzee, maar ook in de beringzee/straat VS subs liggen. En omgekeerd liggen de Russischa subs voor de VS kusten. Ergens... Het is niet razend interessant waar ze zijn precies. Maar het is een gegeven DAT ze er zijn ten alle tijde, maar vooral wanneer relaties gespannen zijn. Nu dus. Rusland is sterk aan het uitbreiden trouwens, aangezet door de oorlog door het westen in Ukraine, die tegen Rusland bedoeld was. Rusland loopt voor op een aantal vlakken mbt militaraire ontwikkelingen, mn raketten, maar ook nieuwe andere wapens, zoals bv poseidon.

Ja😂

​@@Jesse_Leuning Hij zit er wel heel diep in he.. maar heeft in ieder geval wel hart voor de zaak!

@@Snibble dat is waar

Bij mij ook man

Je moet je helemaal nergens druk om maken en die verrekte tv uit het raam gooien

? Even rustig tok

Waarom?

@@oxidatie dan kunnen we iets doen aan rusland

@@sharkfn2678 dan kunnen we iets doen aan Rusland? Haha wat verwacht jij dan hier mee te bereiken.

@@sharkfn2678 Laat Rusland met rust. Jullie zijn te klein. Do gewoon wat Amerikanen zeggen en klaar. Dit is de lot van kleine landjes zoals Nederland.

@@igorabasjidze1194 dat is ook onzin, we moeten gewoon realiseren dat Rusland niet onze vijand is. China daarin tegen is veel gevaarlijker;)

BELGIE heeft Doel en Tiange als kerncentrales en kleine borgel liggen ook Amerikaanse bommen zo dus 🥵🥺💥💣💬

Is ondertussen openbare informatie.

@@GoogleGebruiker het was eigenlijk sarcastisch

Is Obama nog president dan? Beetje last van tunnelvisie maat?

@@Snibble Allerlei figuren uit de Obama-regering hebben het nu weer voor het zeggen in Washington.

@@Ozymandias1 yup, nu wel weer ja. En?

Bang cultuur, zo ziet men het graag in Nederland. Omdat een zij ze heeft hebben wij ze ook. Nederland kan zich prima afzijdig houden in deze waanzin.

Inderdaad. Maar het zou van >2000 bommen naar 10 moeten gaan. Ook dat geeft een onacceptabel grote dreiging voor 'vijandige landen'. Als ze nu worden gebruikt sterft de mensheid uit.

@@dadikkedude hoe ben je van plan Nederland afzijdig te houden met een verdrag van militair bondgenootschap met drie kwart van Europa met een geïntrigeerde commandostructuur en een onderdeel van de nucleaire paraplu binnen de NAVO

Wij kunnen de kans relativeren of die gene die ermee dreigt ook zelf bereid is om daarvoor te sterven en dat geloof ik niet meteen

Dreigen is een vorm van machtsvertoon wat uit onmacht voortvloeit om mensen angst in te boezemen , .

Als Putin echt zo achterlijk is om op dat knopje te drukken dan hoop ik dat hij dicht bij mijn huis valt en dan steek ik 2 middelvingers op richting Rusland , yippie kajeei motherfucker

De informatie dat er kernwapens in nederland zijn is sowieso wel beschikbaar voor overheden. Door het materieel dat op sommige plekken ingezet wordt te bekijken bijvoorbeeld. Maar als meer burgers er van weten kan er misschien iets aan gedaan worden.

Ja hoor.... Wel prettig om te weten dat je een "target" bent.

Die dingen liggen allang al ergens anders

@@kedrednael malieveld opeens opgeknapt wordenvd containers onder de bodum ???

@@terryadavis3458 liggen er nog steeds

Maar Trump slecht, dus lmao allemaal Trumps fout

het macho cultuurtje met sigaret in de hand, ze zal eerderdood gaan van longkanker dan de nuke

@@joeybandit2861 nee hoor eerder aan de chemo en stralingen

@@annemiekboots8988 als ze dicht genoeg bij de kernbom weet te komen , krijgt ze vanzelf gratis een chemo kuurtje, haha ee voala !

NuKuBu.

Maakt niet uit wel een knappe meid

@@TheMelvinV knap? mwoah

@@cambuurleeuwarden Above average voor een Nederlander.

@@TheMelvinV haha jemig, want duitsers zien er beter uit ofzo?

Nou ja... de enige reden waarom de Russen ons zouden willen aanvallen is omdat wij misschien meedoen aan 'militaire oefeningen' aan de grens met Rusland ? En verder zijn wij natuurlijk gewoon het schoothondje van de VS, dus als de trump gaat blaffen, doet Rutte dat ook.

@@Shryce Wauw, wat ben ik onder de indruk van zo'n merkwaardige reactie. Logica? Verklaar je nader? Bewijs? Wat weet jij dat de rest van de wereld niet weet?

@@janpeterhemminga6080 Doe niet zo onnozel. www.geotrendlines.nl/navo-bereidt-grootste-militaire-oefening-in-25-jaar-voor/

@@Shryce Nergens in de documentaire wordt de aanname dat Russen zullen aanvallen onderbouwd en al helemaal niet met de eventuele feiten die jij via deze link aandraagt. Dit is een mooi staaltje van achteraf recht praten wat krom is. Wat mij in de docu opvalt is dat er appels met peren wordt vergelijken als het om de wapens gaat, de toepassingen en de tijdperken. Alles is anders sinds de aanvallen op Nagasaki en Hiroshima. Als dat inzichtelijker wordt gemaakt, komt vanzelf de nut en noodzaak van een militaire strategie bovendrijven. De Russen gaan Europa echt niet aanvallen, omdat er een militaire oefening wordt gehouden.

@@janpeterhemminga6080 Nee, natuurlijk vallen de Russen ons niet aan, ze hebben noch de militaire capaciteit daarvoor, noch de financiële draagkracht, noch een reden daarvoor... maar da's geen reden voor het Westen om dat wel hardop keer op keer in de media zo voor te stellen.. want Rusland ins de vijand ongeacht hoe agressief wij ons t.o.v. de Russen gedragen. En daarom die grootschalige militaire oefeningen om de Russen te intimideren en net te doen alsof 't Westen geconfisceerde, voormalige Oostbloklanden zouden beschermen, wat ze natuurlijk nooit zouden doen.. dat is gewoon een bufferzone voor 't oude Europa. Maar volgens mij praten wij behoorlijk langs elkaar heen...

Syrische burgeroorlog is niet door Obama ontstaan, was heel bloedig voordat Amerika zich er mee ging bemoeien, Zelfde met Libie en Libië is ook door Nederlandse F-16s gebombardeerd en de interventie was gedaan door de NAVO op verzoek van de UNSC en de internationale gemeenschap, niet op initiatief van de VS of Obama

Wanneer jij nou eerst eens onderzoek doet naar het correct en fatsoenlijk typen van de Nederlandse taal praten we verder.

@@RP-li5go waarom kan je niet lezen de taal diakekt daar stam jij ook vanaf waar je vandaan komt van jou voorouders hou tog eens op dat zeuren ...hoe iemand tikt op toetsenbord mobiel kleine shit letters dicht bij mekaar