Nepbiedingen op veilingsite Ticketveiling.nl? 

De comment is niet echt logisch. De hold my beer comment past niet aan op de rest van je comment 😂

@@Imyourmoose oke speciaal voor jou leg ik m uit; de programmeur verliest een bieding op ticketveilingen, dit vindt de programmeur niet leuk, daarom vraagt hij aan iemand of hij zijn bier vast kan houden zodat hij een programma kan schrijven die informatie verzameld en het daarna aan het nieuws rapporteert.

@@Imyourmoose haha je snapt zijn reactie niet zo te lezen..

Wat hebben beren nou met veilingen te maken

​@@jefdeleeuw sinds wanneer begeven leeuwen zich op t internet?

Alsof in Nederland inderdaad de hele fokking dag op donuts zitten te bieden. Never.

Waarom zit je on zo`n site Rouwen, 'what the hell is wrong with You!'

@@VicGreenBitcoin Waarom bitcoin.. oh man, wat is mis met jou

Je zou maar bieden op donuts...

@@kesman9381 nog nooit op geboden, gewoon gezien.

Sterker nog, die veilingen gaan gewoon dag en nacht door. Zelfs als een persoon de veiling wint, wordt de volgende veiling gestart omdat ze de vouchers voor de pannekoeken gewoon per 1000 inkopen o.i.d. 2 pannekoeken voor 12euro is al geen heel goede deal meer, maar daar komt nog 4euro administratiekosten bij

Ja, klopt, en je bent als je wint met zo`n ticketveiling voucher een tweederangs klant, vandaar je vooraf moet zeggen of je een voucher hebt bij het restaurant. Zelfde is met Groupon, slechte deals niet volwaardige klant.

@@VicGreenBitcoin ja maar dat licht aan de restaurant theater of bios dat is niet de schuld van ticket veiling maar zelf de prijs opdrijven wat ticket veiling doet zijn oneerlijke handels praktijken.

@@geraldofrivia5748 zeker wel, het is samen afgesproken

tis toch geen oplichting? je biedt zelf op een item wat je er voor wilt geven. Al bied jij 45 euro voor tickets dan bepaal jij dat zelf.

@@juicy4453 Ze doen zelf alsof ze een andere bieder zijn om de prijs op te drijven. Dit heet shill bidding en dit is illegaal in veel landen, en met goede reden. Het zijn gewoon erg misleidende handelspraktijken. Ik vind dat elke aankoop op deze site nietig verklaard mag worden en dat de consument zijn geld moet kunnen terug eisen omdat ze de boel aan het bedonderen waren. Als het bedrijf kopje onder gaat, is dat een goed afschrikmiddel voor andere bedrijven.

Of het bedrijf mailen met de vraag of ze uit kunnen leggen hoe het werkt. Alsof oplichters hun methode bloot gaan leggen lol.

Je kan dan gaan naar trustpilot bijvoorbeeld, een derde partij waar mensen reviews kunnen plaatsen over andere bedrijfen.

Haha, dezelfde AI's die steeds 12euro bieden voor 2 pannekoeken :) "Beep boop, hele mooie pannekoeken voor mijn verzameling."

BVA bestaat al een paar jaar niet meer.

@@lieveheersbeestje694heet nu Troostwijk auctions, maar is natuurlijk wel wat anders

Is troostwijk geworden, dezelfde manier van veilen als bij bva 😉

Waarom zitten mensen op dit soort scam sites, het is zo overduidelijk

@@VicGreenBitcoin waarom gokken mensen? Omdat ze hopen er beter uit te komen financieel (pas als mensen individiueel leren dat dit anders werkt)

Dat zijn dus alleen de veilingen die door een notaris worden gecontroleerd. Van alle andere kun je er vanuit gaan dat er gesjoemeld wordt.

Het is niet voor niets dat er steeds meer gesproken wordt over een "dead internet". Een internet waarbij meer dan 60% van de gebruikers bots zijn. Je zit dit bots ook in RU-vid comments.

Jij moet wel heel slim zijn...

@@Bambeakz Wat een Einstein lol 😂

@@BruceKarrde precies wat je zegt Bots een heleboel Bots en daar houd het hele oplichtende spelletje niet eens op ook Moet je voor d grap eens een Facebook account aanmaken op een tablet Geen vrienden zoeken gewoon slechts een of 2 personen volgen zoals Bram Willem En dan 2 a 3x per dag de start pagina door scrollen Je word belaagd met nep accounts veel AI gemaakte fotos van Dames Veel nep reclame over digitale mogelijkheden om rijk te worden Ook op RU-vid genoeg reclames van zogenaamde oplichters die je aan de dropshipping helpen want dan verdien je veel geld iedere maand NOT Het word allemaal toegestaan En dat omdat de meeste platvormen graag wensen dat je gaat betalen om reclamevrij ermee te werken Want het draait ze allemaal om geld geld geld geld Internet is verschrikkelijk Death inderdaad !

In het begin wel, maar de kans is groot dat zij ook al geruime tijd algoritmes gebruiken om een minimumprijs te garanderen aan haar partners.

​@@user-rw6df2rg1vklopt. Nu is het niet eerlijk meer. Merk het als ik af en toe bied op een uitje

Dit lijkt maar zo. Er is een bepaalde minimumprijs, wanneer er tickets boven die prijs worden verkocht, dan worden die eurootjes gebruikt om eens in de zoveel tijd een ticket voor een lagere prijs eruit te doen. Gemiddeld zitten ze altijd op die minimumprijs. De veilingsites verdienen niet zo zeer aan de prijs van een ticket, maar aan de administratiekosten.

Also z'n site nieuw is gooien ze er ook wel geld tegenaan om zichzelf te promoten, lijkt me. Verder weet ik van iemand die inderdaad een goedkope overnachting had (meer dan 5 jaar geleden), maar er kwam heel veel bij ter plekke. Zoals parkeerkosten, iets wat ik niet zou verwachten bij een vakantiehuisje op een afgelegen plek.

VakantieVeilingen is ook bagger.

Niet. Of het is troep, of het is duurder dan je normaal zou betalen.

Dat is de opdracht van toezichthouders. Kassa heeft zo meer tijd en budget om meerdere zaken aan het licht te brengen.

Het is nog steeds goedkoper dus wat er in de voorwaarden staat klopt.. 😅

Het zou fijn zijn als betalings-partners de handen zouden aftrekken van Ticketveiling dan is het meteen klaar. Maar dat doen ze niet omdat er geld mee verdient wordt.

vakantieveiling denk ik zo

Wel om het te bewijzen. :D :D :D

@@Peter-fs6vt Ja maar zoals altijd bewijs veranderd niks 😅

​@@TouYube886niet waar. Ligt eraan wat voor bedrijf, delict begaan etc

​@@TouYube886Bewijs verandert niets? Je eerste opmerking begreep ik, maar nu ontspoor je een beetje

@@DutchObserver geeft niet dat je het niet begrijpt misschien ooit als je volwassen bent.

Omdat de staat belang heeft bij hogere inkomsten, zal het niet uit zichzelf dit soort praktijken aanpakken.

@@pietpiraat1177 Non argument, elke euro die de Nederlander uitgeeft, daar verdient de staat aan; of je deze nou uitgeeft in de Albert Heijn of op Vakantieveilingen etc.

​@@sankaplays3098toch wel. Want bij de 1 betaal je soms 9% bij ticketveiling is het altijd 21%

Maar meestal zijn dit producten uit firma's waar nog geen BTW is op betaald. Dus daarom wordt deze toegevoegd. Indien het over een privé inboudel zou gaan heb je inderdaad gelijk.

Het veilingshuis moet de BTW gewoon afdragen, dus er is geen sprake van extra winst.

Tsja, dan vallen ze al helemaal door mand! Stel dat 80% van de gewonnen veilingen nep zijn, dan moet dat ook terug te zien in hun inkomsten en uitbetalingen. Een klein onderzoek zou al kunnen zijn dat je bij zo'n pannenkoekenhuis controleert hoeveel er binnen 2 weken gewonnen zijn. Ja gaat daarna langs en vraagt hoeveel bezoekers zo'n coupon hebben ingeleverd. Als er een groot verschil zit tussen gewonnen veilingen en uitgekeerde coupons, dan is er iets niet goed.

Exact, je kunt makkelijk nagaan hoeveel veilingen er zijn geweest, dat betekent dat er ook zoveel banktransacties moeten zijn geweest. Is toch simpel te controleren?

Had je kassa moeten bellen

Nederland en de ACM kennende krijgen ze pas over 5 jaar een boete van €1000

Nee , want het staat in de voorwaarden.. het is goedkoper , en ze doen het (vermoedelijk express ) afventoe niet

Stel... een prijs begint op € 60 voor iets en de bodemprijs is bijvoorbeeld €45, dan kan de bot toch gewoon bieden op €45 en de veiling winnen? Vervolgens gaat het artikel opnieuw in de veiling en dan heb je toch nog steeds hetzelfde resultaat? Nee, de bots kunnen de prijzen niet verder opdrijven, maar ze kunnen ze wel kunstmatig niet te laag laten worden.

@@jeroenkarman Ja ok, maar voorkomen dat een prijs niet teveel zakt is nog altijd beter dan een prijs (onnodig) opdrijven.

@@Shamanicus Ze drijven kennelijk de prijs ook niet overdreven op. Bij die "echte" veilingen zaten er ook biedingen bij van de normale verkoopprijs, maar bij deze bleef het heel nauw om de gewenste prijs.

Sweet summer child..

Nou blijkbaar weet 1 niet iedereen dit, 2 wordt hier niks mee gedaan want dit lijkt me toch niet legaal en 3 is het ook mooi dat iemand dit echt bewijst ipv dat je het vermoed

Tsja, zou je denken

Dat zijn pas echt oplichters, sowieso ben je een mindere klant de service zal minder zijn dan andere klanten.

Werkeloosheid 🤯

Dan betaal je dus consequent altijd teveel ;)

Ik neem die bekers gwn mee😂

@@The-All-Seeing-Eye666 zijn wel mooie bekers, en ik denk dat ze bij de blokker wel duurder zijn 😄

De QR code kun je scannen met Tikkie. Dan krijg je het geld meteen terug gestort. Het is wel een klote manier. Want ik had geen tikkie app + account. Dus ze forceren je wel een bepaalde dienst te gebruiken waar je misschien geen zin in hebt om je geld terug te krijgen.

De kunstmarkt is ook net, 1 grote ponzi

@@VicGreenBitcoin Zeker waar. :)

Voor de duidelijkheid, het zijn een paar mensen die bepalen wat kunst is en wat niet. Hiermee kunnen ze inkopen doen voor de grote doorbraak. Het is echt een ponzi

Wie gaat een rechtszaak starten voor die paar tientjes? Een class action zou wel goed zijn. Iedereen die 1 euro heeft geboden, en niks heeft gekregen, heeft toch recht op z'n artikel.

Wel tof dat je er een vliegtuig bij kreeg. Waar heb je die neer gezet?

Er zijn veel bedrijven die dit risico op zich nemen om naamsbekendheid te krijgen. Daarnaast kunnen ze ook gewoon heel eerlijk een minimum bod instellen en mag je een klant niet voor de gek houden met nep biedingen

Jij bent vast links

@@HalfLife333 wel link

Alleen als het neefje dit op eigen initiatief doet. Heeft de CEO hem gevraagd dit te doen is het weer illegaal.

Als een bot de hoogste bieding doet doordat niemand daar overheen bied dan zou het product niet verkocht worden aangezien de bot niet zal betalen. Mogelijk zou daardoor het te bewijzen zijn ook zal in geval van bot accounts dit zichtbaar moeten zijn in het klantenbestand. Bijvoorbeeld namen die biedingen doen zijn niet terug te vinden in het klantenbestand.

We leven niet meer in een tijd dat dit door mensen gedaan wordt. Met duizenden veilingen per dag is dat natuurlijk een bot / algoritme. Ik ben geen top programmeur, maar zoiets kan ik ook vrij eenvoudig schrijven. Dus alleen als je de website broncode in kan zien kan je dit bedrog bewijzen.

Zelfs als neefje dit op eigen initiatief doet, blijft het marktmanipulatie.