Dos físicos, Alejandro Agudo y Alex Gómez Marín, mano a mano en una excelente entrevista en la que el entrevistado dice verdades como puños acerca de las actitudes anticientíficas que sostienen la mayoría de científicos respecto a la gran cuestión. La cuestión que bulle en la mente de los hombres desde siempre: ¿Qué sucede después de la muerte? La Humanidad necesita más científicos como vosotros dos, seres humanos perfectamente integrados en la realidad material, la cual estudian y conocen, pero que son también conscientes de alguna manera de que la naturaleza humana profunda trasciende los límites físicos del cuerpo. Creo que entre los físicos, químicos, ingenieros, etc., hay probablemente como mínimo un 4% o un 5% de ellos que, como vosotros dos, tienen consciencia o tienen la intuición en un grado u otro de que la persona es algo más quesu cuerpo y su estado de consciencia convencional. ¿Por qué no fundáis una asociación que dé cabida a todos ellos, en la que puedan sentirse representados y en la que puedan comunicarse unos con otros, etc.? Una asociación tal representaría muchos casos juntos de científicos valientes e intelectualmente honestos que se atreven a no seguir ciegamente los criterios convencionales. Al poner juntos un buen número de casos así, se dotaría de fuerza a las posturas intelectuales defendidas por vosotros. Como dice Alex cuando usa la metáfora de las varas de madera: cuando están solas y aisladas pueden ser quebradas fácilmente una tras otra, pero cuando se agrupan y forman un haz de varas entonces la cosa ya cambia. Porque es fácil denigrar y ridiculizar a un científico aislado que se atreve a cuestionar y a inquirir. Sin embargo cuando son muchos los científicos, pongamos un 5%, que al unísono se atreven a ello, ya no pueden ser denigrados y ridiculizados así como así: se impone el tener que escucharles. Os doy el nombre de uno de ellos que probablemente aceptaría unirse a una asociación como la que os sugiero que fundéis: José Millan, físico e ingeniero de telecomunicaciones, si bien desde hace años está dedicado a la investigación y la enseñanza de la Astrología (tiene un exitoso canal en RU-vid), un arte-ciencia milenario que es muy eficaz y certero para el autoconocimiento de la propia persona, aunque tiene también una vertiente predictiva, muy denigrado ahora y generalmente reducido a la tontería de las tiras del horóscopo en periódicos y revistas. Ya me imagino que la tarea que os propongo de fundar una asociación de científicos de mente abierta requiere dedicar un esfuerzo y sobre todo un tiempo del que seguramente andaréis escasos; más aún si hubiera que publicar algún tipo de boletín o revista digital, etc. (tal vez podríais pedir a amigos o familiares cercanos a esta visión que os echaran una mano). (Me ha gustado mucho la guinda con la que ha finalizado el vídeo: Bergson, que tanto influyó en Machado, el gran poeta español y alumno suyo en París: "Bergson no da, como aquel Immanuel, el volatín inmortal; este endiablado judío ha hallado el libre albedrío dentro de su mechinal").
Excelente entrevista, muchisimo terreno para investigar, confrontando viejos paradigmas. Hablaron de la memoria y sus paradojas, pero siempre como una especie de material de archivo que la mente consulta, ya sea en el propio cerebro o en algun espacio no físico. Hay, sin embargo, otra concepción para la memoria, y la plantea desde hace unos años Jean-Pierre Garnier Mallet. Según su teoría, nuestra mente tiene la capacidad de viajar en el tiempo, y traernos en instantes imperceptibles la información que necesitamos cuando le pedimos recordar algo. Con la misma idea, pero viajando hacia posibles futuros, sucede el fenómeno de lo que llamamos intuición. Muy interesante el rescate de Henri Bergson.
Si hubiesen más científicos como este hombre viviríamos mucho mejor, actualmente la ciencia se ha convertido en cientificismo, la nueva religión dominante e incontestable de un mundo moderno en decadencia constante.
Saludos. Excelente entrevista, gracias. Podríamos decir que, esperemos, la visión reduccionista de los ciebtificos es la que se etá acabando y se regresa a la Filosofía, la madre de todas las ciencia occidentales. Ya existen varias aproximaciones verosímiles, desde lo geométrico, para modelos de representación de la realidad. Saludes.
Hablando de sueños y su lenguaje simbólico (¿Quizá el lenguaje del alma?) Tuve un sueño que me daba a entender que tomar substancias para conectar con el inconsciente era como romper una maleta con candado para ver lo que hay dentro. Lo ideal es abrir la maleta con una llave porque una maleta rota ya no tiene arreglo. Muy interesante la entrevista.
Mi forma de pensar sobre este tema va muy en esta línea, observo, me intereso e informo, pero no afirmo ni desmiento nada, tampoco he llegado a nunguna conclusión y seguramente nunca lo haga hasta que me toque a mí. Muy interesante este video .
Mil gracias Alejandro, mil gracias Alex. Una entrevista para enmarcar. Un ejemplo de lo que tiene que ser un científico. No tiene desperdicio, y la sinceridad, honestidad y humildad sobresale en Alex, con la maestría de tí Alejandro como entrevistador. Calidad humana por todos los costados y una sana autocrítica y apartando el Ego caprichoso e inmaduro a un lado. Un abrazo 🙏🏽💚
Oi x primera vez a Alex en un video d Lujan y quedé fascinada. Santo cielo !!!! Q mente tiene este chico !!!!! Y es una gozada oirlo xq lo explica con una sabiduria, sencillez y brillantez q aunq durara 24 horas el video estaria boquiabierta oyendolo. Gracias Alejandro x lo genialmente q has conducido esto. Un fuerte abrazo a los dos
Con relacion al título. La neurociencia estudia la función cerebral, las ECMs son productos del cerebro, por tanto el amor entre ambas es real, existe, no es imposible.
Gracias por tu comentario. Yo discrepo en que las ECMs sean producto del cerebro. Quizá el cerebro pueda tener un papel como "disparador" de la ECM. Pero ya es abrumadora la cantidad de ECMs con percepciones concretas verificadas por terceros en situaciones de paro cardíaco o anestesia general, y en muchas ocasiones de eventos alejados del entorno físico del paciente. No hay explicación fisiológica para esos casos.
@@AlejandroAgudo_ECMs Son abrumadoras las interpretaciones espiritualistas de las ECMs, afirmando que las mismas son pruebas científicas de muerte. Son abrumadoras las formas de negar que en la "muerte clínica" el paciente no necesariamente está muerto y que las ECMs suceden en la etapa reversible de la "muerte clínica", donde los profesionales de la salud, mediante maniobras, luchan por evitar la muerte irreversible del cerebro.Es abrumadora la cantidad de relatos que pasan de boca en boca o de texto en texto con la consecuente deformación conceptual del discurso, que se toman como pruebas cientificas. Es abrumadora la falta de explicación neuro fisiológica de las EQMs y de reconocer que como en toda ciencia, siempre hay algo que no se puede explicar, dando paso a explicaciones carentes de toda base científica.
@@AlejandroAgudo_ECMs El hecho real, de que para un aspecto específico de las ECMs, hoy no pueda haber explicación neuro fisiologica, no implica que no exista.
No has entendido nada... Eso es precisamente lo que está en estudio , aunque por lo que el científico dice nosotros estamos en la conciencia, todo es conciencia
Muchísimas gracias Alejandro por ésta maravillosa entrevista. Poco a poco iremos alejándonos de tanto dogma y volveremos a ser más libre pesadores, me gusta ésta frase de Robert Andrews Millikan "Los hombres que saben muy poco de ciencia y los hombres que saben muy poco de espiritualidad se pelean, y los espectadores se imaginan que hay un conflicto entre ciencia y espiritualidad, mientras que el conflicto es sólo entre dos especies diferentes de ignorancia." .....Todo es ciencia ..... Todo es espiritualidad ..... para mi es una misma cosa.
Gracias Oscar. Qué buena cita! Estoy completamente de acuerdo con ella. Es algo parecido al enfoque de Theilhard de Chardin: la ciencia es una actividad casi sagrada porque hace avanzar al hombre. Y todo avance es positivo, porque es hacia un encuentro con la espiritualidad, con la consciencia primera, llámese como se llame. Él lo llamaba el Punto Omega. Nada de confrontación, en el fondo como tú dices, es lo mismo.
Joder. Lo que daría por hablar con este hombre. Le preguntaría. ¿Si la mente es permisiva como se encaja el hecho de que una persona con una lesión cerebral se convierta en otra persona diferente.? Porque es un hecho que las personas con lesiones cerebrales en el lóbulo frontal cambian por completo de personalidad. Este hecho evidencia que el cerebro sería productivo,en principio, a falta de confirmar que se pueda tener conciencia fuera del cuerpo. Si eso se evidencia, entonces habría que concluir que la persona con daño cerebral se convirtió en otra persona dado que una mente diferente o conciencia provocaron un daño físico en el cerebro para manifestarse de otro modo, o sea que esa persona fue poseída por un espíritu maligno, de una forma muy original y creativa. Pero claro....si la persona tiene cosas de su anterior yo, entonces que pasa....conviven dos espíritus en un cuerpo?. También podría ser....quién sabe, podrían coexistir miles de entes dentro de cada uno de nosotros..... No sé tiene poco sentido esto último, aunque bueno, poder podría ser.
Bueno, llevo un tiempo explorando el fenómeno de las ecm, el tema de los niños que recuerdan vidas pasadas y la hipnósis regresiva y quizás puedo aportar mi opinión a lo que planteas. Todo eso son aspectos que dan indicios, a veces evidencias claras, de que somos almas que encarnamos en cuerpos biológicos. Obviamente, cada uno tendrá su propia interpretación de ello. En mi opinión, los cuerpos dan la personalidad a través de la genética y de las experiencias ambientales sobretodo de la infancia. El alma es consciencia y lucidez sin esa personalidad. Creo que se puede lograr una aproximación a ello con la meditación. En la práctica de la meditación, llega un punto en el cual los pensamientos se van, se es solo un observador, altamente lúcido, del foco donde se ha puesto la atención, por ejemplo la respiración. En este estado no hay personalidad, no se es más "abierto, introvertido o menos neurótico" o no se tiene más o menos "temperamento", se es solo consciencia. Por aquí iría la esencia del alma. En algunas ECM donde el testigo afirma haber alcanzado un estado avanzado de desconexión con el cuerpo antes de volver a él, declara haber pasado a ser sólo un "punto de consciencia" o de "luz". Si la reencarnación existe, y yo creo que sí, sería bonito poder charlar con dos personas en las que el alma se hubiese encarnado sucesivamente. Seguramente tendrían personalidades distintas, pero algo también de familiar entre ellas, como el caso que planteas en tu mensaje.
@@oriolagullo9800 Estoy de acuerdo. Oriol. Yo práctico meditación. De momento solo me han pasado cosas un poco raras, como visualizar un arcangel, un segundo y ponerme a llorar sobrecogido por la experiencia. Otro día ver unos cristales triangulares. Hace tres días tuve un poco una experiencia tipo eso que dices.... pero no sé bien que fue. Durante un par de segundos, mis ojos cerrados parecían no ser míos. ..entonces pensé....y al pensar volví en mi. Fue extraño. La verdad es que la meditación es algo muy curioso. Ahora la práctico con motivación porque llevo ya un año y siempre me quedaba dormido. Ahora también pero menos. Y bueno hablando de todo esto, me doy cuenta de que cuando escribí el mensaje no tuve en cuenta algo fundamental. El espacio/tiempo. Pero leyendo a Bergson (un filósofo) me di cuenta de que el alma, espíritu o como quieras llamarlo, no está en el espacio tiempo. Por eso no tiene mucho sentido eso de la lesión cerebral. Lo que somos va cambiando con el tiempo y el espacio, pero eso que cambia es volátil, es pero a la vez no es. Siempre se está cambiando. Yo ya no soy el que escribió eso. Entonces que soy? Esa es la cuestión. Un lesionado cerebral es una persona incapacitada para explorar su auténtico ser, pero no por ello, deja de existir. Porque siempre estamos existiendo. Dado que el tiempo y el espacio, en realidad no existen
Donde estaba yo que no había visto esta entrevista? Pero ya llegue. Gracias! Que maravilla de entrevista tanto quien la hace como este pedazo de hombre ciencia y actualizado en la realidad oculta que como en todo nos desvían y mantienen ignorantes aquellos de poder que con casi un siglo de vida, pierden la dignidad por manteniéndose en lo mismo por conveniencia. Alex eres admirable.
