Дуже корисний огляд. Мабуть єдиний, хто сказав відверту правду про цей колаб: про слабку ,я б сказав погану якість матеріалів, збірку-виконання, підбір матеріалів , незрозумілу їх сезоність використання… real true
ну зараз купляти речі з патчем це супер зашквар, враховуючи статус стон айленд. З люксового субкультурного одягу стон перетворився на палене гімно для гопників.
Таке відчуття, що в'єтнамець з Барабашово релокувався в Італію на 100% впевнений, що бачив отакі ж под'єбасні НБ на баріку році десь в 2013-14, теж з 574 зроблені і з логотипом стоніка на язичку
Я бы купил, если бы модель была другая, к примеру 576 или 577, ну и другого цвета и из других материалов. Короче мне не понятны коллабы 574. Это как черный запорожец с антикрылом. Этот нейлон часто встречается в 575, 730, 991 - х. Зачем кросовки в которых летом будет жарко, осенью будет мокро, а зимой будет холодно?
В мене такі самі як легасі, але білі, збоку напис encore, певно якась з версій 574. Це мої перші NB, і вони дуже не зручні, молюсь щоб розносились, бо по ширині нозі тісно і вже натер водянки на обох ногах. Це при тому що я вже їх тижні 2 ношу. Довжина нормальна.
враховуючи твою любов до нью беленсів, і особливо протекшн пак, дивно що в тебе немає поваги до шедов проджект і їхніх технологічних речей. Як от: напівпрозора шкіра, шкіра що переливається від тепла і інших приколясів. Все воно як то кажуть: від імєєт і по технології це ті що рухають цю індустрію впереж
хочу додати за матеріал на носку кросівка(про нейлон). якщо на цей матеріал носка кросівка наступити наприклад жіночим каблуком - то сразу зіпсується и буде дірка. в мене були NB X-racer, и по бокам цей матеріла біля букви N, і наступили мені випадково. тому думайте хто купляє, як на мене ця пара топ
Красиві, а це доя кросів не останній аргумент. Якщо є зовсім дурні гроші і бажання підбирати взуття під погоду, то можна брати. Але це точно не мій варіант.
Нещодавно купив собі звичайні 574 і нічого зручнішого в своєму житті не носив, а до того носив чимало кросівок, в основному це Найкі різниці моделі, так як я є фанат цього бренду. Деякі моделі Адідас яких я як раз не є фанатом але в цьому році вирішив щось змінити і придбав собі NB 574 і в порівнянні з ними Найкі та Адідас це лайно собаче. Мої ноги просто відпочивають в цих кросах і ніколи не втомлюються. Я дуже багато ходжу пішки, з роботи і на роботу по 10 км це разом туди і назад. І для ходьби пішки нічого зручнішого немає. Замовив собі також колаб цих кросівок так як я є фаном і бренду SI а тепер і бренду NB. Кросівки ще не прийшли але я впевнений що буду задоволенний. Про відсутність терморегуляції інфу I got it але я їх впринципі купив не для повсякденного носіння, а скоріш як парадні на особливий випадок. Також доповню що придбав собі разом з 574 на зміну Reebok Classic Leather, теж не погані але знадобився час щоб їх розносити, а 574 образу як взув і полетів на них наче в мене на щиколотках крила виросли як у Неймора.
Cідай 2, це третя колаба, а не друга. У 2013 вийшла перша колаба Stone Island x New Balance 577. На мою думку дуже круті,зелений патч под вінтаж, дуже круто та лаконічно.
років 10 до українських і росіянських гопніків дійшов фільм "Green Street Hooligans", де один з головних героїв носив плащ від Stone Island, і понеслось...
Нічого особистого, але не можу пройти мимо не сказавши пару слів. Із позитивного, дякую що розібрав по матеріалам, розказав про Легасі і зорієнтував що кроссівки дійсно теплі. Із негативного: 1) Не вїзжаю коли людина яка НІЧОГО не розуміє в темі про яку говорить, розповідає свою думку. А судячи з того що алігатор камо, то для тебе "просто жирнюча річ", то не важко здогадатись що тобі цей бренд не то що не до смаку, ти його взагалі не розумієш. Якраз таки алігатор камо, то провал із провалів у СІ, таке враження що не стоун айленд, а якийсь бартон, чи оніл. Я вже не кажу про якість. 2)У СІ і НБ був перший колаб в 2013 році з моделькою 577. 3)Ці кросівки з ЗИМНЬОЇ КОЛЛЕКЦІЇ!!! ЗИМНЬОЇ! Які вони мають бути, якщо не теплі? Я вже не говорю про те, що вони не створювались як професійні спортивні кроссівки. Це звичайне зручне взуття для прогулянок в холодну суху погоду, а не для бігання марафонів влітку. 4) Патч там абсолютно в тему і це зрозуміє абсолютно кожна людина яка знайома з історією, філософією та дизайнами бренду. Для тих у кого всі знання про бренд закінчуються на фразі "ну стоун айленд то такий бренд з логотипом-компасом на рукаві" , звичайно цей логотип буде "зашкваром". Але по факту то як раз таки ви зашкварні, бо навіть не поцікавились 5-10хв що то за бренд такий, а вже вставляєте свої 5 копійок. Я наприклад не ношу аутдоор, не цікавлюсь ним і навіть не захожу під відео про аутдорні речі, щоб розповідати комусь що є "клас", а що "фуфєл". Якщо вже комусь цікаво чому на данній моделі цей логотип не зашквар то пояснюю: данну версію логотипу (невеликим квадратиком) бренд востаннє використовував на кількох моделях дууууже і дуууже давно, ще в в кінці 80их і на початку 90их. В 2022му році вони знову використали цей логотип на куртці присвяченій 40літтю бренда і на данній парі кроссівок. Це зроблено в знак поваги до історії і так би мовити нагадати про Roots of the Brand. Вам не подобається? НУ ТО І ПОХ, кому треба той зрозуміє, кому не треба, тому і нічого розуміти. 5) Тепер звернення до коментаторів під цим відео. Це не Стоун Айленд винний, що у нас дітлахи (і не тільки) як дикарі божеволюють коли бачать патч, чи просто купують любу паль, любий світшот, аби що, лиш би був омріяний патч на рукаві. В Україні є може кілька десятків людей які розуміють бренд, знають про бренд і ВМІЮТЬ ЙОГО НОСИТИ! Не треба по школоті судити і вішати ярлик "зашквар" , тільки тому що не маємо культури. Stone Island як в 80их роках почав впливати на всю світову індустрію моди (а в багатьох напрямках навіть бути піонером), так і продовжує мати цей статус. Шкода що в Україні, люди лінуються дізнатись щось більше ніж про "компас на рукаві"...
Єдине з чим погоджуюсь з автором відео: дуже жаль що кроссівки зроблені в Азії а не в Британії. І якість була би краща, та і набагато символічніше було б.
Дякую за комент. 1. Дійсно, я не фанат бренду і висловлюю тільки власну думку. 2. Розказав тільки про нову співпрацю нб і стону і та те, що бренди вже встигли зробити у рамках цієї співпраці. Думаю, не варто порівнювати бренд 2013 року та бренд після продажі його Монклеру 3. Так в тому й проблема, пара не універсальна, а більше колекційна. Скільки днів у році в Україні суха холодна погода? 4. Дякую, інформативне уточнення. Але річ не може подобавитись чи не подобатись суто по тій причині, що за цим стоїть якась історія. Суб'єктивно мені не до вподоби.
Стремно-жлобский обзор от украинского хейтера. Тут больше твоего фееее нежели по делу , в Нью -Йорке побирушке на улице могут дать те 40$ на дозу на улице ,а тут коллаборация и то как Нью Беланс штампует одно и то же тут разница в эти копейки вполне оправдана. Единственное что сказал по делу что на сухую холодную погоду ,и эта пара не единственная в гардеробе .Людям которые носят обувь хватает знать того что они носят а не иметь 500 пасхалок по всем кроссам для прохожего Васи ,кто в теме -тот и по минимуму поймет !
Меня одного раздражает этот бренд тем, что на каждую свою модель они лепят свою кринжовую буковку "N"? Я не видел ни одной модели без крупной буквы N. Просто ненавижу. что угодно только не это бренд. Каждый бомж ходит с этой кринжовой N. Видимо этот бренд заменил районным пацыкам три полоски адидаса(?), а я и не вкурсе.
@@orestdzh тому що 90% SI, які я бачив, це підробка. З фірмою все добре. А от носять її здебільше сучасна гопота. А купувати худі за 13000 гр. щоб справити враження на підлітків - це якось тупо. Або лазити по секондах, щоб «вихопити» SI на шару, це теж якась дурня. Можливо ваше життя повʼязано із футбольними ультрас, тоді мабуть варто купувати речі цієї фірми. Або вам всеодно, що витратити 1500 гр. що 15000 на худі. Ваші гроші - куруйте, що хочете.
