Was war euer schlimmster Hardware-Fehlkauf? Schaut dieses Video, damit euch das nicht nochmal passiert: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-h5ELulS7DBY.html
Ich schwanke zwischen dem Eee Asus Netbook und der zweiten Zotac GTX 580 für SLI, die dann leider nen unerträglich lauten Lüfter hatte und die ich wieder ausbauen musste. Generell war diese Idee der Netbooks ziemlich bekloppt und die Leistung der Teile bodenlos schlecht - aber hey, ich brauchte was kleines für die winzigen Tische in der Uni.
glaub mein Asus Scar 18.. war zwar im Angebot aber 4700 Euro und dann so ein Beleuchtungsfehler im Bildschirm und ziemlich schlechte Leistung halt.. (wenn der Bildschrim schwarz ist und die helligkeit auf normal oder höher, dann leuchtet die Ecke oben links stärker als der Rest) und die 4090 Mobile ist halt nur ne 4070^^
Der größte fail bis jetzt war vor kurzem ein b650,7500f und 7800xt Absolut alles lief wie letzte Grütze...und ich hab schon einige Systeme gebaut,daran lag es nicht. Es hat sich tagelang angefühlt wie ein Prototyp,...zum Glück noch rechtzeitig alles Retourniert Ich bleib bei meiner ausgereiften am4 Plattform...weil der neue Mist von AMD ist einfach nur Kindergarten...und zwar alles,am5,CPU und gpus...nie wieder
Kann ja nicht sein das ihr ernsthaft eine RTX 3050 empfehlt… in einem Video über Grafikkarten die man nicht kaufen sollte, weil sie für den Preis nicht genug Leistung bieten. Schon peinlich für ein pc Magazin, von dem man Expertise erwartet.
Du musst auch diese optionale Empfehlung zum Vergleich der rx 6500 xt sehen.. natürlich holt man sich eher eine rx 6600 als ne rx 6500xt aber es gibt nvidia liebhaber die danach nicht mehr geld ausgeben können und müssen sich eine rtx 3050 holen. Natürlich kann man auch einfach gebrauchte ne rtx 3060 ti holen, aber ne gebrauchte würde ich persönlich auch niemals kaufen.
Hab mir letzte Woche ne RTX 3050 8GB für rund 200€ gekauft. Bin super zufrieden. Es kommt doch immer auf das Budget und den Anwendungsrahmen an. Hatte ne 1050ti vor nem halben Jahr ist die defekt gegangen also gebraucht ne RX 580 gekauft (80€) nun nach 6 Monaten auch defekt. Zocke nur WOW Classic und AoE4 und wollte keine gebrauchte mehr kaufen. Alles andere läuft auf der PS5. Welche hätte ich kaufen sollen bis 200€ ?
4060Ti 8 GB ganz klar keine optimale Karte. Aber eine RX 6800 zu empfehlen? Klar, gute Karte, aber die ist EOL und das vermutlich letzte größere Kontingent wird gerade zum noch annehmbaren Preis abverkauft... Dazu noch 55 % mehr Stromhunger bei 10-15% mehr Rasterleistung dafür aber auch z.B. in Premiere Pro 20-30% weniger Leistung. Die Produktivleistung an EINEM Benchmark festzumachen, kann man machen, muss man aber nicht. Vorher noch davon gesprochen, lieber ein paar Euro mehr zu sparen und dann eine RTX 3050 empfehlen? Ernsthaft?!? 😂😂😂 Diese Ausdrucksweise (z.B. "Nvidia am Lack geschnüffelt"), für ein seriöses Print-Magazin mit RU-vid Ableger... naja... Zu viel DasMonty geschaut? 🤪 Leute, ihr macht das in Vollzeit - da sollte eigentlich mehr kommen!
also ganz ehrlich? Für mich klingt das aktuell alles nach "lass es lieber sein mit dem Graka Kauf, wenn du keine Lust hast einen PC im Wert eines Kleinwagen zu kaufen" Der gesamte Mittelklassebereich ist aktuell sowas von unbrauchbar, als würden NVIDIA und AMD darauf spekulieren, dass die Kunden dann halt lieber noch "etwas mehr Geld in die Hand nehmen" und sich teure Highendkarten kaufen. Gut das meine 2060Super noch alle Mätzchen, die ich mache, mitmacht. Mir kommt fürs Erste keine neue Karte ins Haus!
ja, VEGA 56 (Plus VII, Frontier edition und 64) waren toll, aber die haben vielleicht Strom gefressen... Dagegen nahmen sich die GTX 10xx Karten wirklich enthaltsam aus, selbst die Titan ... Ich mochte seinerzeit aber auch schon die R9 Fury schon recht gerne, wenngleich deren Wakü-Variante grenzwerig war, dafür aber klein. In dieser Reihe fand ich damals die R9 370X mit 4GB (fast 10 Jahre her...) einen Knaller für 200EUR... Zum Glück gibt es mit ter RX6600 heute wieder halbwegs brauchbare Karten in dieser Preislage...
@@n.ludemann9199 Mit dem Strom fressen hast du Recht. Ich weiß nicht, wieso AMD das gemacht hat, denn die Karten liefen mit auch mit deutlich weniger Spannung klasse. Im Gegenteil. Durch Undervolting konnte ich die Karte sogar derart übertakten, dass ich meine 56er Leistung einer 64er gebracht hat. Somit kam man dann von der Leistung einer 1070 auf die Leistung auf GTX 1080 Niveau. Und das Ganze für 240€ neu im Jahre 2019. In der Preisregion sucht man eine Mittelklassekarte aktuell vergebens.
Wenn man 2024 keine FPS will...aber durchgehen 400 Watt nur für die graka Nun ja...dann kann man das schon optimistisch sehen Die war bei Markteinführung müll...und daran hat sich heute auch nichts geändert Stand heute gibt es nichts was man für 550-600€ kaufen kann für Wqhd...wenan alles haben will Dann gibt's nur die 4070 super Keine andere Karte kommt neu für das Geld ran Und das ist kein Gedanke....sondern eine Tatsache
Der Sollbruchstellen-Designer bei Nvidia wurde über all die Jahre bestimmt schon fürstlich vom Lederjacken-CEO für seine gute Arbeit belohnt, die er mit jeder neuen Generation Grafikkarten in Perfektion abliefert.
Hab auch die 3060 Ti, würde eher auf die 5000er Serie warten, gibt da schon Gerüchte das die Performance ganz krass sein soll. Die 3060 Ti ist ja auch noch mega Solide bei 1440p
Tatsächlich geht der Trend eher zu verbesserter Software (DLSS, FSR, Frame Gen), als zu besserer Hardware. Dies war ja bereits bei der jetzigen Generation zu erkennen. Ausreißer wie die rtx 4090 wird es nur geben, um den "ich habe den Größten"-Status zu erhalten ;)
Zu deiner Meinung zur 4060 Ti sag ich einfach mal "Bullshit"! Für FHD-Gaming reichen 8GB völlig aus. Meine 4060 Ti ist sogar nur an PCI-e 3.0 angebunden und ich spiele die meisten Spiele mit höchsten Einstellungen. Dazu muss man auch noch sagen, dass sie eine der effizientesten und kühlsten aktuellen GPUs auf dem Markt ist.
Hab ne 4060 Ti mit 16 Gb… finde die Mega Hammer vor allem da ich dann nicht mein Netzteil austauschen musste. Gehe eh nie über 1080p daher perfekt dafür. Die ist schön leise, bleibt mega kühl bei mir und braucht wenig Strom 😊
Trotzdem sind die Alternativen zum selben preis sehr sehr viel stärker. Ich glaube du bereust einfach dieses stück müll gekauft zu haben und gestehst es dir selber nicht ein
@@gogs3237Ich bin echt froh die 4060 Ti gekauft zu haben und bereue es in keinster Weise. Eine derart effiziente, kühle und vor allem leise Karte hatte ich noch nie. Zuvor war ich mit meiner RX 580 unterwegs, die 400 Watt gezogen hat und schon bei Minimalen Einstellungen wie ein Jet dröhnte. Mit der 4060 Ti bin ich glücklich wie nie zuvor. Ich war mir beim Kauf bewusst, dass es bessere AMD-Alternativen gibt und hab mich dennoch für die 4060 Ti entschieden. Zum Einen weil ich zum zweiten mal von einer AMD-GPU enttäuscht wurde und es mir kein Drittes Mal antun wollte. Und zum Anderen, weil ich auf das deutlich bessere DLSS nicht verzichten wollte und die 4000er Karten zwecks DLSS 3.5 zukunftssicherer sind. Und wenn ich mal zum Punkt angelangen sollte, dass die 4060 Ti für höchste Einstellungen nativ nicht ausreichen sollte, kann ich immer noch auf DLSS zurückgreifen. Ich hab mir also sehr wohl gut überlegt was ich kaufe. Für meine Zwecke (FHD-Gaming) reicht sie allemal. Ich betreibe weder Bildverarbeitung, noch sonst was anderes (außer hin und wieder zu zocken) was eine stärkere GPU benötigt. Und da ich auf keinen Fall wieder bei AMD landen wollte und eine 4000er zukunftsorientierter als eine 3000er ist, landete ich bei der 4060 Ti und bin mit ihr echt glücklich. Und noch was: Wie viel Watt ziehen denn die Alternativen? Da musste ich mir nicht zwei mal überlegen welche GPU ich nehme.
Au Backe ja, die "aktuellen" Einstiegsmodelle sind wirklich der Knaller. Da kann man wirklich eher noch im Abverkauf von Bulkware eine RX 5600XT oder RX 5700 non XT kaufen, da habe ich einen Bekannten glücklich machen können, dessen 1070 abgeraucht und er knapp bei Kasse war. Die 5600XT lag (neu, Bulk) bei 80, die 5700 bei 110EUR. Das war natürlich nicht der Burner, aber (ohne RT) zieht so eine 5700 immer noch einiges vom Eis in FHD... 256bit - haben wir das nicht schon seit 2004 in der Oberklasse und waren bei der VEGA schon deutlich weiter, ich erinner mich aber auch noch an lustige Dinge wie die GTX 970, wo einen Hauch gepfuscht wurde, was die Speicheranbindung anging... Wobei wir hier sogar noch lange eine im Betrieb hatten, bis sie durch eine 2070 super ersetzt wurde...
ich baue mir gerade einen neuen gaming pc zusammen und bräuchte mal euren rat: es kommt ein amd chip in den pc (ryzen 7 7800X3D), soll ich nun auch eine AMD Grafikkarte nehmen oder ist egal ob AMD oder Nvidia? und welche grafikkarte könnt ihr empfehlen für einen preis von ca 350 - 550 Euro? edit: habe derzeit die AMD Radeon RX7800 XT im visier
Es gibt keinen nennenswerten Grund auf eine AMD GPU zu setzen, nur weil du eine CPU von AMD hast. Die Preisrange von dir ist ziemlich groß und am Ende kommt es auf verschiedene Faktoren, wie die Bildschirmauflösung, Bildwiederholungsrate etc. an, aber ich kann dir grob diese Karten empfehlen: - RX 6800 (wenn dir Raytracing egal ist) - RX 7700 XT (wenn dir Raytracing wichtig ist) - RX 7800 XT - RTX 4070 (wenn dir Raytracing wichtig ist und du DLSS nutzen möchtest)
Wenn du auf WQHD unterwegs bist, oder sein willst >>> RX 7800xt Entweder die Asrock Phantom Gaming oder die Saphire nitro Beide Karten Extrem leise und kühl . Bomben Karte!!! Mw3 Max Settings bei WQHD 180 FPS Außerdem mit 16 GB Speicher zukunftssicher.
Habe auch ne 7800xt mit nen ryzen 5 7500f drin. Läuft bisher super. Und es gibt "Vorteile" wenn man AMD CPU und GPU nutzt. 1. Smart acess memory Soll wohl je nach Spiel 15% mehr Leistung bringen. Und 2. AMD FSR Hier werden die Bilder auf niedriger Auflösung erstellt und dann durch Software hochskarliert. Wodurch die Grafikkarte einfach einen leichteren Job hat. (Quelle: gamestar) Ob man das nun braucht oder merkt kann ich ehrlicherweise nicht sagen. Muss jeder für sich entscheiden 😂 Ansonsten schau dir Benchmarks mit deiner CPU und Wunsch graka an.
Ich hab mir am 15.November eine große rx6750xt gekauft mit 12GB Vram und drei Lüftern. Bin ganz zu frieden damit. Hatte ich auf Geizhals schon lange auf der Wunschliste gehabt und dümpelte so bei 380€ rum. Plötzlich gab es die bei einem guten PC Shop für 330€ im Angebot. Da hab ich nicht lange gewartet. Hatte vorher eine GTX1080ti, die aber auch nicht mehr so in Ordnung war und eine neue her musste. Allerdings auch keine für einen tausender oder mehr. So viel Geld hab ich nicht. Und bin ganz zu frieden erst mal.
also vor knapp einem dreiviertel Jahr hab ich meine GTX 670 endlich in Rente geschickt (Far Cry: New Dawn, ungefähr 25-30FPS in FHD) jetzt im neuen Rechner schnurrt eine RX7900XT
die 8GB VRAM und 128 bit merkt man aller höchstens in den neuesten AAA Spielen auf max Details. Ansonsten ist die 4060 TI 8 GB einer der GPUs mit dem besten P/L Verhältnis
Klar man kauft auch eine neue Karte für alte Spiele macht sinn bis auf die rt Leistung war die 6700xt sonst gleich auf hat 192bit spicherinterface und 12gb.
Also, ich bin ja Generation X und bin mit dem ganzen geilen Scheiß groß geworden. Aber jetzt ist es so, dass der Markt mit so viel Innovation überschüttet wird, dass man einfach nicht mehr durchblickt. Deswegen danke für den Kontent.
Solche Videos finde ich teilweise viel wichtiger als normale Tests oder Rankings. Bei nicht aktuellen Karten würde ich auf jeden Fall eine Blick auf den gebraucht Mark werfen 3080 Ti gehen grad so für um die 500€ über den Tisch, 3080 für um die 400€.
Die 4060ti mit 16 gb ist halt für den Preis echt teuer aber die Performance ist garnicht so schlecht bei mir mach die sich ganz gut zusammen mit ein Intel i5 13600k.
Ich habe die "Acer Bifrost A770 16GB" in einem "SidePC" und wollte mit dem Kauf eig die Entwicklung eines neuen Grafikkarten-Players unterstützen. Ich bin tatsächlich überrascht gewesen und habe bisher auch noch nie irgendwelche Abstürze erlebt. Meine Games sind DbD, Satisfactory, Baldurs Gate 3(wo ich schon fast geschockt war, dass das läuft) und kleinere Games wie IXION, Frostpunkt etc.
Nice, dass man eine Bildbearbitung in die Komparation heranzieht, dabei jedoch übersieht, dass derjenige Konkurrent aus dem roten Lager für so etwas wie die Videobearbitung wenig taugt, noch weniger fürs Videodekodieren, denn AMDs Advanced Media Framework, derweil umgetauft zu Video Core Next mit denselben fehlenden Feature-Settings wie zuvor, weil diejenige Fraktion gegen sämtliche Appendix des Video Decode and Presentation API for Unix auf den grünen Chips mitnichten anstinken kann, besonders sobald es um den Codec-Support per Microsoft DirectX Video Acceleration geht, dieses ein natives Rendering per General Purpose Computation on Graphics Processing Unit über einer Video Processing Unit voraussetzt, anstatt eines Shader-Array aus Central Processing Unit und Graphics Processing Unit, was selbstverständlich sehr zulasten von Ersterem geht und daher mit der ursprünglich gedachten Entlastung derer GAR NICHTS zu tun hat. Ergo: Fürs Videorendering (ungleich ob per Editing oder Playback) ist der Griff ins rote Lager ein Schuss in den Ofen.
Jo, aber uns gehts hier auch nicht um einen umfassenden Vergleichstest - den Kreativ-Benchmark haben wir vor allem als Beispiel herangezogen, um zu zeigen dass die Karte in manchen Anwendungen schlechter ist als der eigene Vorgänger.
@@PCWELT So mancher wird sich noch an die voll ausgebaute Variante der GeForce GTX 660 mit GK106-400-A1 entsinnen, die ihre Krallen maximal ausfährt, sobald ihre zwei SMX-Blöcke des GDDR5-SGRAM mit jeweils 1024 und 512 MB überschritten werden, sodass die bis dahin per Interleaving angebundenen 192 Bit für diese insgesamt 1536 MB unter Zunahme des dritten SMX-Blocks von 512 MB (ges. 2048 MB) auf 128 Bit (64 Bit je SMX-Block) plus der 64 Bit für den dritten SMX-Block beschnitten werden. In Games wie Call of Duty: Advanced Warfare ist das in einigen Missionen zum Verhängnis geworden und besonders im Außenbereich der Trainings-Mission zur reinsten Schliereffekt-Show, als zocke man mit gefühlten 15 FPS oder so etwas. Das ist genau derjenige Effekt, den Raff in seinen Tests mit der GeForce RTX 4060 Ti in Erfahrung bringen konnte, sobald der Speicher am Vollaufen ist. Fall jetzt jetzt jemand meine, die GeForce GTX 970 bilde dahingehend kaum eine Ausnahme: Vergesst es! Der GDDR5-SGRAM mit seinen 3584 MB plus 512 MB ist trotz seiner 32 Bit für den kleinen SMM-Block noch immer um einiges flotter unterwegs, denn der großzügige Puffer durch den Treiber und die flotte Anbindung 224 Bit für den großen Speicherbereich federn in der Regel immer jegliche Nebeneffekte für den Nutzer ab.
Einige Dinge an der 4060 Ti sind einfach schade, aber die Performance passt auf jeden Fall für FHD und nach ca. 2 Jahren der Nutzung ist man durch die Effizienz +-0, als wenn man eine 3060 Ti für um die 300€ geholt hätte.
hey ich habe keine ahnung welche grafikkarte mit meinem prozessor kompatibel ist ich habe einen AMD ryzen 5 5500 mein netzteil is 650 watt habe zur zeit nur eine nvidia gtx 1650 und wollte fragen ob du da einen tipp hast ich würd halt gern die grafikkarte updaten ich bin halt total unerfahren mit pcs und hab mich die letzten paar stunden jetzt schon versucht schlau zu machen is alles doch recht komplex
Hi, an deiner CPU musst du dich im Grunde kaum orientieren - "kompatibel" ist da erstmal jede Karte. Kann natürlich sein, dass du in ein CPU-Limit kommst, wenn du eine ZU schnelle Karte nimmst - aber das ist nur im Extremfall so - mit ner 4090 oder so. Ansonsten brauchen die allermeisten Gamer keine teure CPU - siehe: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uU1gmQcbst4.html Es kommt also vor allem darauf an, was du zocken und wie viel du ausgeben möchtest.
Welche Grafikkarte würdest du für den Ryzon 5 5600g empfehlen? Mainbord: GA-A320M-S2H V2 (rev. 1.x) 16gb Ram 3200ghz Gskill M2 Gen3x4 Samsung 970 Evo 500gb Bin nicht soooo der schlauste was sowas angeht...und hätte mir so ein Bugdet von 200-250€ gesetzt ..Neu oder gebraucht Machst gute Videos .weiterso 🙂👍🏻 Gruß und Danke in vorraus
Hi, ich kann ne 4060 Ti 16 Gb für 300 eus und nur ein halbes Jahr alt, mit Garantie von einem Freund bekommen. Denke das ist ein guter Deal, oder? Hab derzeit einen 2060 und will aber keine 600 eus ausgeben. Was ist eure Meinung dazu? Lg
Sagt mal, die 3050..braucht man dafür aber nicht mindestens PCI 4.0 auf dem Mainboard (damit sie nicht ausgebremst wird)? Also, gerade im Niedrig-Preissegment versucht man ja oft, ältere Hardware noch aufzurüsten .
@@Maxikingallright93 Ich habe nirgendwo geschrieben, dass ich die 6500 xt als seriöse Grafikkarte ansehe. Ich halte nur die 3050 auch für keine wirklich gute Empfehlung. In der 30er Gen erst die 3060.
@@MakeMyDay366 Hier hast du wohl was falsch verstanden Ich habe oder wollte dir nichts unterstellen. Sondern nur aufklären, dass im Niedrigpreissegment (RX 6500 XT, RTX 3050, etc). Die 3050 halt im Gegensatz zur RX 6500 XT nicht aus gebremst wird.
Hab mir letztes Jahr nen Pc zusammengebaut mit nem Ryzen 5 3600 und ner Gtx 1660 Super. Muss sagen hab da das beste Preis/Leistungsverhältniss da die meisten Spiele in Full HD auf Ultra laufen und ich mindestens 70 FPS zusammenbekomme. Sogar City Skylines läuft auf mittlerern Einstellungen tadellos. Blender, die Unreal Engine funktioniern auch problemlos und deswegen würd ich die GraKa auch ohne weiteres weiterempfehlen.
Die vorgestellten Karten sind kein Müll, sondern einfach nur (neu) zu teuer. Habe zb meine 3090 vor 2 Jahren für 900€ gebraucht geholt. Läuft immer noch einwandfrei.
RX 6500 XT ist zwar eine Gamingkarte macht aber im Productivity Bereich teilweise viel Sinn. Wenn man reine CPU intensive Workloads hat zb Simulstion oÄ und nur was braucht um ein Bild auszugeben, zb in Kombination mit einem Threadripper oder nem EPYC Prozessor. Klar eine kleine Quadro oder Radeon Pro tut es da auch, aber die 6500XT bleibt eine gute Option. Die soll nur ein Bild ausgeben und vielleicht mal ein Grafik Overlay erzeugen.
Ich hatte mich für eine RX 6800 entschieden. Gerade für ca. 400 Euro wegen den 16 GB Speicher und dem Speicherinterface. Zocke in WQHD und bin sehr zufrieden.
Schönes Video. Ich fange bald zum sparen an bei mir steht erst so Sommer/Herbst oder auch erst Winter 2025 neue PC Zusammenstellung an. Derzeit bin ich noch mit meiner umgebauten 1070 TI und Ryzen 2700x mit ein Asrock Taichi x470. Mein nächster PC wird ähnlich werden entweder eine 4070 Ti Super oder 4080 Super. Sofern ich Glück habe direkt dann eine RTX 5000er wenn die dann schon Verfügbar sind und passende Modelle gibt.
Kommt halt drauf an, was du an Features haben willst und wie viel du dafür ausgeben willst. Wenn es eine Geldsache ist, spar wie im Video erwähnt noch ein wenig für das nächst höhere Modell.
Meine 7900 XTX erzeugt einen black screen auf beiden meiner Gigabyte G27Q Monitoren gefühlt alle 10minuten gaming wo ich den pc neu starten muss. (MSI MPG A850G Netzteil) Ich bin am verzweifeln. Ich habe sie schon einmal austauschen lassen, und jetzt wieder... Hoffentlich darf ich sie für eine nvidia karte austauschen.
128bit-Bus, 256bit-Bus??? Habe ich da was verpaßt? Grad mal 4 Monate her da hatte Apple den 128bit-Bus für sich und ganz ARMe Prozzies vorgestellt! Gibt es schon ein 128bit-Windoof oder gar 256bit? Und wie intregriert man klassische saubere funzionierende liebgewonnene 16-Bit-Software???
Ich habe bis jetzt seit mein ersten Gaming pc nh rx 580 mit 4gb und ich habe unglaubliche 80 fps in fortnite, spare aber jetzt auf ein neuen pc mit ner rx 7900 xtx und r7 7800x3d und ein wqhd monitor
Also ich habe meine 3060 Ghost 12 GB, gerade gegen eine 3080 Ti mit 12 GB getauscht. Die neue Grafikkarte war ein echtes Schnäppchen für 500€ und bin echt zufrieden damit. 😅 Seid dem Rendern meine Videos ca 50 % schneller und meine Spiele Laufen auch besser😊
Die gezeigten Grafikkarten sind nicht alle Müll. Klar, man bekommt mehr fürs Geld und sollte daher nicht mehr zu EOL greifen. Aber diese Wortwahl.. Müll?
besitze meine 3080ti schon 2 jahre ja sie war lack gesoffen teuer aber ich wollte sie unbedingt haben war aber eines der günstigeren Modelle eine kfa2 für 1869 euro . ich sehe das aber nicht als fehlkauf an
Habe letztes Jahr im Spätsommer von 1060 6GB auf 4060 ti aufgestockt und habe keine 400€ bezahlt...man muss nur auf Angebote warten(Spätsommer seit Jahren beste Zeit weil wenig Nachfrage und super Angebote) und hatte nur 365€ bezahlt.
RTX 3080 und 3080ti, beides Karten die es gebraucht von 350€ bis 550€ gibt, je nach glück auf ebay. Hab meine für 300 bekommen war allerdings defekt zwecks Kaltlötstelle, konnte es selbst fixen beim VRAM. Mein Freund hat die 3080 ergattern können für 400€. Kann ich nur empfehlen
hätte ja gesagt hol dir anstatt der 1630 die 1660super denn die hat noch mehr fps als der ryzrn 7 5700g und das auf high in forza bis den preis sah wtf? 240-550€ bei idealo... wenn dann überlege das meine rx6700xt oc für 330€ bekommen habe schon ein witz von der webseite :D intel ist mir egal solange die so probleme mit linux haben! wenn aktuell eine neue gpu bräuchte dann würde ich mir ein minipc kaufen :D
Versuch doch bitte mal, die Arme ruhig zu halten. Komme mir vor wie in einer Zirkusarena, vor dir ein Rudel Löwen....Das Thema ist gut, aber versuchs doch bitte mal anders.....
Ich finde die RX 6500XT wird in meinen Augen viel zu schlecht geredet. Ja, die Performance ist mau und die Anbindung ist auch net das beste. In einem "Budget" System was auf PCIe 4.0 setzt ist die Karte aber durchaus brauchbar. Für "ältere" Spiele reicht sie noch immer aus in FHD und wer auch sonst nur sowas wie LoL, Dota, WoW, CS, o.ä. spielt, wird mit der Karte trotzdem seine 144 FPS erreichen in den zuletzt genannten Games. Der einzige Knackpunkt wieso sie doch so recht unattraktiv ist, sind einfach die nur 50€ Preisdifferenz zur RX 6600 oder auch 30-40€ zur Arc A580. Würde die Karte auf ca. 130€ fallen, wäre sie ohne Frage eine gute Karte. Aber auch die ca. 160€ sind noch "okay" wenn man im Kopf behält das die Grafikkarten über die letzten Jahre immer teurer wurden. Als Vergleichswert nehme ich gerne die R7 260 Serie oder die GTX 750er von damals. Die lagen Preislich auch bei 100-150€ und waren damals Leistungstechnisch so angesiedelt wie heute die RX 6500XT. Wenn man also die Entwicklung der Preisgestaltung vom Grafikkartenmarkt und die Inflation mit einbezieht, passt das in meinen Augen.
@@Vfl666 Ich habe gebrauchte/alte Karten extra nicht mit eingebunden in meine Argumentation, weil da dann Leistungstechnisch bis 300€ alles neue Sinnbefreit wäre zu kaufen😁
Du sagst die Karte wird schlecht gemacht und dann erzählst du wie beschissen sie tatsächlich ist. Merkst selbst, oder? Man kann sich natürlich alles immer schön reden
@@i3l4ckskillzz79 Ich habe meinen Standpunkt klar gemacht anhand des Preises. Hättest du aufmerksam gelesen wäre dir das aufgefallen. Aufgrund des Trends das Karten immer teurer werden pro Release, ist die Karte halt auch 20-30€ teurer als sie sein sollte. Für 130€ wäre das eine sehr gute Karte. Wie damals auch die R7 260. Merkst selbst, oder?
wer sich ne 3080ti neu holt, wenn 40er karten seit über einem jahr draußen sind, ist eh lost xD 3080ti für 400€ kann man halt schießen und dann scheiß mal auf die 4070 xD
wenn ich jetzt mir ne karte kaufen würde, wärs entweder die 4070 oder die 4070 super. kommt auf den preis, edition und des budgets an. wenn das budget keine rolle spielt wärs vermutlich was richtung 4080.
sehr schön am zweck dieser karten vorbei dieses video macht keinen sinn. einfach jede aktuelle lowend karte als müll bezeichnen ist auch nicht besonders schwer wenn man es nur auf gaming bezieht. was die reine rechenleistung dieser katen angeht sind diese nicht wirklich schlechter als ihre Größeren Schwestern nur ihr Anwendungszweck ist ein anderer. ich nutze z.b. eine nvidia t400 in meinem server. ja es ist die kleine karte der serie aber immer noch zu übertrieben fürs encoding von 4 streams in 4k gleichzeitig. mal so ein beispiel. sicher könnte man auf einer t400 zocken aber warum sollte ich.
@@PCWELTdieses video macht den anschein das diese karten nur zum abziehen geschaffen wurden und das grafikkarten nur zum zocken da sind aber der zweck dieser "beschnittenen" ist nicht das sie zum zocken gedacht sind sondern ihre eine rechen performance ist das was dort zählt nicht ihr datendurchsatz vom ram. klar beshneidet der in einem eher simplen workload wie die bild generierung für spiele aber das ist nur ein kleiner teil des grafikchips der wirklich genutzt wird. grafikkarten soviel komplexer als wir uns vorstellen können das musste ich auch erst begreifen in meiner ausbildung. der zweck dieser kleineren karten ist für encoding, decoding und rendering. diese karten wurden geschaffen für einfache dinge die keine speicherbandbreite brauchen und die verwendung in platzsparenden systemen master-client office computern oder in workstations für bild bearbeitung oder in industrie computern für die schnellere bilderkennung z.b. in pick n place maschienen oder lakier robotern. ober all da wo eine integrierte gpu nicht mehr ausreichend ist oder keine pcus mit integrierter gpu möglich sind. es gibt eine menge seltsamer industrie computer mainbords auf denen eine laptop cpu und eine gtx 670 fest verlötet sind gerade für diesen zweck. aber gerade durch ihre starke streaming performance werden diese kleinen karten interressanter. Streamer können so mit einer zweiten karte im selben system ruckelfrei streamen oder wer sich ein eigenen server aufbaut und die interne gpu das streamen erschwert kann sich so eine kleine leise sparsame grafikkarte fürs decoden einbauen und diese ist auch noch gekühlt und ist nicht abhänging vom airflow des computers wie eine nvidia t400 die für 1he und 2 he servern konzipiert wurde. mal abgesehen davon kann ich nur die karten die eine generation älter ist empfehlen da sie günstiger sind als das neuste model und der performance unterschied vernachlässigbar ist. ich habe in meinem gaming pc eine rx 6700xt. das ding ist ein übertreiben riesen schiff mit 3 lüftern was es mega leise macht aber zu 90% langweilt sich diese karte da ich nichts zocke das diese karte wirklich nutzt zumal ich nur auf einem 1080p60 monitor zocke und vsync anhabe und alles unnötige was man nicht erkennen kann in spielen runter stelle. mal als beispiel schatten ultra zu mittel wirst du kaum einen unterschied sehen. mssa z.b. warum brauche ich x16 recht nicht auch x2 oder x4 cu seh dar keinen unterschied es ist nur rechen und energie verschwendung. ich kenn noch die zeit als mal mehrere grafikkarten hinter einander schalten konnte und dabei sch nur ein anti aliasing effekt zeigte. ich spreche nicht von sli oder xfire das ist interleaving parallelization. auch die ganzen duo karten waren intern xfire oder sli systeme auch wenn auf nur einen pcie kombiniert. aber das alles ist heute tot weil es keiner nutzte und der nutzen dahinter auch mehr als fragwürdig war. ich seh diese art von videos immer kritisch da die jüngere generation die keine ahnung von dem thema hat schon dazu getrimmt wird alles alte ist scheiße und es gibt nur das einzig wahre nur einen zweck. die industrie findet das gut das bedeutet dumme leute kaufen kaufen kaufen und keiner versucht sich weiter zu bilden oder zu hinterfragen. ich nutze z.b. einen dell r630 server für bestimmte berechnungen weil ich mir keinen pc mit consumer hardware bauen kann der diese toppen würde. klar ist der r630 12 jahre alt aber schlag mal 44 kerne über 2 sockel mit je quadchannel und 96 ranks. und das gerade mal für 800€ gebraucht gekauft. dieses system hat mal in der configuration 10k gekostet und jetzt sind die nicht mehr wert aber was die performance angeht machen die jeden noch so krasse gaming system platt. wenn es um bestimmte workloads geht. und das ist der punkt alles hat seinen zweck wofür es konzipiert wurde auch wenn es nicht immer auf der verpackung steht. der r630 z.b. ist eine rechen maschiene kein storage server auch wenn er dafür genutzt werden könnte. eben so ein office pc der muss nur die minimum bedingungen von windows oder linux erfüllen und für die programme die genutzt werden. sicher könnte man damit zocken aber ist er deswegen müll. nein ist er nicht. wie dem auch sei euer auftrag ist es informativ zu sein und aufklären und nicht die leute mit falschen ansichten zu blenden und an die kiste zu fesseln. die kinder heute sind ganz anders drauf als damals. ich seh das an meinen eigenen beiden die sind 8 jahre aus einander und die jüngste lernt dinge im kindergarten die meine älteste erst in der 5 klasse das erste mal gehört hat. auch ein einfluss von unkontrolierten consum von handy und internet im kindergarten.
ich kann es leider nicht genau ausfindig machen, aber ob da ein kompressor zu stark arbeitet, oder das micro hinüber ist oder die funkstrecke ihre beste zeit hinter sich hat.... irgendwas ist da bei der stimme mit drin, und es klingt nach einem technischen problem. ich glaube es war nicht durchgehend, und "P" und "S" laute sind auch nicht. Eher als wäre es ein Kabelbruch Vllt. hilft das bei der findung. mfg. @@PCWELT
Hätte die RX 6600 nun 16 GB VRAM dann wäre sie ein Geheimtipp. Denn mit Fluid Motion Frames (FMF) schafft die Karte nun rund 250 fps mit dem Spiel Enlisted wo sie ohne FMF gerade mal 130 fps schafft. Und das auf hohe Einstellungen. Auf Minimum Einstellungen sah ich bei dem Spiel schon 300 fps. Das ist in allen Fällen absolute Spitze wäre da nicht der magere 8 GB VRAM der bei dem Spiel immer zwischen 5 und 7 GB ausgelastet ist. Der VRAM bleibt gleich sehr beansprucht auch wenn FMF an ist.
denk hab schon das beste aus Preis und Leistung ne RX 7900XT hatte damals ne Radeon VII in mein hauptsystem gehabt die lebt jetzt aber in meinem Keller PC weiter mann könnte sie eigentlich auch da mit reinzählen
Die RX 6800 im Jahr 2024 als zukunftssichere Alternative zu empfehlen, ist doch gewagt. Die Verfügbarkeit dürfte dem Ende zugehen. Zwar ist die Karte schnell und effizient, aber eben Auslaufmodell. Dann besser etwas Geld sparen und aktuelle AMD Karte nehmen.
Definitiv, meine RTX 4070 8GB Mobil und deine 4060 teilen sich Das DIE und sind sich tatsächlich in Leistung sehr ähnlich. Ich kann zb im ARK ascended kein Framegeneration nutzen weil mir dann das Spiel durch VRAM Mangel abschmiert. Das RE4 Remake schaut extrem matschig aus. Überhaupt skalieren viele moderne Games mit 8GB VRAM sehr schlecht. Ich dachte ich kann so noch nen Jahr oder 2 überbrücken. Der Witz ist, die Rohleistung ist da, aber der VRAM bremst extrem. Ein Beispiel ist da noch Hohwarts Legacy wo mit 8GB VRAM ebenfalls fast nichts geht. Der nächste PC oder das nächste Notebook wird definitiv eine GPU mit mindestens 16GB VRAM haben. Zum Vergleich, eine 3080/ti Mobil ist genauso schnell, hat aber 16GB VRAM. Und die schafft selbst heute noch anstandslos 1440p bis 4K je nach Settings und FPS Vorlieben.
Ich frage mich warum im heutigen Zeitalter noch so alte Karten behandelt werden juckt die wenigsten was ne 1630 kann wer keine 30er rtx hat hat die Zukunft eh verschlafen
Hab damals die 3080 fe zum uvp geschossen, discord bot sei dank. Als Alternative die 100 eur günstigere 4070s mit 10% mehrleistung anzupreisen ist für mich auch heute kein guter Deal....
Doch natürlich ist das ein viel besseres Deal. Mehr Leistung, Features, günstiger und effizienter. Wenn wir rein nach den Preisen gehen ist die eine viel bessere Karte als die 3080
ich bin so froh, das ich mir vor nem monat die RTX 3060 geholt hab statt mehr geld für die 3080 auszugeben was ich erst machen wollt, vorallem wenn man bedenkt, das ich mir die 12GB version mit 192 Bit bus geholt hab
Macht nur leider kein Sinn. Die Karte wird niemals in der Lage sein 12gb effektiv zu nutzen weil vorher andere Limitierungen erreicht werden. In 1080p wofür diese Karte gedacht ist machen 12gb keinen Sinn. Die 3080 ist um Klassen besser und wäre die bessere Wahl gewesen.
Wenn du eine 3060 12 GB oder schlechter hast ist das schon ein geiles Update. Habe selbst gerade eine für 500 gekauft und bin sehr glücklich damit 😊 PS ich habe die 12 GB Variante gekauft.
Hab ne 3060 12 GB, braucht im Idl gerade mal 15 Watt. Wenn ich dagegen diese AMD Grafikkarten-Scheiße anschaue die einem im Idl den Geldbeutel leer saugt gehören eigentlich alle AMD Karten als Müll deklariert.
..so ein blödsin habe seit einem 1/4 Jahr RTX 4060 TI und überhaupt keine Probleme bin 75 Jahre und nutze den Computer meist für Spiele. Prozessor i5 11600KF mit dem Bord Z590 UD AC und Drive Lexar SSD 2 GB NVMe und Ram 32 GB 3200. Habe seit 2005 meine Computer immer selbst gebaut. vorher hatte ich die RX 6600.
Aber nur weil du keine Probleme mit der Karte hast, heißt das ja nicht, dass sie ein gutes Preis-Leistungsverhältnis hat - oder mit ausreichend VRAM ausgestattet ist
ich habe eine 4060ti 16gb Gaming X Trio von MSI kann nur positives sagen hatte vorher eine 12gb 3060 und der sprung ist schon big und DLSS3 ist halt OP asf lass die AMD Boys Salty sein weil die keine 16gb für den preis bekommen lel
@@Apex_SuprimSelbst im nvidia forum machern sich alle über die 4060/ti lustig, die Karten sind einfach objektiv Müll da ist sich auch fast jeder einig und hat nichts mit "fanboy" zutun kind, hättest um einiges mehr Leistung mit ner amd karte für den preis haben können, dies ist einfach Fakt. Die 16gb bringen da wenig, wenn die Leistung der Karte eh nicht für mehr als full hd reicht.
habe ich fanboys gesagt ? habe ich amd irgendwo schlecht geredet ? nein habe nur gesagt wie es ist Dlss3 ist op ihr kommt da nicht hinterher mit FSR oder wie euer versuch davon heißt ja es wird besser bei amd aber das noch weit weg von gut und raytracing ist eh gefühlt nicht machbar mit AMD egal ob ich was in der preisklasse nehme oder euere top karte weil selbst die bricht da ein komisch die gleichgesetzte 4080 nicht also laber mir hier nicht einen an die backe weil ich jemanden sage wie es ist eine 4060ti 16gb zu haben und am rande für diese Op feats wie eben DLSS3 oder Gute RTX quaili zahlt man geld und das ist in meinen augen auch fine die preise sinken und die 16gb karte ist absolut okay momentan jetzt kannst dich aufregen weil wahrheit tut weh ja es gibt bessere karten in der raster leistung aber sobald man wie gesagt DLSS3 oder RTX dazu nimmt sieht team Rot halt wirklich Rot und kann nichts gutes vorzeigen bitte sehr jetzt kannst flamen ^^ @@d.ink3d
@@Apex_Suprim DLSS und Rsytracing sind bei einer xx60er-Karte doch keine Kaufargumente😂. Die Software ist in super wenigen Spielen verfügbar, Frame-Gen hilft dir sowieso nur in Spielen wo du bereits flüssige Bildraten hast und Upscaling sieht, unabhängig davon ob von AMD oder Nvidia, in FullHD und WQHD aus wie Arsch. Bei AMD kriegst du übrigens für 390€ ne RX 6800, die hat genauso viel Speicher wie die 4060TI 16GB, dafür bedeutend mehr Rasterleistung und auch bedeutend mehr RT-Leistung, denn RT läuft auf den xx60er-Karten ebenfalls wie Arsch.