Też myśleliście, że do RTX 4080 to tak minimum trzeba 13700K? 😀 ➡ Testowane procesory: xkom.me/procki-4080 ⬅ ➡ Polecane zestawy Jarka: xkom.me/zestawy ⬅
@@marcingodziek4483 chyba chodziło Ci o 5600X bo 5500 jest bez X ale sądzę że lepiej wziąć 7600X bo seria RTX 40 potrzebuje coś więcej niż generacja 5000 Ryzenów... Ryzen 5600X jest spoko pod RTX 3080TI / 3090 może nawet.
@@marcingodziek4483 myślę, że jest ok (jeśli masz 5600x) i zawsze możesz wrzucić 5800x3d, bo upgrade do 5700x/5800x w tym momencie za mało ci da, mimo że one są chyba najbardziej optymalne w tym momencie z am4 z tańszych procków.
Jarek, czy dasz radę ogarnąć to samo ale pod AMD? Mamy nową serię 7000, do tego już pojawiły się nowe 7000X3D, a warto dodać jeszcze 5800X3D, który przez wielu będzie nadal wybierany z uwagi na kompatybilność z poprzednią podstawką AM4. Sam mam zamiar go nabyć.
@@republicprogress8880 zobacz sobie recenzje hardware unboxed. 7700x jest w grach super szybki pod warunkiem że działa na DDR 5 6000mhz cl 30. Zresztą to tyczy się wszystkich CPU zen4.
Spadłeś mi z nieba z tym tematem. Blisko od 3 tygodni szukam, czytam, sprawdzam, oglądam jaki procesor będzie idealny pod tą kartę graficzną bez wykonywania dodatkowych modernizacji aktualnego komputera. Od razu daję łapkę w górę. DZIĘKI :)
@@TrolekG Wiesz procesor nie jest tylko pod granie. Sam kupowalem procek 13700k do gtx 1070 ti, po ogolnym rozrachunku jednak przeszedlem na rtx4070. Ale suma sumarum procek mi był potrzebny pod programowanie :). Wiec nie widze nic zlego w braniu i7 13gen do rtx 3080 : )
Film bardzo spoko, ja tylko chciałbym wiedzieć czy mój procek i7 11700k będzie odpowiedni pod RTX 4070Ti lub 4080 czy będzie bottleneck. PS. W testach gier wkradł się mały błąd, a mianowicie wszedzie jest "i5 13700k" zamiast i7 13700k :) Pozdrawiam
Widocznie AMD nie kwapi się na przysyłanie sampli a nikt nie będzie kupował procków na własną rękę by każdemu dogodzić. Zresztą opłacalność AM5 jest dalej dyskusyjna.
@@Kaygoooo Ryzen 7 7600 jest opłacalny od kwoty 8000 PLN, bo za tyle masz 7600+6900 XT, a jak się uda to i można znaleźć 4070 Ti na promocji. No cóż, to jest x-kom i Lipton, i Black z tego żyją, bo za to im płacą, bo w każdym polecanym jest jakiś i5 13 gen i Ryzen z serii 5000.
Osobiście mam RTX4080 połączonego z i7-12700k (w 3440x1440, kupiony w połowie 2022r. kiedy r7 5800x3d kosztował 500zł więcej od tego intela). Szczerze to miałem lekkie obawy, lecz jednak - nie słusznie. W ogóle widzę że ludzie łączą tę kartę z procesorami intela 10gen. ba... a nawet RTX4090.
Właśnie jestem w trakcie składania swojego komputera. Robię to pierwszy raz ale z twoimi poradnikami daję radę :D Jednostka oczywiście zaczerpnięta z polecanych ale kartę będę musiał sobie dokupić bo już zabrakło funduszy :D Dzieki!
Bardzo ciekawy temat i warty dalszego badania. W moim odczuciu dzięki takim technologią jak DLSS czy FSR ( w trochę mniejszym stopniu ), w grach procesory przestają być aż tak dużym problemem dla mocnych GPU. Warto było by to zbadać. Mocna karta z DLSS może działać całkiem dobrze nawet ze stosunkowo słabym lub starszym CPU.
Mam I5 12600K + RTX 4080 i ten zestaw również dobrze się sprawuje. W większości gram w 4K i efekt wąskiego gardła nie występuje w tej rozdzielczości. W 1440p już w niektórych grach CPU nie wyrabia ale nie szczególnie mocno bo utylizacja GPU waha się w okolicach 80%-90%.
Dzisiaj odpaliłem 4080 Noctua z i5-13600K i jest gitara :) Karta pewnie mogłaby iść szybciej na lepszym procku, ale do grania? Nie ma po co - ten setup jest optypalny
Nie, nie myślimy o tym :) Już od dawna wiadomo, że CPU to ostatnia rzecz jaką się modernizuje w kompie. Bo czy będzie 160 czy 180 przy G-Sync/FreeSync nie ma znaczenia w normalnym giereczkowie.
Blecku dobra robota. Jedynie czego bym sobie jeszcze życzył to dorzucenie z dwóch procków i oczywista innej platformy z takimi procesorami z przedziału od i5 8600k do i7 11700k. Podkręconych oczywiście sredni ram typu 3600 i cl 16 16 16. Sporo osób siedzi na takich platformach i zastanawiają się czy zmieniać wszystko czy wystarczy dołożyć tego rtxa.
Cześć! Specjalnie dzielimy temat tak, aby potem zrobić to samo z AMD. Za dużo procesorów i rozdzielczości, żeby zmieścić czytelnie wszystko w jednym materiale.
@@xkompl ja nie napisalem o procesorach amd tylko o intelu, wiec wasza odpowiedź trochę jest bez sensu, ale ok. Wasz materiał wasza decyzja. Jeden dodany do wyników procesor np. I7 10700k nie popsuł by ich czytelności. Pozdrawiam
@@korneliuszrozestrzynski3534 mam 10400f z 4090 jak patrzę na benchmarki i9 13900k plus 4090 w 4k to może tracę 5%-10% max. Spokojnie możesz kupić dobrą grafe do tego procka. Oczywiście mowa tu o rozdzialce 4k w mniejszych spadki mogą już być większe
Porównanie suchego fps niewiele mówi na temat płynności, przydałyby się nagrania frametime bo z tego obrazka zaraz ludziki będą kupować i3 do 4080/4090.
Minimalny fps i frametime licza sie najbardziej. Co mi po 160fps jak frametime będzie latal góra dół. Przyklad, stary i7 4790 w bf5 ogarniał ponad 100fps ale frametime 2x wyższy niz na r5 3600 i gra nawet z gsynciem szarpala
Złożyłem nowy komputer w oparciu o I7 13700k i jest procesor rewelacyjny. Myślałem o I5 13600k ale jednak wybór padł na I7 i nie żałuję, w parze z Trtx4070ti chodzi to pieknie, ramy ddr5 6000mhz. Do 1440p idealnie.
Dzięki za test, tak jak się domyślałem od dawna co do procków. Optymalny CPU do mocnej karty to, coś z co najmniej 8 rdzeniami P do każdej rozdzielczości. Jak ktoś potrafi się pogrzebać w biosie to, osiągnie dodatkowe wyniki na plus. Sam mam u siebie 12700K i jest to dobry wybór, bo proc ma 8 rdzeni P.
Brakuje opisu %obciążenia procesorów,bo pomimo że dany procesor wyrabia to może pracować na 98%. A jeśli nie jest duża różnica w cenie to można wtedy dołożyć i kupić wyższy procek. Bo za rok mogą już tworzyć gardło jeśli teraz chodzą nawet na 95%.
Mam i5 11400f i uzywam 3080 10GB, nie radzi sobie na monitorze Ultrawide 21:9 1440p. Tzn zazwyczaj radzi sobie świetnie, a czasem zupelnie wymięka podczas uzywania Ray Tracing. Zamowilem 4080 SUPER. Plusy to frame gen, ktory jest niezalezny od procesora, oraz wydajnosc ktora pozwoli odpalac wszystkie efekty bez wyjatku. 11400f generuje dosc duzo klatek zeby bylo bardzo komfortowo, to efekty specjalne stanowią problem. Tak ze bez przesady z tym bottleneckiem, jest teraz moda na wysokie fpsy, ja w nią nie wpadam. Regularnie gram na Steam Decku np.w Elden Ring 40fps low-medium, DA SIĘ i wcale nie jest zle
Cześć. Chcę zrobić nowego builda w MATX. Jeśli chodzi o GPU, to chcę kupić RTX 4080 PNY XLR8 i tu pojawia się moje pytanie - czy według Pana posiadanej wiedzy, jest jakaś obudowa Mini Tower, w którą zmieściłaby się ta karta? Pozdrawiam.
Mam jedno pytanie co do spójności materiału wideo. Dlaczego 1% Low są dalej na skali FPS, pomimo że mają mniejsze wyniki niż Average? Ja rozumiem że są onie ważniejsze, gdyż pokazują jak duże są spadki w płynności obrazu, ale inny kolor powinien był bez problemu wystarczyć. Na przykład w WD:Legion 4:55, pasek z wynikiem 159FPS na 1080p w Average jest po wyznaczniku 150FPS na skali, a pasek 1% Low z wynikiem 126FPS dochodzi do wyznacznika 300 FPS.
Hejka, a co z procesorami AMD? Wielu z nas jedzie jeszcze na poczciwej podstawce AM4 z prockiem Ryzen 7 1700 i po wymianie na szybkie dyski M.2 PCIe NVMe 4.0 x4 i szybszego RAMu 64 GB w dualu czyli 2 x 32 GB przyszedł czas na szybszego procka. Więc pytanie, czy jest sens wymiany procesora i na jaki jeżeli używam monitora 4K, grafika RTX 4090. Czy wąskim gardłem jest teraz procesor i w jakim procencie ?
Specjalnie dzielimy temat tak, aby potem zrobić to samo z AMD. Za dużo procesorów i rozdzielczości, żeby zmieścić czytelnie wszystko w jednym materiale.
Bardzo ciekawa tematyka, niestety procedura testowa upraszczająca temat wydajności procesorowej. Test skupia się na średnich klatkach jakie mogą interesować gracza singleplayer który sobie ustawia 4K i max detale, wtedy decyduje GPU. Każdy jednak kto gra w esporty, duże tytuły online powinien szukać wykresów niskich klatek, bo to one decydują o płynności rozgrywki, precyzji np. celowania. Konkretny przykład z Warzone online z RTX 4090 1440p ustawienia esport [Fidelity CAS, textury wysokie, Filmic SMAA x2, reszta low] 13600K AVG - 224 MIN - 172 1% - 133 0,1%- 104 13700K AVG - 269 MIN - 207 1% - 173 0,1%- 144 13900K ma te same średnie do i7 ale już minimalne klatki jeszcze 10% wyższe. Większe proce to nie tylko cena ale wyższe biny, lepsze taktowanie, dużo lepsze IMC czyli możliwości obsługi szybciej taktowanych pamięci, do tego zapas e-cores ułatwiający streaming, pracę w tle itd. Temat szerzej omawiałem na grupie fb o tej grze, kto chce to sobie znajdzie. A co do 4080 nie schodziłbym poniżej i7 lub 7800X3D, pod 4090 tylko top bo szkoda tracić wydajność przez niewyrabiającego proca (powtórze, no chyba że ktoś tylko na 4K i tytuły fabularne patrzy).
@@bIackwhiteTV jest przecież jakoś nawet sami devsi muszą silnik badać i optymalizować, wymaga po prostu więcej poświęcenia. To na co chciałbym zwrócić uwagę - minimalne klatki się liczą. I liczą się bardzo. To jest ta magia procesora i warto w miarę możliwości te przewagi demonstrować.
@@RaufZero Jeszcze odniosę się do Twojego poprzedniego posta. Wyniki masz z niższej rozdzielczości jak 4k ;) Także wiadomo, że procek tam ma dużo większe znaczenie i w 4k takich rozjazdów na pewno nie będziesz miał. No i jednak sporo mocniejsza karta ;) Co do poświęcenia czasu, no właśnie tutaj jest problem. Bo pewnie tylko w tej grze musiałbym go poświęcić ze dwa dni na luzie, żeby te wszystkie testy wykonać ;) Co do minimalnych klatek, o tym wspominałem w filmie.😀
@@bIackwhiteTV bo tak naprawdę nawet z RTX 4090 mało kto gra na prawdziwym 4K, standardem jest ciągle 1440p z szybkim odświeżaniem, szczególnie do gierek online. Oczywiście zwiększając rozdzielczość wyniki średnich klatek będą się zrównywały, ale minimalnych już znacznie mniej, to co procesor ma do policzenia nie zniknie bo przecież GPU nie przejmie jego zadań, chyba że doprowadzimy do absurdu jak testowanie w 16K to wtedy OK ;) O minimalnych trzeba mówić głośniej, mocno i wyraźnie, przeciętny gracz nic o tym temacie nie wie i ciągle kupuje się komputery myśląc głównie o karcie graficznej. A potem płacz że stutter, że rwie i czemu mam 200 fps a nie da się grać. Zdrówka panie Areczku! edit: dodałem info o rozdziałce dla jasności
@@RaufZero No właśnie, jak dajesz ustawienia esport do tego wszystkiego to jasne, że procek wtedy ma dużo większe znaczenie. Pytanie jak gra większość, wtedy na takich ustawach warto zrobić testy. Bo na max detalach w 4k na takiej i3 z RTX 4080 nawet w minimalnym różnic dużych nie będzie.
Witam serdecznie.Bardzo przydatny test dla wielu graczy którzy już mają swojego kompa jak i dla tych co dopiero składają maszynkę do grania.U mnie pracuje zestaw i5 13400f z RTX 4070ti w 1440p.Pozdrawiam i dzięki Blacku za materiał.
Moglibyście zrobić test na tej karcie kilku ostatnich generacji I7 ? Dla przykładu by pokazać faktyczna różnice między np 8 czy 9 generacja a 12 i 13 generacja?
Tabelki z małym błędem.. i5 pod 13700? ;) W testach niby jest literka K, ale z F chyba nie byłoby większych różnic. Sam miałem niemal 2 lata temu brać 10700F, a skoczyłem na 10400F. Niestety cięcie kosztów. Czasem więcej mocy przydałoby się. Za rok, czy dwa lata pewnie pójdzie jakiś upgrade. Też myślę, że nie ma sensu maxować numeracji pod 90, której zasilanie robi problemy. Niewielu zbawi parę klatek więcej i zaoszczędzi się na prądzie. Nawet 60 byłaby wystarczająca, szkoda że w serii 4000 ograniczono szynę i chyba pamięci.
Różnice pomiędzy prockami widoczne dziś w niższych rozdzielczościach, przeniosą się do wyższych rozdzielczości po sparowaniu tych samych procków z kartą mocnieszą niż w dzisiejszym teście - im mocniejszą, tym do wyższej rozdzielczości przeniosą się te różnice. Im słabszego procka dziś weźmiemy, na tym słabszą kartę będziemy mogli bez bottlenecka wymienić obecną.
@@mrbeckham666 W przypadku porównywania procesorów w tej samej grzej różnice ich wydajności widoczne w niższej rozdzielczości przeniosą się do wyższej po podmiance karty na mocniejszą.
Jak wypadłby i3 w grach mocno procesorowych, które grafiki mocnej nie potrzebują? Mam na myśli takie CS:GO czy Cities Skylines, przy czym w tym drugim chodzi o płynność gry w dużym mieście.
zgadzam sie z twoim zdaniem. zaskakujaca jest ta i3 bo jeśli ktoś ma takową i sie szarpną na 3080 to grając w 4k nie ma sensu inwestowac w lepszy procek
Fajny test, ale trochę zabrakło scenariuszy mocno zależnych od proca, takich jak np. WoW z dużą liczbą graczy na ekranie czy MSFS blisko ziemi w dużym mieście. No, ale generalnie zgadza się - 13900 dla gracza nie ma wielkiego sensu, max to 13700, a i 13600 wystarczy, nawet do 4090.
Dla zainteresowanych amd. Posiadam procek AMD Ryzen 9 5900X w połączeniu z Inno3D GeForce RTX 4090 iChill X3 24GB GDDR6X w rozdzielczości 4k ma max detale i rt obciążenie gpu w granicach 94-100%, cpu ok 20-30%. brak bottleneck. Wiec nie zawsze trzeba mieć najnowszą platformę. Podaje przykład: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Jva3cbK9_1A.html
@@Gatki Praktycznie niesłyszalna ale zmniejszyłem power limit o 20% i ustawiłem wentylatory aby karta nie przekraczała 70 stopni. Też mam dobrą obudowę (be quiet! Silent Base 802). Teraz to bardziej słychać Krakena X62 na cpu niż wiatraki na gpu. Oczywiście mówimy tu podczas oglądania i grania. W czasie testów syntetycznych jest głośniej ale i tak nawet późną porą nie jest to wycie. Postaraj się zmienić obudowę i zabrać się za undervolting to powinno być lepiej. Pozdrawiam
@@hammernet82 przy zmniejszonym PL o 20% jestem w stanie uwierzyć ze jest ciszej :D bo jesli uzywa sie na pelnym limicie 450w to jest slabo, moze tez byc ze mam jakas gorszą sztuke czy coś :D
@Mateusz Graczyk zgadzam się z Tobą. Prócz HWInfo, Afterburnera mam jeszcze Experttool2. I z tego co zauważyłem przy rozdzielczości 4k mało kiedy jakiś wątek procesora dobija do 100% przeważnie w max do 90%. Nie licząc testów syntetycznych. Natomiast już przy włączeniu dlss gpu nie dobija do 100%. Nie licząc niższych rozdzielczości bo wiadomo że będzie bottleneck. Mi osobiście chodziło że nie trzeba mieć najnowszej generacji platformy żeby cieszyć się z bardzo wydajnego gpu. Wystarczy opdowiednia rozdzielczość i ustawienia aby gpu pracowało w 100%
Obawiam się że dodatkowe rdzenie nie wiele pomogą w grach, wszak mamy tutaj do czynienia z wydajnością stricte z R7 5800X, przy RTX 4080/RX 7900 XTX wymiana na R7 5800X3D byłaby moim zdaniem wręcz obligatoryjna :)
@@szaki27i A więc używasz sprzętu nie tylko do "głupich gierek" 😁 Ok, w takiej sytuacji rozumiem skąd parcie na wielowątkowość 🤷 Bo trzymanie Ryśka 5950X głównie do gier i szeroko pojętych multimediów to nieco chybiony pomysł😅
według amd do takiej karty trzeba mieć 7950 XD3 Bo wtedy masz 50 % więcej klatków./ Fani amd potwierdzają. A jak napiszesz że to tylko bottlenecka test na 1080 to cie zjedzą XD. A chciałbym zobaczyć w 4k test 7700 vs 7950 XD czy serio trzeba dać 3k żeby mieć 5000 % różnicy XD
Miałem i5-12400F, teraz mam i7 i różnica jest kolosalna. Tu było testowane sporo GPU intensive gier - a w tych co używają CPU różnica będzie bardzo duża.
Pochwalam i mam takie samo zdanie. Ludzie kupuja i9 bo...bo to i9 magia cyfr rzadzi tyle ze dzis i9 za 3k jest spoko a za 2 lata nowa i5 za 1500 zl ja zostawi w tyle. Ja mam RTX 3080 12GB i jestem swiezo po zmianie platformy. Wybralem Z790, i5 13600K i ddr5 6000 cl 32
Ucieszył mnie Twój film bo dowiedziałem się, że zakup i5 13600K był dobrym wyborem. Wdniu gdy go kupowałem kosztował 1800 złotych podczas gdy i9 w tym samym czasie 4000. Także wątpię aby i9 był warty swojej ceny.
Tak, spokojnie. Ale nie zapomnij, że już nie łatwo konkurować DDR4 przeciwko tym najnowszym ddr5 6400 i cl 32. Rok temu do testów były brane często 5400 i cl 36. Ddr4 już stoi w miejscu. Ten i7 9700k podkręcony do 5GHz jest trochę wydajniejszy w grach niż i5 13600f, ale już do i5 13600k sporo mu brakuje i nie zapomnij że to i5 można podkręcić zazwyczaj do 5400Mhz.
złożyłem sobie zestaw z i5=12600KF i RTX 3060, czy wybrałem dobrze, myśląc że kiedyś mogę go rozbudować? W sensie karte dać mocniejszą, lub nawet skrajnie jakieś i9 może włożyć z 13 gen?
Jest taki fajny procesor ,którego można osadzić na taniej platformie AM4 z tanimi pamięciami a w dopisku ma X3D i "ON" powinien zagościć w takim teście.
@@bIackwhiteTV Myślę ,że równie dobry test można zrobić z 4070 TI bo tych kart zapewne sprzedaje się o wiele więcej w Polsce niż RTX 4080 . Wtedy można dodać do Inteli Ryzena 5800x3D z tańszych platform .Pozdrawiam
Witam, Potrzebuje porady , na tę chwilę posiadam rtx4080, r75800x3d, płyta x570 MSI Gaming Plus, DD4 400MHz G.Skill . Kompa mam jedynie pod symulator lotniczy MFS2020. Gram na 4k , lecz nie do konca jestem zadowolony z plynnosci. Mimo włącznie DLSS 3.0 nie osiągam takich wyników jak na wiekszości testów na YT okolo 100FP a jedynie około 60, ze spadkami do 50fps i nie wie o co chodzi. Zastanawiam się na zmianę frontu i przejście na platformę Intel , mianowicie I9 13900k lub i7 13600k plus płyta z690. Proszę o podpowiedz co sądzicie na ten temat
Można jeszcze kupić Ryzena 5700X i odblokować go do 150W dając mu tym samym +20% mocy. Posadzić go na taniej płycie sprzed lat np B450 i za ułamek ceny platformy Intela spokojnie wysycic RTX 4080.
@@stark_2991 to nie jest tak że ja piszę co mi się wydaje, tylko co widzę po moich testach i w benchamrkach jakie zrobiłem. Ten proc ma TDP na poziomie 65W z pikiem do 75W a po Odblokowaniu PBO, oraz UV+ OC potrafi zjeść 140W ale odwdzieczajac się tym samym w sporo większej wydajności. Dla mnie to jest ukryta bestia, której się nie spodziewałem.
@@Szymon331 W Cinebenchu wynik Ci oczywiście podskoczy, bo z 5700X zrobiłeś sobie 5800X. A o ile procent podskoczyła liczba klatek w grach? Nie więcej niż 5.
@@stark_2991 Otóż ja na tym procesorze pracuje i moje wyniki pochodzą z czasów renderu materiału filmowego przed i po. Także tylko wydajność praktyczna. W grach to różnica jest pomijalna bo mam za słabą kartę graficzną (RTX3070)
@@Szymon331 No to takie rzeczy trzeba od razu pisać, bo jesteśmy pod filmem o doborze CPU pod granie w gry i w grach już zdjęcie limitów takich fajnych efektów nie daje.
13700k to iu7 ;) nie i5. Często ten błąd ci się zdarza. Ogólnie film bardzo spoko chociaż widać że na polgwizdka robiony bo chociażby 2 prockow AMD nie ma. Dużo więcej roboty a właśnie po to są te filmy żeby nie mówić "No no od takiego procka Intela ALBO równego po stronie AMD" bo po to są takie filmy żeby jednoznacznie było wiadomo;)
Ostatni moj upgrade to wlasnie rtx 4080 i i5 13600kf na ddr4 i szczerze nie zaluje, jesli chodzi o 4k to na ten moment kazda gra jest super grywslna w 144hz. Zobaczymy jak ta platforma bedzie sobie radzic za 2 lata.
Czy tylko black i lipton wciskają na siłę Intela? 13 generacja jest nieopłacalna, bo to ostatnia generacja na DDR4 i LGA1700. AM5: Wymień tylko procesor LGA1###: Wymień ram ,procesor i płytę główną.
@@bIackwhiteTV Wybacz Black, ale w twoich polecanych zestawach od 8000 zł to już gruba przesada. W tym budżecie przecież można wcisnąć R5 7600 + RX 6900 XT.
@@mateusz1703 Dlatego pytałem czy ludzie chcą w końcu AM5 w polecanych, bo z jakiegoś powodu jednak większość woli kupić AM4 i 5800X3d aniżeli Ryzena 7xxx. W sumie się nie dziwię, bo jak ktoś chce kompa na parę lat to nie ma sensu pakować się w 7600 i DDR5, które blado wypada na tle powyższego ;)
To teraz wyobraź sobie, że ja od wiosny zeszłego roku nosiłem się z zamiarem przesiadki na AM5. Niestety ceny płyt (ale i premierowe ceny procków) szybko sprowadziły mnie na ziemię. Kupiłem 13600k i płytę Z690 z DDR5. Być może dzisiaj AM5 wypada dobrze na tle 13 generacji, ale pod koniec zeszłego roku to była abstrakcja. Jakbym miał się czepiać, to bardziej względem "wciskania" nvidii. ;)
@@VVilkacy Tyle, że ja nikomu nic nie wciskam. Akurat nie jestem w posiadaniu żadnego radeona 7xxx, zabrane zostały zaraz po testach a nvidię miałem pod ręką. Z resztą wspominałem o tym, że to tyczy się też karty pokroju 7900 XTX ;)
Może nie w temacie ale chciałem zapytać dlaczego u mnie w każdej grze mój procek I9 11900k z RTX 3090 Asus Rog zawsze w procentach użycie to 5-10% gdzie karta graficzna w niektórych tytułach też nie chodzi na 100%. Będę wdzięczny za odpowiedź:) Pozdrawiam
Te poradniki są bez sensu - u wszystkich youtuberów to samo, bo z nich wynika, że do 4K zalecane są słabsze konfiguracje niż do 1080p, czy to nie jest głupie?
X-Kom może i słaby w zamówieniach bo sprzedają mimo że nie mają rzeczy na stanie jak chłodzenia SilentiumPC co chciałem zamówić ale przez brak jego musiałem z innego serwisu z gwarancją zamówić więc no ale za to YT je gites w odcinkach na X-kom
@@monetarnie3841 w niedalekiej przyszłości i tak chcę kupić monitor 34 cale 3440x1440p do simracingu także procek już aż tak nie będzie miał znaczenia. Chyba :D
Alder do Rocketa to przepaść wydajnościowa, wyższe taktowania dużo lepsze kontrolery i szybsze pamięci. DO 5xxx to sobie kupisz 14xxx a nie staroć 13700K ;)
powiecie mi gdzie mogę sobie porównać wydajności kart graficznych, ale konkretnych modeli tzn możliwość wyboru wsystkich dostepnych na rynku, bo niestety nie moge znaleźć
Dzięki za film! Mam RTX 4080. Możesz mi wytłumaczyć czemu np. w FAR CRY 6 (jak mówisz ta gra siedzi mocno na procesorze) u mnie użycie procesora jest w granicach 40%. Skoro ta gra tak mocno obciąża procesor, to czemu on nie leci na 100% przy tej karcie? Mam i7-8700K@5Ghz i właśnie się zastanawiam czy zmieniać platformę na taką z i7-13700K ? Gra w 1440p / monitor 165Hz / wszystko ustawione co się tylko dało na ULTRA + dodatkowo skalowanie na 1.2 FPS w granicach 75-100 , użycie karty w granicach 70% , a CPU jak pisałem do 40%
Sylwia K. mam i7-10700K i takie samo zużycie procka w FC6 - ok. 40% przy 4K/120Hz z tym, że na RTX3080 i klatkarz 50-75 Właśnie się zastanawiałem nad kupnem 4080/4090
@@sylwiak.7220 Trochę pogrzebałem w necie i ponadnormatywne użycie procesora występuje w przypadku niższej rozdzielczości, np. 1080p albo w zaawansowanych ustawieniach wyświetlacza pod przyspieszeniem sprzętowym apka FC6 performance. Z tego wynika, że jeśli masz wydajną kartę i grasz w wyzszych rozdziałkach to procek jest odciążony. Właśnie zamówiłem 4090 to pewnie procesor będzie bezrobotny :) Pozdrawiam i płynnosci w grach życzę.
Dobry materiał, tylko trzeba brać pod uwagę, że nie istnieją gry tylko single player. Tu az się prosi sprawdzić takie cpu w grach multi warzone, Valorant, tarkov, pubg etc gdzie cpu odgrywa ogromną rolę. Tak to test jest totalnie niekompletny.
Hmm, wielkość - linia pamięci podręcznej (ang. cache line) 64 bajty (intel cpu) - nvidia w swoich GPU ma cache line 128 bajtów :D (Radeony mają bliżej do cpu i mają 64 bajty cache line)
No ja do tego gigabytea dolozylem i5 13400f i 32 gb ramu 3600 cl 16 i hula jakos tako. Po przesiadce czuc znacznie na plynnosci korzysc w bf1 ale w rdr2 to tak ciagne z fsr od 50 fps w gore takze cos lepszego by sie przydalo. 3060 ti np.
@@Harciarz90 dzięki, wiesz co mi wystarczy 2x8 nie gram w bardzo wymagające gry, głównie world od Warcraft najnowszy i CS:go głównie takie gry lub też ats
@@MerioP34 no to ja zmienialem calkiem z i7 2600k 4.5 oc jednak sie przemoglem, choc nie chcialem za bardzo bo dzialal dla mnie ok z 24 gb ramu 1600mhz. Ale jednak po przesiadce czuc ze ten 1 procent low i scinki juz niemalze ich nie ma. Ciagle plynnie w najbardziej wybuchowych scenach. Takze pod tym wzgledem jest skok. Mozna bylo niby isc w 12400f ale jednak jak juz skladalem nowego kompa to pomyslalem ze trzeba zainwestowac w najnowsze podzespoly. Bo i tak pewnie go zmienie za 5 lat najmniej. Najwyzej grafikę wrzuce jak potanieja pokroju jakiegos rtxa lepszego z tych 3060 ti bo wyzej to juz nie widze sensu ladowac kasy
@@Barteo92 o właśnie! raty 0% i można kupować, nie każdy chce na raz wydać całą kwote 5 czy 10 czy 15k za komputer, niektórzy wolą rozsądniej podejść do sprawy, a tak to niestety mimo super asortymentu i super cen nie skusiłem się na xkom :(
@@Koki12357 Zgadza się, sam jestem zmuszony wybrać konkurencyjny sklep pomimo że wolałbym kupić w X-KOM ze względu na ponadprzeciętną obsługę, no ale cóż, widać w kadrach jeszcze nikt im nie przedstawił odpowiedniej tabelki z wyliczeniami skoro wciąż nie ma korzystnych "mini-ratek maxi spłatek" :(
