Niemann, Keymer und der Bundesliga-Auftakt 📻 Sportradio Deutschland: "All In" 

"Vlog" hat es noch nie jemand genannt. :) Aber warum nicht?

@@PerlenvomBodensee Es ist immer das erste Mal 😉

Tolle Rückmeldung! Danke! Ich fürchte allerdings, dass mehr als 2x wöchentlich nicht drin ist :)

Passen Sie besser auf, was sie über "mögliche Betrüger" schreiben. Das grenzt an Mobbing und ist juristisch relevant. Das >2700 Spieler mehrheitlich pro Carlsen sind, ist multipel erklärbar.

Tja - welches Rechtssystem willst Du haben? Wenn "jemand" einen Verdacht hat, aber diesen nicht beweisen kann... aber sich "absolut sicher ist" (so wie ein paar Mio religiöse Fanatiker über ihren jeweiligen Gott sicher sind - und Mio von Nationalisten über die biologische Überlegenheit ihres "Volkes", was immer auch das sein soll)... soll man dann einem jungen Mann sein Leben zerstören können? Ohne dies offiziell irgendwie zu bestätigen durch eine Instanz, wie ein... Gericht? Ohne Verfahren? Weltmeister sagt "nääääää" ... eine handvoll Spieler nicken zu... ein Medien-Schachtyp a la Stefan Raab haut drauf... ein renditeorientiertes, privates Schachmedienunternehmen veröffentlich EINEN Report über diese Person (obwohl garantiert alle Schubladen dort voll mit Reports über alle möglichen GMs sind) ... und so soll es sein? Das ist Deine Vorstellung davon, wie Rechtstaat funktionieren soll? Und wenn demnächst der Bürgermeister oder Dein Chef vorbei kommt und sagt, Du bist ein "Betrüger"... und Du kannst nie mehr Deinen Job ausüben... dann sagst Du bestimmt auch "ja wenn die das sagen... muss ich wohl ein Betrüger sein". Hm?

Sehr gute Anmerkung mit der Spielstärke. Ja, die Weltklassespieler können die Sachlage genau einschätzen. Aber die Patzer am Brett verleumden und denunzieren in Foren die Verteidiger von Magnus und merken gar nicht wie dumm sie sind.

@@matthiasruf4547 Es geht nicht um eine "Einschätzungen", sondern um Belege und einen klaren Rechtsweg. Profisport ist ein Geschäft mit klaren Regeln. Wer diese bricht, betrügt im juristischen Sinne. Wer von wem auch immer verdächtigt wird, zu betrügen, muss via klarem Rechtsweg beschuldigt und überführt werden. Und nicht weil ein Spieler etwas "einschätzt" und andere Spieler dann einstimmen - evtl auch aus Sorge vor finanzuellen EInbußen. Übrigens ist die Aussage auch falsch, es hätten die Top-Spieler alle was von cheaten IN DIESEM KONKRETEN SPIEL gesagt - ausser Nakamura, der es aber auch wieder später zurückgenommen hat. Zumal es eben auch Spieler direkt nach dem Spiel Niemann gegen Carlsen gab (Aronian z.B.) die eben ganz klar sagten, dass sie explizit keinen Beleg für Cheaten IN DIESEM SPIEL sahen. Letztlich... es gibt keinen Beweis fürs cheaten in diesem Spiel. KEINEN. Und jetzt die Frage direkt an Dich: Ist Dir nicht klar, wie sehr dies an jedem Rechtsweg vorbeigeht? Willst Du echt eine Gesellschaft haben, wo willkürliche "Einschätzungen" von irgendeiner wichtigen Person ausreichen? Was wenn DICH jemand eines Verbrechens bezichtigt, der halt Macht hat. Würdest Du wollen, das dies genügt? Oder würdest Du ein klares Rechtsverfahren erwarten/verlangen?

@@BoothTheGrey Das geht eben nicht an jedem Rechtsweg vorbei. Einige Mörder sind vor Gericht verurteilt worden, obwohl die Leiche nicht gefunden worden ist. Man redet dann von einem Indizienprozess. Niemann hat auch OTB betrogen nach verschiedenen Analysen. Aber es bleibt jedem selbst überlassen, zu glauben, er habe besser und genauer als jeder Weltmeister zuvor gespielt. Aronjan hat übrigens dumm im Sizilianer mit Schwarz ausgeschaut, als Niemann in der Eröffnung den Läufer von d3 nach e2 zog und ihn in einer Kurzpartie überspielte. Ein Mensch spielt nicht in der Eröffnung eine Figur zweimal in einer Schnellpartie ohne kurzfristigen Sinn. Es gab auch andere unlogische Züge wie eingemauerter Springer auf h2 oder eingestellter Turm auf a3, die Menschen eher nicht in Betracht ziehen. Dann gibt es noch die Unterschiede in den Leistungen, wenn nicht live übertragen wurde. Trainer Dlugy hat sich übrigens auch um Kopf und Kragen geredet. Die Millionenklage kann auch als riesiges Eigentor enden. Die Zeit wird es zeigen. Und zum Schluss will ich nicht in einer Gesellschaft leben, in denen hundertfache Betrüger sich durch Lügen durchsetzen und dafür noch bemitleidet werden. Sagt Dir Jatta - Daffeh etwas?

Samstag 14, Sonntag 10 Uhr. Die Kieler haben Probleme mit der Liveübertragung. Sie arbeiten dran, höre ich :)

Juristische Feinheiten u exakte Formulierungen sind das A und O in so einem Fall und deshalb wird der Prozess des Übersetzens nicht so einfach u schnell realisierbar sein wie man auf die schnelle meinen würde ...

@@thomasgriessnig1987 ich stimme dir da voll zu. Ich finde diesen Zeitraum trotzdem übertrieben lang.

Sorry, wenn es sein muss, ist das Ganze binnen Wochenfrist übersetzt, sogar nach dem „Vier- Augen- Prinzip“! War fast 25 Jahre in dem Metier tätig und weiß, dass das relativ schnell gehen kann, wenn man will (!) oder es schnell gehen muss. Es gibt aber öfter mal Gründe, wo es Sinn macht, das Ganze etwas herauszuhören. Z.B. weil man Zeit für weitere Beweismittel benötigt oder wenn man vorsorglich „sein Vermögen krisenfest aufstellen will, nennen wir es mal so.😀

@@blueeyesw.dragon4750 jo das klingt einleuchtend 👍

Das hast du vor zwei Wochen schon gefragt, ohne dass ich irgendetwas gelöscht hätte. In zwei Jahren habe ich hier vielleicht drei Kommentare gelöscht (kann sein, dass es nur zwei waren), und das war jeweils nicht willkürlich.

@@PerlenvomBodensee Na wenn du schon meine Frage gesehen hast (zuerst war es eine höfliche normale Frage eines Abonnenten) wäre es schön gewesen wenn du mir wenigstens geantwortet hättest. Ich bin dee Meinung, dass ich sogar zweimal gefragt habe. Aber gut anscheinend ein RU-vid Fehler nur konnte ich das nicht wissen. Danke jedoch für diese Antwort und Richtigstellung

@@mac4060 Ich hab' die erst gestern gesehen, nachdem ich alle Kommentare nach "mac" durchsucht hatte. Entschuldige den harschen Ton. Dass deine Frage vor zwei Wochen unbeantwortet geblieben war, ist mir gestern nicht aufgefallen. Es taucht hier alle paar Tage eine Frage nach gelöschten Kommentaren auf, obwohl ich nichts lösche, so lange es halbwegs zivilisiert ist.

YT löscht Kommentare, dann sind sie unter Verlauf -> Komm. auch nicht mehr sichtbar.

Oder Shädow banned den Kommentar

Muss man schon selbst entscheiden dürfen ob da die Unschuldsvermutung nach eigenem Verständnis und nach all den Indizien und Lügen noch greift… und vielleicht auch Selbstschutz, jedenfalls bestimmt nicht kleinmütig.

@@erikschlangenauge7514 Nein, die Unschuldsvermutung gilt immer, so lange keine Schuld nachgewiesen ist. Tja, und woher wissen Sie so genau, dass es nicht kleinmütig ist? Ich sitz da nicht drin.

Eine "Unschuldsvermutung" gibt es nur vor Gericht. Jede Person dagegen kann gerne vermuten, was der Verstand ihr rät. Einige Weltklassespieler vermuten ein großangelegtes Cheating von Niemann in seinen Over-The Board-Partien. Wer so wie diese sein Leben lang nichts anderes tut, als gegen Menschen zu spielen und ansonsten mit Engine zu analysieren, der weiß halt den Unterschied zwischen menschlichen Zügen und Computerzügen.

@@ekkigolf9085 Also zu der Unschuldsvermutung sag ich jetzt mal lieber nichts (sonst könnte ich in Schwierigkeiten kommen ;), aber sie haben natürlich recht, deshalb sind sich alle Experten ja auch vollkommen einig, dass das Spiel von HMK gegen MC beim Sinquefield Cup absolut gecheatet war.... oder vielleicht doch nicht?

Wenn Keymer nicht gegen Betrüger spielen möchte, hat das nichts mit Kleinmut zu tun. So etwas nennt man Integrität.