Nietzsche era ateu? Os diversos tipos de ateísmo em Nietzsche e sua própria posição 

Eu estudei filosofia e penso que tem muita gente da área que também fala muita bobagem. Como disse o Riobaldo, do Guimarães Rosa, em Grande Sertão Veredas, "Eu quase que de nada não sei, mas desconfio de muita coisa."

Adorei a fala do Riobaldo: "Eu quase de nada que não sei, mas desconfio de muita coisa."

Claro que cada filósofo tem um modo particular de explicar um conceito. Mas vídeos sobre niilismo tem aos montes. E pelo.que observei, não vi nenhuma diferença que chame nossa atenção.

Up

Mas isso teria que ser explicado por um biólogo.

@@danielg.1698 Na filosofia também explica...

Vou lançar em breve um vídeo listando algumas filósofas por toda a história, já tem um tempo que está nos meus planos 😊

Seria muito interessante

Como assim limpeza?

No Brasil eu não saberia informar, comprei em um site daqui da Alemanha mesmo

@@FilosofiaVermelha Suas camisetas são excelentes

@@FilosofiaVermelha pode colocar o link para a gente ver se vale a pena comprar?

Sapo de lagoa nunca viu o mar...

Eu comprei através da www.amazon.de

Sim, já tem um vídeo aqui no canal sobre isso :)

Tenha coragem, força, tenha brio, como recomenda o prof Clóvis de Barros Filho. Não se intimide na primeira nem na segunda, terceira, quarta ou quinta leituras. Não existe clássico no pensamento filosófico que seja fácil. Se queremos aprender, temos que ir à luta.

É tudo metafórico. Ele não acreditava em nada disso, mas gostava de trazer isso pra filosofia.

Vc não entendeu nada,absolutamente nada sobre Nietzsche!

@@josefaustini5127 nem Nietzsche entendeu a si mesmo. No livro Vontade de potência vol 2. Ele deixa claro que sua filosofia foi vã querendo entender o mundo. Uma mente brilhante que poderia gastar sua energia intelectual em estudo teológico ou "filosofia/ciência da religião".

@@carcarasilvestre8526 De novo vc não entendeu Nietzsche! Em seus escritos ,me lembro de ter lido que ele assassinou o seu célebre Zaratustra. Pra entender Nietzsche vc precisa se esforçar,ruminar. Esta disposto a entendê- lo.

@@josefaustini5127 Eu não entendi. Tu não entendeste Ele não entendeu Nós não entendemos Vos não entendestes Eles não entenderam. ----- Eu faço especulações e você também … você segue uma linha ou segue outras… Ou você pode ter inventar a sua linha… que pra você não é invenção, mas que é ilusão é!!

@@-teitei Disposto a entendê- lo no que se refere a Nietzsche, é primeiro perceber que a proposta de análise de Nietzsche é a crítica da metafísica,a qual é grandiosa e não está centrada da forma que as ciências humanas abordam seus objetos de estudo. A crítica nietzscheana se dá em bloco.

bem lembrado o cara era pobre de direita

​@@CyberGigablue Nietzsche era pobre?

​@@CyberGigablue o que é isto: ser de direita?

​@@CyberGigablueN não era direita e nem esquerda. Ambos tem mentalidade de rebanho.

😅😅

O quadrinhos da sarjeta respondendo muita pergunta? Kkk só por curiosidade. Na internet muitos opinam e questionam sem se darem ao trabalho lerem. a síntese básica de Nietzsche é ser contra todo o tipo de idealismo que prega verdades absolutas. Dúvidas assim são bem bobas. E também acho que isso é causado por certo estigma e medo que as pessoas tem de como se Nietzsche fosse muito difícil de entender

Nietzsche abominava a esquerda.

N não era de esquerda. Ele criticava o socialismo, feminismo e a ideia de igualdade. Para N, igualdade é mentalidade de rebanho (coletivismo). Em Assim Falava Zaratustra, ele chama o Estado de o mais frio de todos os monstros, o monstro que mente e rouba. Em Humano, Demasiado Humano, tem várias críticas numa seção só sobre o Estado.

Pode exemplificar alguns dos comportamentos?

​@@PedroHenrique-sn4xt monogamia? Eu sou ateu e monogâmico, mas tenho consciência disso

Acredito que os ateus que se tornaram reacionários se encaixam bem nisso, uma pessoa que eu vi falar dessa questão foi o Pirula, ele observou ao longo dos anos, muitos anos abraçaram o materialismo histórico, a praxis, alguma causa pra lutar, outros simplesmente o reacionarismo por não se preocupar com a desigualdade social, tem um ateu gringo que é um belo exemplo, se tornou um neocon anti-feminista. Pra mim é um absurdo um ateu não lutar por igualdade social/um mundo mais justo sendo que parte da premissa de talvez não haverá outra existência, já que tem a certeza dessa é essencial lutar por ela, um ateu que não se importa é um mero egoísta.

Pra refutar esse deus imaginário que a maioria das religiões cultuam, é fácil. Difícil é convencer um religioso fanático.

@@Joaotaboca977 mas ai tem muitos aspectos sociais que mantem esse fanatismo, a pressão social religiosa e familiar, além da crença dessa divindade estar espalhada por toda a sociedade, junto a aspectos morais, fica difícil contrariar, já que a maioria vai reivindicar ela, mesmo que os argumentos sejam fracos, ela se mantem principalmente porque existem instituições religiosas por todo território nacional divulgando a crença, a religião estrutural é justamente um braço político e cultural da classe dominante, que o culpa o espaço, por isso é importante a militância ateísta para contrapor, ou mesmo outras crenças mais democráticas.

Eu não confio em ateu comunista .

@@TRT273 tá no canal errado. Vai fazer coaching!!

@@severofeniz6302 Severino cabra veio 🐐 tu é doido é ..

@@TRT273 sou muito pior... vc nem faz ideia!!

Nietzsche criticou todo tipo de metafísica possível. Ele só falava sobre deuses de forma metafórica. Fim.

Esta é uma leitura bem equivocada de Nietzsche. Pretendo em breve abordar alguns destes tópicos aqui no canal.

@@FilosofiaVermelha tanto em Nietzsche, quanto em Marx, temos o problema da religião. Mas o problema é que Nietzsche tentou resolver isso suprimindo o mundo celeste na aristocracia (a humanidade em Nietzsche é a humildade ariana, dita por ele mesmo, não me lembro onde, aliás o nome hebraico "Adão" é um nome aristocrático, da antiga aristocracia de Israel na época do profeta Isaias na corte do rei Ezequias). Nietzsche leu Feuerbach, assim como Marx tinha lido, mas jamais abriu mão do interesse das classes dominantes, da antiga aristocracia. É por isso que não existe supressão do divino em Nietzsche, mas sim há supressão da "santificação", não existe supressão sacerdotal, mas sim uma revolução moral dos sacerdotes (não é Lutero o criticado, mas sim a moral semita de Lutero). A filosofia de Nietzsche é um retorno às antigas visões cosmogonicas, do antigo oriente próximo, anterior à influência zoroastriana sobre a Persia e Índia antiga, assim como Grécia clássica e Roma, etc. A visão do eterno retorno é a visão da nobreza déspota, dos povos indo europeus conquistadore de toda o mundo na época da idade do bronze. Existe sim uma visão de deuses como projeção, mas são projeção da nobreza guerreira, dos Brâmane, da casta sacerdotal, da classe aristocrática grega, etc. Já no início do Assim falou Zaratustra, Nietzsche põe Zaratustra "O ímpio", adorando o deus antigo Sūrya, Sol. Zaratustra está descontente com o ateísmo espontâneo dos homens, cada vez que se segue a trama, Zaratustra irá se tornando o sacerdote adorador de uma outra entidade que virá, o Übermensch. Zaratustra irá se tornar o sacerdote amoral que aconselha, por exemplo, os homens a não pouparem crianças deformadas, velhos, fracos, etc. O que temos na proposta de Nietzsche, é uma "revolução moral" sem mudar o status quo. A sua "transvaloração de todos os valores", é sua tese mais terrível como o mesmo diz. Moisés, o patriarca, é ironizado no seu mandamento moral máximo "Não matarás".

Primeira vez que vejo alguém afirmar que existe vários tipos de ateísmo . Tem alguma livro/escritor/filósofo que afirma isso ?

@@-teitei Sim, neste texto em meu site tem a referência de um livro (final do texto): www.filosofiaepsicanalise.org/2021/09/os-tipos-de-ateismo-ou-as-variedades-da.html

E era obrigado a falar? Ele deixou pra cada um pesquisar. Querem tudo na boca, só pra engolir. Preguiça mata. Há pessoas que morrem de tanta preguiça. Falta coragem até de levar.a colher à boca.

​@@casemirosilvaneto5654 Outro que não sabe também. Vai arrumar o que fazer em vez de ficar falando lorota na internet, piolho de saco

Basicamente, pecado, a visão de um fenômeno ter acontecido por causa de uma transgressão contra Deus, e trazer uma culpabilidade para as pessoas por isso, a visão de que existem hábitos certos para podermos compensar uma entidade e termos uma boa vida ou boa morte... Ler Niet é mais fácil, uma boa opção é Aurora

@@luaoliveira4515 Muito obrigado pela explicação e pela recomendação.

Nietzsche pensava que odiar é coisa de ressentidos. Ele fala sobre o amor fati e também dá grande valor a relacionamentos saudáveis, tais como a verdadeira amizade.

Eim?? Precisando ler mais Niet

@@luaoliveira4515 Para Nietzsche Amor (Agape), Altruismo e a Compaixão são sinais de fraqueza, de humilhação, quando na verdade se constituem nas mais elevadas funções cerebrais sem as quais a civilização não seria possível. O ser humano que age instintivamente dando vasão a seus instintos egoístas, destruidores, violentos é o verdadeiro fraco, pois é muito mais fácil destruir que construir. É muito mais fácil agir de modo egoísta que praticar o altruísmo. Altruísmo, solidariedade e amor exigem esforço , Força.