Павел, спасибо за обзор. Из-за Вас и Аркадия Шаповала, вернее ваших обзоров, стал владельцем CCD'ных "старичков". Осенью купил D70, почти без "пробега", ещё с плёнками на экранах. У дисплея сильно инвертируются цвета, при наклонах. Есть проблема с гнездом CF- с возрастом может "теряться" карта памяти. По автофокусу - Аркадий Шаповал, Радожива, упомянул, что с новыми версиями прошивок автофокус, по своей работе, становится похожим на такой у D70s, в аппаратах с ранними прошивками есть с ним проблема. Отснял с октября немного, "золотая осень" и просто природа. Самые наилучшие впечатления, объектив Nikkor 18-105 VR. Особенно понравились фотографии прудов, окружённых растительностью.
Тоже благодаря обзорам Аркадия купил Fuji S3 Pro, S5Pro и недавно Nikon D40. Объективы разные к ним есть. Теперь поглядываю на CCD-шный редкий Olympus E-500 с матрицей Kodak 4/3. Стоит он почему-то дороже многих CCD Nikon, а объективов кот наплакал. 4/3 - это зеркалочная микра, о которой все забыли.
@@dmitrykostin4227 Е-500, "боди", з/у и аккумулятор покупал за 2800, потом объектив китовый, 14-42/3.5-5.6 за 1500. Февраль 2022. Цвета понравились, но снимаю в режиме "muted", " Neutral", иначе слишком насыщенные цвета, даже для меня. E-400 ещë на Кодак'овской ccd, но она отличается от матрицы в E1, E300 и Е500. Первая модель редка и очень дорого стоит, на Е300, как правило, тоже ценник неадекватный, писали, что на ней (кажется) система а/ф может выйти из строя, из-за особенностей модели.
Павел, спасибо за обзор! Из личного опыта - были у меня D200, D3000, D70, D50. По цвету больше понравился D50 - он самый цветастый. D200 и D3000 одинаковы по цвету, но не такте яркие, как "сочная" D50. А вот на D70 авто ББ часто уводит картинку в синеву, но если подкрутить, то от D50 не отличить. D70 отлично работала с полтосом 1.4D, с 35-кой 1.8G и 85 1.8G. Скажу так - все эти камеры "солнечные', любят свет, так как на высоких исо выше 200 уже лезет шум, и на 800 уже жесть. Но если снимать на светосильные фиксы в золотой час или в осеннем лесу, то картинка кайфовая, цветастая. А прежде чем писать за мегапиксели, вспомните, куда вы выгружаете свои фото - на этих ресурсах они ужимаются до 2 Мп😉 А для печати и 6Мп достаточно. И да - на D70 картоприемник эт больное место, со временем карта "теряется" и приходится передёргивать (карту в смысле😁) Кто еще раздумывает - берите, не пожалеете (но только не в качестве первой камеры). А я, пожалуй, к осень прикуплю D40 - его у меня еще не было)).
вот и непонятно, зачем брать у никона новое, если старое по цвету лучше, а цена 3коп? Кому-то ещё нужно это сверхразрешение, если 6мрх вполне печатается на А4.
Меню камеры очень скудное, и оно на английском языке. Чтобы сделать его чуть полнее, нужно выбрать пункт "полное". Если уж и брать такую камеру, то, конечно, D70s. И то только для того, чтобы побаловаться и дополнить коллекцию. Но, конечно, выдержка 1/8000, отвёртка, 1/500 со вспышкой, доп. экран, прекрасный хват - это несомненные плюсы.
Камера для своего времени была очень даже. Много на неё фотографировал. Сегодня - это уже ископаемое. С неудобными видоискателем и экраном, жутко медленным автофокусом, да и вообще медленная она. Сейчас брать эту камеру или если очень хочется DSLR, а денег на нормальную нет. Или если любитель старых камер. Я эту продал и взял D200. Она намного шустрее и удобнее. И тоже с CCD матрицей. Хотя сейчас и D200 старьё.
Благодарю за обзор старенькой и классической камеры. Очень хорошие кадры в качестве примеров. При желании в наше время можно для себя поделать фотографии. Как сказано, желательно найти не слишком большой пробег, не граничащий с максимально допустимым.
Имея на протяжении многих лет Nikon D40 и D80, я все это время занимался ерундистикой, снимая в RAW и обрабатывая файлы в Lr и Ps, которые страшно коверкают оригинальный и почти что пленочный цвет стареньких CCD матриц. Забудьте об сторонних редакторах!! Только родное Никоновское ПО! Но лично я теперь снимаю только в JPEG и как ребенок радуюсь неповторимому цвету камерного джипега. Установите в вашей камере настройки профиля Vivid+ и радуйтесь неповторимому готовому изображению, где любая обработка с вашей стороны пойдет только во вред!) Конечно фотографируя в JPEG, я снимаю точно. Экспозиция! ББ в Кельвинах! ( благо D80 это позволяет) В общем снимая в джипеге, вы как будто снимаете на пленку, что очень дисциплинирует. Ну а в тех редких случаях, когда требуется что то подправить, то JPEG тянется очень даже неплохо! Из пересветов можно вытянуть казалось бы потерянную навсегда информацию.
В ACR надо выбирать профиль камера стандарт, и тд. Тогда будет то что надо и плюс удобство. Адобовские профили которые более менее подходят к новым никонам и кэнон на CCD дают очень странный цвет) д80 приятный аппарат у самого такой.
@@dimychk5137, на в ACR, ни в LR, какие профили не подбирай, а оригинального цвета не видать как своих ушей) Профиль Adobe Standard, просто дает более менее близкий результат, но и он далек от оригинального цвета. Попробуй на внутри камеры на Никоне D80 поставить профиль Vivid+ и снимая в RAW открой этот RAW в родном Никоновском NX Studio и ACR с профилем Адоб Стандарт. Ты сильно удивишься как фотошоп поганит цвет;)
Если хочется ССД на 6мп лучше Пентакс, там нормальный затвор без блюминга на фото, нормальный инфракрасный фильтр перед матрицей, хотя автофокус будет помедленее.
Я смотрел в их сторону но понимаю что камера неликвидная и оптики у меня на неё нет то есть фактически это будут выкинутые деньги, а держать камеры не продавая довольно накладно
У меня D70s такая с 2007, и до сих пор выкинуть или продать по дешёвке рука не поднимается. Выставляю в меню режим Vivo , и происходит магия с картинкой.
У двух д70 отъезжали картоприемники, ничего не гнулось просто выходила ошибка cha и досвидание. В наличии д50 д70 д80, цвет самый цветастый плёночный для меня именно у д70.
Клянусь, перед тем как пойти посмотреть, что там у меня в подписках на Ютабе, сидел на фаянсовом друге и размышлял: "может ща на d70 поснимать? а то я Никон как-то забросил"...
Спасибо за подробный, информативный обзор. У меня одновременно были в пользовании D40 и D80 почти два года. Этим летом продал тушку D80, а D40 оставил и даже решил ещё один такой же взять на замену + дополнительный акумулятор. Причина продажи D80: -картинка с D40 сочнее, резче и шумы на iso 400/800 не так критичны как на D80 - габариты и вес - распечатывал фото снятые на D40 в формате А4, приятно был удивлён детализации и "глубиной" - D40 с Гелиос 81Н выдаёт шикарную картинку. - у D40 в отличии от D70/D50, светлее видоискатель. Хочу взять на пробу PENTAX K100D. По картинке они будут в паритете с D40, но...У K100D есть стаб в тушке + возможность работать в полуавтомате с мануальной оптикой, а также запись файлов в DNG.
купил я в 2007 году Д200 за 1500 баксов, камера во всем супер была, кроме ШУМНОСТИ сенсора. Реально снимать на исо400 нельзя было даже. Потом купил через 2 года, уже был тогда свадебщиком - Д70. И офигел. На ИСО800 картинка была в разы чище. Иногда даже на 1600 снимал коммерцию. Были времена. До сих пор лежит. Какая то лажа с сенсором еще тогда заметил, рваные блики, когда против солнца. И иногда ошибку карты выдает. Камера в свои времена была супер. Нужно было сразу ее брать и 17-55/2,8. Но нет же взял ужас д200+18-200. Худшая камера и худшее стекло которые у меня были.
Огромной разницы между D70 И D70S почти нет. Снимать на них чуть комфортнее чем на последние плёночные F никоны, но плёнку можно отсканировать и в 20, 50 Мегапикселей, а 70-ки дают лишь 6. D - объективы работают заметно быстрее, чем 35 1.8 со встроенным мотором. Весёлая камера, которая может подарить массу удовольствий. Стоит отметить, что RAW более поздней 300S иногда может дать такие же хорошие цвета как CCD 70ки.
Мне нравилось как D70 хлопает зеркалом. В ней стоит привод от плёночной камеры, полноразмерное ФФ зеркало, хлопает так что отдачей синяк под глазом набивает) Но вот цветов её я так и не понял, всё равно в редакторе всё перекручу и пережгу на свой лад
Интересное видео! Д 70 был моей первой зеркалкой . Камера очень неплохая (не люблю говорить штампами ) конечно в ней были свои минусы и плюсы, но картинка реально интересная (хотя мой Канон 5д на мой взгляд будет поинтереснее ) Благодарю за интересный видос !
Подскажите пожалуйста, хочу камеру Никон для пленочного чб, для творческой съёмки и супертехнологичность не важна, не могу никак определиться, бюджет не велик 15к на камеру и объектив
Я пленкой почти не пользоволься , могу посоветовать Nikon f65 она дешёвая всё что надо есть плёночная, объектив на оставшиеся деньги почти любой можете взять
Ага. вот и вот то, как то взял д90 с пробегом 25тс (думал что халява а оказалось что для д90 это уже зашквар) как запасную, и залипание зеркала через пол года съёмок пейзажей раз в неделю ...
Ну вообще d90 нормально ходит у неё единственная проблема - это шестернёй которая рассыхается и тогда просто не работает а так я не встречал на таком пробеге залипанием
В нашем городе (цфо) d70 за 2000тр не купить!!)) да, можно по России в авито найти за 2700 из тьму таракани и в ужасном состоянии ... А так все продают наравне с д90 реально )
Каждому экземпляру уже 17+ лет, даже при хранении в коробке у механизма могут быть проблемы. Пластиковые шестерёнки, пружины, смазка, всё подвержено старению.
Меня наверное сейчас отлучат от сонма фотодеятелей, но я не вижу в этой камере сегодня ровно ничего хорошего. Шумная матрица, громоздкий корпус, при этом кнопок мало, медленный автофокус, и мегапикселей - мало. А цвет - так какой при обработке создашь, такой и будет. Да, камеру можно купить за 2000р. Если есть заглушка в байонет типа беплатного гелиоса - окей, пойдёт как первая камера когда не знаешь, будешь ли этим заниматься или нет. Но даже в этом случае грустно.
@@-PPK , может быть, для какой-то творческой съёмки. А вот прошу прощения за наглость, не посоветуете околокитовое стекло на Nikon G? А то с некоторых пор к интерьерке изредка добавилась у меня репортажка, а имеющиеся стёкла у меня только 8-16 и 50F1.8. Может быть у вас есть обзоры? Я закопался в старые обзоры, но не нашёл, хотя вроде кит это база :)
@@ZoZZh На полный кадр? заdиcит от бюджета, но в порядке уменьшения бюджета и качества мой личный топ (из тех что у меня были в пользовании? есть обзоры) 24-70 2,8, 24-120 ф4, 24-85VR G, 24-85 2.8-4D, 28-80G 28-105D 24-50D
Какое нахрен "визировать картинку по дисплею"?? Там ещё нет лайв-вью 🤦♀Может "просматривать"? Терминологию учите. PS. не знаю как у D70, а на D70s можно было снимать со студийными вспышками на выдержке 1/500.
Смотря какие цели и задачи если прогуляться, и просто понаслаждаться CD цветами, то д5 300 для этого не подойдёт хотя бы потому что стоит в 10 раз дороже
