Sehr, sehr sachlicher und kompetenter Bericht und nicht wie (leider) so oft bei Beiträgen von (privaten) Blockern die in den Krümeln nach negativen Punkten suchen, die dann auch noch mit subjektiven Empfindungen gepaart werden.
Als Fotograf interessiert mich Video bei einer Kamera 0,0 Für mich, nach bisherigem Informationsangebot positiv an der 6.3 (vs 6.2 die ich habe) : - Autofokus - Motiverkennung - Modus Motiv Sternenfotografie Was ich nicht brauche: - Pixelhsift - Preburst/Precapture nur für JPEG - 20 Bilder pro Sekunde RAW - Sucher der in der Praxis keinen Vorteil ggü. dem sehr guten Vorgänger bringt. - helleres Display ohne relevanten Effekt in der Praxis ggü. dem alten. Was mir egal ist: - elektronischer Verschluss solange ein mechanischer vorhanden ist. - Bildstabi 8 Blenden, ich habe am Stabi meiner Z6.2 nichts vermisst, auch nicht bei 400mm Wildlife aus der Hand. Was ich an der 6.3 nicht mag: - Schwenkdisplay (das der Z8 hätte ich vorgezogen) - größeres Gehäuse - höheres Gewicht - umfangreiche Videofunktionen Was ich generell nicht mag: - Situativ belegte Buttons die man nicht "fixen" kann (dauerhaft nur eine Funktion, Beispiel Blendenrad), dementsprechend fehlendes jeweils eigenes Einstellrad für Belichtungskorrektur, ISO und Verschlusszeit (sowie Blende, da leider nicht mehr jedes Objektiv den bedienergonomischen Blendenring hat, der die Kamera von diesem Bedienelement entlastet). Was für mich derzeit noch offen ist zur Z6.3 (vor allem im Vergleich zur Z6.2): 1. Low Light Verhalten (Rauschen) 2. Dynamikumfang 3. generell die Bildqualität 4. Farbabbildung im RAW und JPEG
