Tak miejscowka jest przednie. Najlepsze to że każdy o tym miejscu wie i już na parkingu lokalsi zdają ci relacje ile gdzie i kiedy 😁 o kajaku też wspominali 😂 prawda Łukasz 🤣🤣
Z mojej wiedzy i doświadczenia wynika, że najlepsze ustawienie AF do ptaków w locie to Auto (całe pole), a do ptaków siedzących na gałęzi czy gdzieś to 3D.
Hey, jest parę fajnych mykow z af. Czekam na słonko i będę w terenie nagrywał o tym odcinek. Ptaki w locie trafi ale już jeśli masz morze i focisz z klifu lubi trochę namieszac. Tak czy siak robi robotę 😁 pozdrawiam
Czy Z8 nadaje się do dynamicznego sportu, np. jakichś wyścigów torowych? Zauważyłem, że jest ogromna dysproporcja pomiędzy testami Z8/Z9 w kategoriach fotografii przyrodniczej (99%). Zwłaszcza w temacie fotografowania ptaków. Czy to należy odczytać, że te rozwiązania nie do końca są pomyślane do zdjęć z dynamiczną sceną sportową? Myślę, że fotografów sportowych ogólnie jest na tyle dużo, że powinno być proporcjonalnie więcej materiałów w tym temacie. Skoro nie ma ich aż tyle... stąd moje wątpliwości.
Była dysproporcja ponieważ z8 nie posiadało wielu elementów gdzie Z9 już miało to wgrane - mam na myśli bird detection etc. Podobnie jest z samolotami oraz samochodami AF. Na starym oprogramowaniu AF zatrzymywal się po środku samochodu podobnie było z samolotami. Kolejnym krokiem jest ustawienie czasu śledzenia AF w aparacie oraz odpowiedni obiektyw. Sigma czy tamron 150-600 pracuje w swoim tempie i tutaj nawet Z9 nie pomoże 😂 temat morze za dużo czynników wpływających na postawienie diagnozy. Pozdrawiam
Masz jakieś doświadczenie odnośnie Z8 z adapterem FTZ2 i podpięciem pod to Nikon AF-S 600 mm f/4G Zastanawiam się, co będzie lepiej pracować z Z8: Sigma 500mm F4 czy właśnie Nikon AF-S 600 mm f/4G
Cóż, chciałbym pozytywnie napisać, ale niestety bardzo słabo śledzenie działa jak dla mnie. AF się często gubi, zahacza o krzaczory mimo , że ptak przelatuje nad nimi więc nie ma powodu aby się głupiał.. Ponadto nie nadąża, a sowa to nie skowronek czy jaskółka. Za taką cenę aparatu i fakt że został wypuszczony niedawno ten AF powinien być idealny a przynajmniej poprawny, a tak to trója na szynach. Moim zdaniem dla ptasiarzy nie warto, a szkoda bo pojawił się dobry obiektyw N 180-600.
Hey, dzięki za wyrażenie szczerej opini. Zagłębiając się w ustawieniach AF musimy wziąć pod uwagę ustawienia AF w aparacie oraz w obiektywie. A jak wiesz jest tego sporo. Miałem w rękach Sony oraz Canona i wiem o czym piszesz. Jest słabo ale bądźmy dobrej myśli 😉
@@OneWildShotNo właśnie miałem nadzieję że będzie to jak w R5, który już dawno temu był wypuszczony a kosztuje 12k więc algorytmy śledzenia dawno powinny być opanowane. No cóż trzeba czekać aż puszka dojrzeje. Czy ta prezentacja AF była na Sigmie czy Nikonie ? Jedno szkło nie systemowe, drugie starszego typu. Ciekawe jak by się sprawował na bagnecie Z.
@@teniabryz5879 uzywalem sigmy 500mm f4 sport , na tym starszym nikorr dziala podobnie. Tak masz racje R5 oroz kazde nastepne modele wymiataja a tutaj jednaj jest troche mulowato.
@@OneWildShot nie tyle problemem jest woda co teren. Niestety potrzebuje balkonik do poruszania badz wózek. zależy od dystansu do pokonania. Ale nie ma tragedii bo moge w koło sie pokrecic bez wsparcia. Wiec dobre i tyle
