Nogremdētā DAUGAVA [2022] 

Sen jau ir citas tehnoloģijas bet nav parastajiem pieejamas un nebūs

Labdien! Nē, esmu laivotājs un ceļotājs. Mans uzdevums nav radīt kustību par vai pret. Vienkārši gribēju parādīt kā bija. Manas "filmas" ir par dabu un atrašanos tajā, kas ir salīdzinoši vienkāršs jautājums. Lai sarežģītās lietas paliek cilvēkiem, kas no tā kaut ko jēdz.

neatrodu tadu grupu

1. Autors esmu es viens pats, un sevi neuzskatu par pārgudru. Mana ideja bija pastāstīt, kā reiz izskatījies šajā posmā un cik daudz pie nolaista līmeņa 2022. gada vasarā bija no tā redzams. 2. Man pašam ir divas automašīnas ar dīzeļmotoru, un arī ar velosipēdu es braucu. Neesmu elektroauto fans, bet šeit arī nemēģināšu paskaidrot kāpēc uzskatu, ka visiem nevajadzētu pāriet uz tām. Tikai retoriska pārdoma - ja visiem būs elektro auto, no kurienes mēs ņemsim to enerģijas kvantitāti, piemēram, ziemā, kad elektro patēriņš jau tā ir kosmosā? 3. Vai tiešām ir noslēgumā ir tik grūti saprotams manis teiktais?! Es nesaku, ka HES'u nevajag. Es nesaku, ka vēlos šo HES'u nojaukt. Tas ko es uzsveru ir tas, ka - a) mums jāapzinās, ko maksā mūsu labklājība un kāda var būt tās cena. Jo mēs to uztveram par pārāk pašaprotami. Jā, ja man būtu iespēja redzēt vēlreiz to Daugavu es no tās neatteiktos, bet es ļoti labi apzinos, kā tas varētu ietekmēt manu dzīvi. Un visdrīzāk tādu kā es nebūtu daudz, bet sapņot nav aizliegts b) pieļauju, ka skolā vēsturi mācījies, un diezvai uzdevi jautājumu: "Kāpēc jūs man šo mācat?! Es taču netaisos ar zobenu skraidīt!!". Es pastāstu mazu daļu no Latvijas vēstures. Ir cilvēki, kam tas interesē. Bet atbildot uz tavu pašu svarīgāko jautājumu - vellapēdu!!

@@mariskurtins manà laikà skolà to nemàcìja, domàju 90% iemitnieku vispar neko nezinàja un viņiem tas neintresèja. Bet paldies par atbildi, no latviešu puses, rets gadìjums, jùtùbà👍😁

Bet no klintim tapat nekas nebus palicis

@@Eskerealdari2222 Kādēļ tu domā, ka nekas nebūs palicis?

B*dj pateicoties PSRS jus latviešiem ir elektrība mājas rūpnīcas a ja kaut kas nepatīk tad jauciet nost to hesu - nevarat?

Starp citu, reiz bija doma celt HES uz Gaujas, tās senlejā, kas būtu izpostījis Gaujas populārāko laivotāju un tūristu posmu. Tagad skatoties, tu gribētu, lai tur būtu HES? Un ja to tur grasītos būvēt tagad, tu neiestātos pret?! Tā taču būtu zaļā enerģija. Bet ardievas Gūtmaņu alai, virknei Gaujas klinšu līgatnes pusē. Tas posms "nomirtu". Tāpēc jau video beigās pieminu, ka tas nav viennozīmīgi, bet ir jāsaprot, kāda cena ir mūsu labklājībai. Un tas ir tas uz ko es ceru, ka cilvēki sāks apzināties, ko tas maksā. Es būtu priecīgs, ja Pļaviņu HES nojauktu, bet es to neprasu.

@@mariskurtins Bet vai tu mainītu tagadējo HES pret 2-3 TEC kuras kurina ar oglēm? Būtu piesārņojums daudz vairāk un atkal būtu slikti. Vienkārši LV katram akmenim ir nosaukums un tādēļ visi ir tik svēts ka progresam vairs nav vietas. Daba ir jātaupa, bet apnicis ka visi tik sūdzas ka kādreiz bija ti forši un tagad vis izpostīts.

@@Janis_Celms_Channel bet tu tā arī neatbildēji uz manu jautājumu.

@@mariskurtins latvieši ir ļoti divkosìgi, grib biotopšus un pirmatnèju dabu, bet brauc ar 5litru BMV, vot tur tà atbilde☝️

@@Janis_Celms_Channel Kāpēc obligāti pret TEC? Pastāv arī citas iespējas, ko rietumu pasaule jau adaptēja jau 60jos. Būtu pašiem bijusi teikšana varbūt būtu izvēlējušies būvēt tīru AES, bet kā zināms, austrumu kaimiņiem uzticēties nevar, nedrīkst un nevajag.(skat. Černobiļas haltūras un veiktās nevīžības)