купил себе 8\256, вместо iphone 11. Выбирал между 13 pro и NP. Стабильная работа и дизайн очень понравился. Экран прекрасный, мощность, вибрация и качество сборки. Так что телефон за свою ценю идеален. Есть наверно китайцы которые и мощнее но стабильностями и плавности не хватает им и дизайны убогие
Без обид, но что-то у вас очень восторженный опыт использования. Я сам хожу с 12 про макс. После отключения Apple Pay и отсутствия приложения банков задумался перейти на Андроид. В том числе заказывал и NP с алика 8/256гб. Если понравится, планировал перейти на него. После недели скинул на авито. Вот честно, говорить что NP работает как другие флагманы - мягко говоря, лукавите. Затупы бывают и довольно частые. В сравнении с потрясной плавностью ios это еще сильнее бросается в глаза. Камера снимает днем на уровне Айфона только основная. Видеостаб и звук пишет хуже. Ультраширик - мусор. Много шумов, низкая детализация. Телефото просто нет. Сама оболочка еще очень сырая, нет какой-то цельности в ней, что ли. Глифы прикольно, но если тебе больше 12 лет, то это игрушка на пару дней. Тот же Айфон при звонке мигает вспышкой и собсна, эффект очень схожий. В разборках уже показали что они там на клею держутся и если через полгода от нагрева поотлетят - будет неприятно. Звук в динамиках по громкости примерно такой же, но качеством хуже 12PM. Возможно, если человек сидел на каком-нибудь Редми и перешел на НотхингПхоне, может он и будет восхищаться камерой, скоростью работы, экраном и т.д. Но для человека кто привык к флагманам, тут очевидно что не дотягивает. Его цена об этом и говорит.
Ну так он и стоит не как iPhone. Для сравнения камер я привёл примеры фото и видео и сказал, что камеры нормальные. Они не плохие. А сверширик в недостаточной освещенности такой же как и на айфон плохой. Экран отличный. Затупы и на айфон бывают, иногда приложения виснут, это софт и бывает всякое. Просто по сравнению с флагманами Самсунг, на этом аппарате фризов нет. Звук приятный, корпус удобней айфоновского макса. Автономность просто отличная. По этому за 500 евро отличный аппарат
@@slzaya , затупы на Айфон? Интересно. Может 120гц в 13 промах не справляется? Я в 12 промах никаких затупов не видел и не вижу. И тем удивительнее слышать подобное. Кривое приложение - оно кривое везде. Но говоря о системе и системных приложениях, у ios никаких проблем в этом отношении нет. В отличии от Нафинга и вообще любых Андроидов. Даже флагманы грешат. Самсунги - отдельная история, тут соглашусь. Автономность, кстати, ровно такая же что и 12 промах - на световой день. Только у Айфона под капотом флагманская железка, которая будет тащить еще 3,4,5 лет. А 778 уже через 2 года будет тормозить и подлагивать везде. Особенно своим потрясным 120гц экраном.
@@usa2today но если человеку не нужен айфон, а нужен андроид смартфон, дабы работал мир пэй, санкционные приложения и прочее, какая альтернатива за такие деньги без мусорных приложений, тормозящих оболочек и в актуальном дизайне?
@@slzaya , Pixel 6 как вариант. Либо OnePlus 10 Pro на КислородОС с алика. И это смартфоны с топовым железом и топовыми камерами. У 1+ экран LTPO с переменным фреймрейтом и бОльшей яркостью, телевиком, лучшей виброй и звуком. Но там нет светящихся полосочек...
@@usa2today этих аппаратов у меня не было, по этому ни сего сказать не могу, но в сравнении с теми андроидами что у меня были, это топовые Самсунг в большинстве своём, кроме камер этот аппарат ни чем не уступает.
Если важна камера, то однозначно айфон, а так очень хороший и приятный Андройд смартфон, но нужно учесть еще его эксклюзивность и вытекающую из этого проблему с ремонтом.
Просто ещё один середнячок без той идеи, о которой говорил Карл Пей. Он замахивался на iphone, обещал альтернативу в мире Андроид и центр новой открытой экосистемы. Но ее тупо НЕТ. Яркость на солнце достаточная ? Сомневаюсь. 5чссов работы экрана - это автономный смартфон ? Не смешите меня. Видео дёргается, динамический диапазон слабый, стабилизация никакая, затвор медленный, и снимать движущиеся объекты не получится. А в той же ценовой категории есть iphone на андроид - это pixel 6a.
6 a же калл устаревший. 60 герц, нет беспроводной зарядки, экран плохой, шим выше, нет диси диминга. Из-за того что корпус пластиковый процессор на максимум практически никогда не используется, это не говоря о том что у него рамки больше и они не симетричные. Итог, единственное чем он лучше, это камера, да и то, насинг с каждым обновлением свою камеру улучшает, в итоге разница будет не такой критичной.
