Notre-Dame : Colossus, le robot qui a aidé les pompiers 

Ha ha 😀 😀

Quel rapport

@@antoninodelavega c'est une blague comme il a aidé les pompiers s'est pas très dur de comprendre

@@antoninodelavega humour..

Je ne pense pas qu'il pourrai emmmener sa famille en France.

😂😂😂😂😂

EVE est tres fiere de lui.

@@samlebon9884 😂😂😂 j'avoue

Enfin, surtout grâce au pilote.

@@jevousaimanque9391 mais non. C'est bien le robot qui a fait le travail 😄

Ce n’est pas une cathédrale que tu as mis en emoji mais une synagogue 😂

Les pompiers en détiennent 7 pour l instant ( au moins ) . Mais je ne n ai aucune idée comment ils ont été répartis sur le territoire . De toute manière , ce n est pas en envoyer plusieurs qui est forcément le plus efficace . Par exemple , la possibilité de donner des informations aux pompiers grace a ses caméras et ses capteurs peut perdre de son intérêt quand il y en a plusieurs

David Gobert je me suis fait la même réflexion😉

Mdrr pas du tt assez long le jet

Les lances de pompiers sont bien plus efficaces (et encore la c était qd même très compliqué)

@@brieucsim9025 c etait façon de parler a ne pas prendre au premier degré

En france n'ont il pas les helico arroseur vu que ct sur le toit ca aurait ete plus efficace???

?

lol, bonne chance pour tracter un tuyau de 100 mètres avec un drone

@@aqueuse C'est possible lol et jte parle pas du drone de mon petit neveu.

Bonsoir, ce petit robot est déjà un drone. Si vous parlez des drones aérien c'est une mauvaise idée, il est en effet pas possible de prendre le tuyau avec lui. Cependant ils utilisent les drones aériens pour détecter les zones les plus dangereuse pour agir le plus vite sur certains endroit et ne pas perdre de temps. Pour les tuyaux, les robots terrestres font très bien ce travail. Il faut combiner les deux !

@@thephoenix844skullzfrance4 Au 21 ème siècle il n'est pas possible de créé un drone (aérien) qui lance de l'eau. Encore un fois je ne parle pas du drone de mon p'tit neveu lol. Je parle de quelque chose de la taille d'un drone militaire.

Bric3Y0urK1ng 2k18 lancer de l'eau sur une charpente en feu est une opération délicate. On en revient à la fabuleuse idée de Trump d'affréter un canadair : le poids de l'eau n'aurait certes pas aidé l'édifice, bien au contraire. Je prefère l'idée de @@thephoenix844skullzfrance4

herve schtig team sc2

extraits wikipedia "Un drone (du mot anglais signifiant faux bourdon)... L’usage du mot « drone » pour décrire un véhicule ou robot terrestre, de surface ou sous-marin, doté d’autonomie, est une particularité française." quand à robot : "Le terme robot apparaît pour la première fois dans la pièce de théâtre (science-fiction) de l'auteur Karel Čapek : R. U. R. (Rossum's Universal Robots)1. Le mot a été créé par son frère Josef à partir du mot tchèque « robota » qui signifie « travail, besogne, corvée »." Le drone est donc un type de robot qui fait un bruit particulier. Si c'est pas piloté (donc programmé), on peu alors parler d'automate, sinon, pour les quelques exceptions soit disant intelligentes, on rajoute autonome (ce qui est un abus de language car il est loin de se fixer lui-même ses propres règles, et le veut-on vraiment) voila :D

@@red0queen Merci !! Je savais pas ça !

Parce-que ce n'est pas fait pour, tout simplement. En effet, l'eau a été lancée depuis de hautes échelles dont ne sont pas équipés les camions de la police. De plus, la police n'a évidemment pas le même rôle que les pompiers...

Quentin L Ben oui, j'avais bien compris que les camions de la police n'avaient pas le même rôle que celui des pompiers ! Arroser des manifestants et éteindre un incendie, c'est pas pareil hein ? Cependant, il y a un point commun...oui oui, ils lancent de l'eau a très forte pression...Hors, j'habite rue du Cloitre, quelle fut mon désespoir lorsque j'ai vu les pompiers essayer avec leur petite lance eau tenter d'atteindre le toit de ND tout d'abord sans echelle, sans rien, a pieds...le feux progressait très vite et on envoyait du pipi de chat ! Alors je me suis dit : si seulement les puissants canon à eau de la police étaient là...ensuite les echelles sont arrivees, les nacelles sont arrivées...mais toute la charpente était déjà brûlée 😱😢

T'es con ! 😂

Peut être qu'ils sont autre part en France ou tout simplement qu'il en nécessite qu'un

TheBigburger 78 en réalité oui un seul suffit car il aurait fallu les mettre sur les hauteur les autres mais c’est impossible car escalier trop etoit ou pas assez solide au vu de son poids

@@Lolo-nn1xi cst les pompier de Paris qui en ont 3 donc ils sont à Paris les 3

@@evanluc8430 ah c'est bizarre.

L'orgue à aussi été endommagé par la chaleur, le plomb fond très facilement par les flamme 370-90° c'est pas mal quand même, La machine à servi de climatiseurs pour baisser là température, et cela peut empêcher les brûlures gratuite des métaux en fusion qui tombe du plafond et qui peut brûler les matériaux en bois... M'enfin... Sans eux tu pouvait dire au-revoir aux deux tours 😉

Il n a rien d inutile. Tes essais d explications ne valent rien .

En milieu confiné les températures peuvent provoquer l'embrasement même à distance, sans parler de l'impossibilité d'approcher. Ce fut le cas lors de l'incendie de Choisy le Roi. Mais bon toujours mieux de commenter pour jouer le cynique.

HardBraquemard merci de votre expertise monsieur l’expert... heureusement que RU-vid a des érudits comme vous 👌👌👍👍😰😰 hardbraquemard 😂😂 un petit complexe d’infériorité ????

N'importe quoi. Le robot va juste à des endroits où l'homme ne peut pas aller à cause de la chaleur, c'est expliqué.

Si ils en ont envoyé un seul c'est qu'il n'y avait pas besoin d'envoyer les deux autres... Ou qu'ils n'étaient simplement pas disponibles.

La cathédrale n'est pas le centre du monde... D'autres incendies auraient pu se déclencher le même jour, c'est pourquoi ils n'en ont utilisé qu'un seul. De plus, l'intérieur de la cathédrale aurait été difficilement accessible par plus d'un robot...

@@quentinl7021 Absolument, c'est complètement con de mettre toutes les capacités des sapeurs pompiers sur un incendie. Mais bon les gens se permettent de se la ramener sur ce qu'ils ne connaissent pas, comme d'hab

Surtour que c'est totalement faux ce qu'ils disent. La BSPP en à seulement 1 et il y en a 3 en France ( 2 dans deux autres SDIS )

alors soit on le relie avec un tuyaux et du coup il est non seulement dure a contrôlé, le tuyaux est lourd et le drone peut pas aller très loi, genre juste haut mais pas trop sinon le tuyau est trop lourd... en gros la hauteur et la marge de manœuvre d'une échelle de pompier... ou alors on lui met un réservoir et du coup il peut se déplacer comme il veut mais l'eau ça monte très vite en terme de masse en fonction du volume... précisément 1000 kg par mètre cube... soit 1000 litre, donc 1kg par litre. pour être un minimum efficace il faut qu'il est assez de chargement pour rester au moins 10 ou 20 minute en l'aire a arroser la cible enflammée a éteindre... le débit des lance a incendie va de 20 L/min à 950 L/min... pour un gros incendie comme celui si il faut au moins 200 L/min pour être efficace... donc 2000 litre pour rester en l'air 10 minute... voir 4000 pour rester en l'air 20 minutes... donc 2 a 4 tonnes... et 2 à 4 mètre cube de réservoir donc un très très gros drone très lourd... sans compter la batterie, la pompe a eau, le récepteur, les hélices, les moteurs, des détecteur thermique et autre détecteur nécessaire tel que le détecteur infrarouge de hauteur par apport au sol et au obstacle environnant ainsi que les élément de résistance thermique pour protégé les composant fragile... donc un drone de plus de 5 mètre cube sans prendre en compte les hélice, de plus de 4 tonnes avec un batterie magique capable de maintenir ça en l'air pendant 20 minutes avec des hélice en poudre de perlimpinpin ayant la portance nécessaire pour maintenir le tout en l'air mais cela sans pour autant attiser les flamme due a l'air projeté par les dites hélices ? et utiliser le tout en ville dans un espace au courant d'air extrêmement variable du au goulot d'air que forme les rue ainsi que l'immense courent d'air chaud du a l'incendie ? mouais.... les échelles c'est bien aussi.

Guiserix Sacha ouai c’est sur que c’est très compliqué à faire mais avec nos technologies je suis sur que ce sera bientôt possible

@@RR-ks4xw alors si on arrive a faire ça un jour, on aura je pense la technologie pour juste mettre les bâtiment en feu sous cloche a vide... , ainsi stopper le feu presque instantanément donc bon...

Pour acheminer l eau c est inutile ; mais la reconnaissance des lieux avec caméras , capteurs , et compagnie , peut toujours être intéressante pour les pompiers

@@guiserixsacha4520 Pour acheminer l eau c est inutile ; mais la reconnaissance des lieux avec caméras , capteurs , et compagnie , peut toujours être intéressante pour les pompiers

A réfléchir

Et pourquoi malgré la laïcité dont le pays se targue, on mobilise les moyens de l'état pour lutter contre l'incendie (l'église aurait pourtant eu le temps de former des prêtres pompiers ?), mobiliser du fric (comme si le vatican en manquait) et faire les travaux ? Et en plus, 1 milliard d'euros réuni en 48h par de généreux mécènes qui sont riches par la volonté de dieu et certainement pas par ce qu'ils spolient aux travailleurs (francais ou étranger, eux ils s'en foutent)... A priori, vos prières ont pas trop aidé, alors on dit merci les pompiers, et on arrête de s'en prendre à son prochain même s'il croit à autre chose que nous ? Un athé francais

rien qua ton pseudo on peut voir que ta un probleme dans la tete

@@pierrefran969 je préfère avoir un problème avec un pseudo mais être éveillé que de rester endormi et connecté comme un Geek

@@terminatortv4739 tes le genre de mzc qui oense que les robots vont exterminer la terre

@@pierrefran969 mdrrr c'est un petit peu le projet et le but du Nouvel Ordre Mondial je te signal ! Aller reste connecté à ta console tel un geek alors !

Pas mal comme blague, t'as failli m'avoir

Très drole...

Mike San 4 de toute façon après 850 y devait pu avoir grand chose en etat

Mike San 4 et merci c’est gentil

L'eau de la Seine potable oui 😉🚰