W tym swoim głupim materiale pominąłeś fakt że większość ropy jest zużywana w przemyśle petrochemicznym do produkcji plastiku. Nie wiem co to tak się skupiłeś na tych samochodach i paliwach i energetycy. Nawet jak samochody będą na prąd, a prąd będzie z wiatraka to i tak ropa będzie potrzebna i zużywana do produkcji plastiku.
No tak trochę nadinterpretacja, nie jest to polski wynalazek, Łukasiewicz był jednym z pionierów no a wynalazł przede wszystkim działająca lampę naftową (do dziś pierwszą można obejrzeć w Gorlicach).
@@dyrekcjadzwonkowtramwajowy1113tak mamy, na takich głębokościach że ich eksploatacja jest albo niemożliwa, albo absolutnie nierentowna. Polecam doczytać, zanim się sieje ferment w sieci :))
Polecam wizytę w Bóbrce koło Krosna. Jest tam wszystko wyjaśnione pokazane i nawet działa najstarszy szyb naftowy w Polsce. Łukasiewicz wynalazł bardziej wydajny sposób obróbki ropy naftowej który to oddał za darmo. A Rockefeller to wykorzystał do granic możliwości. Pozdrawiam
Ropa tak samo jak więgiel czy krzem jest wyznacznikiem pewnej ery. Temat tak szeroki jak i ciekawy. Dobrze że zająłeś się tym bo jak zawsze wyszło całkiem ciekawie.
No póki co tak, głównie Europa ale też i Chiny gdy rozwój ich gospodarki się ustabilizuje są tutaj pionierami. To nie jest tylko lokalny trend i nawet jeżeli USA niezbyt mocno się angażuje to i tak trendy są jasne. Czy to ideologia czy zwyczajna geopolityka jak w przypadku Chin pokazują, że presja pod tym względem będzie rosnąć. Prognozy zapewne będą zbyt optymistyczne chociaż ta o ilości aut elektrycznych w Europie może być całkiem realna, akurat elektryczne auta już obecnie mają po prostu szereg zalet względem tradycyjnych także to jest bardziej kwestia przełamania się na większą skalę konsumentów do nowych rozwiązań co jak przy większości trendów powinno dziać się kaskadowo. Tak jak wczesne auta elektryczne były dosyć mierne - zwłaszcza przy brakach infrastruktury do ładowania - tak obecnie kupowanie nowej spalinówki to zwyczajnie rozrzutność przy gorszym komforcie jazdy - znacznie lepsze przyspieszenie w warunkach miejskich robi różnicę.
@@andrzejnadgirl2029 Kwestia stacji ładowania już jest obecnie rozwiązywana poprzez wdrożenia dyrektyw budowlanych dotyczących miejsc parkingowych w nowym budownictwie mieszkalnym i biznesowym, a nawet prywatni inwestorzy chcą w to pompować pieniądze. Ostatnio gdzieś czytałem, że biedronka ma zamiar wdrażać powszechnie punkty ładowania. Imo udział będzie się zwiększał, bo jest nie tylko nacisk władz, ale też deficyt surowców wynikający z jego braku w UE. Zielona transformacja Europy zwyczajnie nam się opłaca nie tylko finansowo, ale też w kwestiach bezpieczeństwa.
Świetny materiał, dobre analizy, dziękuję. Autor zapomniał wspomnieć o inwestycjach w zielony wodór o czym zrobiliście ciekawą analizę kilka tygodni temu.
Osobiście uważam ze od ropy i wegla nie da się odejść . Można zastąpić niektóre sektory np transportu lub energetyczny ale odejść się nie da . Każdy plastikowy tShirt który zakładacie , obudowy plastikowe na elektrycznych samochodach , to pochodne ropy naftowej.
Plastik idzie robić z różnych surowców choćby z etanolu czyli czystego spirytusu ... Mamy czas jeszcze i z każdym rokiem są nowe możliwości i lepsze technologie. Tesla powstała jak za baterie się płaciło koło 300 dolarów za kWh a teraz ma być 57usd... Kiedyś było nie do pomyślenia że będzie tańsza energia z OZE a teraz jest. tylko że przerywana więc kolejnym wyzwaniem jest magazynowanie albo tanie jej przetwarzanie w tym czasie co jest jej za duzo
Nie chodzi o odejście, ale możliwe jak największą redukcję. Przy zmianie stylu życia da się to zrobić, ale potrzebne są dyrektywy i ustawy by to wymusić - można chociażby nie kupować 10 nowych koszulek rocznie... A jak ktoś powie, że taka zmiana stylu życia jest trudna to wystawia się na publiczny lincz.
@@NimbleBard48 Ona nie jest trudna ona jest dla the billy. Ktoś mi będzie mówił na co przeznaczać mam swoje pieniądze gdy w tym czasie dużo gracze bawią się w wojnę zanieczyszczając ziemię czym się da? Są to ci sami ludzie którzy właśnie wymyślają te dyrektywy i nakazy. Tak wiem co wolno wojewodzie i że ludzie to takie stado owiec ale bez przesady.
niemcy zwrocili uwage na paradoks. im szybciej polnoc zejdzie z ropy tym taniej dostanie sie ona na poludnie blokujac rozwoj oze. tam liczy sie tylko cena. wiec majac tani i stabilny prad, firmy z polnocy pojda do globalnego poludnia i ... zwieksza konsumpcje tam ropy i zapotrzebowanie na energie a takze bogacąc te kraje. a to da jeszcze wiekszy przyplyw konsumpcji ropy. paradoks polega na tym ze zeby te kraje wepchnac w oze trzeba jakos PODROŻEĆ ropę. wiec tak. nic sie nie zmieni, poza zbiednieniem polnocy. ropa moze spac spokojnie
Pionierami tego przemysłu to byli Łukasiewicz (wynalazca lampy naftowej i twórca pierwszej kopalni ropy na świecie) na Podkarpaciu oraz Polacy w Baku (np. Jan Zeh) - ale wy oczywiście wiecie tylko o Amerykanach i Zachodzie.
@@koperekhabsburdzki43 Co nie zmienia faktu, że chyba tłumaczony z ang, a oni o Polakach - jak zwykle - nic nie słyszeli. Nawet Prawo Kopernika nazywa się tam Prawem Greshama.
A ile jest filmów/seriali na temat pionierów ropy z USA a ile z Polski? Jak ktoś słyszy o pionierach ropy to od razu myśli USA i Standard Oil. To wina państwa że nie potrafi w dobrą propagandę.
Jestem ciekawy czy Good Times Bad Times ma tyle odwagi, zeby poruszyc temat sytuacji w UK. Jak to ugryźć, żeby nie postawic sie po ktorejś ze stron? Jak zrobic materiał, żeby nie stracić subskrypcji czy to z lewej, prawej czy środkowej strony? A może trzeba mieć na tyle odwagi, żeby nie patrząc na konsekwencje, zrobić obiektywny materiał? Hmmmm?
UK, Szwecja, Francja i Niemcy należałoby potraktować tak samo, czyli wpływ masowej migracji przy silnym wsparciu klasy politycznej bez względu na koszta społeczne.
Nie ma żadnego zmierzchu dopóki będą mieli co wydobywać. Nawet jak będą urządzenia zużywające tego minimum to i tak 3/4 świata nie będzie miała do tego dostępu, a reszta po staremu. Świat idzie w dywersyfikacje źródeł energii ale nie w wykluczenie czegokolwiek co daje energię i każde inne zastosowanie.
To oczywiście nie prawda, a wystarczy, aby inne źródła energii były tańsze, a może i prawdopodobnie będzie się tak dziać ze względu na nakładanie opłat emisyjnych przez rozwinięte gospodarki, także ceł importowych.
@@alekwas3392 Nie czytasz ze zrozumieniem. To możesz pisać o krajach pierwszego świata ale bieda nigdy nie zrezygnuje z czegoś co zawsze będzie dla niej najtańsze bo tam gdzie są konflikty i beznadziejna bieda nikt nie będzie sobie tym głowy zawracał. Jak chcesz zmusić biedaka aby korzystał z czegoś co wymaga serwisu jak może rozpalić drzewem, wykopać węgiel albo użyć ropy bo już wie co z tym zrobić i będzie jeździł starym gratem bo nikt niczego mu nie będzie dotował, a nowoczesne wynalazki i tak będą dla niego drogie, a kraj, w którym żyje nie jest zaineresowany poprawą infrastruktury bo to wymaga nakładów, które rządzący mogą zwyczajnie ukraść. Zejdź na ziemię.
Tak, a wielcy experci w 2004 roku głosili, że w przeciągu 20 lat wydobycie ropy spadnie o 40%, a w rzeczywistości wzrosło o 25%. Czyli jest 2 RAZY więcej niż przewidywali
Tacy "eksperci"... Zużycie ropy i energii musi rosnąć, inaczej cofalibysmy się w rozwoju. Aha a tak przy okazji. Ropa ma 10 tys zastosowań, więc jak można przestać ja wydobywać?
Ci sami eksperci co im ropy brakło na świecie już paręnaście razy... pierwszy raz zabrakło ropy w latach 80... W latach 2k też parę razy miała się skończyć a te złośliwe arabusy, Rosja i reszta cały czas ja wydobywają... Ktoś zapomniał im powiedzieć że ropa miała się skończyć xD
Poniższe hasła są mydleniem oczu, tudzież bardzo odległą przyszłością. "Przechwytywanie CO2" - Mało, że ilość przechwyconego CO2 jest śmiesznie mała, to do tego koszta [energetyczne] są ogromne. Metoda ta wymaga takiej samej ilości energii, która została wytworzona podczas uwalniania CO2! Ekonomicznie nie ma to żadnego sensu. To może być przyszłościowe, ale tylko i wyłącznie w przypadku ogromnej nadwyżki energetycznej, która na chwilę obecną nam nie grozi. "Wodór" - Oprócz zielonego wodoru, którego wytworzenie jest wyjątkowo mało wydajne, reszta wymaga paliw kopalnych i też uwalnia CO2 do atmosfery + koszta magazynowania i przesyłu są o niebo większe niż gazu. Transformacja na takie paliwo nie ma żadnego sensu ani ekonomicznego jak i ekologicznego. Jeśli masz uwalniać CO2 to użyj gazu. Nie marnuj energii elektrycznej na zielony wodór, tylko zużyj ją bezpośrednio. Wodór będzie przyszłością, ale tak jak powyżej, w przypadku dużej nadwyżki energetycznej. Tylko najpierw do tej nadwyżki trzeba dojść!
Świetny odcinek, właśnie bardzo mi zależało na tym żeby poruszyć temat energetyki. Wychodzi na to że o zielony ład możemy być spokojni. Zbyt wiele firm na świecie czerpie zyski z ropy żeby od tak to zostawili.
Super, dzięki za ten mega wartościowy odcinek - nawet gdyby ktoś przespał od urodzenia pod kamieniem, obejrzałby go i już by się dowiedział wszystkich najważniejszych rzeczy o ropie na świcie :)
Bardzo dziękuję za ten materiał i za całą włożoną pracę w tworzeniu tego filmiku. Niestety temat jest na tyle złożony, że można wiele zarzucić opracowanemu dokumentowi. Przede wszystkim bardzo razi mnie, że w całym materiale było słychać założenie, że zielone technologie są lepsze i nowocześniejsze i będą zastępowały ropę. Jak się okazuje wcale tak nie jest w całości, ale w niektórych sektorach. Dziękuję za ten film!
Ekonomiczne magazyny energii. Łatwe w produkcji, tanie , trwałe , prosto ładowane i oddające energię . Niekłoptliwe w transporcie . Koszt uzyskania energii w cenie energi z ropy.
Koreance chwalili sie niedawno nowymi superkonduktorami, a ich koncerny samochodowe maja wypuscic w 2026 pierwsze samochody z silnikami na biopaliwo. Twierdza, ze zrobili wydajne i, ze trafily do masowej produkcji. Czekamy do 2026? Dodatkowo, jakos na poczatku roku zespol naukowcow w Azji rozpracowal kolejny element struktury budowy reaktora fuzyjnego. Twierdza, ze maja stabilna fuzje, ale byl problem z odprowadzeniem ciepla. Podobno to rozwiazali. Obiecuja "domowe reaktory", ale tu nie ma zadnych dat/produkcji tylko gadanie.
ani magazyny ani eco źródła, tylko i wyłącznie fuzja, to komletnie zmieni świat i całą politykę światową jak tylko zacznie być realnym źródłem za te 50 lat
@@danielo9735 To wskaż taki kraj. Już całkowicie pomijając to, że ja mówię o przewadze technologicznej. Natomiast ty wymyśliłeś zacofany kraj, który nie zna ropy naftowej. Wręcz przeciwnie, im bardziej zacofany kraj tym bardziej jest od tej ropy i petrodolara zależny. Chodzi na smyczy wiadomo kogo.
Francja 60 bloków w 25 lat. W Żarnowcu 4 bloki miały zająć nam 10 lat. My już 10 lat ponad działamy w kwestii atomu i końca nie widać. Kolej atom itd. z kont ślimakożercy mieli tyle siana? Przecież 37 godzin pracy i lesery. Może nie trzeba było siana. Mieli swoje. My potęgą w przemyśle stoczniowym byliśmy. A i 3 flota handlowa świata. Czas przeszły. Wszystko oddajemy bez walki.
Przecież dalej w Polsce jest mnóstwo stoczni. To że nie buduje się teraz kolosów na glinianych nogach tylko robi wykończeniówkę lub składa się statki z części to plus dla nas. Lepiej robić więcej mniejszych zamówień niż potknąć się na jednym dużym. Co do floty, nawet państwowa PŻM nie ma statków zarejestrowanych pod polską banderą, co najlepiej świadczy o tym czy warto to robić. Pytanie czy warto to zmieniać? Jeszcze w kwestii tej "3" floty na świecie. Nie wiem jakie są źródła tych rewelacji, ale tak, mieliśmy w pewnym okresie duże i nowoczesne statki. Tylko jakoś nikt nie mówi, że po pierwsze były robione na kredyt, a po drugie budowały je stocznie z Niemiec, Szwecji i Japonii. Gdzie ten mit wielkich polskich stoczni? ;)
Dlaczego USA sprzeciwiało się ukraińskim atakom na rosyjskie rafinerie? Przecież to nie ma najmniejszego sensu. Rafinerie nie wydobywają ropy, tylko ją przetwarzają. Spadek mocy rafineryjnych zmusiłby Rosję do zwiększenia eksportu surowej ropy, co skutkowałoby spadkiem światowych cen, konfliktu Rosji z pozostałymi państwami OPEC+, zmniejszyłby ich dochody budżetowe, spowodowałby wzrost kosztów prowadzenia wojny oraz utrzymania kraju,. Zmusiłby Rosję do importu benzyny, diesla, paliwa lotniczego i innych surowców. Gdzie tu sens?
Wyjaśnione było w innym filmie. USA nie chce destabilizacji Rosji bo boi się konsekwencji jej rozpadu. Gwałtowne osłabienie ( takim by było niszczenie rafinerii ) mogło by doprowadzić do upadku obecnych władz.
@@przemekkochanowski7222 No i co w związku z tym? Przecież właśnie o tym piszę i z tego powodu może mieć olbrzymie problemy, jeśli wystarczająco spadną ich moce rafineryjne. Od kiedy tankujesz surową ropę?
@@barteklewanski2905 Czyli USA chce, aby w Europie była długotrwała wojna? Myślałem, że USA nie chce niekontrolowanego rozpadu Rosji, o strachu przed upadkiem obecnego reżimu chyba nie słyszałem. Poza tym, z tego, co pamiętam, tłumaczenia ze strony USA dlaczego nie chcą dronowania rafinerii były absurdalne - nie chcieli wzrostu światowych cen ropy. Tymczasem spadek mocy rafineryjnych skutkowałby ich spadkiem ze względu na konieczność zwiększenia wolumenu eksportu.
Bardzo miło się słuchało, szczególnie że nie wspomina się o kraju który za wszelką cenę chce rozwalić świat. Wygra to mocarstwo które nauczy się magazynować energię - nie ją produkować.
Bardzo dobry materiał, jak zwykle, jednak mała uwaga do 31:15 Choroba holenderska chyba odnosi sie bardziej do zjqwoska, gdzie bogactwo surowcowe jest tak potężne, że zabija resztę sektorów produkcyjnych w gospodarce. Nazwa wzięła sie od okresu gdzie w Holandii znaleziono ogromne złoża ropy i jej eksport doprowadził do tak wielkiej wartości Guldena, że reszta wyrobów ich gospodarki była zbyt droga żeby konkurować z resztą świata, więc biznesy zaczęły obumierać. Jednak należy to zjawisko oddzielić od autorytarności rządów, bo jak wodać po Holandii, w takowy reżim sie nie przekształciła. Jest to stricte zjawisko gospodarcze z którego mogą wynikać różne konsekwencje polityczne i społeczne
20% światowej sprzedaży aut osobowych stanowiły elektryki i hybrydy ładowane z gniazdka. Taką informację podał Electric Viking w filmie o Hondzie. To oznacza, że 1% aut osobowych na drogach wymieniamy na wersje elektryfikowane. Czy to dużo? Trend narasta, a w ciągu dekady w dzisiejszym tempie wymienimy 10%. Osobówką zużywają ułamek ropy, większość zużywa transport ciężarowy, statki, samoloty etc. - a do ich elektryfikacji droga daleka. Auto jest użytkowane 20 lat średnio, więc wymieniamy rocznie około 5% parku samochodowego, a z tego 20% to elektryfikowane czyli 1% całości.
Odpady z całego świata powinny jechać do Afganistanu tam powinny być składowane,przerabiane,sortowane,spalane Afganistan powinien zostać najwiekszom sortowniom,spalarniom na świecie to jest szansa na rozwój gospodarczy społeczny Afganistanu zmniejszymy w ten sposób wzkaźnik poziomu bezrobocia w Afganistanie oraz przyczynimy się do rozwoju tego kraju
Francja, Anglia, Norwegia powinna zmienić chodniki asfaltowe na chodniki z kostki brukowej fabryki do produkcji kostki brukowej powinny być zlokalizowane wybudowane w Bośni hercegowinie, Serbi tam są niskie koszty produkcji niskie koszty pracy Francja, Anglia, Norwegia powinny zamawiać kostke brukową z tych krajów w ramach jednolitego rynku europejskiego EU
Mam wrażenie że ropa nigdy nie zniknie, jest konieczna do produkcji materiałów budowlanych patrz dyspersja w farbach czy betonach. Leki i cały przemysł chemiczny nie będą funkcjonować bez dostępu do związków aromatycznych czy alifatów które najlepiej pozyskać z ropy (z węgla też można ale jest gorzej). Energetycznie ropa ma coraz większą konkurencję jednak surowcowo nie ma żadnej sensownej alternatywy dla ropy.
Zawsze można dodać jedno zdanie, że historia ropy zaczęła się w PL. A tak amerykańskie hamburgery będą się utwierdzać w przekonaniu, że to oni wszystko wynaleźli
31:44 - OPEC broni swoich interesów i niczego innego. Jeśli popyt na ropę w krajach o jej największej konsumpcji spadnie, to oznacza globalny spadek cen ropy (ba, nawet wojnę cenową jak w 2021), czyli tańszą ropę dla krajów rozwijających się.
W Haiti powinniśmy wybudować huty niklu huty aluminium huty želaza huty miedźi, węgiel do tych hut powinien przyjerždžać z Brazyli rudy želaza z Brazyli boksyty z Jamajki, nikiel z Kuby, miedź z Peru
Wszyscy piszą o Łukasiewiczu i słusznie. Ja natomiast miałem za patrona w podstawówce, w małej szkole na Mazowszu Pana Witolda Zglenickiego. Poczytajcie o nim!
Trzeba dodać, że OZE rozwija się tylko poprzez dotacje państwowe. Tam gdzie one nie występuje np: USA, OZE ma się bardzo słabo. Państwa które inwestują dużo w OZE np: Niemcy tracą globalną siłę co widać chociażby bo ich bilansie handlowym.
Mam pewną sugestie na film. Skąd mój pomysł oglądałem ostatnio na yt polskiego podróżnika Jak To Daleko i on podróżując po afryce stwierdził że głównym problemem tego kraju jest brak edukacji tych ludzi ponieważ brak edukacji lub jej niski poziom wplywa bezpośrednio na rozwój gospodarki, zachowań społecznych, podatność na wierzenia w zabobony i ogólnej niemożności przez intelektualne ograniczenia samorozwoju takiego jak w Europie. W innym odcinku jeden z mieszkańców stwierdził że Afrykańczycy widząc ptaka myślą że to ptak a Europejczycy myślą że jak by tu zrobić żeby unosić się jak ptak. Sama tematyka jest bardzo ciekawa bo pokazuje to jak bardzo maindset ma wpływ na rozwój. Np. Niemiecki etos pracy i poszanowanie prawa, Chińskie podejście do korupcji i do funkcjonowania urzędników czy Afrykańskich podejście do życia że po co coś ziemiac skoro jest źle ale przyzwyczaili się do tego i im tak dobrze.
Afganistan powinien wydobywać surowce naturalne miedź, rudy želaza, lit i te surowce wydobywane w Afganistanie powinny jechać nowo budowanymi kolejami dužych prędkości 🚆🚆🚆 do nowo budowanych hut w Pakistanie
W Nigerii to prędzej w fotowoltaice. Szybciej sobie obywtake kupią panel z aliexpress a 1k USD niż im rząd skorumpowany dostarczy prąd z atomu czy ropy
Fabryki powinny powstawać w Polsce wschodniej tam gdzie jest duży wskaźnik poziomu bezrobocia na przykład województwo warmińsko mazurskie, świętokrzyskie, Podkarpackie,Podlaskie,Lubelskie w mieście Suwałki znajdują się złoża želaza,tytanu, wolframu, molibdenu, Vanatu, pierwiastki ziem rzadkich, možna zbudować fabryki zakład przetwórstwa przetwarzania tych złóż na gotowe produkty w Polsce wschodniej i czerpać energie elektryczną z węgla brunatnego z elektrowni z Legnicy przesyłać prunda elektryczność z zachodu na wschód do fabryk znajdujących się na wschodzie
Może ktoś z Autorów to przeczyta: w dopełniaczu liczby mnogiej od słowa "cel" jest "celów", natomiast "celi" to dopełniacz liczby mnogiej od słowa "cela" (np. więzienna). I póki co, to nie jest jedno i to samo.
po raz enty powtarzam: "w przeciągu" to może was przewiać, tak mówią tylko ludzie którzy po chwili powiedzą "wziąść", potem "dwutysięczny trzeci rocznik" by skwitować "bynajmniej jak tak uważam" 36:45 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nXzMCcLsxJw.html tak bardzo czekałem na powielenie mitu o czystym LNG, no to zachęcam do pożegnania się z tym mitem: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-K2oL4SFwkkw.html
skoro już reklamujesz XTB to dodaj uczciwie że XTB lubi wrzucać "awarie" serwerów kiedy są ważne dane. I wtedy użytkownicy nie maja dostępu do konta przez np 30 minut
Paliwa kopalne to skończony zasób . Prędzej czy później węgiel i ropa naftowa będą używane tylko w przemyśle chemicznym . Spalanie tych surowców będzie niebezpiecznym marnotrawstwem .
@@marcinsmolinski903 W skali potrzeb może 30 % ludzkości- bo reszta prawie z ropy nie korzysta bo jest zbyt biedna . Jest tez kolejny problem - uzależnienie od wydobywców paliw kopalnych . Polska ma jeszcze węgiel- ale ropy i gazu już nie . Te surowce kupowaliśmy od Rosji która z jednej strony miała na nas środek nacisku , a z drugiej za nasze pieniądze budowała armię- na nasze szczęście nieefektywnie . Uzależnienie od paliw kopalnych to słabość .
@@veritaspkale za to mamy bardzo dużo innych surowców naturalnych, jak srebro, wcześniej wspomniany węgiel oraz gaz łupkowy i wiele innych. Gdyby nasza polityka skupiała się na zyskach i efektywnym prowadzeniu państwa, to my moglibyśmy trzymać piecze na inne kraje regionu.
@@marcinsmolinski903 i tu sie mylisz. Według statystyk i naszej znajomosci rozkładu złóż, ropy przy obecnej konsumpcji starczy jeszcze na zaledwie 40 lat. Gazu na około 60, węgla na nieco dłużej, ale również poniżej 100 lat. W dodatku z każdym rokiem będą wydobywane ze złóż coraz trudniej dostępnych.
Wstyd. Nic o Łukasiewiczu Jan Józef Ignacy Łukasiewicz (ur. 1822 , zm. 1882) - polski farmaceuta i przedsiębiorca, założyciel pierwszej na świecie kopalni ropy naftowej, wynalazca lampy naftowej, pionier PRZEMYSŁU NAFTOWEGO w Europie, rewolucjonista i działacz niepodległościowy.
@@BartlomiejKrysiak Jeżeli autor nie przedstawiłby historii początku ropy to za pewne nic, ale że opowiedział o niej od początku to wątek o Łukasiewiczu powinien się w niej znaleźć. Bo brzmi to tak jakoby wynalazcą i ogólny cały koncept wykorzystania ropy wynalazł jakiś Amerykanin.
@waldemar9974 No właśnie, dlatego nie rozumiem oburzenia autora komentarza. Przy każdym filmie o ropie naftowej trzeba roztaczać opowieść o genezie jej wydobywania?
@@BartlomiejKrysiak Autor wspomniał o Rockefellerze i początkach zastosowania ropy naftowej, to i powinien wspomnieć o Łukasiewiczu. Jeżeli nie mówiłby nic o historii, to nie ma potrzeby wspominania też o polskim odkrywcy. No chyba, że się wstydzi polskich odkryć.
Drogi autorze, nie pokusilby sie pan o opracowanie hipotetycznej strategii Polski w swiecie wielo-biegunowym? Z kim powinnismy robic interesy, z kim powinnismy przestac robic interesy, w jakie sektory gospodarki Polska powinna inwestowac, a jakie porzucic. Jakie wynalazki rozwijać, co sie sprawdziło, a co nie.
Ogladalem dzisiaj dokument o Nigerii i im sie nie dziwię, że są bojówki. Zyski z ropy są inwestowane tylko w jedno miasto, a reszta do wypchania kiedzeni. Reszta Nigerii to bieda i zatruta woda
