Pa vidiš, to je jako zanimljiva stvar. Mislim da bi bilo dobro snimiti jedan duži video na tu temu. Za ovih 6-7 godina eksperimentisanja na svim tim daljinama od 50 do 320 m u svakakvim uslovima moj opšti zaključak bi bio da su grupe do 25 mm na 50 m prihvatljive i da takvu kombinaciju cev-projektil obavezno treba testirati na većim daljinama. Preko 25 mm je ipak mnogo. Ja ispucam 5-6 grupa i izračunam prosek i ako dobijem hajde recimo 25-26 mm onda sam relativno zadovoljan, ali ako je preko toga možda bih probao još jednom i ako rezultati budu isti odustao bih od tog slaga. Do takvog zaključka došao sam zato što mi se više puta desilo da na 50 m dobijem uslovno rečeno široke grupe, znatno šire od onih kojima sam zadovoljan (recimo prosek bude preko 20 mm) i onda se ispostavi da na 150+ m to ispadne odlično. Na primer, sa FX Hybridima od 22 gr nikada nisam dobio užu grupu od 25 mm na 50 m (ali doslovce nikada, to su bile najuže, mada ni ostale nisu bile baš mnogo šire), ali sam zato na 150-160 m te iste slagove redovno slagao u 6-9 cm. Znači, ne da sam napravio par takvih grupa, nego gotovo nikada nisu bile šire. Štaviše, sa Hybridima sam jednog zimskog popodneva imao grupu od 8 cm na 250+ metara, po mrazu, ali sa 0 vetra. Sa H&N 27 gr na 50 m mislim da nikad nisam napravio užu grupu od 20 mm, ali sam zato na 230-250 m bez problema grupisao u 10-12 cm, doduše samo kad je vreme bilo baš mirno. Kada vratim film još unazad, pa se vratim recimo 20+ godina, u vreme dok sam mnogo češće koristio vatreno, istu pojavu primećivao sam i tada, doduše ne skoro redovno kao sa PCP. A ako se vratim još unazad, u detinjstvo, takođe se sećam nekih situacija kada sam praktično bolje grupe sa IŽ38, Anschutz 335 ili Dianom L54 ponekad imao na 30, 40 ili čak 50 m (50 m mi je u to vreme bio ELR i preko toga skoro nikad nisam išao), nego na 20-25 m. Puno sam o tome razmišljao i zaključio sam da to ima neve veze sa nekakvom stabilizacijom projektila kome treba vreme da "uhvati pravac" i da je to razlog te nelogične pojave da na 50 m ne može uže od 2,5 cm, a na 150-200 m grupe retko budu šire od 6-10 cm. Međutim, nedavno sam čitao jedan tekst Brajana Litza, a on je ipak faca kojoj se bespogovorno veruje, u kom on tvrdi da ta pojava (u svetu vatrenog) nije posledica nikakve "stabilizacije", nego toga da se na velikim i veoma velikim daljinama obično nišani u male mete, pa je i sam proces nišanjenja i okidanja pažljiviji, tačniji i bolji nego na malim daljinama. Ona fora, "Aim small - miss small". Da imam uslova, vremena, prostora i svega ostalog, svakako bih pokušao da to proverim u praksi, jer je u pitanju tema koja me veoma interesuje praktično oduvek.
@@ledeni012 Da mogu se sloziti da je u pitanju vjerovatno dio putanje na kojoj se slug jos nije stbilizirao. Imao sam slucaj sa JSB MK II slugom i Katranom. Odpisao sam taj slug jer je na 40 bio loš. No na 75 Katran je sa njim radio oko 2 pa cak i ispod 2 cm.
