Nuh Kıssası Sümer Miti mi?| Sümer tabletleri Kuranı çürüttü mü? | Enis Doko 

@@egrikafaltrocki9193 o zaman bunu izle belgesel tadında ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OSkKStDvUdQ.html

@serbest radikal var reis var akin gozukan diamond temaya cevap videosunda bile var

@@tibera6755 hadi, daha keşfedilmemiş birşey bul kur'an dan.

@@kerems.2627 Kadın dövmenin deneysel ve ya gözlemsel olarak kötü olduğunu nasıl kanıtlaya bilirsin?

​@AbumRabum Aman! ..Şimdi Ateistim diyen eski sünni artığı birisi çıkar sana derki;Nisa 34 kadını döv dedi,Peygamber geliniyle evlendi,Bir çok ayette öldürmekten bahsetti..İstediğin kadar delil getir,Savunması, koskoca arap dünyası yanlış anladı bir senmi doğru anladın olur..Git balkondaki çiçekleri sula daha faydalı vakir geçirirsin..Benden tavsiye ;)

@@mhmmdmirz5656 Arapçan var mı mirza kardeş ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZJD_ctVADYA.html

Dediklerinize şu cümle hariç katılıyorum: "Kur'an hiçbir zaman verilen bilgilerin ilk defa verildiğini iddia etmez." Evet genel olarak böyle ama bazı istisnalar, yani ilk kez kuranla haber verilen olaylar da olabilir

He yani Sümer destanı Nuh tuhafından daha eski bir yazı ama Nuh olayın aslıdır Sümerler kendilerine göre yorumlayıp Nuh'un adını Budnapiştim Allah'ı da Tanrılar konseyi yapmışlar öyle mi ? Ne tuhaf asırlar sonra Kuran bir geliyor heey en eski yazılı kaynaktaki ve tüm anlatılardaki olay ve karakter isimleri yanlıştır olay şudur diyor veee tak biz Kuran'daki asıl olaydır diyoruz. Ne güzel be inanmak her türlü senin kaynak doğru oluyor...

@@ylst8874 Nuh tufanının Sümerler’den sonra olduğunu nerden biliyorsun Sümerler nu tufanına kıyasla sonra kalır zaten Nuh tufanından önce Mezopotamya ve kuzey Afrika hariç insan yaşamaması gerekir ( buzul çağı ) bunu bi düşün istersen

​@@ylst8874Nuh tufanının sadece sümer mitlerinde geçtiğini sanıyorsun

@@TimurTheGreat51 En eski yazılı kaynak onlardan. İnançlı biriyle tartışnak boş iş adı üstünde adam olağanüstü bir şeye inanıyorum diyor. Bıraktım bu işleri, cümlelerin anlamı kalmıyor. En eski yazılı kaynak var ve olayı böyle anlatıyor diyorun adam hala üstüne konuşabiliyor çünkü inanacak o 😁

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9Dx1Phf45ew.html

@ateizm out burda anlat

@ateizm out anlat aptal oldugunu bizde gorek

@ateizm out Evet bende farkındayım her güzel konuşan kesin doğrudur demiyorum , araştırıp sorguluyorum , birde her iki tarafında düşüncelerini özetlemeye çalışmış hepsini dinledim öyle bir mesaj aldim . Tabi bu arkadaşta kesin objektif ve tarafsız anlatıyor diyemiycem en azından objektif anlatmaya çalışıyor, birde gidip araştırın diyor burda ben saçmalık görmüyorum, çünkü verdiği örnekler gerçektende etrafımdaki dindarda densizde yapıyor bunları.

en iyisi , öğrenme sorgulamaya olur ancak . Her hızlı ve güzel konuşan da kesin doğrudur anlamına gelmiyor , araştırıp bakmak gerek . Tüm siyasetcilerde ikna edici ve güzel konuşurlar, toplumun duyguları ile oynamak ve taraftar toplamak mantığı gibi. Ki insan beyni çok tembeldir ,insan birilerinin peşine takılarak gitmeyi tercih eder, sürü psikolojisi işte. Ezberlenmiş bilgi öğrenildiği anlamına gelmiyor . Malesef her konu taraflı bir şekilde anlatılıyor insanoğluna , ki nöropsikolojide olması gerekende budur , hiç birimizin nöron bağlantıları aynı olamaz !!!

Seninde gerçekten hakedene hakketti gibi konuşman takdire şayan ☺️

Sorguluyorsun, yakında Müslüman olursun. ( Biraz da biz diyelim 😂)

Allah hidayet nasip etsin

Yakup Deniz sizi bekliyor gelsin tatışalım diyor 😂

Bende bekliyorum

Mən də gözləyirəm ))

Öğrenmek için soruyorum ;Neden ciddi eski çağ tarihçileri kendisini ciddiye almaz?Doğru olmayan çalışmaları nelerdir?Açıklama yaparsanız çok teşekkür ederim.

@@doguuzar3899 uyduruk üniversitede tarih okuduğunu nereden çıkardın ?

Alanımda 2bin sıralama yaptım okuduğum okul ülkenin ilk ve en köklü tarih bölümü olan istanbul üniversitesi. Hocalarımızın kariyerine akademik sistemden bakabilirsiniz. Bahsettiğim şey marjinal bir fikir değil tek bir kitap okumadan fikir beyan etmek tuhaf. Sümerler üzerine yazılmış akademik herhangi bir kitap alıp muazzez ilmiye çığın eserlerini mukayese ederseniz tuhaflıkları görürsünüz

@@doguuzar3899 onun tüm kattıklarını görmezden gelmedim akademik bir kariyerinin olmadigini söyledim. Sümeroloji eğitimi almamıs olmasını falan da saymadım varsın almamış olsun. Hocalarımdan örnek vermiş olmam referans mahiyeti taşımasından dolayıydı yoksa onlar dediği için iddiamın doğru olduğunu da savunmadım. Bahsettiğim şeyin tam olarak algınabilmesi için sana üç saat tarih metodolojisi anlatmam gerekiyor. Her sporun bir kuralı, her bilim dalının ilkeleri varsa tarih ilmi de metodolojisiz yapılamaz. Muazzez ilmiyenin bu metodolojiyi çiğnediği çok nokta var ve bu profesyonelce degil. Çeviri calismalarinin disinda sümer literaturune dünya çapında kabul gören yeni bir yaklaşım getirmedigini de soylemek zorundayim. Belli ki sevdiğin bir bu yüzden ona karşı yapılan eleştiri seni rahatsiz ediyor ama malesef durum bu.

@serbest radikal Kadının sümerlerin Türk olduğunu iddia ettiği bir kitabı var. Bunu söyleyen birisi ciddiye alınır mı diyeceğim ama bu ülkenin "aydınlarının" ileri attığı Güneş Dil Teorisi aklıma geldi. Türkiye=Düz dünyacı kapasitesindekilere aydın denen ülke.

Çok yaşamazsın bu kafayla sen

@@c.cengizal3272 Sen cok yasar olumsuz olursun.

@@Lot-4656 sen şimdi cidden bana bilimi değilde allahı mı savunuyorsun

@@c.cengizal3272 ilimi de bilimi de onemsiyorum.

Akdeniz ve karadeniz havzasının olabileceği görüşleri var

Yenileri yetişiyor,felsefeyle ilgilenmeye başladım,benimle beraber 9 arkdasım da başladı,daha bizim gibi binlercesi vardır... Müslüman okuyan ve araştıran kişidir....

Sorgulamadan kabul etmek, güvenmek, iman değildir. İbrâhim aleyhisselam gibi sorgulayarak ulaşmak lazim ki taklidi değil hakiki imana erelim.

@@hukukcu2443 Filozofların dinidir İslam. Kitabın 200'den fazla yerinde okumayı, düşünmeyi ve sorgulamayı emrediyor. Rabbimiz Allah'ın namaz gibi bir emridir.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9Dx1Phf45ew.html

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-m7eLI5KaueY.html

Şenol Bey, beni üzerine ciddi zaman ayırarak araştırma yapmaya teşvik eden benzersiz bir düşüncenizi paylaşmışsınız. Daha önce hiç böyle düşünmemiştim. Çok teşekkürler ve saygılar hocam.

Şenol kardeş cahil olduğun belli bir şeyi duyman için veya yazman için ille o döneme gidip görmenmi gerekir bu nasıl bir zihniyet yani senin bakış açından bakarsak tarihi silmemiz gerekir Şimdi sümer tabletleri yeni bulundu fakat bu sümerler veya mısırlılar birdrn yok olmadılar bir tarih süreci var bunlar kulaktan kulağa yayılabileceği gibi gittiği yerlerde kitaplaştırışabilir ve bu kitallarda savaşlarda vs yakılarak veya süre zarfında yok olabilirler zaten çok kısıtlı ve çok marjinal hikayeler ancak ulaşabilmiş yazıtların tamamı aynı şekilde ulaşmış diyemeyiz Aynı zamanda bu hikayeleri sümerlilerden önce başka kavimlerde bulmuş be bu sümerlere geçmişte olabilir bizim elimizde sadece yazıyı bulup tarihi başlatan sümerlerin belgesi var onlardan önce sırf yazılı belge yok diye binlerce yıllık insan tarihini yokmu sayacağız

@@selcukakalin9960 sana tarihi yok saymakdan bahseden olmadı..Lakin sen yazdıgın yorumlarda tarihden degil ihtimallerden, olasılıklardan bahsediyorsun.. Şöyle olabilir Böyle olabillir Bu şekilde olamaz mı Peki yazdıkların arasında kesin olan ne? Tarihi kesin biliyorsan ...Bana sümerlilerde geçen Nuh Tufanı ilk yazılı kutsal kitaptan daha önce insanlar tarafından biliniyor ve kitap haline getirilmiştir...Kitap filanca kütüphanededir. Ancak şu dönemde çıkan savaşda yanmıştır diye ispatlayabilirmisin. Madem kitaplaşrırlmıştı..O zaman pek çok insan tarafından iyi biliniyor olmalı ve başka insanlar tarafından da başka kitaplara konu olmalıdır..Yine ilk kutsal kitapdan önce böyle yazılı bir metin varmıdır? Peygamberlerin bu bilgiyi daha önce okuduğuna , duyduguna dair elinde net kesin bir bilgi varmdır... Bana şimdi kalkıp halamın bıyıkları olsaydı amcam olurdu kıvamında cevaplar vermeden izah et. Edebiliyorsan. Ayrıca Kuranda da bahsedilen ve günümüz bilim adamları tarafından geçmişde büyük bir tufan oldugundan emin oldukları bir konunun geçmişden gelen sümer tabletlerinde yazıyor olması Kuranı kerimi çürütmez bilakis kuvvetlendirir..

@serbest radikal dinler bu bilgileri yok etti derken .Hangi bilgileri acaba.. Eger Nuh tufanıysa bilgiden kastınız kutsal kitaplarda bahsediyor zaten bu bilği..Zaten kutsal dinler sümerlilerin inancından kopyalanmıştır diyenlerin en kuvvetli delili Nuh tufanı bilgisine dayanarak bu iddilarda bulunuyorlar ..

@@senoldemrc5289 Öncelikle düşüncenizde iki noktada hatalısınız. İlki bunun olması için Kuran'ın Sümer devrinde yazılması gerekmez. Biz Kuran'ın yazıldığı tarih hakkında çok çok az şey biliyoruz ve bildiklerimiz sadece yazılı metinlerden ibaret. Onların şarkıları deyimleri ritüelleri gibi pek çok şeyi bilmiyor olmamız mümkün. Dolayısıyla Ortadoğu masal geleneği orada bin yıllardır devam ediyor olabilir o tarihlerde. Örneğin siz şuan Hz. Muhammedin ne yediği ne giydiği kimle evlendiği nasıl yaşadığı kaç yaşında ne yaptığı gibi şeyleri çeşitli kaynaklardan biliyorsunuz ya da bildiğinizi varsayıyorsunuz. Şuan bunları anlatan biraz süslü bir dille "kutsal kitap" yazmanız gayet de mümkün. Hatta bunu yazma işleminde herhangi bir kitaba bakmanıza dahi gerek yok zira bu kültürün içinde olduğunuzdan 1000 tane Hz.Muahmmed hakkında bilgi yazzsanız 100ü tutacaktır aklınızda kalan haliyle. Bir diğer hatanız da tarihin kesin bilinebileceğini düşünmeniz. Tarih pozitif bir bilim değildir. Yani deney ve gözlem yaparak olabilecek ya da olmuş olgular üzerinden çıkarım yapamazzsınız. Bir şeyi bilebilmek için o döneme ait elinizde bir kanıt olması gerekir. Dolayısıyla insanlar bunları biliyordu ancak X savaşında bu kitaplar yandı gibi bir kanıtın olmaması, pozitif kanıt olmadığı anlamına gelir, insanların bunu bilmediği anlamına gelmez. Elbette diyeceksiniz ki peki insanları bunu bildikleri anlamına gelir mi? Evet gelir. Tabi ki sistematik düşünce biçimiyle baktığınızda gelir. Sümer devletinden kalmış bir hikayeyi bin yıllı aralıklarla başka kitaplarda da görüyor olunması ve o bölgeye has olması tarihi bir delildir. Siz tabi sipiritüel bir bakış açısıyla baktığınızdan bunu böyle düşünemiyorsunuz. O halde ben size bir soru sorayım, şuan evinizdeki Kuran'ın orijinal Kuran olduğunu nereden biliyorsunuz?

Her yerdesin reis...

Yazının icadından önceki dinî emirler büyük ihtimalle sözlü olarak tebliğ edilmiştir. Kaldı ki Kur'an'da ki temel hükümler dâhi gayet kısa ve akılda kalıcıdır. Dolayısıyla burada bir sorun yok bence.

​@@akifeker5903 kuranın gelecekte olan olayları bilmesi bile Allah kelamı olduğuna delildir rum suresi mucizesi , tebbet suresinin mucizesi , mekkenin fethi, bunları araştırsınlar derim

hadis zayıf hadistir sahih değildir

Bu konuda ben de hem fikirim. Ayrıca Yahudiler insanlık Nuh ve ailesinden devam etti derken, Kuran'da beraberinde inanan bir topluluğu da kurtardık der.

Bende aynı görüşdeyim ve başka peygamberlere bu kıssa gönderilmiştir.

Ya virden fazla nuh varsa.?

@@ahmedugurahmed1646 neden olmasın. Sonuçta Kuran net bir tarih vermez yada var biz anlayamıyoruz..

@@metinsargoz95 Bildiğim kadarıyla diğer insanlar da gemide ölüyor. Teşekkürler.

Bir çok kişi kaynak sormuş. Bunu da yazdıklarımı yaklaşık 5 ay önce Twitter'dan belirtmiştim fakat buraya da yazayım. Aslında Enis Doko gerçekten çok entellektuel bir akademisyen ve bence alanında da gayet başarılı. Fakat bu Tufan konusunda samimi değil ve inancı aklının ve ne yazık ki ahlağının da önüne geçiyor. Makale dediği kaynak şu: www.icr.org/article/why-does-nearly-every-culture-have-tradition-globa Creation institute. Biraz araştırma yapanlar makale sahibinin koyu Hristiyan apologist bir oluşum olduğunu, hiç bir bilim otoritesi tarafından kabul edilmediğini ve ciddiye alınmadığını anlar. Aynı yerde evrim karşıtı, adem Havva'yı sözde kanıtlayan makaleler de var. Yani Enis Doko işine geldiği zaman Hristiyan papazların sözde makalelerini kullanır. Yorumlarda onlarca kişi kaynak sorduğu halde kaynağı vermiyor. Bunun sebebi de kaynağın aslında tamamen bilim dışı bir oluşumun sözde makalesi olması. Kaynaktaki verileri okurken, belirli yüzdeler veriyor. Okuma sırasına dikkat edilirse verdiğim kaynakla bire bir uyustuğu görülebilir. Hatta işin komik tarafı, tam dakika 12:21'e gelince hafif bir duraksıyor yüzü ekşiyor dikkat ederseniz. Ekrana iki kere bakıp, bir hassiktir ifadesi oluyor suratında. Orada ilgili makalede Tufanın %95 global olduğunu maddesi yazıyor. Fakat kendisi tam tersini savunduğu için o maddeyi atlayıp bir sonrakini okuyor. Böylece hem abuk sabuk bir kaynak veriyor. Hem de verileri manüpüle ederek tezini destekleyen hâle getiriyor ve dinleyicisini yanıltıyor. Bunu da buraya yazayım dursun. Bu iddialarına cevap hakkı saklı olarak kalsın.

@@selim3844 peki bu ne kadar doğru en.m.wikipedia.org/wiki/Flood_myth aynı şekilde burada da birçok kaynakta geçtiğini söylüyor

@@hesapkapatldcevapveremez2028 Verdiğiniz link doğru. Tufanın bir çok kaynakta geçtiği bilgisi de doğru. Fakat benim vurguladığım şey, Enis Hoca'nın herhangi bir bilim otoritesi tarafından ciddiye alınmayan bir kuruluşun internet sitesinde yayınladığı bir veriyi bilimsel bir makaleymiş gibi izleyicilerine sunması. Bununla da durmayıp, kaynaktaki sadece işine gelen verileri okuması. Dikkat ederseniz verdiğim kaynakta Turan'ın %95 global olduğu yazıyor. Fakat Enis Doko bu görüşe katılmıyor. O maddeye kadar bütün maddeleri sıra ile okuyor ama onu atlayarak bir sonraki maddeye geçiyor. Çünkü kendi hipotezini destekleyen bir veri değil o. Yoksa verilen yüzdeler doğru da olabilir, yanlış da olabilir ki nitekim doğru zaten. Benim kendi araştırmalarım da benzer yüzdeler veriyor ama ben onu tartışmıyorum. Ben burada bilinçli yapılan bir aldatma olduğunu iddia ediyorum. Verileri atlayarak okuyor hoca hipotezini desteklemek için. Fakat bunların hepsi benim iddiam. Enis Hoca cevap verir ve asıl kullandığı bilimsel kaynağı paylaşırsa ve verileri bilinçli olarak alamadığını, verdiği kaynakta o sıra ile yazdığını görürsem, efendi gibi özür dilerim:)

@@selim3844 aynen katılıyorum

Bir çok kişi kaynak sormuş. Bunu da yazdıklarımı yaklaşık 5 ay önce Twitter'dan belirtmiştim fakat buraya da yazayım. Aslında Enis Doko gerçekten çok entellektuel bir akademisyen ve bence alanında da gayet başarılı. Fakat bu Tufan konusunda samimi değil ve inancı aklının ve ne yazık ki ahlağının da önüne geçiyor. Makale dediği kaynak şu: www.icr.org/article/why-does-nearly-every-culture-have-tradition-globa Creation institute. Biraz araştırma yapanlar makale sahibinin koyu Hristiyan apologist bir oluşum olduğunu, hiç bir bilim otoritesi tarafından kabul edilmediğini ve ciddiye alınmadığını anlar. Aynı yerde evrim karşıtı, adem Havva'yı sözde kanıtlayan makaleler de var. Yani Enis Doko işine geldiği zaman Hristiyan papazların sözde makalelerini kullanır. Yorumlarda onlarca kişi kaynak sorduğu halde kaynağı vermiyor. Bunun sebebi de kaynağın aslında tamamen bilim dışı bir oluşumun sözde makalesi olması. Kaynaktaki verileri okurken, belirli yüzdeler veriyor. Okuma sırasına dikkat edilirse verdiğim kaynakla bire bir uyustuğu görülebilir. Hatta işin komik tarafı, tam dakika 12:21'e gelince hafif bir duraksıyor yüzü ekşiyor dikkat ederseniz. Ekrana iki kere bakıp, bir hassiktir ifadesi oluyor suratında. Orada ilgili makalede Tufanın %95 global olduğunu maddesi yazıyor. Fakat kendisi tam tersini savunduğu için o maddeyi atlayıp bir sonrakini okuyor. Böylece hem abuk sabuk bir kaynak veriyor. Hem de verileri manüpüle ederek tezini destekleyen hâle getiriyor ve dinleyicisini yanıltıyor. Bunu da buraya yazayım dursun. Bu iddialarına cevap hakkı saklı olarak kalsın.

Hindistan ya da Pakistanlı mısın my friend?Amir Khan adında ünlü bir oyuncu ve sinemacı var da 😀.

@@huzursever262 evet buyrun ben bizzat kendisiyim.

@@ogedaykhan9909 😀 şaka mı bu? 🤔

@@huzursever262 hayir gercek

@@ogedaykhan9909 🤔

Tufan, küresel değil bölgesel(genelikle Mezopotamya)olarak gerçekleşmiştir. "Her türden birer çift hayvan" alınması durumu ise; tufandan sonra inananların toplumsal yaşamlarını devam ettirmek ve gereksinimlerini gidermek için alınması emredilen hayvanlardır. Mesela sığır, koyun, keçi, deve, at, tavuk v.s gibi hayvanlar. "Her hayvan" ifadesinden tüm hayvanları anlarsak bu yanlış olur, zira dünyamızda sularda (okyanuslar, denizler, göller v.d) yaşayan hayvanların sayısı karadan yaşayan hayvanlardan kat be kat fazladır.

Kuran, tufanın tüm dünyada gerçekleştiğine dair bir göstergeye sahip değil. Bir de bana göre "...her türden bir çift..." ifadesi, tek bir türü dahi es geçmeksizin gibi bir manaya sahip değil. "Evde her şey var..." diyerek markete alışverişe gitmemek gibi...

Buzul Çağı’ndan kalan buzullar M.Ö. 5600 yılında erimeye başlamış ve bütün dünyada sel baskınları yaşanmıştır. Bu yüzden çoğu toplumda Tufan benzeri mitlrr oluşmuştur. Avrupa ve Asya’da kitlesel hayvan göçleri görülmüştür. Bazı yerleşim alanlarının da bu afetle birlikte sular altında kalmış olması mümkün. Mezopotamya mitlerinde, Eski Yunan söylencelerinde, İrlanda’dan Hindistan’a kadar yaygın bir havzada anlatılan tufan hikâyelerinin, buzulların erimesi ile yaşanan bu sel baskınlarından kaynaklanıyor olması yüksek bir ihtimaldir.Bugün ise o zamanın trajedik olayları dinler tarafından sahiplenilmiş ve dinlerin yayılması için birer argüman olmuş. Sümerlerde gürültü yapan insanlar ölsün diye tufan, Tevratta günahları yüzünden hepsi ölsün diye tufan ...

Sen zaten cevabı biliyorsun :)

@@kaanfearless2782 buzullar senin iddia ettiğin gibi aniden erimemiştir, yüzlerce yıl içinde yavaş yavaş erimiş ve bu erime günümüze kadar devam etmiştir. Günümüzde de Kuzey ve Güney kutublarımızdaki buzulların erimesi devam etmektedir.

Vay reis de gelmiş.

Elif Lam Mim kelimelerinin Lat Menat ve Uzza olduğunu söylüyorlar! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ysaTAHDA6A4.html

Osman şeker bulmuş çocuk gibisin ama Sümerlerden geldiğini Dücane cündioğluda söyler git onun kanalına bir alkış tut istersen 😂 o da meydan okuyor varsa babayiğit karşıma çıksın diyor 😜

@@berkcandemir8862 tanrı tekerlemesi o, elif lam lim lay loy lom tey tey diye gidecekti cebrail karıştırmış... bak bize 1400 yıl önceden lab.da kullanılan lam ve lameli söylemiş gördün mü inanılmaz mücise!

@@berkcandemir8862 her izleyende inanıyor tabiki çünkü sizin yerinize araştırdılar