NUR 25 Cent pro LITER: Dieser Mann erfand einen Treibstoff aus heißer Luft | Galileo | ProSieben 

Galileo wäre nicht Galileo wenn sie keine ahnungslosen Passanten befragen würden

Ohne Steuern würde Benzin auch nur ca 40ct pro Liter kosten🤷‍♂️

Für den Motor wird also Ammoniak (NH3) verwendet. Verbrennt man Ammoniak entstehen ein Haufen Stickoxide, der Stoff für den die Dieselfahrzeuge in der starken Kritik stehen. Stickoxide lassen sich ca 50 mal leichter in Ozon umwandeln als reiner Sauerstoff und ist ein wesentlich schlimmeres Treibhausgas als CO2. Wenn man sich dabei noch überlegt, dass viel Energie gebraucht wird um NH3 zu produzieren, ist dieser Motor alles andere als Umweltfreundlich. Wahrscheinlich ist ein sparsamer Dieselmotor weitaus Umweltfreundlicher, da wenig CO2 und dank Ad-Blue auch wenig NO2 ausgestoßen wird. Aber ich bin hierbei kein Experte. Vielleicht lässt sich die Ad-Blue Methode auch auf den NH3 Motor übertragen.

Ich bezahle dann einfach mit Pfandflaschen 😁 Ps : danke für die vielen likes Könnt ihr mir zu den 50 Abos helfen

Mal wieder ein Beitrag bei dem man merkt, dass bei Galileo keine Menschen mehr mit einem Wissenschaftsverständnis arbeiten.

Das ging mir nicht annähernd ins Detail genug. Niemals kann man einfach so Ammoniak in einen herkömmlichen Tank schütten und dann damit fahren, aber so wirds hier dargestellt. Und Ammoniak ist nicht Umweltfreundlich soweit ich weiß

Und irgendwann kommt Exxon um die Ecke und wir sehen Roger Tod in einem eckbusch

Darf ich noch Atmen oder verbrauche ich den Sprit von jemanden??

"Heiße Luft" ...na klar Galileo und wir alle wissen wo die heiße Luft bei euch her kommt ^^ Warten wir auf eure nächste Folge wie: "Dieser Mann tankt Pippi für 0 Cent". Wir sind gespannt XD

In New Orleans gab es schon im 19. Jahrhundert Strassenbahnen, die mit Ammoniak betrieben wurde. Auch in Belgien waren vor 80 Jahren schon ammoniakbetriebene Busse unterwegs. Auch bei uns (Österreich) fahren Busse in meiner Stadt mit Ammoniak. (Tanks am Dach - sieht auch wie eine Skibox am PKW). Leider ist der Betrieb mit Ammoniak nicht ganz unproblematisch, da bei der Gewinnung und auch dann im Motor gesundheitsschädliche Stickoxidemissionen anfallen 'können'. D.h. das mit Ammoniak ist weder neu, noch die 'Lösung'....

Wird auch nie aufen Markt kommen es sei denn irgend ein Konzern kauft es auf und verkauft das als ihre Idee 😂👍

Dieser Treibstoff ist nicht Luft, sondern Amoniak. Sagt die Reportage doch selbst. Also googeln was Amoniak ist und sich Gedanken um das Für und Wider machen.

25ct pro Liter + Steuer und Gebühren = 1,50€ pro Liter

Das ist ne verarsche des Video kam vor Jahren schonmal und in der Folge ging es früher darum ob die Geschichte wahr oder falsch ist es war ein Format wie finde den Lügner wo mehrere Dinge vorgestellt wurden und Zuschauer entscheiden mussten was wahr und was falsch war und diese Geschichte war falsch

Normaler Treibstoff ist in Wahrheit auch nicht teurer, viele Steuern und Abgaben machen es so teuer

Also ist es im Grunde ein Wasserstoff Auto...und was ist da jetzt neu dran? Wird halt nur neu vermarktet😂😂🤣😠

Was soll schon 25 Cent pro Liter heißen... wenn die Karre 150 Liter von etwas auf einen 100 Kilometer verbraucht ist das auch teuer.

Heisse Luft? Hätte man Trump anzapfen können ;P

Richtig, kein CO2 aber jetzt ist haben wir ein grösseres Problem Stickstoff das noch viel grössere Treibhausgas als CO2😂

Heiße Luft als Treibstoff 💨oder doch nur heiße Luft?😀

Ich liebe diese Reportagen über die Zukunft! Ps: Könnt ihr uns zu den 50 Abos helfen??

Es setzt sich das durch was politisch gewollt ist...

Solange gewisse Menschen mit Öl sehr viel Geld verdienen, wird es keine günstige Alternative geben. Spätestens wenn es serienreif ist und zum potent angemeldet wird, kommt eine Firma die an dem Projekt große Interesse hat, kauft das Potent und lässt ihn verschwinden. Business eben und nichts persönliches.🦈

Reichen auch Pfand Flaschen?

ÖRR-Hokuspokus: Aus Wasser und Luft als Treibstoff in der Headline wird Ammoniak am Ende der "Reportage". Öhm ...

Hoffentlich verschwindet diese Erfindung nicht wieder in der Schublade, wie so manche Erfindung.

Es heisst Ammoniak und nicht luftbenzin. Außerdem ist nh3 bei Raumtemperatur nicht flüssig.

Voll die Verarsche Ammoniak als Treibstoff kenn ich schon lange Elektroautos sind viel effizienter und bieten mehr Reichweite Man kann Strom für Elektroautos sogar sehr einfach selber herstellen

Ist doch egal was es jetzt kostet. Wenn alle die Luft tanken erhöhen die die Preise eben da.

1:48 Das Auto fährt mit Wasserstoff. Das ist wirklich bahnbrechend neu 🤣🤣🤣.

Warum dann nicht direkt Amoniak tanken?

Kann ich da rein inversterien😂

Dann ist es ja endlich soweit und sie können auch noch heiße Luft besteuern. Zieht vom Literpreis locker 90 Cent ab, dann wisst ihr, was ein Liter eigentlich kosten würde.

Naja, die Erzeugung kostet trotzdem viel Energie.

Auf einmal ist das Haber-Bosch-Verfahren was ganz neues

„Heiße Luft“ ist ein absolut passender Titel für dieses Filmchen…

Super Idee! Bei uns gibt es das Gumbert Auto, was mit Methanol funktioniert. Das Prinzip lässt sich wahrscheinlich auch auf Ammoniak umstellen. Eine Ammoniak Feststoffzelle sollte es schon geben. Ich wusste garnicht, wie billig die Ammoniakproduktion ist! 👍

25 Cent pro Liter Luft... Ich höre mich heute noch lachen, dass man bald für Luft bezahlen muss.

Wer guckt es 2022 noch

Scam mehr nicht. Die realität ist eine andere und der Titel ist komplett gelogen.

Elon Musk kann ruhig ne neue Automarke gründen und ihm dran beteiligen👍

Ammoniak? Na dann Pipi fermentieren?

Was ist jetzt der Unterschied zwischen dem Luft als Treibstoff Auto und einem Wasserstoff betriebenen Auto?. Bei beiden wird Elektrolyse verwendet. Da hätte ich mir eine bessere Auseinandersetzung gewünscht. Zudem hat man bei dieser Treibstoffgewinnung ebenfalls das Problem aus welchen Quellen die Elektrizität zur Elektrolyse herkommt. Also sooo Umweltfreundlich ist es gegebenenfalls nicht.

4:05min "Wir machen hier Wasser-Elektrolyse" - Upps. Dazu elektrischer Strom für die Kompression und Wärmeenergie für die katalytische Reaktion zu Ammoniak. Das ist aber nun etwas völlig anderes als "Treibstoff aus heißer Luft" ... Ganz ohne fossile Brennstoffe ist ja nun die Stromproduktion in Kanada nicht - auch wenn man viel Wasserkraft nutzt.

Und worauf basiert die Berechnung? Strompreis? Allein schon die Wasserelektrolyse für 1 kg Ammoniak (0,58 l Benzinäquivalent) schluckt rund 9 kWh Strom, rund 15 kWh pro Liter Benzinäquivalent. Und das ist dann noch ohne Luftdestillation für Stickstoffgewinnung und sonstige Prozesse/Geräte. Es sieht außerdem ganz danach aus, als hätte man hier Liter mit Kilogramm verwechselt, dann 1 Liter flüssiges Ammoniak unter Druck hat nur gut ein Drittel des Heizwertes von 1 Liter Benzin. Mit 1 kg Ammoniak wird man weniger als zwei Drittel der Fahrleistung von 1 Liter Benzin erreichen, mit 1 Liter Ammoniak nur gut ein Drittel. "Luft-Wasser-Gemisch"??? Geht's noch??? Nur weil man Ammoniak aus Luftstickstoff und Wasserstoff aus Wasserelektrolyse herstellen kann, ist es noch lange kein "Luft-Wasser-Gemisch"! @5:00: Ammoniak ist unter Normaldruck und -temperatur gasförmig. Deshalb ja auch der Drucktank bei 1:45. Was tropft da also konkret aus dem Hahn? Eine Lösung von Ammoniak in Wasser? Und wenn man sich schon so für den Treibstoff aus Luft begeistert: Auch Kohlenwasserstoffe (Benzin, Diesel) lassen sich aus Luft gewinnen, da steckt alles drin, was man braucht: Kohlenstoff im CO2, Wasserstoff im Wasserdampf (Luftfeuchtigkeit). Man braucht lediglich einen Haufen Energie. Genau wie hier.

Ich kenne "Galileo" kaum. Beziehen sich diese "50% Wahrheitsgehalt" auf die am Ende erwähnten Einschränkungen (Nicht-Verfügbarkeit von grünem Ammoniak)? Oder auch auf andere Unwahrheiten/Halbwahrheiten im Beitrag? Wie z.B. die unrealistisch niedrigen Herstellungskosten trotz hohem Strombedarf?

der Erfinder wird bald wie der Erfinder vom h2o Auto von der Ölindustrie umgebracht :D

Um Gottes Willen nich ein Spinner wie kange soll das nich so weiter gehen?Ich traf gestern Kolumbus der mir erklärte,das er nicht Amerika ende kt,sondern die Arktis😂

Er lasst hier eine Haber-Bosch-Synthese zur Ammoniak-Erzeugung im Kleinen durchführen? Man könnte schon einen Treibstoff aus reiner Luft herstellen, indem man den Sauerstoff der Luft in Ozon verwandelt und das ganze verflüssigt, also flüssige Luft mit ozonisiertem Sauerstoff-Anteil. Diese flüssige Luft hat ja ein viel höheres Energieniveau als herkömmliche flüssige Luft. Die Frage ist nur, wie man diese Energie dann in Bewegungsenergie eines Autos umsetzt. Dann wäre vielleicht nur noch die andere Idee (aus Wasser, Luft und Strom) Wasserstoffperoxid zu erzeugen und das katalytisch freiwerdende Sauerstoff-Gas zum Antrieb zu zu verwenden.

Was cool wäre wenn mann nur wasser tanken muss und der rest im auto passiert weil luft gibt es ja überall dann hätte man das problem mit den tankstellen nicht

1:48min - "Wir nehmen Stickstoff aus der Luft und Wasserstoff vom Wasser und kombinieren sie mit Hitze und Druck" ... Moment - hat sich "Galileo" etwa geirrt ?!? Viel "heisse Luft" - wenig Sinn.

Uralte Idee die schon vor bald 100 Jahren Verwendung fand. Rockefeller und Konsorten fanden sie allerdings nicht so toll.

Fake. Ammoniak reagiert mit Sauerstoff (u.a) zu Wasser, und das wäre dem Motor so überhaupt nicht recht. Der Brennwert von Wasserstoff ist ~10x höher als von Ammoniak. Es wäre also sehr viel sinniger den Wasserstoff aus der Elektrolyse direkt zu nutzen

3:45 Galileo style: "bekommt sein benzin von der universität ottawa" und man sieht ein fettes schild mit "university of ontario" LOL abgesehen davon nix neues.

Moment mal! Der Verbrennungsmotor hat auf jeden Fall Abfallprodukte. Warum hat niemand die getestet. Weil es ist nicht nur CO2 das Problem den wir haben. Was entsteht daraus wenn das der Motor verbrannt hat? Da muss ich mal die Leute von Galileo mal kritisieren!

Absolut genial. Natürlich ist es nicht nur "Luft" mit welcher das Auto betrieben wird. Ich dachte am Anfang, dass eventuell mit Luft, welche unter hohem Druck steht, die Antriebsenergie zur Verfügung gestellt wird. Trotzdem ist dieser Antrieb nicht zu unterschätzen. Nicht wegen dem Preis, sondern da er CO2 neutral ist und da Ammoniak flüssig ist, kann der Tank mit Sicherheit auch schnell nachgefüllt werden. Wir brauchen mehr alternative Antriebssysteme um langfristig CO2 neutral fahren zu können.

Das beste daran ist einfach wir betreiben hier Elektrolyse. Aber ohne atrom zu verwenden da wir ja nur luft und wasser brauche 😂

Wie gefährlich ist der Ammoniak-Tank in Haifa? Bayerischerrundfunk, gönnt euch ^^

Einfach Mega!

Ammoniak ist bei Raumtemperatur gasförmig, Siedepunkt -33°C. Also: hää?

Das ist nichts neues. Nur neu aufgewärmt :D Es gab sogar schon von chevrolet versucht.

Da würden sie erst wieder ein Model brauchen, um den Verbraucher zu schröpfen.

Zulassung, wer beschneidet wiedermal die Natur? Die Öel Lobby

Dann lieber in sowas die Steuergelder reinhauen als in manch anderen Visionen..

Wenn die mittels Elektrolyse Wasserstoff herstellen warum den nicht direkt benutzen? Wieso in einem weiteren Verfahren erst noch mit Stickstoff zusammenbringen, was auch noch gewonnen bzw getrennt werden muss. Wirkt sehr umständlich und energieaufwändig.

Glaube nicht das es günstiger als Wasserstoff ist.

Des ist aber ganz schön teuer... Vor ein paar Jahren hab ich in Dubai für einen Liter Benzin unter 10 Cent bezahlt... Und Ihr erzählt mir hier dass 25 Cent Pro Liter günstig sein soll?!?!? Klar wenn das Steuerfrei verkauft werden würde wäre es günstig... Benzin aber noch günstiger!!!

spoiler, keine luft sondern nur wasserstoff..

Wie viel NOx ensteht bei der Verbrennung? ^^

Abgesehen davon das Ammoniak sehr sehr Giftig ist und einmal einatmen = tot ist aber ich finde es trotzdem mega cool 👍

Warum fährt man nicht gleich mit Wasserstoff? Das Teure ist doch die Elektrolyse.

This video is really interesting but also very misleading. Ammoniac is not hot air and requiires electricity to be produced. It would be nice to know if its consumption isn´t bad for the environment and if it it can be an alternative to hydrogen fuel cells.

Ana vong Finanzfluss, nice

Ja stimmte das nun oder wars fake ?

Und das wird sich für die Masse wahrscheinlich aus dem selben Grund durchsetzen, weswegen Wasserstoff floppt. Es ist wahnsinnig ineffizient.

nice iddea

Denn werde ich ja Millionär 😂😂👌

Nicht gewollt

wann es kommt

Ich finde die Grafik im Abspann sehr manipulierend und unpassend. Es gibt also 2 Probleme in der Umsetzung: 1. Es wird pro Tag nur wenig Treibstoff produziert -> Grund: Es gibt bisher nur eine Maschine die es herstellt! 2. Es gibt noch keine Zulassung für das Produkt -> Grund: das ist normal bei neuen Erfindungen und es wird auch keine Zulassung geben, dafür werden Ölkonzerne sorgen! Diese zwei Punkte mindern nicht den ,,Wahrheitsgehalt" der Erfindung.

Lebt er noch?

Genialer typ

1:45 Stickstoff und Wasserstoff als Ammoniak direkt verbrennen ? Wie ist denn die Stickoxidbilanz ?

Diese Aussage von "dieser Treibstoff kostest nur so viel.." ergibt wenig Sinn, es müsste mit der Energiedichte des Treibstoffes verglichen werden, um Schlüsse daraus zu ziehen, ob es jetzt "besser" oder "schlechter" ist.

Wärs nicht sinnvoller den Strom zum Autofahren zu nutzen, statt mit dem Strom Treibstoff herzustellen? o.O

Krieg ich ein Hey?😂

Oh nach Kanada Toronto will ich auch hin. Da bin ich mal gespannt, nur mit heißer Luft? Wow. Einen schönen Wochenstart Euch allen. Lg aus Irland vom Kleeblatt Channel! 🤗🎉👍💖🍀👋🤗

Wo ist der Unterschied zu Wasserstoff-Autos?

Und schwups ist das Abo weg 🖕

fake

WIeder mal ein irreführender Clickbait-Titel. Ihr seid zum kotzen.

Das wird auch nicht zugelassen

Dan nehm ich dich lieber den Bugatti;)

Öl Lobby lässt grüßen

Das ist doch heiße luft

Die Idee klingt intressant

was wenn mir die luft ausgeht ? :D

3:35 Musik bitte

Wie wäre es mit einem Auto das mit Plastik fährt? :D

Aus welchem Land kommt die Reporterin?