[NV 

Chwała Panu!

Chwała Panu!

Witam mi też pomogła Wiara i modlitwa Chwała Panu

Szacun. Siły i wytrwałości

❤

Dokładnie tak samo mam

Znam to aż za dobrze...

Jeżeli się nie zdarzy, że otrzymasz w filmie odpowiedź na Twoje problemy, to znaczy, że Bóg nie jest wielki?

Wikikiki ..ooo coś o mnie😅

Szymon Mitch Nigdzie tego nie powiedziałam, skąd taka myśl? Oczywiście, że nie, proszę sobie nie dopowiadać, Pan Bóg jest wielki zawsze, dając nam znaki - te większe, mniejsze, równie wielki jest wtedy, gdy tych widocznych znaków nam nie daje. Więc nie, niczego takiego nie zasugerowałam. Pozdrawiam :)

Może źle do tego podchodziłeś, jeśli był to taki temat tabu? Żeby się uwolnić z nałogu trzeba się skoncentrować na zupełnie innych sprawach niż sama masturbacja i "walczenie z nią". Czy po tych dwóch latach jest już lepiej, czy problem ciągle pozostał?

jedziemy z tym brat

Może z religii zniknąłeś, ale zaindukowane przez kościół lęki pozostały w tobie. Ja też kiedyś bałem się piekła, czułem się winny gdy się masturbowałem i miałem nielichą obsesje grzechu. Kościół niestety działa tak, że najpierw indukuje ci poczucie winy, a potem daje ci spowiedź jako narzędzie do zmniejszania tego poczucia winy. Ja sam byłem katolikiem przez 23 lata swojego życia, a od 4 lat jestem szczęśliwym ateistą. Uwierz, gaszenie pożaru benzyną to kiepski pomysł. Życzę ci byś sam kiedyś przekonał się o tym, że ta cała kościelna propaganda o ateistach to kłamstwo :) Pozdrawiam! Szczęśliwy Ateista :)

dlaczego chcesz hamowac coś naturalnego?

3:20 inn.😅na 8u. ​@@nnnnnn3647

spowiednik. ;))

Po tylu latach nadal trwasz w czystości?

@@jagodapol1899 Tak. Teraz mam cudowną żonę i córeczkę.

Też miałem podobnie, z tym że wytrzymałem 9 miesięcy, ale później znów to wróciło...

Nagich przyodziać. Gdy widzę, jak ona staje nagi w prawdzie przed nami, to widzę człowieka, którego chcę przytulić.

timid elle Ja tak samo mam

Duch Święty jest geniuszem :D

Ja tak miałem w roku w którym się nawróciłem. Bóg chciał wtedy codziennie do mnie mówić codziennie rozbijać mury które nas dzieliły ale zawsze czekal na mnie nigdy mnie w tym nie wyprzedzal. I zburzył je

U mnie bylo tak samo. Łańcuszek... konferencja O. szustaka w Coventry > zakup „dzienniczków Siostry Faustyny” (natchniony, bo nie mialam takiego zamiary ale czółam, że muszę, bo Maryja tak chce) > wpadł mi fragment jak S. Faustyna dostala pas od Jezusa, zeby chronic ja przed porzadaniem > swieto Miłosierdzia Bożego (o ktorym nie mialam wczesniej bladego pojecia, choc obraz Jezusa Miłosiernego oczywiście znalam. Wowczas poszlam po raz pierwszy do kosciola do Jezusa (a nie na Szustaka ;p )) > spotkalam kolezanke i pdwiedzilam ja (juz pd dawna chcialam do niej napisac ale jakos mi to umykalo) > rozmowa o tym, ze poszlm do komunii a zyje w zwiazku cywilno-prawnym a nie sakramentalnym i to jest grzech, masturcacja tez > potem trafilam na folmik Biskupa Rysia o seksyaloźmie („Człowiek zostal stworzony na obraz i podobienstwo Boga i nie moze zyc inaczej jak w relacji do drougiego czlowieka”) > teraz ten filmik, czyli konkretne wytyczne co mam robic!!! Normalnie kosmos jakis, wszystko sie składa i Bóg rozwiewa moje wątpliwości i odpowiada na pytania! CHWAŁA PANU I dzieki za przeczytanie tej litanii, jesli ktos dotarl tu, do konca ;) z Panem Bogiem ludziska ;*

Za to świadectwo kocham Cię miłością Chrystusową . Niech Bóg Cię błogosławi.

Dzień dobry Pani

Pokusy związane z nieczystością? Chciałaś się wytarzać w gównie?

Wow, podoba mi się ten komentarz :D

Fajnie, że jesteś :) Pozdrawiam serdecznie!

Oskaror Haha dlaczego

Ariadna Prosowicz Tak po prostu :D

Ariadna P dzieki twojemu komentarzowi byla inspiracja do tego filmiku. Mi sie ostatniu zdarza pytac siebie czy Bog istnieje skoro pozwala na to cale zlo wmoim zyciu i zyciu innych. Dzieki za twoj komentarz.

Dobry film, chociaż mi najbardziej pomogła strona www.nadopaminie.pl i historie ludzi którzy odkryli nowe lepsze życie po rzuceniu pornografii i masturbacji

@@lukaszmocny2452 ojoj

Było takie pytanie w jednym z odc Q&A. W odc zatytułowanym Uczucia, szafarze i szynka.

Każdy jak chce ale nie od dechy do dechy moim zdaniem ale wybrane księgi. Taka mała sugestia

stiq Witaj. Jest gdzieś takie info Ojca Adama ale niestety nie pamiętam gdzie. Trzeba poszukać. O ile dobrze pamiętam, to zaczynamy czytać od Nowego Testamentu ale najpierw Ewangelię Mateusza, Marka i Łukasza ( bez Jana ), później Dzieje Apostolskie, następnie Stary Testament cały po kolei, po nim wracamy do Ewangelii Jana i na koniec Apokalipsa. Może jednak uda Ci się znaleźć nagranie Ojca Adasia, wtedy będzie pewność. Pozdrawiam ciepło 🤗

Już był taki film : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2fyjSV5KB3Q.html , pozdrawiam ;-)

O dobra propozycja 👌

Tak tak ogromny podziw ,szacunek i jaka odwaga.piękne gadanko, modlę sie o taką mądrość życiową dla moich synów.

?

jakoś dziwnie wielu facetów z tej "roli nastolatka" nie wyrasta...dlaczego? PS tak wiem - współcześni - "oświeceni" nauczają, że to norma.... pewnie tak jak aborcja...w wielu krajach już orzekli, że to podstawowe prawo kobiety.... zabójstwo - prawem, grzech - normą... człowiek tak pięknie usprawiedliwia wszystkie swoje brudy....

@@sawekrybok2422 a co Bóg robił w ST. Nakazywał zabijać min niemowlaki. Skad więc zdziwienie, że stworzony na jego obraz człowiek popełnia różne bestialstwa ?

@@michalrusin3132 Czy chodzi ci o pierworodnych z Egiptu?

@@xn_martynkaaa447 Sodoma i Gomora też. Tyle tych bestialstw ze sam sie pytasz czy chodzi o Egipt czy inne.

Minęły 3 lata. Mam nadzieję, że wygrałaś tę ciężką batalię z bulimią. :)

Każdy kto ogląda czyjąś kolekcję znaczków i ma na nią ochotę ,można powiedzieć że się masturbuje .Pfff debilizmów kościoła cdn.

@@modziduchem4089 Tak jak patrzenie na znaczki nie jest niestosowne tak i patrzenie na kobiety nie jest grzechem. W kulturze chrześcijańskiej nie chodzą przecież one w burkach, prawda? Co innego taką nie swoją kolekcję macać choćby najczystszymi paluchami. Może to nie doskonała analogia ale chyba przyznasz że jest różnica?

@@gniewkomitoraj6482 Racja. Zakonnik mi kiedyś powiedział, że samo patrzenie na kobiety nie jest złe. Przecież Pan Bóg nas stworzył i powiedział byśmy żyli wspólnie i zaludniali Ziemię. Złe jest kiedy staje się priorytetem i przysłania Pana.

@@lozbok1429 tak..... A prawda jest taka prosta i łamie dogmaty... Wystarczy zagłębić się w swoją duszę i słuchać co do ciebie mówi ... Każda religia to prosta i szeroka droga do zagłady...a mnóstwo matołów nią podąża... Ale niech któryś spróbuje swoją drogę znaleźć.....to do tego zachęcał Jezus- a to już nie jest takie proste.. Bo trzeba swoją własną prawdę znaleźć,a nie powtarzać po tych Konstantynie...czy jak mu tam...i innych którzy chcieliby ludzi jak matołów wykorzystywać i w ciemnocie trzymać. im człowiek bardziej zagubiony tym łatwiej nim sterować Namaste🕉👣

I jak?

Słabo

I jak?

@@michalplamowski7962 srak

To jest ksiądz i wlasciwa forma zwrotu jrst ksieze lub ojcze nie panie uzywaj wlasciwego zwrotu przez zwykly szacunek do człowieka bez wzglrdu na swiatopoglad czy wiarę

@@gwizdajlo w sensie to ze jest ksiedzem nie znaczy ze nie mozna nazywac ,, panem " XDD

@@gwizdajlo za przeproszeniem kup sobie maść na ból dupy

maro72 Chwała Panu! 😊

Zazdroszczę. Ja wciąż się zmagam.

Chwała Panu

@@wwiertus co to za problem ?

@@208Mieszko nie poddawaj sie ..💕

Tak samo jak Ty, mając kogoś kogo kochasz, jesteś gotów na wyrzeczenia, np. nie współżyjąc z inną osobą tak samo ksiądz z miłości jaką obdarza Boga, poświęca możliwość rozmnażania się i współżycia dla czegoś większego, także pozdrawiam :)

Hehe, śmieszny jesteś. Idąc Twoim tokiem więźniowie powinni biegać po ulicach wolno, bo każdy człowiek ma prawo do wolności.

I z jednej strony księża chcieliby go znieść, ale z drugiej straciliby wszystkie bogactwa i majątki, które były kitrane od dawien dawna;)

@@makotna9626 Jakie bogactwa i majątki?😅

Danieleczko0589 Takie o których Ci się nie śniło i których zapewne nigdy nie zobaczymy na oczy;) A oni już dobrze wiedzą jakie 😄

Księdza nazywa się ojcem

Jeśli się nie wiedziało że to grzech?

12 razy dziennie? o ludzie! a powiedz mi iloma łyżeczkami cukru słodzisz herbatę? diagnoza dobra, porównanie z alkoholizmem wydaje się trafione ale metody walki z tym są bardzo ograniczone tym bardziej jeśli 1. jesteś sam / mieszkasz sam 2. pracujesz przy komputerze / oglądasz telewizję 3. jeśli jesteś w związku i ukrywasz to przed partnerem, on/ona nie wie, że możesz uskuteczniać ten proceder doraźnie i po kryjomu więc nie rozumie zmian w twoich zachowaniach i skutkach hormonalnych - sflaczałe libido najgorzej kiedy uskuteczniasz proceder, kiedy pojawiają się problemy w związku, wtedy kompromitujesz relację do 3-ciej potęgi jeśli narwanie masturbujesz się jak jesiotr w rosyjskiej rzece w czasie tarła to jedyne co ciebie czeka to śmierć - kończysz rozerwany przez niedźwiedzia brunatnego musisz zadać sobie pytanie, czy jesteś mężczyzną czy tylko jakimś trutniem spisanym na straty tak czy inaczej bez czyjejś superwizji to się nie uda, tak jak alkoholikowi jeśli kontroluje sytuację to też nie przestanie pić Ja rozumiem, że rewolucja seksualna wyrządziła niezmierne spustoszenie przede wszystkim u płci męskiej, Kościół swoją biernością przyłożył do tego palec a obecnie jedynie co mają ci do zaoferowania to spowiadanie się. Przy obecnym natężeniu seksualizacji, dostępności pornografii i atomizacji człowieka co unieważnia wspólnotę ludzką twoje szanse zerwania z tym nałogiem są mniejsze niż alkoholika. Pójdę dalej i powiem, że jeśli chodzi o kompulsywne zachowania seksualne, z którymi mamy tutaj do czynienia tak na prawdę nie wiele różnią się od zachowań homoseksualnych, więc z jednej strony masz powody do obawy ale i pocieszenia. Homoseksualiści mają jeszcze większy orzech do zgryzienia, ale jeśli rozumują właściwie i tłumią swoje skłonności to stają się tytanami. Summa summarum pogłębianie miłości z rozumną kobietą czego owocem będą dzieci jest rozwiązaniem. Oczywiście zadanie jest dodatkowo utrudnione za sprawą współczesnej kobiecej niezależności (dzisiaj żony alkoholików rozwodzą się podobnie jest z innymi chorobowymi przypadkami). Natomiast czego byś nie robił, ale jeśli dokarmiasz bestię to bestia będzie ciebie od czasu do czasu pożerać. Zmniejszanie częstotliwości powinno być zadaniem numer jeden! Jeśli ponownie upadasz na ryj to podnosisz się, bo cierpienie jest pożądaną częścią tego życia i nawet nie chodzi o to czy jako upadły człowiek sobie z tym radzisz, ale czy przynajmniej zdajesz sobie z tego sprawę. Wtedy sumienie nie da ci spokoju.

@@gomolkagrzegorz zgadzam się, że jest wiele czynników i część ludzi może pozwolić sobie na długie jechanie po bandzie (eksperymenty z tym czy z tamtym), ale powyższy przypadek na to nie wskazuje więc terapia poprzez leczenie seksem nie pomoże, bo tutaj rozum nie kontroluje impulsów i prędzej czy później osobnik wysypie się

@@waligruszka5243 ludzie nawet zyja iluzja jesli chodzi o to czym w ogole jest seks... media... programowanie... marketing... seks jest w ogoke czyms innym niz sie powszechnke uwaza. dlugi temat....

Wybiórczo, reszta bez komentarza: Ad 3 Kant, pachnie marksizmem Ad 4 konkretniej, źródła

ad.1 chrzescijanstwo, judaizm na bazie ksiag starego testamentu nie uznaja ewolocji - terorii samej w sobie ad.2 przymioty czlowieka odbiegaja daleko od zwierzat wiec porownanie bez sensu, do tego biblia jasno okresla odmienne zachowania seksualne jako grzech i odmiene naturze ad.3 kosciol podobnie jak sądy w obecnym swiecie sa wykonawca prawa ustalonego i spisanego w biblii ad.4 wiele problemow zdrowia psychicznego wiaze sie z zaspokajaniem uciech seksualnych w sposob odmienny naturze ad.5 niezrozumienie zupellne tresci przekazywanej... z drugiej strony jest mowa o wyciekach nasienia w bibli co okreslone jest jako nieczyste ad.6 co nie znaczy ze nie napietnowanym ad.7 nie bardzo jest co udowadniac skoro prawo tak mowi z drugiej strony po co ateisci probuja cos udowadniac wierzacym cokolwiek nie znajac prawa wierzacych? przecie to idiotyczne. nie znajac prawa nadanago dla chrzescijan prowadzenie dyskusji czy cos jest dobr czy zle w swietle prawa nadanego w biblii. kolejna kwestia: na czym opieraja sie tz sieckie normy moralne jak nie n bibli i przykazaniach. Tu zwroce uwage ze w sparcie niedolezni i starcy byli zabijani co bylo moralnie aakceptowalen i unawane za norme. wynikaz z tego tyle zze naapisanie o jakichs wynikach pseudo badan nie zawsze jest w zgodnie z prawda: przyklad politycy klamiacy non stop w tej smej sprawie. gdzie jest autorytet i nory moralne?

@@lemacdpm2335 Nie ma znaczenia, czy uznają czy nie. Ewolucja jest niepodważalnym faktem naukowym, a jej niewystępowanie w księgach Starego Testamentu jest wynikiem braku wiedzy. W każdej cywilizacji, która zaadaptowała jakąś religię pochodzenie człowieka jest mistyczne - to znaczy, że nie jest naturalne. Ciężko się zresztą dziwić, bo ludzie musieli jakoś sobie odpowiedzieć na to pytanie, więc dochodzili do prostej konkluzji, że człowieka stworzył ktoś od niego samego potężniejszy. Przymioty człowieka dalece odbiegają od zwierząt? Większość mechanizmów jest identyczna, zwyczajnie ewolucyjna. Dotyczy to także popędu seksualnego, a samo porównanie jest jak najbardziej trafne. Chciałbym jednak zwrócić uwagę, że to nie ja pierwszy odwołałem się do natury, a ks. Szustak. I niech Kościół sobie będzie czymkolwiek chce być. Nie ma to znaczenia. Ale to religie uzurpują sobie prawo do wydawania arbitralnych osądów moralnych, zupełnie przeciwnie do filozofii. Różnica jest zasadnicza: religie stawiają człowieka w obecności Boga, co do którego istnienia pewności mieć nie można; jeśli okazałoby się, że Bóg chrześcijański nie istnieje, cała moralność chrześcijańska idzie do piachu. Natomiast filozofie humanistyczne/ sekularne przedstawiają człowieka w danej rzeczywistości i próbują nadać jego istnieniu sens. Nadać sens jednostce, która istnieje i jest mierzalna, weryfikowalna czy jakkolwiek by to nazwać - jednym słowem, da się ją poznać, jak to nazwałeś - "przymiotami człowieka". Bóg, niezależnie czy istnieje czy nie, jest niepoznawalny. Co rozumiesz przez naturę? To najbardziej mylny koncept na świecie. Z jednej strony pewne odstępstwa od normy nazywamy "przypadkami odstającymi". Z drugiej strony jednak, jeśli wśród ludzi spotkamy osobę z szarymi, niezwykle niespotykanymi oczami, oznacza to, że w NATURZE występuje zatem taki kolor oczu, i dalej oznacza to, że jest naturalny. Jeśli jednak chcesz brnąć w naturę i to z wyłączeniem zwierząt, to masturbacja spełnia ważną funkcję w organizmie - w trakcie nieaktywności seksualnej zapewnia pozbycie się nasienia o niskiej jakości (starego, zalegającego nasienia) w celu zapewnienia najlepszej jakości nasienia w przypadku stosunku, w którym miałoby dojść do zapłodnienia. Rozumiem dokładnie przekazywaną treść, ale Ty cierpisz na błąd poznawczy nazywany w psychologii "błędem konfirmacyjnym", a oznacza on, że przyjąłeś/aś już jakąś tezę, i zamiast próbować ją obalić do skutku (na tym polega nauka) i przyjąć jedynie wtedy, gdy nie pozostawia złudzeń, że natenczas jest najwłaściwsza, za wszelką cenę próbujesz udowodnić, że masz rację. Napiętnowanym zupełnie arbitralnie. Nie ma co dodawać, bazuje na irracjonalnych przesłankach. Swoją drogą nie w każdej kulturze była napiętnowana, np. u Sumerów i starożytnych Greków :) Jakie prawo mówi, że nie wolno? Biblijne? A co z innymi prawami Świętych Ksiąg, które tego nie zakazują? Skąd przekonanie, że Twoja Święta Księga jest prawdziwa? Śmieszna argumentacja :D Ostatnia kwestia, zupełnie najzabawniejsza, wręcz zakrawająca o idiotyzm. Skąd przekonanie, że ateiści nie znają Pisma Świętego? Nie zdajesz sobie sprawy, że większość ateistów to byli-wierzący? Istnieje duże prawdopodobieństwo, że ateiści znają je lepiej niż wierzący, bo kiedy tracili wiarę szukali oparcia w Biblii... tak jak ja. Znam ją całkiem dobrze, być może lepiej od Ciebie, ale przecież jeśli zapytam Cię czy czytałeś Biblię w internecie, to powiesz mi, że 2 razy i raz od tyłu, więc to bez sensu ;) - teraz pomyśl o tym zdaniu, i JEŚLI NIE CZYTAŁEŚ to odpowiedz sobie, jak nieuczciwie ze mną rozmawiasz i co z tą Twoją moralnością :) Okej, ale czytam dalej i widzę, że ewidentnie nie czytałeś Biblii: "w sparcie niedolezni i starcy byli zabijani co bylo moralnie aakceptowalen i unawane za norme". Wj 21:1-11 - Bóg nie dość, że nie zakazuje niewolnictwa, to jeszcze je reguluje. Cytat: "Kto by pobił kijem swego niewolnika lub niewolnicę, tak iżby zmarli pod jego ręką, winien być surowo ukarany. A jeśliby pozostali przy życiu jeden czy dwa dni, to nie będzie podlegał karze, gdyż są jego własnością." (Wj 21: 20-21). Chyba nie muszę tłumaczyć, że niewolnictwa nie zniesiono ze względu na chrześcijaństwo, prawda? :) Zniesiono je, bowiem w tzw. "epoce oświecenia", czyli okresie, w którym wielu filozofów głowiło się nad naturą człowieka, doszli oni do konkluzji w myśl kantowskiego imperatywu kategorycznego, że należy innym czynić tak, jak samemu byśmy chcieli, aby nam czyniono. Czy nie widzisz, że zamiany zasad etyczne non-stop ewoluują? Że żyjemy w coraz lepszym świecie? Chyba nie sądzisz, że to wynik "chrześcijaństwa", że najbardziej "moralnym" krajem na świecie jest Japonia? "wynikaz z tego tyle zze naapisanie o jakichs wynikach pseudo badan" - a w sumie nie chce mi się nawet z Tobą dyskutować, bo podważysz każde badanie, które zademonstruje. Nie rozumiesz jak działa nauka. Nie wierzę, że przeczytałeś Biblię. Ośmieszasz się swoją własną "moralnością". Zastanów się nad sobą i zacznij zadawać rozsądne pytania. Twój umysł jest cyniczny od prawicowych poglądów - wszędzie szukasz spisków/ nierzetelnych badań, chociaż sam nie wiesz co to znaczy. W 2020 roku podważasz ewolucję, dzięki rozumieniu której możesz być leczony u lekarza. Jesteś śmieszny w tym co mówisz, a przy okazji niekonsekwentny. Z Twojego rozumowania nic nie wynika. Najlepiej etykę chrześcijańską do tej pory opisał Nietzsche - moralność to konstrukt społeczny wynikający jedynie z zawiści. Chcesz po prostu narzucić na kogoś kto inaczej postrzega życie swoje własne zasady, żeby nie miał lepiej od ciebie. A w tym wszystkim najlepsze jest to, że pewnie nierzadko się masturbujesz, i wojujesz teraz mieczem tworząc idiotyczne toki myślowe, po czym, gdy ktoś Ci to zarzuci, zasłonisz się tarczą: "wszyscy jesteśmy grzeszni". Przemyśl swoje rozumowanie, postępowanie, zmierz się z argumentami przeciwnymi do swojej wiary, i jeśli nie czytałeś Biblii, a uważasz się za chrześcijanina, to pierwsze, co powinieneś przeczytać. Inaczej nie masz MORALNEGO prawa ze mną dyskutować. A z tego co piszesz, ewidentnie wynika Twój brak znajomości tej książki.

@@camelhoarder850 Z większością się zgadzam, ale czy moglibyśmy porozmawiać o cytacie z Nietzschego? Oczywiście uznaję, że Nietzsche był człowiekiem mądrzejszym i inteligentniejszym ode mnie, ale zawiść jest cechą negatywną. Moralność (w tym na przykład katolicka) zakłada pozbycie się zawiści, co czyni ją cechą pozytywną. Nie jestem w stanie dostrzec, w jaki sposób zawiść (spośród wielu innych przywar ludzkich) doprowadziła do powstania moralności. Z racji, że widzę u Ciebie wysoką kulturę pisania i to, że według swoich założeń powinieneś mieć pojęcie o czym piszesz, poprosiłbym o wyjaśnienie.

​@@jakubwojcik5957 Tak więc kilka kwestii :) Dla mnie moralność najprościej zdefiniować można jako zestaw działań i zachowań, który ostatecznie nie przyczynia się do zwiększania cierpienia na świecie. Krytyka chrześcijaństwa Nietzschego sięga starożytnego Rzymu. Jak wskazuje, to w tamtym okresie chrześcijanie nie mający dostępu do odpowiednich narzędzi - czyli politycznej siły i bogactwa - wynaleźli nową broń, czyli poczucie winy. Niemożność wzbogacenia się nazwano "szlachetnym ubóstwem", nieodbywanie stosunków płciowych - "cnotą", zaś brak możliwości uzyskania zemsty (głównie ze względu na różnice stanów) nazwano "przebaczeniem". Można zwrócić uwagę, że to bardzo proste narzędzie, żeby wszystko to, co uznawano niegdyś za szlachetne i podniosłe obrócone zostało w kategorie podłego i obrzydliwego. To oczywiście bardzo skrócona wersja jego krytyki, ale łatwiej to zrozumieć, gdy przyprowadzimy to rozumowanie do świata dzisiejszego. Mały przykład z życia znajomego: młoda dziewczyna chodzi na terapię psychologiczną i tam opowiada historię, jak wieszała w pokoju plakaty w sposób zupełnie przypadkowy, chaotyczny. Do pokoju wszedł jej ojciec, denerwując się kazał jej rozwiesić plakaty w jakiś sensowny, regularny sposób (uszeregować je jakoś). Popłakała się, ale zrobiła tak jak kazał ojciec. Jakiś czas później poszła do swojej koleżanki i zauważyła, że ona również ma chaotycznie porozwieszane plakaty, więc rozzłościła się i powiedziała koleżance co o tym myśli. O co w tym chodzi? Dziewczyna przerzuciła swoje "zasady" na kogoś innego. Swój kanon postaw i działań próbuje wymusić na innych. Zdaniem Nietzschego identycznie wygląda to w przypadku chrześcijańskiej moralności. Jest narzucona arbitralnie i wywodzi się z zawiści. Oczywiście, to bardzo poważny temat, i być może obrazuję go dość nieatrakcyjnie albo chaotycznie właśnie, ale takie mniej więcej było postrzeganie Nietzschego - i po głębszych przemyśleniach ciężko się nie zgodzić. Pamiętaj jednak, że to nie do końca opis moralności samej w sobie, a jedynie chrześcijańskiej wizji. To pewna diagnoza. Mój osobisty problem z moralnością religijna polega na tym, że w niej ostatecznym arbitrem działań człowieka jest byt nadnaturalny (bóstwo), którego istnienia nie da się udowodnić. Jeśli zachowania ocenia się z perspektywy istnienia "prawa boskiego", a sam Bóg nie istnieje, to taka moralność nadaje się do piachu. Warto tez zwrócić uwagę, że dzisiejsza szeroko rozumiana moralność w społeczeństwa kultury zachodu z całą pewnością nie jest wynikiem chrześcijaństwa samego w sobie. Abolicja niewolnictwa, równość płci, poszanowanie praw mniejszości, tolerancja - to wszystko i wiele więcej jest wynikiem humanizmu. Można się z tym zgadzać bądź nie, ale na to wskazują raczej fakty. Nie chcę też zabierać jednoznacznego stanowiska. Dostrzegam w religiach wiele dobrych rzeczy, w filozofii chrześcijańskiej również. Niemniej jednak, dziś w obliczu postępu nauki i możliwości wyjaśniania wielu procesów zachodzących w człowieku i społeczeństwach, nie widzę sensu dla istnienia moralności opartej na religii. I stąd właśnie biorą się dyskusje na temat homoseksualizmu - w XXI wieku. Chłopski rozum podpowiada wielu chrześcijanom, że perspektywa Kościoła jest niesprawiedliwa i wykluczająca, a jednak wielu ulega i postępuje zgodnie z dogmatem aniżeli rozumem. Nawet, gdyby założyć, że to choroba - przecież to nie aktywna pedofilia, kiedy mamy do czynienia z człowiekiem zmuszającym do seksu osobę bez wyrażenia jej zgody/ w wieku nieletnim (niemogącej podjąć samodzielnie racjonalnej i świadomej decyzji). Mówimy tu o dwóch osobach chcących wyrażać swoją miłość w takim sposób, w jaki genetycznie są stworzeni. Nic na to nie poradzą, a przecież w wielu wzbudza się poczucie winy. Wrzuca się ich do jednego worka z ideologią LGBT (notabene robiącą osobom homoseksualnym tzw. "niedźwiedzią przysługę"). Nawet filozoficznie ciężko na to odpowiedzieć: Bóg w swojej miłości uczynił człowieka wolnym, dlatego dał mu wolną wolę. Dlaczego w swoim misternym planie zbawienia pozbawia ludzi świadomie równych szans? Dlaczego to nie czyny mają determinować Twoje jestestwo a wrodzone uwarunkowania genetyczne: homoseksualizm/ złośliwy rak mózgu/ wada serca, czy cokolwiek innego wymyślisz? Ja nie jestem w stanie dobrowolnie uwierzyć, to coś poza moimi kompetencjami, to nie kwestia wyboru - czy to sprawiedliwe, że ktoś mnie kiedyś skarze na wieczne potępienie za ateizm tylko dlatego, że mam takie predyspozycje intelektualne a nie inne? Filozofia chrześcijańska jest na bakier z logiką i pozostawia wiele do życzenia. Jedyne, czego bym chciał, to żyć w lepszym świecie, podobnie jak zapewne wszyscy. Ale to nie mnie oceniać postępowanie ludzi, dopóki nie przekraczają wolności/ nie szkodzą innym. Jeśli prostytutka chce wykonywać swój zawód, co mi do tego, czy to moralne czy nie? Dlaczego mam nazywać niemoralnym jej zachowanie? Dlatego, że tak arbitralnie nakazuje mi jakiś dogmat, który osadza się na wątpliwym fundamencie? Jeśli kobieta chce dobrowolnie odbyć stosunek z partnerem celem pogłębienia relacji, bądź z czystej satysfakcji, co mi do tego? Mogę dyskutować na podłożu nauki i psychologii jakie może mieć to konsekwencje (z perspektywy statystyki czy neurokognitywistyki), ale jakie mam prawo, żeby osądzać je moralnie? Do czego to doprowadza? Jedynie do wykluczenia. Dlaczego miałbym nazywać to niemoralnym? - z zawiści. Pozdrawiam :)

Statystyki pokazują że im człowiek ma więcej partnerek/partnerów seksualnych i im wcześniej zaczął uprawiać seks tym ma większe szanse na rozwód w małżeństwie. Więc czy seks buduje relacje? W odpowiednim czasie oczywiście, ale jeśli budujemy tylko albo głównie na seksualności to jest duże prawdopodobieństwo że ten związek nie przetrwał długo. Według mnie wstrzemiezliwosc do momentu gdzie zdecydujemy że chcemy być z daną osobą do końca życia, buduje relacje bo skupiamy się na poznaniu drugiego człowieka głównie od strony wnętrza które nie przeminie w przeciwieństwie do cielesności. ( brzmi to dość oklepanie ale poprostu ma sens ) Jeśli chodzi o celibat to nigdzie nie udowodniono że jest bezpośrednią przyczyną zachowań pedofilskich. Jest to raczej wyciąganie pochopnych wniosków. Prowadził by bardziej do masturbacji albo romansów na boku z kobietami a nie do molestowania dzieci. Jeszcze co do kwestii naturalności onanizmu to nie mam dokońca zdania. Z jednej strony widzę negatywne skutki ( choć bardziej tyczy się to pornografii niż samej masturbacji ) a z drugiej masa zwierąt też się masturbuje więc ciężko stwierdzić..

@@Pedro-rz1wk Eghm kolego? Związek nie opiera się tylko na ruchaniu się, związek to miłość, wzajemna akceptacja, wzajemna pomoc, jeśli ktoś ma babe czy chłopa tylko do ruchania się to nie jest związek bo nie ma w nim miłości a tylko chęć zaruchania i zaspokojenia swoich seksualnych potrzeb , związek to też oczywiście kłótnie bo czym byłby związek bez sprzeczek a potem seksu na zgodę :v

@@Ikaros517 Proszę czytać ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem że moim zdaniem związek to tylko "ruchanie". :)

@@Pedro-rz1wk masz rację z tym seksem ale są pewne granice, uważam że po jakimś czasie to już pasuje kogoś poznać od tej strony. Bo za chwilę taka kobieta czy facet nie wytrzyma i znajdzie sobie kogoś z kim to zrobi.

Popęd seksualny i to ze mężczyźni czuja rządze zaczyna sie w głowie od pewnej myśli, a ta mysl rodzi w nas szatan. Pamietajmy wszystkie myśli które są zle zasiewa w nas szatan

@@BaNuj Nie chcę zaburzać Ci światopoglądu, ale skoro nie widziałeś jej 6 lat, to chyba nie jest już Twoją dziewczyną

@@BaNuj ...bijac niemca po kasku 😬ten zwrot poprawił mi humor i przywrócił radość życia. Pozdro

jak każde inne uzależnienie które nadkłada ci napięcia i nerwów żebyś je zwalczał poprzez praktykowanie niszczących zwyczajów, nic nie odkryłeś poza tym że słaby człowiek broni swojej słabości. Śmieszne, nie?

To tak jak z alkoholem na przykład... dlatego jest źródłem bardzo niszczącego nałogu.

jeśli,wiąże się też z rozładowaniem napięcia i nerwów to jest już uzależnieniem właściwie jak papierosy, każdy kto ma zdanie jest już uzależniony nawet o tym nie wie XDD

prawie. w nauce zawsze jest miejsce na zmianę zdania po uzyskaniu dowodów ;)

Dzięki za Twoje świadectwo 👍 z Panem Bogiem 😘

u różnych ludzi działa to różnie :)

"Odpalasz różaniec" ciekawe stwierdzenie :D

Mariusz Wiatr to jak działa człowiek nie wiele się od średniowiecza zmieniło :) Jedynie więcej nieco wiemy jak działa, ale w gruncie rzeczy mechanizmy działające w człowieku są takie same - ot natura człowieka taka. Co więcej - od średniowiecza o wiele więcej wiemy jak działa na człowieka i w człowieku i dlaczego działa różaniec ;) Jak np. funkcjonuje mózg wtedy i to działanie wpływa na cały organizm. Bo czasami ludziom się wydaje, że wierzymy w magiczne sztuczki jakieś, coś na pograniczu sztuczek iluzjonistów może, ale tak po prostu działa człowiek.

michji2 mam na myśli to, że to wszystko, tak mi się zdaje, działa zgodnie z naturą, a nie w sposób magiczny albo w poprzek tego jak działa człowiek. Ale nie - nie chodzi o autosugestie czy inne podobne.

Acha, jeszcze jedno... To że o. Adam jest Księdzem, to co? Jakiś cyborg, czy nie wiadomo, kto? Sam przyznał że w przyszłości miał z tym problemy. Jest normalnym facetem, który dla najwyższej wartości (dla niego na pewno), jaką jest Bóg i Jego dzieło zbawienia z własnej i nieprzymuszonej woli - jestem tego pewien - ślubował celibat. Ale ma takie same doświadczenia, jak Wy, którzy uważacie że nie da się bez masturbacji żyć. Ale jak widać - da się i, jak widać na jego filmach - da się być mega ogarniętym i mądrym człowiekiem, który robi kupę dobrej roboty dla innych - dla nas właśnie, nie dla siebie. Pozdrawiam serdecznie! 😇

Dla mężczyzny największą siłą jest wytrwać w czystości.

A nie pomyślałaś, że po prostu dorosłeś i dojrzałeś, stąd twoja zmiana w postrzeganiu kobiet i w możliwości panowania nad popędem płciowym? I że zaprzestanie masturbacji nie ma z tym nic a nic wspólnego? Wiek 'harcerzykowski' ma swoje prawa.

Kamil, jestem ciekaw, i jeśli możesz to odpowiedz proszę, czy w ogóle przestałeś, nigdy tego nie robisz? Wygrałeś na tyle, że wcale Ci się nie zdarza, czy jednak zdarzają się "chwile" słabości, pojedyncze sytuacje?

@@dziewczynapiszacalisty717 no i umrzec oczywiscie!

Lost Soul ja tez 😁 u mnie w szkole pani od religii na ten temat mówiła ale nic z tego nie wyniosłam .

O proszę - sXe jest wszędzie! Proud to be drug free !!!

wiesz że brak masturbacji jest szkodliwy xd zwiększa prawdopodobieńswto raka prostaty... najlepiej jest nauczuć się jak to kontrolować

@@wiktorukaszczyk9431 xd dziwne po co ludzie chcą z tym skończyć jak natury się nie zatryma haha

@@wiktorukaszczyk9431 Rozumiem, że nie jesteś Katolikiem?

@@subufer7560 jestem ateistą

Rozumiem, że odrzcasz każdą doktrynę religijną, ale skąd u Ciebie zainteresowanie tym kanałem?

I wcale mi nie chodzi o temat tego q@a ale całej innej reszty

kleptuś bajduś! Masturbacja to fizjologia człowieka i nie ma co do tego dorabiać ideologii tylko dlatego że jakiś papieżyna w zamierzchłych czasach tak ustanowił!Ludzie nie linczujcie się na własne życzenie!

To chyba alergia

Tonks. też pomyślałam że to podbite oko , od razu jak zaczął mówić

VeniVidiVici co za brednie XDDDD

VeniVidiVici Widzę, że wiele twoich racji nie ma żadnego związku z prawdą. Zbyt wiele. Będę się za ciebie modlić.

akurat choc nie jestem przeciw masturbacji to nie wiem co wnosi ten fakt... zobacz zabieg wazektomii, bedziesz mial martwe plemniki bez przerwy

I tak większość lasek to używki w tych czasach więc niech każdy z każdą to robi, związki nie mają już sensu dla faceta bo mało która to dziewicą 😁

@@magisterinzynier5326 Każdy z każdym - sory, to obrzydliwe co piszesz :) a to w związku chcesz być z kimś tylko dlatego, że dziewica, czy ze względu na charakter? To działa w dwie strony - mało który facet to prawiczek. Aha, no i nie wiem czy wiesz, ale w związku chodzi nie tylko o seks.

@@lenaaa3459 nie wiem czy śmiać się czy płakać xd pewnie masz 30lat więc w tym wieku to prawiczka raczej nie znajdziesz, ale poniżej jak najbardziej, więcej niż dziewic

@@magisterinzynier5326 A skąd możesz wiedzieć, ile mam lat? A Ty szukasz dziewicy w wieku 30 lat? W wieku 30 lat to niektórzy już mają 2gie dziecko, trochę absurdalne oczekiwania. Ja mówiłam ogólnie, szczególnie o młodym wieku.

@@magisterinzynier5326 pozdrawiam, prawość i dziewictwo to wartości.

Dobre Pytanie

Inkwizytor ty okrutniku - miło cie widzieć

Duch stoi zawsze ponad liturgią. To jak faryzeusze, dla nich prawo było ważniejsze od ducha. Czyścili kubki, myli ręce a w środku pełno drapiestwa. Nie ma czegoś takiego jak lepsza czy gorsza msza. Tu liczy się postawa Twojego serca...

FleszYr to po co było zmieniać? Może wystarczyło uczyć właściwej postawy? Widać wprowadzając nową Mszę ktoś uznał, że stara była nie dość dobra, że można ją ulepszyć. Jednak masz rację w tym, że jest to ta sama Ofiara, którą można przeżyć bardziej w kontemplacyjnej ciszy albo dialogując z kapłanem. Obie formy rytu rzymskiego skłaniają wszak do innej postawy na modlitwie.

Trudno to lepiej ująć. Parafrazując pewne powiedzenie: religia bohatersko pokonuje problemy, które sama wymyśliła.

Myślisz odwrotnie, seks sprawia nam przyjemność żeby zachęcić nas do prokreacji. Poza tym endorfiny są reakcją chemiczną od której można się uzależnić. Efekt wywołany przez endorfiny szybko mija i zachodzi taki sam cykl jak z każdą używką, chce się więcej. Nie nazwałbym tego dobrą metodą na wywołanie przyjemności.

Jasne, jak się mogę z Tobą skontaktować? :) ew, napisz na email. polishbhoy@gmail.com a później już się jakoś dogadamy do rozmowy na fejsie czy coś

Jesteś bardzo wierzącym i zdeterminowanym człowiekiem. Ja się tego ucze ale mam nadzieję że będę kiedyś taka jak ty ;) pozdrawiam

przestańcie bo się zaczerwienie :P Przede wszystkim bądź sobą i walcz, nawet jeśli upadniesz:)

michji2 jasne, że nie. Myślisz, że to takie łatwe znaleźć taka dziewuszke dla ktorej w dzisiejszych czasach czystość jest ważna? Kobiety traktuje jak traktowałem zawsze z szacunkiem, poza moim podejściem do masturbacji nic sie nie zmieniło w moim życiu. Nie róbcie też zemnie jakiegoś nie wiem cnotka niewydymki, zachowuje sie jak każdy normalny facet, tyle ze hamuje swoje popędy i nie patrzę na "seks" czy tez "masturbacje" priorytetowo.

szansa na zmiane jak chcesz to pisz :)

Nie wnikam jak sobie obliczyłeś że jesteś niby 100% homo mając zaledwie 15 lat, ale według twojego rozumowania, większość księży moczy się w nocy i ma raka prostaty. Jeżeli chodzi o brak seksu w życiu, to przedstawiciele duchowieństwa są dobrym przykładem na to, że tak się da, tylko trzeba się do tego zmusić.

@@Alfa-lw2hg Serio myślisz że księża się nie masturbują? Proszę cię, cała ta gadka-szmatka z celibatem i masturbacją to jedna wielka ściema. Księża nie mogą się z tym po prostu "ujawnić" bo oznaczało by to zupełne podważenie wiarygodności tego co kościół wmawia wiernym od setek lat. Nie chce szerzyć kontrowersyjnych opinii, nie musisz mi wierzyć ale tylko mówię co ja sadze na ten temat. Co do seksualności i wieku, seksualność jest płynna, może zmieniać się przez całe życie. określenie siebie nie jest zależne od wieku, to jak mówienie że jesteś za młody żeby stwierdzić że jesteś heteroseksualny. Najważniejsze jest to co ktoś czuje i jak się z tym czuje.

@@nadmanganiankutasu "Najważniejsze jest to co ktoś czuje i jak się z tym czuje." - jak to się ma do tego co pisałeś wcześniej? To że ludzie zarządzający kościołem słabo sobie radzą z panowaniem nad sytuacją to jedno, ale twierdzenie że ideały kościoła są jednym wielkim kłamstwem to dosyć odważne oskarżenie, którego nie da się po prostu wyjaśnić tekstem "nie musisz mi wierzyć ale tylko mówię co ja sadze na ten temat." Problem seksualny w kościele jest spowodowany głównie nieporadnością hierarchów, którzy nie potrafią kontrolować kogo do siebie przyjmują. Większość księży to jednak są zwykli religijni ludzie którzy zajmują się swoimi religijnymi obowiązkami, włącznie z celibatem, bo wierzą że tak trzeba. A co do poprzedniego tematu 15 latka, mój komentarz miał bardziej charakter humorystyczny z powodu tego, jak on to ujął, bo jeżeli już wie na 100% o swojej orientacji, to oznacza że już to "przetestował", co w tym wieku jest dość nietypowe.

​@@Alfa-lw2hg ja osobiście ma dość negatywne podejście do kościoła, ale nie wątpię że jest w nim mnóstwo wspaniałych ludzi. Myślę też że przy obecnej sytuacji trudno by było zrobić "Porządek w kościele" i zająć się wszystkimi ludźmi którzy nie przestrzegają zasad, było by to po prostu niemożliwe ze względu na skalę zjawiska. najbardziej jednak denerwuje mnie hipokryzja księży, którzy mówią o tym że osoby homoseksualne to "szatańskie nasienie" czy inne zło tego świata, a sami często są homoseksualni, i ukrywają swoje prawdziwe ja pod warstwą homofobii. To zjawisko jest świetnie opisane w książce "Sodoma" autorstwa Frédérica Martela. Nie miał bym nic przeciwko kościołowi gdyby nie jego hipokryzja i zakłamania, zwłaszcza na wyższych szczeblach hierarchii. Im wyżej w hierarchii kościoła, tym więcej zakłamania, i to mnie wkurza najbardziej. Sam nie jestem osobą homoseksualną, ale uważam że nikt nie zasługuje na złe traktowanie, zwłaszcza ze strony osób które "szerzą miłość".

@@nadmanganiankutasu Co do homofobicznych księży, oni jedynie wykorzystują to że homoseksualizm to jednak jest grzech. Co prawda wykorzystują to w sposób zdecydowanie niewłaściwy, ale tak czy siak żaden ksiądz ci nie powie że homoseksualizm powinien być dopuszczalny przez kościół. Nikt tu nie mówi o tym że jeśli urodziłeś się homo, to jesteś jednym wielkim grzechem, nie o to tutaj chodzi. To jest jak z byciem osobą otyłą - możesz się na to godzić, możesz sobie jeść ile ci się tylko zachce, możesz w każdej chwili zaspokoić swój głód, tak jak osoby homo mogą zaspokoić swój popęd, ale nie powinieneś wtedy dziwić się że ludzie wytykają cię palcami. Każdy musi rezygnować z rzeczy które lubi, ponieważ padł ofiarą jakiejś przypadłości, u osób homo padło na orientację. Cała idea kościoła opiera się na stawianiu oporu pokusom, które mają na nas wątpliwy wpływ, ale wciąż są kuszące, jeżeli księża nie mieliby celibatu, to nie mogliby też służyć jako przykład tego, że z pokusami seksualnymi da się żyć i nie skutkuje to zawsze problemami z organizmem. Nikt nie będzie wytykał palcami osobę homo, która nie uprawia seksu, tak samo jak nikt nie wytyka palcami osób grubych, które biegają.