Entisenä SDP:läisenä en tule koskaan enää äänestämään SDP:tä, koska ei aja normaalin suomalaisen työssäkäyvän asioita enää. Perussuomalaiset sen sijaan ajavat meidän nomaalien työssäkäyvien asioita Suomen kansalaiset edellä. Ei koko maailman pelastuspaatos mielessä.
Kerros miten se persu ajaa työläisen asiaa, aivan sairauspäivärahaa leikkaamalla, lakko-oikeuden rajoittamisella, ja viimesin purran ulostulo, plus mites se sivari jussi ja kreikan kaduille tankit...
Taas hienoa kommentointia,demokratia- käsitteen selventämistä,vihervassareille pitäisi tämä näyttää,että ymmärtäisivät keitä varten he siellä Arkadianmäellä ovat ja mitä länsimainen demokratia tarkoittaa.
Hieno ja kallista sontaa. Suomi on kusessa koska meillä päättäjät elää porvarikuplassa, joku ministeri kertoi et ostaa maitolitran jopa alle kolmella sentillä. Ei saatana mitä pellejä sitä veronmaksajat elättää.
Vähemmistöhallituksella päätöksen teko pysähtyisi olemassa olevalla puolue painotuksilla. Suomi olisi konkurssissa 2 hallitus kaudessa, eikä tarvittavia säästö muutoksia saataisi läpi. Kaikki päätökset läpi vaan yksipuolisesti, sitten kärsitään yleislakot. Sen jälkeen jokainen lakkoilija voi sitten itse katsoa peliin mitä on aiheuttanut, kun ei ole enää työtä.
Maahanmuuttoon liittyvät nykyiset sekä ennustettavat ongelmat on perussuomalaisia äänestävien yhdistävä tekijä. Vieläkään ei mikään muu puolue ole näistä ongelmista avoimesti huolestunut, eikä pidä tärkeänä tehdä mitään ongelmien korjaamiseksi ja eskaloitumisen estämiseksi. Jytkyt alkoivat maahanmuuton myötä, vuodella 2015 oli merkittävä vaikutus.
Porukka näkee, mitä länsi Euroopassa tapahtuu. Korean ja Japanin tiekin on parempi, kuin koko maan pilaaminen niille pienille sukupolville, jotka tänne jäävät lisääntymään, sitten kun jälki teollistumisen degrowth sekasorto on ohi.
Eka persujen jytkyhän tuli 2011 eduskuntavaaleissa. Olin muuten Bottalla persujen vaalivalvojaisissa tuolloin. Oli huikean hieno tunnelma siellä silloin!
Miksi mikä mafia kun olen teollisuus liiton jäsen ennen sitä metallin jäsen, kerro miten me tuottavaa työtä ollaan saaneet yli 100 miljardin velat tähän maahan ihan omin sanoin? Ja tämä italian riisiä syövä kukkakeppi tietää missä maissa sitä mafiaa 😂😂😂
Kansa äänestää, pitää arvostaa sitä tulosta. RKP:tä raahataan mukana joka riitelee, suhmuroi, ajaa vaan heidän asiotaan.Opetusministerinä yhtä surkee kuin L. Andersson.
Kerro politiikko joka ei suhmuroi,plus eipä ne edellisetkään opetusministerit ole olleet penaalin terävempiä. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WKoJKMVX3dQ.htmlfeature=shared
“A society that puts equality…ahead of freedom will end up with neither equality nor freedom…a society that puts freedom first will, as a happy by product, end up with both greater freedom and greater equality.” - Milton Friedman
Tuo on ollut selvää jo pitkänaikaa ,joku Lipposen enemmistö hallitus oli kauhistus ja sai vielä kaksikautta.Poltoaineveroa nostettiin neljäkertaa vuodessa,perustuslakia muutettiin ym moni asia sekaisin.
No nyt on asiaa! Minä olen jo vuosikaudet ihmetellyt mitä ihmettä hallituksessa tekee puolueet joilla on 3-5 prosentin kannatus eli kansa äänestänyt puolueita. Eri totenkin ihmettelen miksi Rkp ja Anna-Maja Henriksson istuu kaikissa hallituksissa vuodessa toiseen ja hallituskausista toiseen.
@@anna-maijasorjonen4175 Valehtelijoiden klubi Kalle Isokallio 9.3.2015 3:54 päivitetty 9.3.2015 3:54 Arkadianmäelle valitaan uusi Valehtelijoiden Klubi, äänestämällä talosta muutama valehtelija ulos ja uudet tilalle. Kaikki suurimmat puolueet ovat yhtä mieltä siitä, että velanotto on saatava taittumaan ja työn verotusta on kevennettävä. Hieno homma, mutta ei kestä päivänvaloa. Yksinkertaistettuna valtiolla on tuloja (verotus) ja menoja (maksuttomat palvelut ja sosiaaliset tulonsiirrot). Monta vuotta menot ovat olleet suuremmat kuin tulot, joka on johtanut holtittomaan velanottoon. Nyt ratkaisuksi tarjotaan, että tuloja (verotusta) pienennetään. Ei tarvitse olla matemaattisesti kovin lahjakas, jotta ymmärtää sen, että jos menot pysyvät ennallaan ja tulot pienenevät, niin ei velanotto taitu.
Pyramidihuijaus kiinnostaa, eli oma napa ensin ja "mitkä tulevat sukupolvet?" siellä pohjalla ja sama jatkuu ideologiassa, "toimii teoriassa" riittää, vaikka saastuttaisi nykyistä vaihtoehtoa enemmän (sähköautojen akkujen valmistus), mutta se jalo aate 😂
Kyllä Jussi on on korostanut ihmisten vapautta järjestää elämänsä niin kuin haluaa. Lisäksi saa rikastua ja tavoite on että jokainen voi työllään tulla toimeen, niin että yhteiskunnan tukia ei tarvita.
Tämä suomen kallein lomalaitos pitäisi ajaa alas turhana rahareikänä kun Eu:sta tulee kaikki lait. " KANSANEDUSTAJIEN piti leikata kahden viikon palkkansa. Kiville meni. Sen sijaan tällä viikolla kansanedustajille tuli palkankorotus! - Ei ole lainkaan onnistunut projekti, kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok) sanoi. Kansanedustajien palkoista päättää eduskunnan ulkopuolinen, Jouni Ekurin johtama, ja politiikoista riippumaton palkkiotoimikunta. Viime syksynä kansanedustajat suunnittelivat puhemiesten johdolla kahden viikon palkkansa leikkausta, mutta palkkiotoimikunta ei aiheelle syttynyt. Tähän hautautui kansanedustajien palkanleikkausHyvä eläke ja työttömyysturva Kansanedustajien eläke kertyy liki kolme kertaa nopeammin kuin kansalla ja täyden eläkkeen saa 15 vuodessa."
@@Jarvas10 Suomeen olisi hyvä saada rajat sille kuinka kauan politiikassa saa olla. Itse sanoisin että max 5 kautta eduskunnassa, ja max 3 kautta putkeen.
Rikastua, aivan tekemättä mitään. *Iltalehti tavoitti ex-ministeri Suvi Lindénin kommentoimaan nauttimaansa sopeutumiseläkettä. Lindén kertoo, että sopeutumiseläke on hänen pääsääntöinen tulonsa ja hän käyttää aikansa startupien tukemiseen vapaaehtoistyönä. Lindénin mukaan startupit saavat lisäarvoa siitä, että ex-kansanedustajat tai ex-yrittäjät ovat tukemassa heitä yrityksensä liikkeelle laittamisessa. - Sitä tehdään halusta auttaa yrityksiä eteenpäin, näin minäkin olen tehnyt. Olen monessakin startupissa ollut avaajana ja auttamassa, se on ollut mahdollista, koska minulla ei ole ollut päivätöitä, Lindén kertoo Iltalehdelle. Lindén kertoo, ettei saa startupeista tuloja, eikä ole sijoittanut sopeutumiseläkettään niihin. Työllistyminen ex-kansanedustajan statuksella ei hänen mukaansa ole välttämättä helpointa. - Ainakin omalla kohdallani soveltuvat työt ovat Helsingissä ja itse asun Oulussa, hän sanoo. Rajoittamatonta sopeutumiseläkettä Lindén ei koe ongelmallisena, eikä hän halua ottaa kantaa etuuden muuttumiseen nykyiseksi rajatuksi sopeutumisrahaksi vuonna 2011. - Jokainen kansanedustaja on oikeutettu kulloinkin säädöksissä olevaan järjestelmään ja siltä osin en ole varmasti ainoa, joka on sopeutumiseläkkeellä."
Se on juuri noin että äänestämme edustajaa ja jotakin poliittista linjaa ja mahdollisesti muutosta vallitsevaan järjestelmään. Jos haluat muutosta niin äänestä mutta AY liikkeet ovat näköjään eri mieltä että ei se niin voi mennä.
on siinä kyllä nyt orpolla ja kumppaneillakin peiliin katsomisen paikka kun heti jallituksen laatimisessa sulki ovet ammattiliitoilta..... Ymmärrän videoformaatin vieraan tulkinnan että AY- on hieman ajastaan elähtänyt,se on myös sitä mutta muutosta ei voi ajaa läpi pakolla. Noh, sentään rehellisesti intressit tuli ilmi, kun halutaan ylhäältä sanella satraapin valtikassa tulevat kuviot. Muutos ei ainakaan tavallista potunpurijaa lämmitä...
Kiitos jaksosta! Olipa pelottava kuulla, että hallitus on antamassa periksi Ay-liikkeille. Sanoisin, että nyt olis syytä viedä työelämämuutos maaliin. Poliittinen ajan henki, joka on kääntymässä oikealle, antais tuen sille muutokselle. Perustelen sen esimerkiksi sillä, että nuorten pressavaaleissa Stubb 1. ja Halla-aho 2.
Nuoret😂😂😂 Ja kerro kun siellä ay-ssa on niitä jotka tuo sen rahan tähän maahan jotta politiikon loiset voi jaella sitä kreikkaan, italialian mafialle, ja vielä markkinataloudessa yrityksille, eli voisiko sanoa jopa ek- mafialle.
34:39 se oli kyllä hauskaa että nämä feministit kannustivat naisia siirtymään kotoota jossa oli mies joka häntä rakasti ja välitti johonkin töihin jossa pomoa ei kiinnostaa vittuakaan mitä hänelle kuuluu kunhan työt tulee tehdyksi :D
Enemmistö naisista haluaa olla omavaraisia ja itsenäisiä, ei ole omaksi eduksi olla miehestä riippuvainen. Itse teen mielummin joka päivä töitä yrittäjänä ja käytän omat rahat miten haluan. Ei tarvitse väkisin hommata ukkoa jolta anella rahaa. Se ei ole feminismiä vaan tasa-arvoa.
Ei USA:ssa voi tulla kuka tahansa pressaksi. USA on oligargia, eli rahan valta on avain päästä ehdokkaaksi. Siksi myös demokratia on tässä mielessä kyseenalaista.
Suora sitaatti videolta: "Tässä on vähän samanlainen niinku niinku tuota tilanne kun Ronald Reaganilla oli 80-luvun alussa, että Reaganillahan oli myös niinku kova retoriikka ja ja hän puhu puhu niinku niinku tuota siihen maailmanaikaan tietysti elettiin kylmää sotaa ja niinku Neuvostoliitto sai niinku tota retorista tota niinku tota kylvetystä niinku säännöllisin väliajoin mutta itses.. niinku Reaganilla loppupeleissä sitten ne niinku teot jäi niinku niinku onneks niinku tuota paljon niinku pienemmällä pienemmälle tuota noin niin niinku teholle kun kun kun tuota mitä ne puheet oli."
Ivan on kyllä ykkönen ja ohjelma paras kotimainen!Kun vielä allekirjoitan useimmat Ivanin mielipiteet,on ohjelma mieleen ja vieraatkin aivan huippuja,ainakin Onni ja Tere,on Samikin!!!Hyvä analyysi vaaleista,jotka olleet super tylsät.Ainoa huvi on,kuinka laskelmoitua ja miten imeläksi Stubbin esiintyminen menee!Vassari saarnaa maailman parannusta ja rajat auki-sontsa,Urpilainen toimii unionin äänitorvena,Rehn on edelleen harmaa,vaikka lasien sangat siniset.Haavisto liian ryvettynyt.Halla-Aho Essayah ovat mielipiteiltään fiksuimmat ja Harkimo,Halla-Ahon kanssa,suorapuheisimmat.Aaltola on ihan jees,mutta pitäisi olla agressiivisempi!
Annika Saarikolla oli vationvarainministerinä ollessaan mahdollisuus kysyä neuvoa Olli Rheniltä valtion budjettiin liittyen, mutta jospa Olli Rhenkään ei osannut neuvoa muuta kuin ottamaan mahdollisimman paljon velkaa lisää valtiolle! Ehkä siksi ihmiset eivät äänestäneet häntä presidentiksi. Annika Saarikon kannattaisi vaihtaa keskustalle nimeksi Suomen kommunistinen puolue! Tämä on vaan ehdotus, En näe hänen toimissaan mitään eroa vasemmistoliittoon!
Niinistö jo totesi pitkän matkan tähtäimen politiikan olevan tarpeen. Liiat edut vie kaaokseen valtion talouden. Ihmisillä pitää olla vastuu itsestään. Niin nuoruudessani oli. Oppi rahan käytöstä.
Ongelma ei ole vain liiat edut, vaan koko etujärjestelmän monimutkaisuus. Miksi valtiolla on mitään arpaa ansiosidonnaisessa työttömyysturvassa? Puhdas luksusvakuutus mikä pitäisi olla työttömyyskassojen määriteltävissä ja maksama (kokonaisuudessaan), samalla työntekijän ja työnantajan vakuutusmaksut voidaan tiputtaa tai jopa poistaa (katso pari kappaletta alaspäin). Miksi valtiolla on mitään arpaa asumistuessa? Valtio ei vastaa maankäytöstä, maavuokrista, tms., vastuu asumistuen määrittämisestä ja maksamisesta kunnille, missä on työkalut asumisen hinnan säätelyynkin. Miksi meillä on erikseen peruspäiväraha, työmarkkinatuki, opintoraha ja yrittäjän starttiraha (ja varmaan muitakin)? Asetetaan peruspäivärahan suuruinen kansalaispalkka, joka vähennettäisiin verotuksessa niin ettei yli minimi toimeentulorajan tienaavat siitä hyödy, ja puretaan noin 0,5 - 1 miljardin euron edestä byrokratiaa. Toimeentulotuki löytyy sitten niille jotka tarvitsevat, väliaikaisesti, suurempaa tukea. Miksi lapsilisät maksetaan yksinhuoltajalle korotettuna? Joko niistä lapsista on kuluja jotka halutaan kattaa valtion toimesta, tai sitten ei ole, mitään ihmeellistä välimaastoa ei tarvita rohkaisemaan yksinhuoltajavanhemmuuttta, jonka negatiiviset vaikutukset lapsien kehitykseen ovat kiistattomat, eikä rohkaisemaan elämään leveämmin kuin mihin on varaa, ennenmuinoin lapset kasvoivat ihan hyvin ilman että jokaisella oli oma huone. Eli joko korotetaan kaikille samaksi tai poistetaan. Miksi palkkasidonnaiset kustannukset on jaettu työnantajan ja työntekijän välillä? Samoja palkkakuluja ne kaikki on, joten niiden pitäisi näkyä palkkakuitissa jotta ihmisillä olisi tieto siitä kuinka paljon mitäkin oikeasti maksavat.
Mitä ne "tasa-arvo" ja "yhdenvertaisuus" käytännössä tarkoittavat? Olen käsittänyt sos.median sivuilta, että suomalainen jää silloin toiseksi kun noita toteutetaan.
Mun mielestä tää provider-miehen etsiminen on hyväksyttävämpi tapa naisille elää "itsenäisesti" muiden siivillä varsinkin kun yhteiskunnan tuilla eläviä kritisoidaan yhä enemmän. Eli juuri tämä naisten emansipaatio ja voimaantuminen on luonut naisilla ulkopuolista painetta tulla toimeen omillaan ja yhteiskunnan tuilla elävät nähdään luusereina niin on vain uudelleen brändätty tämä ikiaikainen perhekeskeinen eetos että mies käy töissä ja takaa naiselle ja perheelle elannon ja nainen voi keskittyä kodi... siis itseensä.
@@evvk8865 Ei kuitenkaan niin kallis kuin sinun elättäminen. Vieläkin sinulle pitää maksaa sopeutumisrahaa vaikket ikinä mihinkään sopeudu...no katopaikalle.
Pitäisi ihan kylmästi ottaa kansanedustajilta pois sopeutumisraha ja jos jäävät työttömäksi niin saavat saman Työmarkkinatuen kuin muutkin työttömät. Voivat myös käydä Työkokeilussa karenssin uhalla tietysti 9€ / kulukorvausta vastaan + muita yhteiskunnan minimitukia.
Paljon puhuu tämä Väisänen mutta asia ei etene ! Eikä Suomessa voida sopia mistään asiasta eduskunnassa ! Paitsi Nato päätös joka oli pakko turvata vapaa maa !
Tässä molemmat keskustelijat toivat esiin asioita ja järjestelmän rakenteita, jotka kertovat siitä, että järjestelmä ei voi mitenkään toimia demokraattisena. Demokratia sinänsä ei voi koskaan toteutua joka asiassa, vaan ainoa mahdollisuus on osittainen demokratia, jota Urho Kekkonen toteutti, tosin vaihtelevalla menestyksellä. Demokratia toteutuakseen edes osittain vaatii "diktatorisen" perustuslain, joka määrittelee demokratian ulkopuolelle jäävät asiat. Näitä asioita on mm. Kuka tai mikä maata hallitsee, onko maa liittoutumaton ja/tai sitoutumaton, ovatko eri kansanryhmät tasa-arvoisia, pidetäänkö maa omavaraisena, jne...
Pieni korjaus Ivan: Yhdysvalloissa valta jakautuu näiden kesken "executive, legislative and judiciary branch". Näistä presidentti kuuluu executive haaraan eli toimeenpanevaan, ei lakeja säätävään.
Yksin olen miettinyt kauan, miksei vähemmistöhallitus Suomessa. Ajattelen, asiat täytyy hoitaa yhdessä. Ärsyttäää riitelivien edustajien pelleily hiekkalaatikolla. Vähäinenkin kiinnostus politiikkaan kohtaan hiipuu. Ugh, minun pienen kulkijan mietteitä 😅
Kyllä, Suomessa ollaan osin menetetty Yhdysvalloissa😂 vielä olevat erot sanojen administration ja department välillä. Moni tätä ei uskoisi, mutta haluaako katsoa jälkiä edellisessä.
Mitä ihmettä YLE sekoilee? 17. päivä alkoi ennakkoäänestykset ja saman päivän iltana tuli vielä Alexander Stubbin vaaliesiintyminen. Eli varmaankin ensimmäisenä äänestys päivänä Stubb saattoi tämän takia menettää ääniä. ....olikohan tämä ihan tarkoituksellista YLEltä? Jotta Pekalle saisi enemmän ääniä.
@IvanPuopolo, kukkaruukkuun: mites sun mielestä asumistukiuudistus meni? Kandeisko sitä käsitellä? Tavoite oli tehdä siitä ”varallisuussidonnainen”. Lopputulos on, että varaton omistusasuja ei saa tukea, mutta varakas vuokra-asuja voi saada. Onnistunut leikkaus?
Hallitusohjelma on rakennettu valheelle. Hallituspuolueet lupasivat ennen vaaleja muuta ja tekevät nyt toista. Miksi opposition pitäisi hyväksyä tämä menettely. Ainakaan äänestäjien ei pitäisi hyväksyä. Ja siksi on vain kunnioitettavaa, että joku ja nyt Ay ryhtyy taistelemaan tätä valhetta vastaan.
Pekka ja Ivan puhelivat ihan kivasti sitä tavallista poliittista lätinää. Nyt olisi hyvä nähdä että isot linjat päätetään rajojen ulkopuolella. Hyvänä esimerkkinä kuinka samaa mieltä ovat pressa ehdokkaat. Kaikki halukkaita sotaan mm.
Harvoin käy näin, etten kerta kaikkiaan pysty kuuntelemaan Ivanin vierasta. Mutta jos jokainen hänen virkkeensä sisältää kahdesta viiteen niinkutusta, itse asia jää jalkoihin.
Olemme juuttuneet 90-luvulle. Nokian kurssi oli 28.helmikuuta 1997 3,19€. Nyt se on 3,18€. Näköjään se on valtion firma. No ei ihme, että on noin kovat tuotot.
Vapaus on yksi tärkeimmistä arvoista itselleni. Ihmettelen suuresti miksi niin usealle se ei ole. Ja kun puhutaan demokratiasta, niin olisi hyvä tarkentaa mitä demokratiaa tarkoittaa.