Où trouver l’énergie parfaite ? | 42, la réponse à presque tout | ARTE 

Le problème ne me semble pas être l'énergie "parfaite" mais plutôt ce que l'on en fait. Disposer d'une énergie parfaitement green, si c'est pour continuer à détruire les habitats naturels et produire encore et encore pour pouvoir consommer. L'énergie n'est pas le problème. Nous manquons plutôt de conscience et de sagesse.

Merci pour cette vidéo

Bon docu , complet avec une bonne conclusion réaliste Je comprends pas les autres commentaires

Moi j adore la petite voix . Vive Arte et son équipe de professionnels !!!

Si on avait l'énergie Infini, oh mon dieu qu'on détruirait tout sur notre passage

J'aime beaucoup l'émission 42, mais je l'écoute en travaillant et comme les interventions en allemand ne sont pas doublés en français, je ne peux pas capter la moitié du propos c'est dommage

Bonjour , Ce format de Docs est très très intéressant. Il s'écoute aussi bien qu'il se lit. Est il trouvable en podcast ? Cordialement

très intéressant comme d'hab, ça serait géniale de voir naître une nouvelle et meilleure source d'énergie, mais comme dit dans la vidéo ça relève plus de l'utopie que de la réalité, je pense que le message de la fin doit être dirigé à l'intention des ceux qui ont du pouvoir(les riches et les autorités quoi). On devrait commencer par arrêter d'en gaspiller dans ce qui est inutile et privilégier ce qui est vital quoi...

l'Energie parfaite provient des fluctuations du vide de l'espace ..... mais bon nous sommes trop ingniorant pour comprendre exactement ce qu'est le vide de l'espace temp et encore moins pour l'utiliser et la contrôler

peut-être que la dimension "conscience voire sagesse" plutôt que profits (financiers) nous ouvrirait des portes ...

42 est une bonne émission. Mais l'émission Archimède me manque.

Merci encore pour cet excellent documentaire. J'ai cependant une remarque à faire : il est dommage que la question du stockage de l'énergie ne soit pas évoquée. Actuellement, nous stockons l'énergie sur des batteries peu efficaces, de "faible" durée de vie et polluantes (utilisation de métaux lourds et de plus en plus rares comme le lithium, entre autre). C'est la que réside le principal problème de l'éolien et du solaire, comment avoir de l'énergie lors d'une nuit sans vent ? Au final beaucoup d'énergies restent peu rentable car pas disponible au "bon" moment, c'est pour cette raison que l'énergie nucléaire (fission et fusion) est, pour le moment, la plus intéressants car disponible sur de plus longue période. La recherche nous promet des batteries aux sodium, très abondant car provenant des mers et océans, et le jour où le stockage de l'énergie sera résolu, choisir l'énergie parfaite sera bien plus facile.

Pensez-vous pouvoir faire une version vf ? Sujet hyper intéressant mais compliqué à suivre quand on veut poser ses lunettes le soir .. mais qu'il faut quand même lire les sous-titres :)

L'énergie parfaite est l'énergie du désespoir. Ça tombe bien puisque la situation est à peu près désespérante.

De nombreuses ruptures de continuité rationnelle, dans la conception d ITER , ne ralentissent elles pas ce projet en définitive ?

Les astéroïdes....oupss ça m'a échappé 😅

Ou trouver ...d'abord plutôt chercher en soi,peut être, comment mieux cultiver et employer sa propre énergie.💫

Les choix énergétiques sont une évolution technique suivie de choix sociaux, et jusqu'à présent, notre trajectore reflète des choix de dominants qui ont créés des sociétés hyper centralisées, puis mondialisées sans aucun autre souci que la maximisation de leurs profits. La course à plus de tech est encore réservée à une élite financière / industrielle, au club de ceux et celles qui peuvent financer tous ces équipements alors qu'une bonne partie de la planète ne dispose même pas encore de réseaux électriques dignes de ce nom. Or, il y a déjà des alternatives accessibles,, prouvées, qui s'implémentent chaque jour un peu plus et qui restent systématiquement ignorées et non soutenues. L'inventivité et l'adaptabilité humaines sont hallucinantes et on le voit très bien avec l'adaptation à marche forcée au changement climatique, ce sont les choix sociaux qui freinent. On a le monde qu'on décide d'avoir, ça semble très clair, car si la volonté collective était de régler les problèmes en utilisant la combinaison de toutes les solutions existantes, on y serait déjà.

Dommage qu'il n'y a pas le doublage de en français des voix allemandes.

c'est bien de parler que de production optimale et d'économie mais vous oubliez les récupérations d'énergie avant d'en prelever sur la nature :) (sur process industriel, datacenter, eaux usées, ...) et aussi les couplages chaud froid, power to gaz, gaz to power, tri génération...la liste est longue. Bref pleins d’optimisations industrielles possibles pour éviter de chauffer les petits oiseaux inutilement

Ces physiciens sont des vrais Amishs !🙄 Ils trouvent le passage de la 5 G en France (et ailleurs) totalement déraisonnable en terme de coût (d'energie) / bénéfice. Et je suis totalement d'accord 😉

Pourquoi n'est il plus possible de l'écouter en arrière plan ou en verrouillant le téléphone ????

Au regard de la manière dont nous utilisons l'énergie aujourd'hui, est-il sage de disposer d'une Source d'énergie dite "parfaite" Telle qu'elle est décrite ici ? Apprenons déjà à utiliser l'énergie dans le sens du vivant et non pour des caprices d'enfants immatures comme nous le faisons actuellement.

Y en a un qui a trouvé le moyen de stocker l'énergie ! 😊

"on l'a utilisé peut etre à outrance". Sérieusement ? Enfin je commente ça sur YT en nourrissant des serveurs d'électricité, donc bon...

Dispositif spaciale autour de notre étoile 🌟 pour énergie de la 🌎 :civilisation de type 2 selon Carl sagan

Vers 2100 je ne serai plus ici pour admirer le soleil terrien ...a quand la vie éternelle ? Nos atomes le sont . Merci pour ce documentaire.

L’ENERGIE LIBRE

Me semble une source interessante avec l'eau ,, juste mettre une turbine a palme en haut ,, simple pas cher et des chutes d eau ils en A

Regardez Jancovici :-)

Compresser sous vide

Sourire intérieur lorsqu'on sait que derrière Arte, les allemands oeuvrent et qu'ils ont suivi les écolos aveugles ou borgnes sur les effets du dérèglement climatique. Au-delà de la question mal posée et laissant penser que cette énergie existerait, le seul intérêt est de faire découvrir à certains des aspects techniques. Ainsi, l'illusion qu'une solution techno-consumériste résoudrait l'équation de Kaia nous, les Hommes, maintient dans les désirs d'adolescents. Heureusement que la perfection n'existe que dans nos têtes car la Nature l'est déjà, parfaite. Le mot énergie signifie un concept physique. Nous utilisons le potentiel énergétique des 4 forces fondamentales comme rappelé vers la fin de la vidéo. Tout cela entraîne l'exploitation de matériaux extraits de la croûte terrestre, donc détruit la biodiversité, comme la chimie du productivisme agricole. La vrai question serait "l'humanité grandira t'elle vers une civilisation adulte du bien commun ?" (pas public ni communiste) comme le propose Gaël Giraud. La "fusion" n'est qu'un objet virtuel tant sa faisabilité est lointaine.

"2100" dit la physicienne à propos de la fusion nucléaire: D'ici là l'humanité aura subit de tels dommages à cause de la dérive climatique, qu'elle sera dans l'incapacité à maitriser quoique ce soit.

Alors: Sobriété, Modération! Moins mais Mieux!Et suffisamment! ;)(;

On peut parler des batteries du futur … ?

En fait, c'est Emmanuelle Galichet la bombe atomique !

Intéressant mais toujours aussi Franco/Allemand centré alors que le réchauffement climatique est un problème mondial.

MUSKATNUSS!! Muskatnuss her Mullër

L' equation d'Einstein n'a pas dit energie egale a masse. L' equation dit energie est equivalent a la masse (E=MC2).

Lehoucq fait une grosse erreur: Le Soleil n'est pas le seule source d'énergie pour l'obtention d'hydrocarbure (CnHn) à partir du sucre (C⁶H¹²O⁶) de la photosynthèse!!!

Nucléaire, tu balances tous chez les voisins et le tour est joué.

La Geothermie est la seule solution...paix à l'âme du Professeur Dr Omotunde kalala

Une énergie propre, gratuite et inépuisable, serait-il de toute façon une mauvaise idée, parcequ' on en ferait n'importe quoi.

La question n'est pas de savoir quelle forme d'énergie est parfaite mais de savoir quel niveau de vie est suffisamment agréable pour les plus gros pollueurs pour que le niveau d'énergie produit puisse leur permettre de vivre comme ils le souhaitent ou de les rendre confortables. Les européens, les nord-américains, les chinois et les russes ne sont-ils pas les plus gros pollueurs ? Vous recherchez hypocritement une forme d’énergie (placebo) qui s’adapte à votre mode de vie égoïste.

Doc intéressante. J'espère que l'humanité utilisera l'hydrogène a des fins civils, et non militaires à la fin du siècle.

L'air comprimé est une énergie saine

C'est chiant quand ça parle en allemand . Ce serait bien de doubler en français.

chaque humain est unique est une pile est l’énergie parfaite Un humain standard qui ne dispose pas de telles capacités, fournira entre 200 et 250 W, disons 200 W pour être conservateur. Pour résumer : Un champion cycliste : 400 Watts. Un humain sans entraînement : 200 Watts. L'être humain trouve l'énergie pour vivre dans la nourriture ; les aliments sont notre carburant ! Cette énergie se répartit dans notre corps et notamment dans nos muscles. Pendant longtemps, l'humanité s'est développée à la seule force des muscles : ceux des femmes, des hommes et des animaux.

Conclusion d un novice léger...c est donc une histoire de mouvement de quelques choses.le mouvement de quelques choses le plus puissant à dispo constant le plus proche est la force qu exerce la lune sur notre planète.il suffirait de capter et transformer cette force , comment ? ça je sais pas ,mais je suis sur que vous trouverez..bon courage et merci d avance.

à12:36 je suis toujours étonné des ''analogies'' utilisées pour expliquer la science aux gueux que nous sommes ! …faut pas demander à quel point ils nous prennent pour des débiles !...

Incroyable d'entendre, même sur une chaine comme celle-ci, qu'il nous faudrait chercher encore plus d'énergie ! NON NON ET NON.. ce qu'il nous faut, c'est apprendre à s'en passer le plus possible...8 milliards de gens, qui ont tous une bagnole, mangent de la viande à chaque repas et voyage en avion... C EST IMPOSSIBLE... alors la bonne question ce n'est pas comment en avoir plus... mais comment en avoir le moins possible besoin.... soit on prend pas chemin et on aura PEUT ETRE une petite chance, soit l'humanité disparaitra (malheureusement en entrainant d'autres formes de vie avec lui)...Et ne cherchons pas à biaiser en comptant sur ITER et la fusion qui ne sera pas opérationnelle avant 2100... l'urgence climatique est telle qu'il nous faut réellement changer de cap... POUR DE VRAI.. La plupart des gens admettent, voire savent qu'il y a un problème, mais TROP PEU SAVENT A QUEL POINT C EST ULTRA URGENT ! dommage pour nous et les autres formes de vie qui vont inexorablement disparaitre avec nous. Et je ne parle même pas ce celles qui ont DEJA disparu ! Attention donc... la fusion contrôlée n'arrivera jamais a temps pour nous sortir de la problématique climat / énergie.... alors voyons les choses en face : il nous faut RÉDUIRE nos besoins

Premièrement ce n'est pas la population qu'il faut culpabiliser puisque nous n'avons pas le choix de consommer ce que produisent les industriels , c'est donc bien eux les pollueurs . Deuxièmement , il fallait choisir au début du vingtième siècles Monsieur Nikola Tesla et son énergie libre ( donc gratuite ) sans câbles en cuivre et donc une énergie propre . Troisièmement , ARTE , faite connaitre au grand public la bataille de Monsieur Nikola Tesla ( l'inventeur du courant alternatif ) contre thomas edison ( lui c'était le courant continu avec des câbles en cuivre et SUPER POLLUANT ) Merci ARTE . PEACE .

L'énergie parfaite non. ..l'énergie la moins pire peut-être . .. On n'échappe pas au 2ème principe de la thermodynamique. ..

Ha oui ! Cherchons tous la méga promo format familial affaire du siècle ?!%$ L'univers n'est pas un supermarché et l'humanité n'est pas un individu en train de faire ses courses... Une bonne question est une question qui se pose aux niveaux des problèmes dont elle est issue. Pour élever un petit peu le niveau il aurait fallu peut-être se poser la question pourquoi manquons-nous d'énergie ? Pourquoi à l'échelle macroscopique de l'humanité on la consomme comme des toxicomanes en manque permanent. L'univers a beau être infiniment grand, l'homme et les groupes d'humains sont bien finis et limités. C'est tout à fait louable de vouloir produire de l'énergie de manière toujours plus efficace en revanche il est complètement fou de vouloir en consommer toujours plus surtout si c'est pour regarder des émissions aussi stupides qui ne font que nous conforter dans l'idée que le système dans lequel on vit est parfait et qu'il ne faut rien changer. Je reste persuadé que la meilleure énergie c'est celle que l'on utilise pour grandir et non vieillir dans la complaisance.

Pour que la terre redevienne viable, c'est la démographie incontrôlée qu'il faut pouvoir maitriser. Comme il a été justement dit dans cette vidéo, la population mondiale est passée de 1 à 8 milliards, en à peine 150 ans... C'est juste ça notre principal soucis, aucun politique, ne veut l'entendre, sujet tabou.

Il faut piller ce qui reste.🤣 et "on", dsl, du moins ils auront leurs réponses. Ensuite, ils pourront ne la revendre et nous, on sera heureux

energie gratuite dans un monde cupide de la finance mdr quand c est gratuit y a pas de marché voyons on crevera jusqu au dernier billet disponible oui

Énergie parfaite tant qu a moi elle existe pas surtout qu elle est toute dépendante de chose non durable les panneaux solaires usé avec le temps fait en refaire et pas si bonne que ça pour des pays comme les pays nordique et toute l’es énergie sont dépendante de une industrie sa a moins que la vraie énergie du vide existe et que ça prend très peur pour la capter je vois pas

J'en ai marre d'être obligé de lire les subscribe de la traduction . Et sur le téléphone c'est difícil

Dans la Gravité je me dis, mais je ne suis pas scientifique

Mais j'en peux plus d'écouter des idioties pareilles. C'est honteux de la part de Arte. Franchement Instruisez correctement sur le sujet les journalistes, c'est un minimum. Avec de l'énergie totalement "verte" et très abondante (si seulement ça existait) on détruirait ENCORE PLUS l'environnement. Bref, ça s'appelle l'entropie, mais je pense que ça devient trop compliqué. L'énergie c'est la mesure du changement d'état d'un système. Or changer l'état d'un système c'est le polluer et le détruire. C'est la base c'est facile à comprendre. Pourtant vous semblez totalement déconnecté, ce reportage est incohérent c'est de l'enfumage intellectuelle orienté énergie verte pour sauver la vie sur terre. C'est honteux.

Ce n est pas "nous" c est 'eux"... Et c est "nous" qui allons le payer... Pas "eux".... Réveil toi ⏰

Énergie = masse.... Je me suis arrêté la, vulgariser certaines choses oui, dire des choses fausses non

Iter pourait detruire chaque forme de vie sur terre s il devait etre annexé par les russes par exemple

Il faut plutôt apprendre à vivre avec l'énergie naturelle comme les étoiles et contrôler l'atome d'hydrogène.

Document incomplet. Arte ne se fatigue même plus a traduire les parole allemande en Français. Pouce rouge. (j'écoute les documentaire, je ne les regarde pas)

Et la lune avec nos marées quelqu’un y a pensé, moi je ne veux pas diminuer ma consommation aidez-nous quelqu’un!

j'arrête de regarder au bout de 6:33, "Lise Meitner qui va comprendre la 1er" d'où elle tiens l'information? c'est Otto Hahn et Elise Meitner qui on découvert la fission, tout les deux. Les féministe d'extrême droite, j'aime pas.

C'est pénible ces vidéos où les gens qui parlent "étranger ",voir Allemand sur cette vidéo ne sont pas doublés en Français .Pas terrible ça ,alors que c'est parfois compliqué déjà de comprendre ce qui se dit.

Quelle rigolade! il n'y a que ce couple Franco-Allemand , dans son délire de vieux pays riche, ou l'argent et la consommation à outrance continuent de couler à flot pour penser qu'ils peuvent résoudre les problèmes des 8 milliards de terriens, dont 40 % vivent dans des conditions précaires et souffrent de notre Impérialisme moralisateur!

Allo Thanos ?!! Please help

mec ...