Um cara veio me assaltar ontem daí eu falei pra ele que roubar é errado. Ele não conseguiu refutar minha argumentação e por isso me pediu desculpa e não levou meu celular.
Ontem um cara invadiu a minha casa e tentou me bater com um porrete, pra me roubar. Então eu disse que ele tava violando a ética da propriedade privada e o princípio de não agressão aos indivíduos pacíficos. Ele tacou o f0d4-s3, me espancou e fez a limpa na minha casa. Eu não denunciei pra polícia, porque ela é do Estado Malvadão! Eu vou ligar pro Elon Mask pra ele me ajudar
Muito louco rever os primeiros reacts do Gustavo e ver que ele era muito sereno é falava com tanta parcimônia... Exposição à radioatividade é coisa séria hein.... E ele é muito resistente !
@@rodrigoappendino não. Classe como algo abstrato não existe, da mesma forma que Estado e Mercado. As classes são formadas por indivíduos, divididos de acordo com a sua posição em relação aos meios de produção. O Estado é uma ferramenta na mão da classe dominante para manter a sua dominação. O mercado tal como os ancaps idealizam não existe, ele é uma espécie de arranjo da sociedade que de certa maneira compensa a divisão do trabalho. Mas todas essas entidades são grupos de pessoas. Que possuem interesses.
e o suco de chorume de quem olha o história cabeluda? ambos tem bons argumentos e péssimos argumentos. ambos tem argumentos plausíveis e ambos tem argumentos impossíveis de comprovar e mensurar. não traga pra internet o seu proselitismo...
Eu até entendo a ideia deles, mas ela só faria sentido se nós fôssemos seres de fora desse universo, sem uma história antes, que fossemos colonizar um planeta do nada, criar uma sociedade do zero, como um grande servidor de Minecraft.
Bom mesmo é viver na Coreia do Norte, que não se pode escolher sua religião e crença, e se criticar ou se contrapor a algo do estado você é perseguido, preso ou até morto.
@@resenhasperfumadasainda bem que vc colocou liberal ente aspas. Porque ou o trabalho é livre ou é escravo. Trabalho escravo é aquele no qual te obriga a executá-lo usando de violência ou ameaça. Estas fábricas do México ou Taiwan obrigavam a força os trabalhadores? Se sim é trabalho escravo. Eles tinham a opção de abandonar o trabalho sem sofrer violência? Se sim não é trabalho escravom
Duas coisas interessantes de se observar: 1- A falta de noção completa do que é a pobreza por parte do Sr. Rafael. Assim, babar ovo da escola austriaca, eu até acho "normal", eles possuem uma linguagem fácil de compreender e tals. Agora dizer que no mercado, se vc não gosta de alguma coisa basta "escolher outra". Cara, é muita falta de noção da realidade. Muito papo de couch de "faça você mesmo", ´"é muito fácil sair da pobreza". Tipo , os caras não tem a mínima noção do que é a pobreza, do que passar dificuldade etc. 2- Essa tentativa dos liberais de justificar a propriedade tem uma origem racista. Uma dica, sempre pergunta para esse liberal se é justo tomar a propriedade de alguém a força ( a resposta dele será não) depois pergunte como que a propriedade privada no mundo atual é é moralmente justificada sendo que a mesma foi simplesmente retirada a força das armas dos povos originários?. A resposta dos ANCAPs norte americanos tende ao racismo. A famosa explicação de que os imigrantes norte americanos eram "WASP", um povo "escolhido por Deus", que tomou as terras americanas. Alías todo esse papinho de que a propriedade se justifica por ser um extensão do corpo etc (que eles usam) nada mais é do que uma tentativa de justificar a propriedade no mundo atual e ignorar que essa tal propriedade nada mais é do que fruto do ROUBO. Enfim liberal clássico: Quer criar uma justificativa moral para a sociedade atual. Uma justificativa que passa pela meritocracia e vai até ao racismo Parabéns pelo trabalho.
1- Os caras acham que, sem impostos, não só você não precisaria pagar impostos, portanto sobraria mais dinheiro, como também as empresas não teriam que pagar, portanto poderiam baratear os produtos, e teriam esse incentivo já que, supostamente, poderia surgir mais concorrência. Aí pobre teria acesso a tudo, porque, pra eles, pobre só é pobre por causa do Estado. Kkk 2- Eu já perguntei algo parecido. Falei que, se você vive numa casa que é herança de avô que trabalhava para o Estado, então sua casa não é sua propriedade, porque foi comprada com dinheiro que seu avô só tinha por causa de impostos. Só que, se você pensar bem, todo mundo que tem algo hoje, só tem por causa de que em algum momento isso foi tomado à força. Mas eles justificam dizendo que ser impraticável saber quem são os donos legítimos não significa que seja ético roubar.
@@rodrigoappendino Eu já vi um vídeo do Rafael falando sobre dividida histórica. Na tese dele o cara fala que, com alguma comprovação de que o antepassado da pessoa (escrava ou indígena) foi escravizada numa certa propriedade, este teria direitos sobre a terra/lucros em ao menos alguma parte. Sinceramente eu não entendi muito bem como funciona essa porra, parece muito estranho o pessoal ainda ter documentos do tatarátatarátatará vô. Mas eu acho que seria algo interessante pra se aplicar hoje em dia, se possível.
@@jota.henrique6540 Eu ao que seria uma reparação histórica que faria mais sentido do que cotas, mas também me parece meio impraticável. Como você define quanto da propriedade é daquela pessoa? E se pegar todos os escravos e seus descendentes, imagina em quantas pessoas teria que dividir. E o proprietário de hoje não se sentiria prejudicado muito mais diretamente que com cotas? Eles esquecem que é impraticável saber exatamente quais posses hoje são ilegítimas, mas a maioria, senão todas, são ilegítimas, por terem em algum momento de sua história alguma violação da ética deles.
@@rodrigoappendino justamente, segundo a ideia do libertarianismo, o atual proprietário não teria nenhum direito, afinal tudo q foi construído em cima de um trabalho escravo, foi basicamente um roubo, então o verdadeiro proprietário seria o escravo (no caso o descente do escravo)
Oq acho engraçado é q essa ética e moralismo d muitos desses liberais e libertários defendem q a sociedade, em nome da "liberdade d expressão", seja obrigada a conviver pacificamente e sem criminalizar racistas, nazistas, antivaxxers e td qnto é tipo d gente escrota.
Tu confunde libertarianismo, que é um idealismo, com liberalismo onde esse último é tão natural como a luz do dia de a grande maioria dos países capitalistas.
Descobri de onde vem o discurso desse rapaz. Troque Estado por "meu pai rico". O que ele está dizendo é que o pai dele o está oprimindo por pedir que ele ajude a pagar as contas.
Princípio universal... Wtf?! Ele está se basenado no liberalismo clássico pra justificar o que diz, mas esquece de falar que esses mesmos liberais eram todos escravocratas, como bem aponta no livro Contra-historia do Liberalismo do Domenico Losurdo.
Os liberais na época do império eram a favor da abolição, eram republicanos. A parte conservadora da elite agrária é que era a favor da escravidão, eram favoráveis a monarquia. Não li esse livro, qual foi a ponte que ele fez para afirmar que os liberais eram a favor da escravidão ???
Não cara, uma sociedade ancap seria a primeira senão a única a trata um ser humano como um ser humano, o que você faz é e de responsabilidade sua, se você matou tem que restituir a família da vítima, se você trabalhou você tem direito as frutos, isso novela todo mundo, seja rico pobre(acho difícil)
@@alanfalcao2377 Tratar ser humano como ser humano? Se você não tiver dinheiro você morre sem atendimento médico, se vc tiver uma enfermidade e não puder trabalhar morre de fome.
O que a gente percebe nessa galera é uma vibe com a mesma lógica religiosa. Um conteúdo baseado puramente numa percepção subjetiva que é lido como uma espécie de teofania. Enfim, não dá pra perder tempo com ancaps.
você praticamente descreveu os marxistas/comunistas no geral que vem marx como Deus e o comunismo como o ideal que deve ser seguido a todo custo e quem não segue ou gosta dessa ideia é um monstro
Muito pelo contrário camarada precisamos ajudar a clarear a mente dessas pessoas, mesmo que estejam imersas numa realidade paralela, o confronto através do debate é a única forma que podemos organizar a classe operária.
Ótimo vídeo. Se aceita uma sugestão, seria interessante fazer um vídeo reagindo ao video do canal Orientação Marxista sobre o livro de Stalin do Losurdo. Acho que sairia aí um vídeo bem construtivo
@@nicholasmello4367 Porque o Gustavo Machado não fecha com essa panelinha de marxistas sectários, tipo Jones Manoel, Humberto Matos, Sabrina Fernandes. Daí a galera fica pistola com o Gustavo. Engraçado que nunca vi nenhuma crítica ao conteúdo apresentado por ele (que é excelente). Ficam só no ad hominem, chamando de "menino do PSTU", dentre outros apelidos escrotos. É uma pena que o Gustavo Gaiofato também faça parte dessa panelinha e adote a cartilha imposta por eles. Digo que é uma pena, pois o conteúdo do História Cabeluda também é excelente e acho que seria muito produtivo um colab com o Orientação Marxista.
Ancap é tudo misantropo e incel, Put1nh0s com a vida, pq nunca conseguiram ficar com menina nenhuma e vivem em função dessa frustração. Eles são pessoas completamente degeneradas, sem racionalidade, sem neurônios e sem cérebro, que só existem e latem na internet
Sobre a questão da participação do Estado no desenvolvimento tecnológico dos EUA, leiam o Livro "Complexo Industrial-militar e Tecnologia": a inflexão da Pesquisa científico-militar estadunidense após os chamados anos dourados"
Esse cara tem uns pensamentos absurdos... Eu me lembro que discutia sobre ele e as ideias dele com colega no EM e eu dizia uns 5 “mas não faz sentido” HAHAISJWDDJWJJWHDHSS
Diversas vezes eu perguntei pra ele qual seria o primeiro passo na migração do modelo atual para o anarcoinfantilismo. Sabe quantas vezes ele me respondeu? Zero. Sabe pq? Pq ele sabe que não sabe...
@@HERTZ7, me parece uma realidade mais frágil do que próxima. Vc depende MUITO de sistemas e dispositivos informatizados, que por sua vez estão ficando cada vez mais caros e suscetíveis a ataques cibernéticos. Como ficam as pessoas mais pobres nessa?
legal que em 10% do video ele já se auto-refutou... "voce nao pode iniciar uma agressao /coercao em quem esta de boa" + "voce pode agredir quem ja está te agredindo".... se voce precisa se defender de alguém que está te agredindo... FODA-SE essa regra de nao iniciar a agressão... olha que conveniente...
@Vladimir Putin Careca alguém precisa ler... Se precisa legítima defesa e porque alguém agrediu primeiro... Então se a premissa é não agredir não faz sentido haver a necessidade de legítima defesa. Ou seja.. se a defesa e legitimada, aceita-se a existência da 1a agressão. Ou seja essa premissa e completamente arbitrária.. quem tem cacife, simplesmente agride.
@Vladimir Putin Careca ok... E se nada impede de a pessoa fazer algo de errado, isso aí é exatamente o que acontece hoje... Quem agride está errado... 🤷♂️
@Vladimir Putin Careca Mas se ele bateu em mim, ele continua tendo direito sobre o próprio corpo. Então não posso revidar. Tem um salto lógico nessa ideia do " se ele agrediu, perdeu seus direitos".
justamente, você não deve iniciar agressão com quem está de boa, mas a partir do momento que o emular não está "de boa", o que me impede de me defender?
surreal o nível de burrice deste povo, querem o fim do estado e não se dão conta de que é o estado quem defende suas propriedades e quem dá valor ao dinheiro, sem estado o dinheiro seria só um pedaço de papel.
@@marcelhenriquegullo2288 "No ancapistão, as pessoas viveriam sob a ética da propriedade privada e sob o princípio de não agressão aos indivíduos pacíficos. Ninguém poderia invadir a sua casa, sua empresa, seu corpo e nenhuma propriedade privada sua. Sendo assim, todo mundo viveria bem e respeitaria a propriedade privada alheia" Fonte: Confia pô! Vi no Ideias Radicais e no ANCAPSU
@@umcomunista kkkkk, ética da propriedade privada, eu quero fumar isto ai que eles fumam tbm, melhor não vai que tbm começo a acreditar em papai noel e na bondade humana kkkkkk.
Eu era ancap 😢, esse react expos o tamanho da minha ignorância. Obrigado! sinceramente. Eu costumava acompanhar tudo desse canal, conheci o bitcoin em 2014 através dele e ganhei tbm um pouco de dinheiro com bitcoins. Por ter ganhado um pouquinho de dinheiro com bitcoin, acompanhar a valorização do bitcoin, achava as ideias desse cara revolucionarias, vislumbrado. Mas desse react, e de outros videos e podcasts q vc apareceu ,entendo agr como as premissas impõem uma lógica incoerente com a realidade. E ignoram completamente o materialismo histórico. Materialismo histórico-dialético conceito que pude conhecer com vc e o ian no podcast inteligencia ltda. Concordo demais com a conceito, e método de analise. Mas me parece um pouco defasada pros tempos de hoje, é difícil identificar classes numa sociedade tão dividida como a atual, e principalmente separar o que é burguesia e proletariado. As dinâmicas de trabalho mudaram muito desde a revolução industrial. Ainda mais nessa falsa meritocracia da sociedade, que faz o microempreendedor achar que é livre e tenta convence que o sucesso é resultado apenas do seu esforço individual pode garantir seu sucesso. Vc pode me recomendar algum livro ou video q fale sobre o que seria a luta de classes hoje diante da perspectiva materialista histórico-dialética? 🚩🚩Desde ja grande abç camarada.
As pedras de granito das pirâmides do Egito vieram do reino de Namíbia. E foram negociadas pelos excedentes agrícolas que os egípcios produziam na sua economia
Tenho um pensamento aqui: Os libertários defendem a legitimação da propriedade sem limites. No passado o Brasil era propriedade de uma família. Os próprios liberais (alguns) lutaram para essa ser uma propriedade de todos. Sendo assim, deveríamos defender essa propriedade. Mas sabemos que no fundo, não é a liberdade que importa para eles, mas o fim dos serviços públicos e dos direitos dos trabalhadores. É isso o que se esconde atrás dessa liberdade estranha e sem determinações históricas.
isso não faz sentido, até porque na ética libertária os donos legítimos seriam os nativos e essa "posse de propriedade" é ilegítima por ter sido confiscada sob ameaça de violência e morte, mas qual é a da sua conclusão desse pensamento? é completamente errôneo e leigo com a visão libertária, você ao menos tem noção do que você está criticando? é como se você criticasse um ovo por ser quadrado
Cara o próprio conceito de propriedade é "onde você termina" não existe isso de propriedade sem limite, se você tomou via violência algo você não e o dono legítimo, mas se tu trabalhou algo, seja pegou uma pedaço de madeira sem dono e fez uma escultura logo você é dono dessa madeira, e diferente de você toma um pedaço de pau em uso, tipo um tronco que sustenta uma casa de alguém, isso seria roubo
Liberais Libertários adoram falar sobre "liberdade", mas eles nunca especificam QUAL liberdade. A liberdade de EXPLORAR os outros. É isso que eles defendem. O resto eles não ligam.
Camarada tenho alguns doidos desses na minha família e difícil demais entrar na mente deles são teimosos apesar de não ter argumentos válidos, mas ainda tenho esperanças e sigo tentando converter .
Me considero libertária já fui de direita mas hoje não decidi ouvir o lado da esquerda mais radical, eu vi um vídeo do Ian Neves e achei muito interessante não consigo ser de esquerda porque sou a favor do porte de armas pra civis mas estou aqui pra tentar abrir minha mente.
Cada vez que eu assisto algo de um ancap sinto que a gente nunca deveria ter saído de nossa origem primata. Começo a sentir uma imensa saudade de catar piolho, cagar na mão e tacar nos outros.
Ele ta puto pq pra ensinar e abrir escolas precisa de critérios? Mas critérios não é justamente oq ele diz que é ordem? Ele ta puto pq todo dia alguém diz que ele não pode ensinar pq não tem formação em nada além de opinião de internet? ....
O cara falando em um país onde as terras foram e seguem sendo roubadas com um fuzil e "bom dia, me dê sua terra" e segue falando merda com a cara impassível! Parabéns! Não é todo mundo que consegue falar merda com convicção! Bela atuação!
Gustavo, a tua análise é perfeita quando vc fala sobre o modelo educacional. Eu estudei em escola particular e pública. Não é nenhuma novidade pra vcs mas é fato: escolas particulares formam pessoas individualistas, moldados pra pensar no eu. Sempre foi assim, mas a impressão é que tá cada vez mais intensificado. Escolas públicas, formam seres humanos, com mt potencial, com mt visão de justiça social, com mais coração e empatia pelo o outro. Comecei faculdade de economia, fiz até o 3 período - nunca foi o que eu queria pra mim, minha família não apoiou mas mesmo assim tranquei. Comecei a trabalhar em uma grande de Supermercado de atacado e vi de perto que o Trabalhador tá cada dia mais distante de debates com visões mais humanas. Eles são como escravos de um sistema que lhes impõe um valor de trampar 8/9h por dia pra sobreviver. Vale lembrar que essas 8/9h precisam incluir as 2 hrs de busão/metrô que ele pega pra ir e pra voltar do trampo. Então, o que sobra pra esse trabalhador é exatamente o raso de uma fakenews no zap. Hoje eu tô bem melhor, da pra ter uma vida segura e tô fazendo uma outra graduação. Mas vi de perto e, de fato, é mais do que necessário que o Trabalhador esteja inserido nesses debates.
Cara, uma vez eu assinei o canal desse cara só pra poder tentar entender a visão contraria daquilo que penso (o que é super normal) no segundo vídeo dele eu já tive que tirar a inscrição, pra não me tornar um AnCap tipo Paulinho Kogos. Acho que foi uma das melhores coisas que fiz no RU-vid.
" A liberdade do coletivo se sobrepõe sobre a liberdade do indivíduo ", realmente o melhor argumento contra comunista é deixar eles falarem. Não tem nem palavras pra expressar o quão antiético e autoritário é esse pensamento
Você não pode agredir os outros= eu vou usar de força pra tomar ou danificar o que e seu, Legítima defesa= seu argumento é de uso de força, então eu também posso usar contra já que você usou contra mim
@@alanfalcao2377 e aí o cara acredita que as pessoas são inerentemente boas e que não vão fazer isso só porque elas “não podem”? Porque na real, temos milhares de anos de história provando o contrário. De que serve um “preceito básico” que não passa nem no primeiro teste?
@@seilaoquemvc2 não estou dizendo que não vai acontece, mas o fato do Estado fazer isso não é diferente de um roubo qualquer, além de ele fazer fazer isso, também proibido pessoas de tentarem resolver com outras ideias esses problema, focando em um único sistema de cadeia, tinha um sistema muito bom, antigamente, você fazia o cara paga o que ele roubou tudo, até o fato de ele ter causado tumulto, se tu fosse muito pobre, você podia vender o seu caso e dividir com quem resolveu, não tô dizendo que esse o é caminho certo, mas proibir outras pessoas de tentarem bolar outros sistema, por que esse atual por si só já é falido, mas desculpa não quero ser desrespeito, sua ideia é muito realista
O ser humano por si só já é mal e bom, mas uma sociedade que trata um ser humano como ser adulto e responsável, tendo um incentivo de punir TODO tipo de violência, não esse sistema atual que favorece uma elite(políticos) que fazem as regras, e não tem nem um tipo de incentivo de mudar
A prioridade privada não é uma forma de agressão? Como um proprietário pode impedir que outras pessoas usufruam de uma determinada gleba? Como a propriedade se torna privada se não pelo uso da força? Antes que o pessoal que leu John Locke diga que é por meio do trabalho, como uma pessoa se dá o direito de trabalhar naquela terra e impede que as outras trabalhem nela?
9:55 mas nesse caso o faraó era a figura do Estado egípcio exercendo coerção para que seus desejos e vontades fossem atingidos, como todo Estado faz... Se a associação não é voluntária ela tá errada
31:55 ele fala como se as pessoas gostassem de pagar. Pq alguem pagaria se pode aproveitar de graça? "Quem gostou paga, quem n gostou n paga, mas td mundo usa igual". Tipo compartilhamento de senha da netflix.
Os despossuídos de Marx já derruba essa questão na raiz. O direito consuetudinário é levado a designar qual tradição deve virar lei. Antes as arvores eram "direito" de todos, depois não era mais, o "mercado" foi lá e disse, é meu e acabou!
(3:59 - 4:06) Literalmente o estado é isso. O que muda é o POV dependendo de qual classe o estado vai beneficiar. Se é um estado mais ligado ao social, a direita pira, e vice versa.
É interessante esse ódio ao estado. Querendo ou não, é um pensamento crítico ao sistema atual. Só falta descobrirem que quem comanda o caos do "Estado" são os deuses deles.
Tem grana por traz desse cara… como idéias tão idiotas chegaram nesse nível de alcance… sera que ele acredita mesmo nessas baboseiras de “ideias radicais” ou capitalistas socam dinheiro nesses doidinhos de bairro?
Ele fala como se todo mundo tivesse oportunidade de escolher a escola que vai de forma bem simples. Tem jovens que nem pode ir a escola por ter que se preocupar necessidades básicas e ter que trabalhar, pois só bolacha e suco ultra-processado não vai satisfazer nenhuma necessidade.
Esse maluco vive no mundo do se ... Ah se fosse assim aconteceria assim pq as vozes da minha cabeça me disseram.. fala de tudo e não consegue ver que está no escuro...
