Isso me lembrou um comercial "antigo" do Mini Cooper, lá por 2010, onde ele desafiava diversas marcas de carros esportivos pra correr contra o Mini num circuito. A maioria das marcas simplesmente não deu bola, mas a Porsche acabou aceitando o desafio. Resumo da história, a Porsche obviamente ganhou a corrida. O Mini fez uma nova propaganda falando "ok, você venceu... desta vez!", o objetivo nunca foi ganhar, mas só poder ser comparado ao Porsche. Aqui tem um dos vídeos do desafio: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IhYmv0yySaY.html Aqui tem a corrida em si: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7FQXwJHmfSs.html Cuvave nunca precisou ser melhor, só "chegar junto".
Caro Andy Ferreira, ja vi vídeo legal sobre isso. Mas o seu foi o MELHOR! Sensacional! Top! Show! Honesto, didático, rsclarecedor e principalmente educativo. Você ganhou mais um cliente. Parabéns pelo seu trabalho! Grande abraço!!!
Resultado: o que realmente faz diferença é a Ibanez + o próprio Andy Ferreira. 😂😂kkk Andy, esse vídeo é um soco na consciência elitista de uma galera que acha q só coisas caras fazem som profissional. Parabéns pelo excelente conteúdo. Sucesso!
adorei os 2 timbres, kkkk por pura coincidência o quad cortex foi o meu preferido mas eu mesmo usaria qualquer um dos 2 timbres ai, top mano!! parabéns pelo conteúdo, e mais um cara que vai deixar a playboyzada q mal sabe tocar pistola... kkkkkk
Bem... acabei de ver o resultado dos exemplos e fiquei surpreso. 😳😳 Primeiro não imaginava que os timbres fossem soar tão parecidos. No início do vídeo achei que seria fácil reconhecer o som da Cuve Baby e o da Quad Cortex. Segundo, fiquei de cara em saber que o som que mais me agradou foi o da Cuve Baby. Top o vídeo. 😁👍🏻
O som estava matador nos dois exemplos, talvez se o cuvave não tivesse IR soaria de outra forma, mas essa é a grande sacada desse pedal. O video é sensacional pararabéns.
Já tive a oportunidade de testar o Quad Cortex e em outro momento o CubeBaby, na época não pude comparar os dois na mesma hora. Adorei a proposta do vídeo e sinceramente nos dois exemplo eu tive certeza q o 1B e o 2B eram QuadCortex pq achei mais agradável e com "mais cara de som de amp.." eram o CubeBaby 😮.
Uma coisa incrível que essas pedaleiras de entradas tem e trouxe essa gama de possibilidades, com certeza é o IR Loader, Isso fez com que tudo fosse "equiparado" e cada um com seu poder aquisitivo compra o que pode e consegue fazer um som bacana, acho isso muito top.
Eu gostei muito de cara do A dos dois, mas depois de ver que o Cuvave era o B, se eu quisesse o som menos fechado era so ajeitar no EQ e é isso, sao bem parecidos os sons. Realmente o lance da caixa é o segredo da magia hehe Muito bom o teste Andy, vc faz a diferença por aqui! Obrigado!
Acho que cada caso é um caso. É bem interessante ter uma opção acessível e de boa qualidade... E também é lógico que vc não vai pagar 20 conto num equipamentora tocar na sua igrejunha ou no barzinho aí da tua cidade...
Participei do teste. No primeiro exemplo não consegui distinguir diferença, mas no segundo achei o som B um pouco mais degradado e imaginei que fosse a Cuvave, talvez pelo poder de processamento menor. Mas, em geral, o som é bem próximo mesmo e o IR fez toda a diferença!
Cara, no primeiro exemplo eu achei os sons idênticos, mas no segundo foi nítido que a opção A era a quad, por conta do ruído um pouco abelhudo do drive da opção B ( mas a diferença é pouca)
Acertei. Mas isso não quer dizer muita coisa, já que os dois timbres soam muito bem. Mas, separando os dois universos, fico feliz em ter percebido a singela diferença de timbre entre ambas. Não me arrependo de ter comprado uma QC, pelo contrário, estou muito feliz principalmente pela praticidade em geral, sobretudo, timbrar maravilhosamente bem de um jeito fácil e rápido.
Já voltei pra ouvir umas 3 vezes. No exemplo 1 eu fui de 1A. Mas no exemplo 2 eu tô muito de 2B. E mesmo sabendo que o 2B é uma MVave, ainda estou gostando mais do timbre 2B.
No primeiro teste eu preferi o exemplo A. No segundo teste eu não consegui nem achar diferença. Acho que a questão de querer a Quad é muito mais relacionado com a amplitude de recursos do equipamento do que o Hipe, mas claro, isso para aqueles que tem alguma noção de sonoridade, possibilidades de uso, etc.
Muito bom o vídeo! Acho que os guitarristas são os mais afetados pelo movimento tecnológico do mercado, fazendo com que nenhum equipamento seja bom o suficiente para se manter no set para sempre. Ainda bem que com as guitarras isso é um pouco mais tranquilo, uma vez que a pessoa compra um bom instrumento e gosta das características físicas e do som, muito pouco provavelmente quererá se desfazer. Mas a título de pedais/efeitos é um Deus nos acuda! 😅🤣 Parabéns pelo vídeo, Andy! De utilidade pública! 👏🏾👏🏾👏🏾🙌🏾
Muito obrigado pelo carinho, irmão!! Acho que você descreveu bem a questão toda, é um desespero generalizado que não se explica. Dinheiro pra pedal nunca falta, já pra estudar… chega a dar vergonha. Tamo junto sempre!! 🤘🏻
No primeiro exemplo eu percebi que o som estava um pouco mais abafado no B, acertei que era o cuvave. Mas no exemplo 2 errei. Quando a gente erra um teste desse percebe o nível de loucura que chegamos 😂😂, confundir um equipamento de 200 reais com um de 20mil reais.
Nem é loucura, são só dois fatos: o primeiro é que o gabinete é o item mais importante do timbre, e o segundo é que o arquivo de IR é mais importante que equipamento carregador. Colocando essas duas verdades em voga, tudo ganha muito mais perspectiva. 🙂
Comprei o Cuvave e não gostei muito do resultado, provavelmente a maior utilidade dele seja usar apenas os IR's (aí me serviu bem). No vídeo eu percebi a diferença e acertei quem era quem, com os IRs o Cuvave é uma ótima opção de custo baixo.
Os ir acaba aproximando o som . Como o Andy ferreira mesmo já falou outras vezes. O pulo do gato tá na simulação de todo o processo daquilo que sai nos falantes
No primeiro exemplo eu preferi o cubaby por achar o som da quad mais agudo e no segundo a quad por conta de achar a definicao do delay junto com o resto melhor
Existe uma diferença muito pequena que talvez pode ser apenas uma diferença de equalizacao pq achei dois dois muito bons. Não sei dizer quem é quem. Parabéns.
Muito bom , É como comparar uma bicicleta com marchas e outra sem , vc chega lá mas, no caminho vc não tem as mesmas opções. controlabilidade, combinações , varios efeitos , No exemplo 2 ficaram muito iguais , mas hj em dia os efeitos de drive estão muito bem reproduzidos nos equipamentos mais em conta , acho q os reverbs q ainda estão um pouco atrás, o q de fato vai ter diferença é a questão de controlabilidade e amplas possibilidades que o equip mais caro pode te entregar .
Show de mais! Pra mim que sou só intuziasta que tem guitarra só para se divertir mesmo isso acaba sendo o mais ideal! Vídeo esclarecedor! Parabéns! Muita gente assim como eu vai adorar isso! 👍
No exemplo preferi o A . O B ficou levemente mais fechado . Estou assistindo e comentando de forma simultaneamente kk. Exemplo 2 gostei também mais do take A .
Arriscar que o 1B e o 2A é o Cuvave antes de ir pra conclusão. 50% é melhor que 0%. Apesar que eu sou o cara que definitivamente compraria o Cuvave! O que MATA no Cuvave pra mim é que acho uma bagunça pra navegar, e hoje em dia com coisas como Valeton GP 100, o recente Sonicake Matribox, Ampero One. São tão mais simples de mexer que fica difícil não guardar um pouco mais pra ir pra esses hehe.
mano eu tava namorando uma quad a meses, tenho uma line6 pod HD 500X e estava pensando em dar um upgrade, mas sinceramente eu nao vou pagar 18 mil em uma pedaleira sendo que uma que vale 150 reais faz a mesma coisa em termos de som, SEM FALA QUE O EXPL 2 EU FUI NA CUVAVE, vou procurar algo mais em conta que tenha IR, meu amigo obrigado por fazer eu economizar essa grana
Sim, em termos de simulação de amp, ela chega perto com os IRs certos, mas não esqueça que a Quad é muito mais do que isso, tá? 😉 Tamo junto sempre!! 🤘🏻
Notei mas não sei falar a diferença entre eles, é tão sutil, e ainda mais que Mesa Boogie é o meu preferido então me surpreendi na verdade. Isso pois eu pensei no Cuvave apenas como IR Loader e anexar aos pedais que a pessoa possa ter sem pensar nos efeitos dele. Que falando em única e exclusivamente IR ele já é o mais barato a disposição, o resto é lucro.
Muito bom Andy!!! O mais legal além da análise, é que independente do setup, tu tás sempre curtindo e balançando a cabeça 😂😂😂😂 show de bola!!!! Ahhhh, sou do time do cuvave!!!! Tô chegando pra comprar teus ir's e o que tu acha de fazer uma análise do cuvave acoustic, pra galera da igreja pirar, kkkkkkk
Preferi o A no primeiro e no segundo exemplo. O B nos dois exemplos tem uma frequência de médio diferente destacada e menos definição, mas bem usável... Só falta eu ter chamado o Quad de "usável" 😂
O pré do Cuvave tu usou qual posição, a 9? Pergunto porque tem uma galera (incuindo o Silas Fernandez) dizendo que esse ampli é um JCM 900 e não um Mesa.
Realmente impressionado com o que o cubebaby pode fazer! Convencido de que o melhor custo benefício atualmente é o cubebaby com seu pacote de ir’s! Com certeza assim que adquirir o cuvave também comprarei imediatamente o seu pacote! Excelente review, excelente canal! 👏🏻👏🏻👏🏻
1-A percebe-se bem que tem uma ponta a mais de agudos. 2-A pouca diferença, mas ainda tem um pouco mais de agudos. Conclusão: não tem 20 mil reais de diferença nos timbres.
Guerreiro que sonzeira, só uma dúvida Por alguns pode ser uma pergunta boba, so que eu não tenho tanto conhecimento nessa área e gostaria de tirar essa pequena dúvida 😂 Então Esse I.R que você colocou CUVAVE você só consegue usar ele em Linha, ou você consegue tirar esse som usando amplificador? Desde já eu agradeço pelo resposta 👏🏼🙏🏻
Valeu, irmão!! Não existe dúvida boba, bobeira é não perguntar. 😉 IR foi feito pra ser usado na linha. Dá pra tirar som bom usando IR num amp de guitarra? Até dá, mas não é o ideal e tem mais chance de piorar o som do que de melhorar. Abraços!! 🤘🏻
Na moral o que importa é saber tocar e regular os equipamentos, não adianta nada ter equipamentos caros e não saber tocar,um bom guitarrista tira um bom som de qualquer equipamento
Fiquei um tempo sem me interar das novas tecnologias.... qdo parei de acompanhar só se falava do kemper.... que parecia ser a oitava maravilha do mundo moderno. Mas nesses últimos tempos tenho reparado que quase não se fala mais em Kemper..... mas sim em quad cortex e esse tal cuvave. Que loucura
@@AndyFerreiraMusic sim sim... mas o que os profetas do apocalipse na época do kemper diziam.... que num futuro próximo a tecnologia do ir se tornaria mais acessível.... mas não imaginei que chegaria ao paramar dos 200 merréis. Claro que existem limitações num equipamento tão barato.... mas os reviews (como este) estão provando que a desproporcionalidade de preço não é diretamente proporcional a qualidade final do som. P.S. ninguém está discutindo a durabilidade do equipamento.
No teste cego gostei mais do timbre da quad cortex mas percebi uma diferença mínima. Moral da história: no meio da banda, no show o que vale é tocar bem. Ninguém vai perceber ao ouvir se você tem equipamento A ou B.
No exemplo 1 fui de A e no exemplo 2 de B. Não encontrei diferença grande de um para outro, apenas no exemplo 1 que havia mais médios no A que no B. Um ajuste simples e bem provável que eu escolheria o B no primeiro exemplo. Excelente vídeo.
Cara, excelente vídeo!! Eu tenho um cuvave e realmente acho que é possível tirar uns uns timbres bem legais com ele (isso considerando que eu uso os IRs dele mesmo, que realmente são bem "meia boca"). O que achei mais legal deste vídeo é ter a possibilidade de perceber que as diferenças (caso existam) em alguns timbres de um equipamento de alto nível para um entry level não são tão grandes. É óbvio que são propostas totalmente distintas e achei ótimo a forma com que você conseguiu criar um parâmetro justo pra analisar o timbre de ambos. Parabéns pelo conteúdo e obrigado pelo review! Abraços e sucesso sempre!
@@AndyFerreiraMusic Verdade Andy, eu acho (e posso estar errado) que determinados sons ficam mais "fáceis" de se conseguir independente do equipo, talvez como o primeiro exemplo, mas de fato, o valor se prova nos timbres que em que se exije mais da rig.
No exemplo 1 eu consegui perceber uma diferença considerável, mas no segundo exemplo, não. Mas botando na balança os valores de cada produto, o que existe de diferença se torna irrisório. O Cuvave, goste ou não goste, representa uma revolução no mundo das guitarras. Nunca foi tão acessível ter um bom timbre. E digo mais, a diferença em termos de qualidade entre um setup de R$200 e outro de 10k, nunca foi tão pequena. Pra mim, que comecei há 20 anos atrás numa Digitech RP05, ver a molecada podendo começar já criando referências de timbres infinitamente melhores, me deixa muito feliz. Ansioso pra saber qual será o próximo passo.
Curti o vídeo, mas será que o cuvave com seu maior defeito, apareceu ai? Digo, os ruídos, e talvez a falta de volume dele como interface de áudio? Curto o cuvave, mas parece que em todos os vídeos, se vc não tiver uma interface de áudio parruda, e outros acessórios o som nem chega perto do que tenho visto nos vídeos. E ele ligado num ampli mediano, tem como tirar um som bacana?Desculpe pelas dúvidas, mas tenho reparado isso nos vídeos que só mostram os prós do cuvave
Que bom que curtiu o vídeo, irmão!! 🙏🏻 Vamos lá… o que você tá esperando de um produto de 40 dólares é simplesmente irreal. Você quer ter todas essas funções em alta qualidade? Vai ter que gastar um dinheiro forte com equipamentos dedicados, não existe bala de prata no mundo do áudio, coisas de boa qualidade custam dinheiro e não há nada no mercado que faça tudo que o Cuvave faz pelo preço que custa. É ter na cabeça que é um equipamento custo-benefício e tirar o maior proveito possível dele enquanto não conseguir comprar algo melhor.
@@AndyFerreiraMusic sim, concordo plenamente contigo, só comentei q em muitos vídeos ficam só falando dos custos beneficios do cuvave q de fato, é muito bom pelo preço, não da realmente pra fazer milagres, mas só tenho visto q os contras quase ninguém comenta, por isso queria saber se o ruído atrapalha tanto quanto eu acho q atrapalha. Ai muita gente acha q ele sozinho vai ser um milagre, com timbres e sons do além como muita gente fala após editar e mixar os áudios.
Estou muito, mas muito feliz com minha Headrush Pedalboard, aqui no Brasil essa marca não é reconhecida, talvez justamente pela questão "clubista". Mas, fiquei impressionado com o "poder de fogo" da Cuvave que a comparação trouxe! Guardadas as devidas proporções, esse equipamento "ironizado" por infinitos "afortunados" guitarrista, casou um ecoante silêncio na consciência dos mesmos! Conhecimento é tudo! Muitos atribuem o encargo de uma excelente musicalidade ao equipamento, quando na verdade isso é ilusão! Equipamento é só uma ponte entre a alma e a execução, e saber trilhar a ponte da melhor maneira é o que distingue guitarristas de Guitarristas!
Ok!! Vídeo pausado!! Lá vai minha resposta!! Exemplo 1: fico com opção B ( Apesar de soar mais baixo me agrada mais ) Exemplo 2: Fico com opção B ( também soa baixo mas soa melhor aos meus ouvidos ) 👍🏻😁
