O Espírito do Concílio: A Destruição da Missa - Mauro Rocha 

Sim, as gerações do final dos 1950's e início dos 1960's foram as que nasceram na época das grandes mudanças e depois enfrentaram de frente os resultados já como adultos nos 1980's....Sou de abril de 1963, final da era de João XXIII....mto triste....

É triste a igreja se transformou em uma seita protestante e ecumênica.

Claro que sim, por isso que existem aqueles que combatem os frutos desse Concílio!

@@maurorochamontfort5345 e por isso é que existem aqueles que o veem como um novo Pentecostes...

@@MegaSantoSubito “(...) não se deve esperar nenhum estado futuro em que a graça do Espírito Santo seja aproveitada mais perfeitamente do que até agora o foi; e sobretudo, pelos Apóstolos, que receberam as primícias do Espírito, i. é, com prioridade no tempo e mais abundantemente que os outros” (São Tomás de Aquino, Suma Teológica, Ia IIae, q. 106, art. 4). “Posto isso, não é absolutamente, admissível excogitar-se ou guardar uma segunda, mais ampla e fecunda “aparição ou revelação do Espírito Divino”; a que atualmente se efetua na Igreja é deveras perfeita, e nela permanecerá incessantemente até que a Igreja militante, após o percurso do seu período de lutas, seja transplantada para as alegrias da Igreja triunfante no céu” (Divinum illud munus , encíclica publicada pelo Papa Leão XIII em 15 de maio de 1897). “Será que, meus caros irmãos, pelo fato de que vós não fazeis nenhum destes milagres, é sinal de que vós não tendes nenhuma fé? Estes sinais foram necessários no começo da Igreja. Para que a Fé crescesse, era preciso nutri-la com milagres. Também nós, quando nós plantamos árvores, nós as regamos até que as vemos bem implantadas na terra. Uma vez que elas se enraizaram, cessamos de regá-las. (...) Não desejeis, ó irmãos caríssimos, fazer os milagres que podem ser comuns também aos réprobos...” (Papa São Gregório Magno, sermão da Ascenção de Nosso Senhor Jesus Cristo, em 24 de Maio de 591).

meu caro, a pretensa "exaltação" do latim era só uma cortina de fumaça para liberar tudo em língua vulgar, Sacrosanctum Concilium: "§ 2. Dado, porém, que não raramente o uso da língua vulgar pode revestir-se de grande utilidade para o povo, quer na administração dos sacramentos, quer em outras partes da Liturgia, poderá conceder-se à língua vernácula lugar mais amplo, especialmente nas leituras e admonições, em algumas orações e cantos, segundo as normas estabelecidas para cada caso nos capítulos seguintes".

Palmas, dancinhas, vozes gasguitas e baterias em Pleno Sacrifício do Senhor, realmente é demais. Por essa razão sõ assisto às Santas Missas no Rito Tradicional! Amo.

@@liduinamariacostadesousa7776 A verdadeira e única Missa Católica.

Com certeza, a doutrina verdadeira foi deixada nos porões do Vaticano pelo clero e por esses Papas modernistas e colocaram no lugar toda sorte de heresias e abominações, por isso não vemos a graça de Deus mais na santa igreja, por isso a crise do clero, crise dos fiéis e dos religiosos, a verdadeira doutrina está no deposito da fé até o ano de 1958 quando o último e legitimo Papa morreu, Papa Pio Xll.

vai lamber as botas dos gurus da sua seita, seu maluco, aqui sectários sedevacantistas não têm vez!!!

Justamente. O mal vem disfarçado em ideias "fofas"....

É isso mesmo, a igreja católica está eclipisada, hoje temos uma falsa doutrina e uma falsa igreja no Vaticano.

@@douglasdamiao também temos falsos católicos como vc, herege!!

Um fato que não consigo entender, se puder esclarecer agradeço: porque essa devoção a João Paulo II. O proclamam santo( foi canonizado nessa fabrica de santos pós conciliar). Porque ele? O que esperam que aconteça com ele? Ou que ele mesmo morto, venha fazer? Não dá p entender... Salve Maria!

padre Paulo Ricardo é um herege mdernista, perenialista, logo logo sairá um vídeo sobre ele aqui no canal.

Comentário lamentável

@@MegaSantoSubito RCC é coisa de protestante!!

@@MegaSantoSubito falar em língua estranha é aberração

@@MegaSantoSubito se há divisão, não vem de Deus.

"Por alguma brecha a fumaça de Satanás entrou no templo de Deus: existe a dúvida, a incerteza, a problemática, a inquietação, o confronto. Não se tem mais confiança na Igreja; põe-se confiança no primeiro profeta profano que nos vem falar em algum jornal ou em algum movimento social, para recorrer a ele pedindo-lhe se ele tem a fórmula da verdadeira vida. E não advertimos, em vez disso, sermos nós os donos e os mestres [dessa fórmula]. Entrou a dúvida nas nossas consciências, e entrou pelas janelas que deviam em vez disso, serem abertas à luz [...] Também na Igreja reina este estado de incerteza. Acreditava-se que, depois do Concílio, viria um dia de sol para a história da Igreja. Em vez disso, veio um dia de nuvens, de tempestade, de escuridão, de busca, de incerteza. Pregamos o ecumenismo, e nos distanciamos sempre mais dos outros. Procuramos cavar abismos em vez de aterrá-los. Como aconteceu isso ? Confiamo-vos um Nosso Pensamento: houve a intervenção de um poder adverso. Seu nome é o Diabo" (Papa Paulo VI. Discurso em 29 de Junho de 1972).

@@maurorochamontfort5345 Então você nega o ensinamento infalível de Pio VI? E São Paulo VI não diz que houve um ofuscamento das verdades mais importantes em toda a hierarquia, diz apenas que parte dela está incerta em relação as doutrinas! Aliás o próprio papa dá a entender que ele tinha a fé católica

@@GabrielPazFCagido qual ensinamento infalível do modernismo Paulo VI eu neguei? Ainda que ele tenha sido modernista, nunca negaria seu ensinamento infalível, pois era um Papa legítimo, ainda que ele tenha contribuído com a crise que hj se encontra a Igreja, e só cegos fanáticos como vc não enxergam isso, minha devoção pelo Papa é verdadeira mas não fanática, não nego de enxergar a realidade como vc e seu sentimentalismo!!

@@maurorochamontfort5345 leia de novo, eu falei Pio VI não Paulo VI

@@maurorochamontfort5345 que sentimentalismo? Quando eu fui sentimentalista?

Ele leu o terceiro segredo... Ao menos sabia do aviso do céu.. Mesmo assim, convocou o concílio

Ledo engano meu caro, João XXIII sabia perfeitamente o que queria. E tanto que sabia que não deu OUVIDO aos apelos de Nossa Senhora aos pastorinhos em Fátima, onde um dos segredos revelados era exatamente esse: NÃO CONVOCAR UM NOVO CONCÍLIO! Tanto isso é verdade, que João XXIII irredutívelmente leu o Segredo, e não deu crédito. Onde, posteriormente chamou os pastorinhos de (profetas de desgraças) convocando poucos meses depois, o MALFADADO concílio

A revolução é assim mesmo, ela sempre vai ficando pior!

@@catolicismodesempre4478 fonte? Nunca ouvi falar sobre o conselho da Virgem pra não convocar concílio.

São João XXIII é Santo, falando isso vc blasfema contra o segundo mandamento.

Sanvito e Playfair na thumbnail e nunito na legenda

@@hbrustolin_ cara, eu me senti tão idiota agora pq eu fui pesquisar quem eram Savito e Playfair HAHAHAHAHAHAHAHAH E ainda fui pesquisar reclamando "O cara só dá um nome do autor, num podia já falar qual é o livro?". Que ódio

@ KKKKKKKKKKKKK

Salve Maria: docero.com.br/doc/xvcc1v

Card. Joseph Ratiznger, no seu prefácio da obra “A Reforma da Liturgia Romana” de Mons. Klaus Gamber: “O que ocorreu após o Concílio é algo completamente distinto: no lugar de uma liturgia fruto de um desenvolvimento contínuo, introduziu-se uma liturgia fabricada. Escapou-se de um processo de crescimento e de devir para entrar em outro de fabricação. Não se quis continuar o devir e o amadurecimento orgânico do que existiu durante séculos. Foi substituído, como se fosse uma produção industrial, por uma fabricação que é um produto banal do momento”. O que é exatamente essa “liturgia fabricada”? Esta pergunta pode ser respondida com precisão desde a publicação das Memórias do modernista padre Louis Bouyer, que oi colaborador direto da fabricação da Missa nova. Ele também nos revela que a reforma litúrgica é o resultado de “gambiarras apressadas”. Ele dá evidências históricas, principalmente para a Oração Eucarística II, eis o testemunho preciso e detalhado do Padre Bouyer sobre a elaboração da Oração Eucarística II, a partir de Hipólito. “Teremos uma ideia das condições deploráveis em que se despachou esta reforma precipitada, quando eu disser como se amarrou a segunda Oração Eucarística. Entre fanáticos arqueologizando a torto e a direito, que teriam gostado de banir da Oração Eucarística o Sanctus e as intercessões, tomando como é a Eucaristia de Hipólito, e outros, que não se importavam o mínimo para a sua pretensa Tradição Apostólica, mas que queriam simplesmente uma missa desleixada, Dom Botte e eu fomos responsáveis por corrigir o seu texto, de modo a introduzir esses elementos, certamente mais antigos, para o dia seguinte! (...) Depois de tudo isto, não deveríamos nos surpreender se, por suas inacreditáveis fragilidades, o aborto que produzimos [nomeadamente o novo Missal] suscite risos ou indignação… O Padre Bouyer é muito explícito: “O edifício completo da liturgia romana, lentamente desenvolvido ao longo de vinte séculos de tradição, sofreu uma reformulação completa e radical”. Tomaremos emprestada a conclusão do Pe. Louis Bouyer: “Não havia esperança de produzir algo que valesse muito mais do que poderíamos produzir [a saber, a nova liturgia], quando pretendíamos refazer de cima a baixo, em poucos meses, toda uma liturgia que levou vinte séculos para se desenvolver aos poucos” (Louis Bouyer, Memórias [inéditas], p. 130).

Santa tarde,meu irmão na fé,me desculpe,mas não existe nenhuma teoria da conspiração, é fato sim, quando se mudou o Rito da Santa Missa,houve sim uma perda muito grande,o Santo Ritual da Missa foi criado por Nosso Senhor,em oferecimento ao seu Sacrifício, é um culto de Sacrifício e adoração a Deus,para remissão dos nossos pecados, sendo nosso Senhor o próprio cordeiro imolado, então para que a assembléia querer entender tudo?, basta participar com fé e adoração, procurar entender o que se passa ali,para isto existe livro escritos, como o Banquete do Cordeiro,de Scott Hahn,entre outros, Deus me deu a graça de participar,eu que nunca tinha ouvido falar de Missa Tridentina, pois só conhecia a Missa Nova,pois nasci em 1967, hoje frequento as duas missas,e vejo o estrago espiritual que houve,por isso tanta dispersão,tanta banalização do que é Sagrado,quase não se vê mais Sacerdotes Santos, consagrados leigos Santos,eu vejo um monte de Sacerdotes e Leigos com o pé no mundo e outro na Igreja,ou seja,infectando a Santa Igreja, que é Santa,com as modas e atitudes mundanas, não obedecendo mais os MANDAMENTOS de DEUS, não ensinando mais a VERDADE que está na SAGRADA ESCRITURA, estão relativizando TUDO,meu Deus, quanta cegueira espiritual, Católicos que não buscam mais a SANTIDADE, só pensam em coisas materiais,buscam as coisas que passam e não a que nos levam para a VIDA ETERNA, o estrago foi grande quando se mexeu no Missal,o DEMÔNIO sabe disso,por isso,essa Igreja falsa que está dentro da Igreja Católica,persegue tanto a Missa Tridentina,pois ELA,tem o poder, de santificar tanto o Sacerdote que celebra,como os fiéis que participam,mesmo sem entender latim,pois vejo a diferença ENORME na POSTURA,nas atitudes com as coisas Santas,dos CATÓLICOS que frequentam a Missa Tridentina, até no comportamento diante da Santa Celebração, porque agradando a Deus,ELE que É O TODO PODEROSO,converte todos os corações que ali estejam,transformando todos em verdadeiros Católicos praticantes, que obedecem suas Leis e a Doutrina da Santa Igreja, quanto ao Papa,vejo atitudes de seu PAPADO que não condizem com a Doutrina da verdadeira Igreja Católica, estão dando brecha a ensinamentos que a Doutrina de SEMPRE ensina, muitos abusos Litúrgicos,uma confusão grande,UMA VERDADEIRA BABEL, um Papa que faz a vontade de Deus,causa UNIDADE e NÃO DIVISÃO..., são os castigos..., DEUS é MISERICORDIOSO,mas também É JUSTIÇA,tudo isso é consequência dos NOSSOS PECADOS e por causa também dos Maus Pastores, que como JUDAS,continuam TRAINDO NOSSO SENHOR JESUS, se omitindo em PREGAR o que está NO EVANGELHO,sem TIRAR uma VÍRGULA,para agradar os que pautam as suas vidas nas coisas do mundo e não nas coisas divinas, que é a busca da SANTIDADE,a Igreja Católica é SANTA,seu Cabeça que é JESUS CRISTO É SANTO, então os CATÓLICOS É para buscarem a SANTIDADE também, porque o REINO DOS CÉUS é para os SANTOS,por isso,nosso Senhor veio e deixou a SUA IGREJA QUE É A CATÓLICA, SÓ ELA tem a Santa Eucaristia,os Santos Sacramentos vias de acesso que nos levam para o CÉU,o próprio Deus a instituiu, ECUMENISMO é coisa do INIMIGO de Deus, Jesus mandou os Apóstolos EVANGELIZAR os ENSINAMENTOS da sua IGREJA e NÃO se JUNTAR a outras Doutrinas que não Confessam a MESMA FÉ!, Rumo a VERDADE,vamos DEFENDER JESUS,as MENSAGENS de NOSSA SENHORA estão aí para ABRIR os OLHOS daqueles que ainda não enxergam a VERDADE que SALVA, desejo que muitos Católicos abram as janelas do seu coração para o Espírito Santo e ELE os façam enxergar a VERDADE que vem de DEUS e não de Homens pecadores,falsos Profetas, que vestidos em pele de Cordeiros,mas na VERDADE, são LOBOS disfarçados que devoram as ovelhas de Nosso Senhor Jesus Cristo,para estes o CASTIGO virá, está nas profecias: (OSEIAS: 4). Viva Cristo Rei, Salve Maria Santíssima 🙏✝️🛐❤️🌹

Exatamente.

Amém 🙏. Este tipo de gente serão aqueles demônios que dividirão a Santa Igreja. Quem provoca a discórdia e confusão são esses indivíduos satanicos e que estarão do lado da falsa Igreja quando chegar os fins dos tempos.

@@josianymariano4281 "Porém, quão pouca importância damos à heresia! Fitamo-la e permanecemos calmos... Tocamo-la e não trememos. Misturamos-nos com ela e não temos medo. Vemo-la tocar nas coisas sagradas e não temos nenhum sentido do sacrilégio. Inalamos seu odor e não mostramos qualquer sinal de abominação ou de nojo. De entre nós, alguns simpatizam com ela e alguns até atenuam a sua culpa. Não amamos a Deus o suficiente para nos enraivecermos por causa da Sua glória. Não amamos os homens o suficiente para sermos caridosamente verdadeiros por causa das suas almas. Tendo perdido o tato, o paladar, a visão e todos os sentidos das coisas celestiais, somos capazes de morar no meio desta praga odiosa, impertubavelmente tranquilos, reconciliados com a sua repulsividade, e não sem proferirmos declarações em que nos gabamos de uma admiração liberal, talvez até com uma demonstração solícita de simpatia tolerante [para com os seus promotores]. Onde não há ódio à heresia, não há santidade. Um homem, que poderia ser um apóstolo, torna-se uma úlcera na Igreja por falta de recta indignação" (Padre Faber).

Vc não entendeu nada mesmo hein, cara pálida: “956. Cân. 9. Se alguém disser ... que a Missa se deve celebrar somente em língua vulgar, ... seja anátema” (Concílio de Trento).

Do Papa Alexandre VII, em 1661, contra o Jansenismo, que substituíra o latim pelo francês na liturgia: "Alguns filhos da perdição, ansiosos por novidades para a perda das almas, chegaram a este cúmulo de audácia, de traduzir o Missal romano para o francês, originalmente escrito em latim, seguindo o costume aprovado pela Igreja há tantos séculos... Assim fazendo, eles tentaram, com temerário esforço, degradar os mais sagrados ritos, rebaixando a magestade que a língua latina os reveste, e expondo de forma vulgar a dignidade dos mistérios divinos" (Yves Daoudal, La liturgie enseignement sacré - Itinéraires, n° 263, mai 82).

De S. Francisco de Sales, final do século XVI, contra os ensinamentos dos reformadores protestantes que, ainda dentro da Igreja Católica, defendiam a utilização do vernáculo na liturgia: "Examinemos seriamente porque pretendem ter o Servíço divino em língua vulgar. Seria para ensinar a doutrina?" (...) "Para isto há a pregação, na qual a palavra de Deus, além de lida, é explicada pelo sacerdote... De modo algum nós devemos simplificar nossos ofícios sagrados em linguajar particular, pois, como nossa Igreja é universal no tempo e no espaço, ela deve também celebrar os ofícios públicos em língua também universal no tempo e no espaço." (Controverses, 2ème partie, discours 25)

o que vc não entende, cara pálida, é que se perdeu espaço para a seita, exatamente por ter tirado o latim, vai estudar! www.fsspx.com.br/a-missa-nova-em-questao/

@@maurorochamontfort5345 O que se está condenando, ao meu ver, é que as missas celebradas em latim sejam tidas como algo que deva ser proibido e abolido em toda a Igreja (o que não aconteceu, pois o missal de São Paulo VI pode ser celebrado em latim) Pois se não o canon poderia ser mais preciso ao invés de usar a expressão se deve somente pela expressão se pode Além do mais, se missa em vernáculo fosse Herética, Pio VI com certeza iria afirmar seus caráter herético na Auctorem Fidei, pois um de seus números visava condenar a celebração da missa em vernáculo (mas não como propriamente herética): 33. A proposição do Sínodo com a qual mostra desejar sejam eliminadas as causas pelas quais foi em parte provocado o esquecimento dos princípios que dizem respeito à ordem da liturgia, “reconduzindo-a a maior simplicidade dos ritos, propondo-a em língua vernácula e proclamando-a em alta voz”; como se o ordenamento vigente da liturgia, recebido e reconhecido pela Igreja, em alguma parte proviesse de um esquecimento dos princípios pelos quais ela deve ser dirigida: temerária, ofensiva aos piedosos ouvidos, ultrajante para com a Igreja e favorecendo as !!!invectivas!!! dos hereges contra ela. Note que é condenada por favorecer os ataques dos hereges contra o modo que era então celebrado na época, e não propriamente por ser herética!

deprimente é o seu comentário

@@tarcksurf Pois claro, o que é bonito é desprezar a Santa missa, dizer que a outra é mais bonita e que esta não presta para nada. É com este tipo de retórica que os protestantes gostam de enxovalhar as coisas santas.

@@romaocasals1 vai estudar, seu maluco, isso nunca foi coisa da cabeça da MOntfort, cardeais fizeram esse msm julgamento, é só estudar um pouquinho, veja o seguinte: O Breve exame crítico foi um estudo feito a pedido e apresentado pelos Cardeais Alfredo Ottaviani e Antonio Bacci ao Papa Paulo VI motivado pela imposição do novo rito da Missa: “a Novus Ordo Missae - considerando-se os novos elementos amplamente suscetíveis a muitas interpretações diferentes que estão nela implícitos ou são tomados como certos -- representa, tanto em seu todo como nos detalhes, um surpreendente afastamento da teologia católica da Missa tal qual formulada na sessão 22 do Concílio de Trento. Os “cânones” do rito definitivamente fixado naquele tempo constituíam uma barreira intransponível contra qualquer tipo de heresia que pudesse atacar a integridade do Mistério. As inovações na Novus Ordo e o fato de que tudo o que possui um valor perene encontra ali apenas um lugar secundário - se é que continua a existir - poderiam muito bem transformar em certeza as suspeitas, infelizmente já dominantes em muitos círculos, de que as verdades que sempre foram objeto de crença pelos cristãos podem ser alteradas ou ignoradas sem infidelidade ao sagrado depósito da doutrina ao qual a fé católica está para sempre ligada. As reformas recentes demonstraram amplamente que novas alterações na liturgia não podem ser efetuadas sem levar à completa confusão por parte dos fiéis, os quais já demonstram sinais de relutância e um indubitável afrouxamento da fé. Entre os melhores clérigos, o resultado é uma agonizante crise de consciência, da qual um sem número de exemplos chega a nós diariamente”.

se vc não concorda, pq não refuta então, não é vc que é o grande "Apologista"? Tente e responderemos, cara pálida!

@@maurorochamontfort5345 As interpretações que se fazem aos tais elementos contidos no rito romano, promulgado por Paulo VI, são tendênciosas e de muito mau gosto. É lamentável que se fassam tais concepções, de pendor depreciativo, a um conteúdo explícito na Sagrada Escritura.

vai estudar, maluca, o problema não é mudar simplesmente, mas mudar para mudar a doutrina, vai estudar, maluca. O Breve exame crítico foi um estudo feito a pedido e apresentado pelos Cardeais Alfredo Ottaviani e Antonio Bacci ao Papa Paulo VI motivado pela imposição do novo rito da Missa: “a Novus Ordo Missae - considerando-se os novos elementos amplamente suscetíveis a muitas interpretações diferentes que estão nela implícitos ou são tomados como certos -- representa, tanto em seu todo como nos detalhes, um surpreendente afastamento da teologia católica da Missa tal qual formulada na sessão 22 do Concílio de Trento. Os “cânones” do rito definitivamente fixado naquele tempo constituíam uma barreira intransponível contra qualquer tipo de heresia que pudesse atacar a integridade do Mistério. As inovações na Novus Ordo e o fato de que tudo o que possui um valor perene encontra ali apenas um lugar secundário - se é que continua a existir - poderiam muito bem transformar em certeza as suspeitas, infelizmente já dominantes em muitos círculos, de que as verdades que sempre foram objeto de crença pelos cristãos podem ser alteradas ou ignoradas sem infidelidade ao sagrado depósito da doutrina ao qual a fé católica está para sempre ligada. As reformas recentes demonstraram amplamente que novas alterações na liturgia não podem ser efetuadas sem levar à completa confusão por parte dos fiéis, os quais já demonstram sinais de relutância e um indubitável afrouxamento da fé. Entre os melhores clérigos, o resultado é uma agonizante crise de consciência, da qual um sem número de exemplos chega a nós diariamente”.

Concílio de Trento: “956. Cân. 9. Se alguém disser ... que a Missa se deve celebrar somente em língua vulgar, ... seja anátema”.

Card. Joseph Ratiznger, no seu prefácio da obra “A Reforma da Liturgia Romana” de Mons. Klaus Gamber: “O que ocorreu após o Concílio é algo completamente distinto: no lugar de uma liturgia fruto de um desenvolvimento contínuo, introduziu-se uma liturgia fabricada. Escapou-se de um processo de crescimento e de devir para entrar em outro de fabricação. Não se quis continuar o devir e o amadurecimento orgânico do que existiu durante séculos. Foi substituído, como se fosse uma produção industrial, por uma fabricação que é um produto banal do momento”.

De onde você tirou essa maluquice? O Concílio de Trento sempre defendeu a Missa de Sempre e jamais permitiu essas coisas que você afirma, além de mentir usa de um dos melhores concílios da Santa Igreja para isso.

Não

Comentário lamentável

Constituição “Auctorem fidei” , Pio VI O obscurecimento das verdades na Igreja 1. A proposição que afirma: “Nestes últimos séculos se difundiu um ofuscamento geral sobre as verdades de maior importância que dizem respeito à religião e que são a base da fé e da doutrina moral de Jesus Cristo”: Herética.