Sartre é um muito interessante. Um dos livros que mais me fez pensar sobre a vida foi o; Náusea, de Sartre. Essas "personalidades comportamentais" que criamos pra viver me fez pensar muito sobre como nos relacionamos com outras pessoas.
Gostaria que acordassem sobre a capacidade de compreensão do ser humano. Como o cérebro se comporta na hora de compreender a realidade. Existe alguns neurotransmissores que atuam na atividade do cérebro.
Eu não consigo entender como alguns filósofos possam adotar uma teoria ou outra, ambas se complementam. Sim temos uma natureza inerente, uma característica essêncial, esta ao entrar em contato com o mundo vai se moldando, e até mesmo nossas escolhas são advindas desta essência/existencia. Portanto dizer que a formação do homen advém somente da sua existência, da sua interação com o meio social ou é somente a sua essência o único ditador de sua formação são ambas visões unilaterais. Somos a mistura dos dois. Nossa essência cronologicamente vem primeiro pq nascemos com ela, nossa existência e interação com o meio nos faz quem somos, porém a partir dessa essência. O determinismo, por si só esta errado, assim como o existencialismo solo.✨
O que nós perdemos é a naturalidade! 😔 Precisamos buscar o caminho do crescimento espiritual (não religioso)! Aí apreendemos que a ALMA é masculino/ feminino! Quem define o que somos é o físico! ✨OPTCHÁ🙏
Paulo, apenas duas perguntas 1) como Mozart aos 5 anos faz uma sinfonia ? 2) pegando um exemplo clássico que é o filme “ a escolha da Sofia” Há escolha ? Nós escolhemos sempre aquilo que queremos ? Como alguém , como você citou , sonha em ser médico e porque é imperioso trabalhar para sustentar pai e mãe paupérrimos conseguirá fazer tal escolha ?
CLARO que não existe uma natureza humana. O que existe é a construção de uma personalidade, feita pelo meio, e que pode modificar-se pela condição do próprio meio modificado. Por outro lado, se dissermos que o homem é livre por natureza, isso também não é tão certo como pensamos. Isso, pelo fato da personalidade estar sustentada em certos estratos do próprio meio que exerce uma força grande nas faculdades mentais do homem
@@paulopnr83 Obrigado pela resposta. Encontrei a negação de natureza humana no texto O Existencialismo é um Humanismo de Sartre na pág.30 coleção Os Pensadores: "Estamos de acordo nesse ponto: não existe natureza humana, ou seja , cada época se desenvolve segundo leis dialéticas, e os homens dependem da época e não de uma natureza humana".
Existem prisões mentais que tiram tua liberdade até de coisas simples e o ser que se acha livre poderia a qualquer momento não sustentar seus vícios, controlar doenças mentais.isto tem acontecido?
"Prisões Mentais". Segundo esse raciocínio, jamais haveria a possibilidade de um escravo se rebelar, pois dele é quase que retirada inteiramente a condição de humanidade. Acontece que a História nos mostra que não é bem assim que as coisas se dão. Em condições extremas de subjugação, foi possível a rebelião. O ser humano é um pouco mais complexo do que um animal ou uma máquina, que age impulsivamente arrastado pelos instintos, ou que pode ser moldado e programado como bem se entender. Marxistas e estruturalistas, por exemplo, acham que a subjetividade pode ser completamente anulada no ser humano, e nisto cometem um erro grosseiro.
Não dar vazão a emoções sentimentos Ruins e procure psicólogo pois seu PSICÓLOGICO está muito ruim , você tá esgotado , Sobrecarregado . ore e leia o Evangelho , BUSCAR Jesus também é necessário , abra o coração pra ele , boa noite .
Dê vc mesmo, com sua liberdade, um significado para sua vida. Quando nós mesmos construímos esse propósito, há então uma ressignificação da responsabilidade da liberdade que Sartre nos diz que temos.
Se é verdade que os condicionantes históricos, sociais e econômicos "fazem" o homem, é verdade também que o homem produz esses "condicionantes". SEJA MAIS DIALÉTICO! Não existiria a possibilidade de revolta se fôssemos totalmente determinados.
Sinceramente por mais materialista que seja essas reflexões, ainda me parece muito não se aproximar do marxismo. Me causa certa confusão essa ideia de liberdade que é proposta nessas escolhas sociais, como se vivêssemos em níveis sociais em pé de equidade que gerasse essa suposta liberdade. Consigo compreender que a premissa da reflexão está no simples fato de que sim, nascemos livres de determinamos sobre o que somos ou devemos ser! Mas essa condição de "poder" ser, está justificada na própria palavra homônima.
