Errado, a humanidade passou muitos milhares de anos sem filosofia e em muitos países continua sem, apesar de possuir a mesmíssima capacidade racional de pensamento que os ocidentais. De fato, o que se chama filosofia desde os gregos antigos já morreu desde o século XIX, segundo alguns autores que trataram desta questão.
@@filosofiaantropologia-brun7808 dese o século XIX; Nietzsche fez a ruptura e influenciou os demais (contemporâneos) e Kierkegaard fundou a nova modalidade de pensar: o existencialismo
@@lipe.6676, não estamos falando da mesma coisa. Você se referindo à filosofia em um sentido genérico, eu estou usando o termo em sentido estrito, que exige participação na tradição contínua que se desenvolve a partir de Tales de Mileto e vai até Hegel. Ou seja, é necessário se apropriar de doutrinas, teses, argumentos e conceitos contidos na história da filosofia, para então produzir filosofia.
Caramba! Escrevo poesias, e me senti representado! Falou exatamente tudo, em tão poucas palavras, a arte do poeta é surrealista, abstrata, verdadeira, mas não verdadeira, é tudo que se inventa, tudo que a arte permite criar, nada comprovada, um paradoxo, uma metáfora, um eufemismo da dor, um drama da felicidade.
Irreverente, Lúcido, Espinoziano! Sempre fiel a sua própria corrente filosófica, Tesao pela Vida, Clóvis surpreende mais uma vez ao demonstrar como as palavras são a matéria prima do pensamento. 🎉🎉🎉
Meu Professor Favorito 🎉🎉 Muito obrigado pelos ensinamentos ao longo do tempo! O senhor é um verdadeiro FILÓSOFO - representa a pureza do amor pelo ensinar... Graduação, mestrado e doutorado; isso não significa nada quando se trata de sabedoria. Como disse Albert Einstein: o verdadeiro sábio é aquele que transforma conteúdo complexo em assuntos simples. O Eminente Professor Clóvis encontra-se na posição presente de ensinar - ele não esta debatendo com pessoas para absorver complexidade dos conceitos filosóficos. A palavra é diferente para cada público específico, o importante é a essência da ideia.
Hahahahaha maravilhoso. Ouvindo essa criatura e fazendo comida! Muitas gargalhadas 😅 adoro o professor e fico muito feliz de vê -lo afiado! Ele não pagaria um vintém pra.se.ouvir, já eu, acho que uma das jóias maia valiosas dessa internet! 💛💛💛💛
Gostei muito deste livro. Tenho um ponto de vista até um e diferente, mas que se complementa com esse ponto de vista acadêmico. Seria de forma muito simplificada, a troca de posições de poder, já que ele antes mandava e agora ele é totalmente incapaz e subordinado. Parabéns, o seu canal é um dos melhores de literatura, amo muito ❤
Quando eu conversei assim com minha esposa ela me chamou de maluco, você viaja na maionese, dizia ela. Professor Clovis doido demais! eu me identifico.
Mas é maluco quem pensa demais. Gente normal vive, só malucos pensam no que é vivido! Eu também sou meio maluco e na maioria das vezes eu até gosto disso!
O título me chamou atenção. Adoro filosofia e fiquei curioso por conta dos avanços tecnológicos e das matérias sensacionalistas dizendo que alguns cursos superiores não vão fazer mais sentido. Assistindo esse vídeo, me deparei com ausência de um preparo para defender a ideologia da filosofia... o que me preocupa! Estou assistindo esse vídeo faz 10 minutos e não encontrei a resposta para esse click bait 😢
Defender a "Ideologia da Filosofia"?... Que tipo de ideologia é essa? Eu achei muito bela a introdução do Clóvis, é uma introdução que contempla a linguística de Saussure. Ele está trabalhando sobre a complexidade da linguagem e da limitada capacidade que temos de comunicar algo que os termos/signos não capturam.
Olhar o ser humano sem ver nele uma alma imortal, criada por Deus, [e comoentrar 500 km deserto adentro e olhar em volta e negar que na Terra existem Oceanos enormoes constituidos por agua.
Não existe mas filósofo, o último Demócrito foi considerado o último filósofo pré-socrático e também o último pluralista desde então nao existe mais, o que temos são “filósofo” comedy stand up, coach, empresarial e por aí vai.
Imagine um mundo no século 19. Só restava aos seres humanos pensar. Eu conheço meia dúzia de desempregados que são filósofos. Filósofos solitários e anônimos. Ócio criativo não existe mais. A internet não permite.
@@maxcp782 segundo a maioria sabe, ser um filósofo é tentar compreender a realidade do mundo quantizando valores etc etc. O que impedi ser um filósofo? nada além de um ser humano com capacidade cognitiva e racional que hoje carecemos.
No século XIX propuseram um fim para a Filosofia, principalmente os positivistas entusiasmados com o avanço científico. Mas Husserl apontou para onde ninguém estava olhando e provou que, ao contrário, a Filosofia se faz mais necessária do que antes. E aí o Clóvis aparece nesse vídeo que trata dessa questão e não diz nada sobre o tema. Será se disseram a ele qual era o tema?
Husserl não retomou a filosofia, mas criou outra coisa muito interessante (fenomenologia), que é uma parte da filosofia, mas não a filosofia como existiu por mais de 2 milênios. Marx, Nietzsche e Kierkegaard também se esforçaram para destruir a filosofia no século XIX, não foi só o positivismo. E sim, vc tem razão, o conteúdo do vídeo não tem nenhum vínculo com o click bait do título.
Clovis não tem noção nenhuma da ciência linguística e muito menos ainda do pensamento de Platão e Aristóteles. Tudo que fala é de um primarismo monumental.
Pois é, fico chocado com o fato de que sejam tão poucos os que percebem isso no Brasil e ainda estou recebendo ataques frequentes em resposta ao comentário crítico que fiz sobre o conteúdo deste vídeo. Mesmo que a proposta do canal seja de divulgação, deveria divulgar filosofia propriamente dita e não um simulacro.
Assistir essa aula e um constante tobogã de altos e baixos, de contrastes entre o trágico e o cômico, do racional ao irracional do irado e o amoroso. Dessa gama de dicotomias podemos extrair alguns pensamentos e reflexões e porque não dizer muitas reflexões sobre a filosofia e a condição humana, do que parece ser e do realmente é.😂😢
Discordo que a vida só tenha valor no caso humano pelo fato de pensarmos. Um Javali ou uma samambaia que atinja plenitude em seu existir nos demonstra o que a nós não é possível experimentar, somente conceituar, logo, o valor da vida ou o auto valor de cada vida está na exitência em si, e não na capacidade de se auto comprender conforme nós humanos ousamos supor de acordo nossso experimento existencial. Apenas observo assim.
Gente do céu, que coisa ruim de ouvir! É é é é ééé ficou muito ruim e cansativo demais pra ouvir! Pode ser o estilo dele falar, mas fica muito com aparência de deboche e satírico! Não deu pra ficar até o final do vídeo, infelizmente!
Se as palavras não correspondem a nada, essa aula também não significa nada. Nós professores somos mentirosos, ilusórios e charlatões. Premissa totalmente errada, equivocada e tola.
Inegavelmente, o Clóvis tem muito talento para dar aulas, mas, para filosofar, não tem nenhuma vocação. Essas falácias nominalistas e falsos problemas com que preencheu a introdução, com os exemplos da palavra banana ou de seu próprio nome, dão aos leigos a impressão de que filosofia é um passatempo entediante para desocupados. Como se o caráter geral dos conceitos cruzado com a individualidade de cada coisa existente tornasse a reflexão filosófica vaga, inconsistente, inconclusiva, aleatória, arbitrária e indemonstrável, apenas por fazer uso de palavras. Também foi lamentável reduzir a vida e a felicidade à função moral e ética da inteligência racional humana. É óbvio que Platão e Aristóteles não se limitam a isso. Mas, enfim, foi muito didático nisso. De comunicação, ele manja.
eu entendi que o vídeo é um corte de uma aula inteira, como outros do canal, então não dá pra saber a conclusão, mas sim, os 40 min primeiros inteiros parecem uma aula de semiótica
@@diegomiranda8549, de fato, eu nem assisto como "aulas" os conteúdos aqui, já que não há nada a aprender com esse tipo de material. Percebo como divulgação de filosofia, que é uma lacuna na cultura brasileira, mas ainda é uma divulgação muito ruim e está aquém do que esta área do conhecimento merece. Por isso, eu critico.
