Em mais um programa sobre Grandes Pensadores, Celso Loducca recebe o Doutor em Ciências da Comunicação Clóvis de Barros Filho, que fala sobre Baruch Espinoza, filósofo do século XVII e dono de uma rica obra sobre relacionamento humano.
Loducca, o convidado é maravilhoso, indiscutivelmente. Mas ressalto, este formato de programa, o convidado trata de conceitos filosóficos não pode ser interrompido em sua linha de raciocínio, ou ainda, sua tentativa de finalizar a frase, é esteticamente péssima. Se puder deixar o convidado ser entrevistado ficará mais bonito, garanto!
Não lhe ocorreu que segundo Espinoza o que é, é e não poderia ser diferente, então vivamos o fato presente do encontro do entrevistador com suas características e do entrevistado com as dele. Independente do que achamos, procuremos por uma fluidez de contentamento, buscando essa energia gerada pelo conhecimento, isenta do que trazemos como pensamento prévio acerca de padrões e estéticas formais de apresentações, e nem a esperança de uma futura mudança no formato daquilo que poderia nos alegrar se o fosse diferente. (só Espinoziei)
Nesse caso, Rogerio, você estaria certo. Diante dos encontros imponderáveis e incontroláveis com o mundo, não podemos dar livre curso às nossas intenções discursivas ou ativas sem intervenções. Mas quando isso se dá sobre outros autores e temas, Tácia Rocha teria mais razão. O formato do programa e a fala inorportuna do entrevistador atrapalha mesmo o entrevistado.
Só hoje acedi a esta entrevista, sete anos depois de ser publicada. A minha vontade é dizer: Cala a boca, Celso!!! Deixa falar quem tanto tem para ensinar. Quanto exibicionisto!!! Haja paciência.... é obvio que não a ouvi até ao fim...
No final das contas o entrevistador está fazendo análise de graça!! Deixa o prof falar o que ele sabe por estudo. Que paciência, professor!!! Parabéns duas vezes!!
Prof. Clovis foi excelente, ou pelo menos tentou, porque foi constantemente interrompido por esse entrevistador cheio de comentários interruptivos e dispensáveis. Que agonia isso!
Eu gosto do conceito de bate papo, que acho que o pessoal nunca entendeu muito bem, uma coisa é um programa de entrevista, outro é um talking show. Porém, o importante do bate papo é não cortar a reflexão, principalmente quando se trata de filosofia. Acho que o canal é excelente, mas essa entrevista por exemplo, foi muito cortada pelo entrevistador. Tem que melhorar isso.
concordo com vc.. eu achei q no luis mauro foi meio interrompido, mas a forma do canal e em outros o bate papo flui bem .. as pessoas acham q ele tem q falar falar falar e ai o outro fala.. é ótimo bate papo
Nossa o Clóvis tem uma concentração e paciência enorme. O entrevistador parece meu filho tentando chamar a atenção. Está emocionado com o professor Clóvis ou ficou com medo de perder o programa.😭
Caro Loducca , em primeiro lugar , parabéns pelo convidado escolhido , o inteligentíssimo professor Clóvis!! Em segundo lugar : para entrivistar um filósofo de tão alto saber , se torna necessário, na minha visão, que o deixe se expressar sem interrupções até q ele a conclua .Ai sim , dar sua opinião e fazer um outro questionamento.Resumindo : ouvir mais e falar menos.Grata.🙏
Excelente iniciativa em trazer o prof Clovis, e que é tão educado que faz a entrevista brilhar, apesar das interferências desnecessárias e fruto de exibicionismo. O silêncio demonstra inteligência.
Que tristeza é ver um entrevistado de tão grande qualidade e potencial ser interrompido o tempo todo por um entrevistador que faz comentários desnecessários. É o mal dessa mania de podcasts, qualquer um acha que sabe fazer uma boa entrevista.
Me deu a sensação... me deu a sensação. Desculpa desisti de assistir. O Clóvis é ótimo mas não dá pra ter tanta interrupção com sensações do entrevistador...
A gente fica louco de vontade de ouvir o pensador. Mas aí, um entrevistador não permite que o convidado possa se expressar apropriadamente, sem ser incessantemente interrompido por comentários absolutamente dispensáveis.
Que entrevistador insuportável, que interrompe de forma destrutiva, o esforço do prof. Clóvis. Sugiro repetir o convite ao prof. Clóvis para que ele desenvolva as ideias.
Eu só sabia a frase Há mais mistérios entre o céu e a terra do que sonha nossa vã filosofia, comecei a curtir nossos professores filósofos por causa de falta de opção. Estou adorando, como Deus é maravilhoso, a faculdade encontrando o leigo, espetacular. Obrigada.
Por favor Celso, como todo o respeito do mundo. Essa programa é incrível e desde que conheci as versões da rádio acompanho todos até culminar nessa série de vídeos que está sensacional. Mas você precisa deixar o entrevistado falar PELAMORDEDEUS hahaha. Parece que quer tomar o protagonismo da entrevista ...
8 лет назад
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Que horror, pela primeira vez, não consegui assistir ao Clóvis falando. O entrevistador não complementou em nada na entrevista, e interrompeu a todo momento. Horrível!
Deixa o entrevistado ser ouvido, pelo amor do meu Divino (se acreditar que exista enfim). Isso é muito pobre de forma estética, de etiqueta, profissional enfim, o entrevistado - de cada 10 palavras faladas - ser interrompido dessa forma como foi. Se o entrevistador já possui um certo conhecimento, mesmo que parvo, sobre o assunto que será abordado não consegue se conter, deixe alguém que não tenha conhecimento sobre o assunto fazer perguntas decentes e profundas sobre o caso ao agente ativo, que deve ser o entrevistado, do diálogo!!
Loducca, você foi, extremamente, inconveniente durante esta entrevista !!! Suas colocações, deixaram claro, sua vontade de "competir" sabedoria com o filósofo palestrante !!!! Faça terapia !!!! Você vai melhorar ....
Na primeira pergunta do Celso, quem foi Spinoza, o entrevistado foi interrompido 31 vezes nos primeiros 10 minutos. Ou seja, não se trata, somente de um desrespeito ao prof Celso de Barros, mas a todos nós. Ele e’ incorrigível, não refreia o menor impulso, que não agrega, com suas platitudes rasas. E’ o “ interruptor geral da república”
Putz ! Está treinando com Fusto Silva ? Por favor, deixe o entrevistado explicitar e terminar o raciocínio. Cortes a todo momento é chato, além disso ficar completando as frases ? Isso é coisa de adolescente. Se vai completar frases, é melhor não ter entrevistado não é ? Tomara que os outros vídeos não estejam assim, porque não vou suportar ver e ouvir.
Penso eu, na minha singela humildade de quem está conhecendo a filosofia agora, que todos aqueles que estavam à frente de seu tempo, se foram cedo, nem sempre foram reconhecidos em vida, porém deixaram legado ímpar para as próximas gerações. Clóvis é incrível! Sou fã 🙂
Só eu que tive a impressão que o professor Clovis foi totalmente atropelado pelo entrevistador? Realmente não me importo com as questões pessoais, opiniões e discussões do entrevistador. Com um material tão poderoso de questionamento e um entrevistado tão rico como o prof Clovis, interromper sua retórica insistentemente desta forma é uma heresia sem tamanho. Um simples "fale o que passa pela sua mente" - como diria Nietzsche - resolveria todos os problemas.
8 лет назад
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Em dado momento, o entrevistador pergunta: "Se, de alguma maneira, nada pode ser evitado, por que se esforçar?" Ora, por uma razão muito simples: porque o "se esforçar" também não pode ser evitado. O entrevistador, sem perceber, e de foma recorrente, se coloca fora da determinação. Esse fatalismo na filosofia de Spinoza gera perplexidades para o ego humano, pois é da natureza do ego se considerar um "deus ex machina". Isso significa dizer que o ego, crendo no seu livre-arbítrio, exige razões ou motivos para agir. Entretanto, para toda pergunta sobre um por quê, cabe a seguinte resposta: por que não?
Celso Loducca, seria bom você tomar uma maracugina antes das entrevistas. Controla a ansiedade, aí não precisa ficar cortando os outros.
8 лет назад
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Ok Celso. Peço desculpas se fui indelicado no comentário, foi uma coisa de momento mesmo. Só peço que por favor, leve em consideração os comentários das outras pessoas sobre as críticas com relação ao padrão das entrevistas. Mas só pelo fato de você se prestar a responder, e você não tinha obrigação nenhuma de fazer isso, já contou pontos comigo. Obrigado, e boa sorte no canal, que tem tudo pra dar certo.
Muito boa entrevista... entrevista não, né... um papo entre amigos. Elevou muito minha energia e trouxe uma visão ainda mais ampla sobre tantos temas. 😉✌
A "vontade de potência" do entrevistador é inapropriada.😅 Não consegui assistir até o final. É desconfortável. Recomendo ao entrevistador assistir as entrevistas de Antônio Abujanra.
A grande maioria aqui é Maria vai com as outras e tá só repetindo comentário pra ser pop. (Leu gente falando que o entrevistador interrompe e saiu comentando igual)
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Eu não consigo conversar com uma pessoa que levanta a voz pra tomar rédeas do diálogo. Isso é burrice, escutar e esperar a sua vez de falar é uma arte.
Prezado Celso Loducca: o que pode uma entrevista? Aliás, o que impotencializa a interação de uma entrevista! Se o objetivo é entrevistar alguém e deixar a pessoa produzir uma linha de raciocínio conceitual de um filósofo específico, interferências fora desse contexto são bem impertinentes, não? E pior ainda quando essas interferências desentoa totalmente as ideias do filósofo em debate, Espinoza. Acho que a entrevista ficou tão insuportável que tinha momentos que não dava para entender quem estava sendo entrevista se Clóvis ou se Celso... o título da entrevista, nesse caso, deveria ser a seguinte: eu tenho a certeza de quem sou "EU"..., e a entrevista poderia seguir com "Eu" e "eu mesmo"... Tipo essas conversas de espelho, espelho meu, ficaria mais interessante, se aproximaria da arte, de teatro, e tals, já a entrevista acima de aproximou de um episódio empobrecedor, impotente, por parte do entrevistador que se colocou numa posição elevadíssima, "sábio", fazendo-se conhecedor do debate que Clóvis tentava aprensentar! Muito obrigado por nos ensinar exemplarmente sobre como empobrecer e impotencializar os encontros de uma entrevista!! E os encontros dessa entrevista com os aqueles que assistem...Parabéns... Já pode vender seu livro numa dessas lojas de aeroporto! Todas as possíveis dicas de como pagar um grande MICO numa entrevista!
Ótimo conteúdo do Clóvis, mas o entrevistador que interrompe o raciocínio e a fala do entrevistado ataca novamente! Putz!
8 лет назад
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Que cara chato esse apresentador, não deixa o Clovis concluir seus brilhantes raciocínios. Irrita assistir.
4 года назад
Entrevistador frustrado pretende aparecer mais que o brilhante entrevistado. Que falta de pertinência, boa educação e humildade! Ignorância pseudo intelectual exacerbada em vaidade.cega.
Nossa, o entrevistador nem deixa o Clóvis terminar de responder e já emenda outra pergunta. Deveria ser mais contido e deixar que o entrevistado respondesse por completo. O professor Clóvis tem uma aula sobre Espinoza chamada A Dinâmica dos Afetos, onde ele explica com mais tempo e sem interrupções esses conceitos.
Não seriam vocês os retardados ? se já há um vídeo (que pode ser assistido em qualquer lugar) com este conteúdo, porque diabos eles devem repetir o mesmo conteúdo? Malditos Idólatras! Animais domesticados ! Achei muito interessante a entrevista, com todas as suas provocações. O ponto mais interessante em minha opinião, foi a indagação que o entrevistador fez ao contestar a posição de Spinosa frente ao "livre-arbítrio" , ficando evidente suas fragilidades (que o Clóvis preferiu driblar), junto aos seus pontos fortes e problemáticas consequenciais.
Sem dúvida que Spinoza foi grande demais para o seu tempo. Um filósofo que se esforçava para compreender como a natureza funciona e não apenas como gostaríamos que ela funcionasse; que se esforçava para compreender o ser humano não apenas como ele deveria ser, mas como ele é e por que é do jeito que é. O apelo de Spinoza será o mesmo que fará Nietzsche "façamos do conhecimento o nosso maior afeto". De fato, somos resultado não apenas das nossas escolhas mas da grande cadeia de causalidade que influencia inconscientemente nossas escolhas. Mas, aí está a janela para a liberdade "Quanto mais conhecemos as causas que nos determina, mas poderemos gerenciar, senão de um modo absoluto, pelo menos em parte nossos afetos. E o professor Clóvis fez, mais uma vez, uma brilhante exposição, mesmo que necessariamente limitado pelo pouco tempo que tinha comentar sobre um pensador tão complexo como Spinoza. Parabéns a todos.
8 лет назад
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Tentei assistir tudo, mas não consegui por causa desse entrevistador interrompendo o Prof. Clóvis a todo momento. Percebe-se que o professor quis aprofundar suas explicações, mas o entrevistador não deixou.
Que constrangedor o entrevistador não deixar o entrevistado falar, fluir seus pensamentos da maneira que estudou, principalmene quando o entrevistado tem tanta bagagem como o Dr.Clóvis de Barros Filho. Parece o Jô Soares que usa os entrevistados para mostrar suas qualidades e seu bom humor. Pior, ainda acha que está certo !! "Por que vai complementar as informações !!" Tira a TESÃO de ouvir TODA a entrevista !!! "SE MANQUEM" entrevistadores !!!!
Diante de uma conversa é imaginável que deva haver interação, claro. Bem como em um programa de entrevistas, que se imagina que deva haver perguntas. Mas não tão em excesso. Muitas vezes a construção de pensamento do entrevistado acabou sendo interrompida sem deixar que se concluísse. Enfim, é o tipo de conteúdo que tenho o hábito constante de acompanhar. A temática dos vídeos são de grande interesse por mim, que até acionei as notificações para vídeos novos, embora eu veja com o problema que ressaltei. Abraççç
pois é achei q ele ate q se segurou, porem nao foi ainda como deveria ser!
8 лет назад
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Sugestão, ao invés de "Quem somos nós" o canal poderia se chamar de frente com Gabi. Filosofia não é conversa de boteco para se interromper constantemente. Fica a dica !!!
O entrevistador se comportando como uma CRIANÇA cujo ler um livro um dia antes da apresentação de trabalho escolar, e, depois quer demostrar que tem conhecimento, interrompendo o entrevistado. IMPOSSÍVEL assistir ao vídeo completo. 👎🏿
Por favor,cara,para de interromper os entrevistados.
8 лет назад
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Cara, desisti com 15 minutos de vídeo. Legal a proposta ser uma conversa, mas mesmo entre amigos se permite a conclusão de um pensamento. Estamos falando de filosofia, de um autor com conceitos não tão simples de entender, que requerem pelo menos 30 segundos de fala sem interrrupção, ainda mais quando esta se dá jogando "achismos" sobre o conceito que está se tentando ser explicado, ou puxando o assunto para outro lado. Como entrevistador achei insuportável. Broxante, realmente broxante.
Em que pese o precioso cuidado do entrevistador de fazer o dever de casa, em face de entrevistado tão competente, seria mais produtivo (e menos angustiante) deixá-lo falar livremente. Data maxima venia, a mim parece que o Prof Clóvis absolutamente não precisa de condução ou de ajuda elucidativa. De qualquer forma, parabéns pelo trabalho.
Olá! Tenho assistido alguns programas e são maravilhosos.Parabéns! Gostaria de solicitar, não sei se é por este canal, alguma bibliografia sobre " Espinoza' Assistindo ao vídeo com o Professor Clóvis Barros Filho, em 2016, me despertou muito interesse. Grata
Aos 23:31 eu desisto de assitir ao vídeo. É extremamente irritante o qto o Luca interrompe o pensamento de quem fala. Não dá, conteúdo maravilhoso, porém não dá pra assistir sem se irritar.
Leia os filósofos e tire suas próprias conclusões, você pode aproveitar melhor a idéia, não seja folha em branco e nem Maria vai com as outras. Espinoza é pra ser lido e não interpretado por acadêmicos.Tuas experiências são únicas e tuas conclusões também.
Esse repórter reativozinho inibiu a potencia de agir do Clóvis. ele precisa falar bastante pra ficar desinibido .
8 лет назад
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Nunca vi ele com a potência de agir tão baixa ao falar de Spinoza.
6 лет назад
Total! A força de potência dele foi no pé.... Não digo que ficou inibido, mas sim, de ter ficado com o raciocínio todo picado por causa do entrevistador entrão! :P Ah! Se puder, assista o DIVÃ DA BELLA! Lá falo dos dilemas da vida com muito humor! Bora conferir! 😉 ru-vid.com/show-UCJdjnPG5VI4-JZEwU9ADg0A Instagram @divadabella
Clóvis é sensacional, mas dando entrevistas ele se segura, o que é péssimo... Ele se solta totalmente em palestras e aulas, e nisso sim ele dá um show.
Queria tanto ouvir o Clóvis sem interrupções viu... Muito interessantes o tema e o entrevistado, mas esse cara "entrevistando" é muito chato!!! Pior ainda é ele tentar completar as frases do Clóvis, que nervoso que dá de assistir! Detestei esse programa por causa disso, não assisto mais.
Meu caro, vc interrompeu o tempo todo, sem conhecer o autor que o convidado trabalhava. Quase parei de assistir. Não fosse o convidado ser tão brilhante, eu teria parado. Vc interrompeu o clímax da explanação VÁRIAS vezes. Estética bela, mas vc pode melhorar isso. Chato demais isso.
Celso parabéns pela inciativa, estou adorando o canal e é um introdutor de temas fundamentais para o diálogo humano, vou indicar aos meus alunos. Muito obrigado.
Vão assistir palestra e monólogo. Os incomodados com a conversa entre os dois. Se deixar o Clóvis fala 5 horas sem parar, e isso seria de grande prazer pra todos nós. Porém aqui não é palestra, a interação entre os dois enriquece as mensagens trocadas. Ridículo como o povo que assistiu não tem capacidade de absorver as falas do Clóvis e as interações com o Celso. Se querem ficar 5 horas ouvindo o cara sem parar, vão assistir palestra ou monólogo. Primeira vez que vejo o Celso mas agregou sim com suas dúvidas e sugestões dadas para as explicações do Clóvis. A mensagem do Clóvis não se perde com a interrupção que procura agregar e confirmar se está entendendo aquilo mesmo. Vídeo de 4 anos atrás mas fica aí o comentário
É a primeira vez que eu ouso o professor Clovis de Barros Filho pedir perdão por ter pronunciado um palavrão. Vejamos onde a ética e a moral pode chegar educando pessoas...
Obrigado. Obrigado. Muito bom este clima de bate-papo, de tentativa de diálogo entre um especialista e um leigo, o que aproxima o formato de uma conversa possível entre quem quer entender ativamente e quem pode ajudar ativamente. Obrigado.
Nossa!!! Que Maravilha!!!👏👏👏 Entendo que somos parte , ( peça) de um quebra cabeça, uns maiores, outros menores, uns com menos curvas e outros com mais curvas. A rigor, só pensamos que decidimos, mas não!!!👏👏👏 Excelente palestra, sempre uma honra ouvir o Clóvis!!!
Ótimo!! Certa vez li algo sobre Espinoza e fiquei com um interesse muito grande em conhecer o que ele escreveu.Motivo de ver esse vídeo todo,conhecer mais,e o Prof.Clovis é otimo!!
As interrupções são por puro narcisismo e infantilidade, pois o apresentador quer mostrar que também sabe do assunto. Erro crasso e primário para um cara maduro como esse apresentador. Isso se aprende na vida...