O que é Positivismo? 

Agora ele foi na ferida kkkk acho que os efeitos "negativos" do positivismo podem ser vistos em admirável mundo novo.

Mestre, o empirismo influenciou o positivismo? E o positivismo influenciou o Behaviorismo? Se sim, você poderia fazer um vídeo de como o empirismo influenciou o positivismo? Obrigado!

Estou em formação Ciências Políticas e este conteúdo foi importante👏

Seu canal merece o mundo! Tô maratonando todos os vídeos. Só tenho uma coisa pra te dizer: Obrigado

Muito esclarecedor!!!

Amo suas explicações. Seu canal é um dos poucos q acompanho por aqui. Continue com esse ótimo trabalho 🥰

Nosaa o quanto a Ciência é importante, estou cursando Socilogia e tenho uma apresentação sobre este tema me ajudou muito! Obg profesor..

Bem esclarecedor. Obrigado, professor!

Muito boa aula, mergulhando no Conhecimento com vc👍👏👏🤝

Obrigada pela explicação.

Muito bom vídeo! As fontes históricas e filosóficas pelas quais vc abordou à temática deu um upgrade de qualidade! Forte abraço.

Nossa me ajudou muito

Vídeo top! 👏

Parabéns professor adoro ouvir suas aulas, muito didáticas.

Esse vídeo me salvou.

Excelente Vídeo, amei !!!

Gostei muito ❤

muito obrigado pelo esclarecimento professor! estava muito angustiado por nao conseguir problematizar esse movimento.

Bom dia , excelente aula.

manda muito !!!

Fala um pouco de filosofia, teoria da mente e IA.

Fílicio, é vdd que as últimas palavras de Aristóteles foram:"tenho vivido na dúvida, e morro na incerteza", li num livro traduzido, mas o autor é um padre Cantera, " Jesus e os filósofos" só que ele não diz a fonte da citação. Obrigado 👍

Muito bão! Entendi bem!

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Aula 1000 obrigado professor

Excelente vídeo, não tinha pensado por esse ponto de vista dessa forma antes! Valeu.

Amei, uma forma simples de explicar 🙌🏻♥️

muito bom!

Excelente!

vc tem LP do almir sater.....q legal. por favor fale da escolástica, obrigada.

Agora clareou um pouco. Obrigado! Mas é notório também que o que chamamos de ciência, tem uma grande recusa com o Deus judaico-cristão, mas tem o coração bastante solidário a deuses pagãos.

...entendi

Muito legal a explicação! Uma dúvida, com que o positivismo dialoga? Com o interpretativismo, por exemplo?

Faça uma aula sobre o Nous!

O vídeo mais apropriado pra eu dar um 'joinha' 👍

Moco eu quero saber do primeiro principio segundo principio e terceiro principio de auguste comte eu nao achei especificamente esses principios eo que sao.

Essa é minha doutrina. Sou cientificista e ocidental por escolha, creio na lógica como o homem antigo cria em deus.

me senti um pouquinho ofendido como estudante de psicologia quando ele diz que nao é uma ciência muito experimental, ja que a psicologia tem muitas areas sendo uma delas baseada em evidencias e experimentos

Ciência é realidade. Fé é ilusão .

Maravilhosa reflexão; Pois acho que entendi errado mas a ideia que eu tinha na aula introdutória de Comte é que o Positivismo seria uma teoria praticamente superada embora ele tenha deixado valiosas contribuições ! mas a partir de seu video aprendi mais um pouco e ficou claro de ideias positivistas ainda permeiam a ciência! Você indicaria um texto sobre esta reflexão sobre a presença do positivismo na ciência atual?

🦉😎

Surgimento da sociologia

Boa Tarde Professor, os fundamentos do positivismo podem ser transportados para as ciências humanas?

Única observação: o E sem acento no final das palavras é mudo em francês. Então falar ComtÊ não é certo. Mas fora isso, o vídeo é perfeito! Deixa tudo mais claro. 😉🥰

O positivismo influenciou até mesmo o direito penal, quando, na teoria causalista da ação, se enxergava conduta humana como um "movimento corporal voluntário", mesmo que desprovido de finalidade. Ou seja, para que uma ação humana fosse considerada típica, não havia análise de qualquer aspecto subjetivo, mas tão somente objetivo e comissivo, algo aferível aos sentidos, que encontrem causalidade no mundo dos fatos. Por óbvio, o causalismo (pautado no positivismo, na "ciência do ser") gerava inúmeros problemas, como o fato de não haver distinção entre dolo e culpa, assim como não prever a possibilidade de condutas omissivas (ausência de movimento) relevantes para o direito penal. Até hoje, o Código Penal Militar brasileiro ainda possui resquícios de influência causalista. Em outra nota, como você falou nas "expectativas da ciência", isso ocorre muito entre cientistas mesmo, inclusive entre expoentes dela, como Albert Einstein, que sempre nutriram uma fé na possibilidade de uma "teoria final de tudo", que pode muito bem nunca existir. Essa expectativa de uma realidade sempre simétrica e elegante, pautada em experiências anteriores, é tratada no excelente "Criação imperfeita", do físico brasileiro Marcelo Gleiser. Recomendo.

Tem algum estado que chegou no terceiro estágio?

Pode-se entender que Comte foi um grande modificador até mesmo do reconhecimento das Humanas como ciência? Ou viajei demais? Se temos as Exatas, que buscavam explicar o mundo de forma física, temos as Humanas para explicar o mundo social, logo, a sociedade se torna um objeto de estudo e daí surgiria as Ciências Sociais?

Esta influência exterior que a Ciência sofre seriam os obstáculos epistemológicos que filósofo Bachelard fala, juizos de valor , ideologias da época etc .. seria isso ? Sei la so acahei rsrs

Comte evoluiu para uma psicose alarmante. Muito irônico.

Super influente nas universidades, inclusive quando eu estudava na federal a gente lia Comte todo dia e tinha um templo positivista dentro do campus 😂🤣 É muito triste termos passado da teoria conspiratória insana do Olavo das universidades dominadas por professores marxistas, esquerdistas e alunos baderneiros à conspiração de uma certa área de humanas de que toda a ciência é dominada pelo positivismo e pelo cientificismo

Na minha cabeça desde adolescente, eu associava a ciência com a Inquisição. Os fanáticos positivistas já estão começando, rotulando quem pensa diferente como Negacionistas, até mesmos médicos e cientistas que não concordam com a visão deles.

Marx é positivista. Postei e corri.

Na verdade não é a ciência que é ruim, pois quem transforma o que seria bom em algo ruim são as pessoas.

Desgraça do Brasil o positivismo

A crença exagerada na ciência, é um tipo de simulacro da religião?

A ciência sofre influência política e econômica. Talvez Certas coisas não sejam legais de se pesquisar por irem contra interesses econômicos. Ou até incentivo a estudos científicos pra provar a tese de inferioridade racial. Enfim. Bela aula.

Professor : 3 pontos que discordo de sua aula e das aulas de muitos outros professores que postam vídeos na "internet" sobre o Positivismo: 1° - O Positivismo esta longe de ser a corrente mais influente nas universidades Brasileiras, é fato que os cursos de ciências humanas em nossas universidades públicas ou privadas são dominados pela ideologia marxista, e mesmo nos cursos de ciências exatas há penas um pequeno princípio positivista á influenciá-los, que é a defesa do uso de um Método Cientifico para produzir conhecimento, o restante são filosofias diversas que influem nos cursos de ciências exatas. 2°- O positivismo não possui fé na ciência, ter fé na ciência é Cientificismo, e Positivismo e cientificismo não são a mesma coisa, diferentemente do que muitos professores e pensadores afirmam(A maioria opositores do Positivismo), o Positivismo, significa O que esta "Posto" ,isto é ,comprovado, demonstrado, aquilo que a ciência já consegue demonstrar, explicar e fazer ,já o cientificismo é a fé de que algum dia a ciência demonstrará, explicará, ou fará algo que ainda não é capaz de fazer, o seu exemplo sobre as vacinas é um típico caso de cientificismo, fé de que a ciência fará as vacinas algum dia, 3°- A ciência é neutra e imparcial, a ciência não possui "vontade própria",.... quem não tem neutralidade e imparcialidade são os seres humanos, e estes possuem vontade própria, para fazerem algo bom ou ruim com o conhecimento que a ciência nos dá,....( Auguste Comte, defende em sua obra a neutralidade e imparcialidade do cientista sobre os Resultados obtidos, resumindo, independentemente da religião, ou ideias que o cientista possuir, ele deve aceitar o resultado de suas pesquisas, mesmo que estes resultados contrariem sua religião ou princípios)....imaginem se o padre Georges Lemaitre(1894/1966) não tivesse sido "Neutro e Imparcial" e tivesse deixado a sua Religião/Fé influir sobre seus estudos e seus resultados obtidos, não teríamos hoje a teoria do Big Bang, pois estes resultados já naquela época e hoje são utilizados para contestar uma criação divina do universo, neste caso a influência da Fé cedeu á força dos resultados obtidos pelo padre pesquisador. Concluindo: A Religião da Humanidade( Positivismo Religioso) ciada por Auguste Comte, não tem fé nas ciências, como eu já mencionei antes, Fé na ciência é cientificismo e não positivismo, na Religião da Humanidade a ciência é um Dogma, isto é, só aceita aquilo que já foi explicado, demonstrado e comprovado pela ciência...é literalmente o significado de Dogma do grego( O que se pensa é a verdade) ou seja o dogma do Positivismo Religioso é a verdade demonstrada pela ciência, e o positivismo religioso também não Cultua as ciências, os positivistas religiosos cultuam as Artes.

🤣🤣🤣 O meio científico também está cheio de picaretas, loucos, estelionatários, etc.

Mas a Filosofia não leva à vacina. A área que nos levou à vacina foi a Ciência. Ou seja: CADA ÁREA TEM ESPECIFICIDADES QUE A OUTRA NÃO TEM. CADA ÁREA TEM SUA IMPORTÂNCIA E NÃO PODE SER DESPREZADA. Vídeo muito fraco, o que não é habitual nesse canal, do qual gosto muito.