O que consideramos uma sociedade justa? | Fernando Schuller 

Professor Fernando, atento a todas as justiças, todos os direitos e liberdades e levando em conta os direitos coletivos. Obrigada, vc é 1000

Aula ESPETACULAR, raciocínio inteligentíssimo👏👏👏👏

Impressionado como o expositor conseguiu tratar de temas tão espinhosos, em pouco tempo e de modo tão didático, parabéns!

"Ao invés de combater a melhoria de vida dos mais pobres, estamos invejando os mais ricos." Schuller, Fernando.

Excelente aula ,Prof. Fernando Schuler .

Eu acredito que melhorias dos mais pobres é essencial. Há humilhações que eu não aguento ver

Passei o vídeo todo achando que ele ia dar uma porrada na taça sem querer

Excelente palestra, parabéns Fernando Schuller. Desigualdade econômica não é sinônimo de desigualdade social. Desigualdade econômica é fruto de diferentes escolhas de indivíduos, ou seja, da vontade de cada um dar mais importância a vontade de ganhar dinheiro, ou não. É justamente por termos LIBERDADE de escolha, que temos desigualdade econômica, agora cabe à sociedade prover JUSTIÇA SOCIAL para todos.

A palestra é excelente, pena que as pessoas que comentaram não entenderam nada.

Muito bom. Fernando Schuler é excelente. Parabéns pelo vídeo. Esclarecedor.

Excelente, palestra muito construtiva..

A desigualdade sempre existiu, e vai existir pra sempre.

Amei essa palestra

Maravilhoso! Pena que o Café Filosófico dê tão pouco espaço para o pensamento liberal-conservative.

Onde está o piano que ficava no palco? A presença do instrumento dava uma atmosfera artística para o programa. :))

Maravilhoso, esclarecedor.

Viva Rousseau. Suas ideias continuam vivas !

o brasileiro falta estudar mais, pra que venha a querer chegar em um objetivo, seja lá o qual for.

O SR É UM COMENTARISTA PARCIAL. COM CERTEZA TEM TRATOS COM CORRUPTOS.

Esse tema "vontade geral e vontade individual no Contrato Social" Caiu na prova de filosofia da oab domingo passado.(no mesmo dia que foi postado)

Excelente!

O brasil é terrível com Estado, imagina SEM ?

Não há justiça, não há verdades, acostumemo- nos. Nossa sociedade tem donos e eles não são bem intencionados.

Em quais obras de Hayek encontro essas referências?

A desigualdade não é um problema em si, o problema, de fato, está na ausência de dignidade mínima de uma pessoa. A diferença que eu tenho de você é culpa pura e exclusivamente da liberdade, que cria ambientes, circunstâncias e interações complexas que, muitas vezes não estão ao controle seu ou da sociedade ou até do Estado, mas isso lhe torna único em si. Daí entra a questão que Hayek pontua, a cerca do imposto de renda negativo, que, supostamente, seria uma solução para dar uma condição de vida digna pro homem. Vocês que estão em conflito, dizendo que a palestra foi mal no fim, não compreenderam seu conteúdo?

GOSTO MUITO DESTE PROFESSOR...E NÃO É POR ELE SER CONTERRÂNEO...ELE É "FERA" MESMO.

👏👏👏👏

Bingo! A inveja, de longe , é o maís popular e o pior ensejo humano. E é bem antigo. Vide Caim e Abel...

Quem se indigna com a desigualdade social é por que tem inveja dos mais favorecidos. Pqp kkkkkkkkkkkk....

Show uma aula Magna.Porem tem que fazer algumas correções ortográficas na legenda.

Parei no justiça social. Justiça com sobrenome não é justiça

O Brasil segue a linha de qual filisofo?

Bom....

Geralmente a riqueza vem da exploração da mão de obras escrava ou não

Qual é o problema do rico ser cada vez mais rico desde que o pobre tenha condição de trabalhar... pro rico...pra sempre? (uma vez que a desigualdade deve existir) Como ficam a ascensão e a meritocracia? Eu estava gostando do discurso de justiça, já estava desconstruindo meus conceitos, mas esses 10 min finais aí... Eu devo ser um esquerdopata mesmo.

É preciso exercer a sua liberdade para ter direito a ela. O povo brasileiro esta mesmo acostumado a exercer seus direitos, deveres e até mesmo a sua liberdade em escolher o futuro de seu país, somente se a ele for dito a palavra chave=obrigado a...

Se partirmos da primicia de sociedade sim, quanto A justiça, esta, estar em seu direito então fica a pergunta,você conhece de fato os seus direitos..?

imparcialidade e reflexiva...

Cosmos com algumas correções.

CIEP BRIZOLAO ALGUÉM? Trabalho chato de fazer!!!

Uma sociedade, comunidade, agremiação, país, nação, congregação, somente prosperará se existe atribuição de honra às boas obras. Dentre as boas obras, podemos citar a caridade, a espiritualidade, o empreendedorismo, o trabalho, ser previdente, ser econômico, ser prudente, e, por que não, enriquecer também. Este grupamento entra em decadência quando estas boas obras são rotuladas de adjetivos ruins, relacionados a injustiça, opressão, exploração, dominação, escravidão, etc. É exatamente isso que as esquerdas fazem e que tanto prejudicam a vida das populações. Quando as pessoas são moralmente estimuladas a exercer estas boas obras, o resultado é o crescimento da qualidade de vida do indivíduo. Por outro lado, quando sociólogos, filósofos, políticos, teólogos, jornalistas e professores incutem, na população, o repúdio a estas boas obras e o incentivo a combater os praticantes destas boas obras, o resultado é a desordem, a criminalidade, o vandalismo, a violência, o empobrecimento, o ódio, e, por fim, a revolução vermelha.

O Brasil tem tudo para ser o melhor! Contudo, não é! É um países imenso e por isso, não dá conta de si mesmo.

Tu és aquele que não teme em falar em público. Está é segunda vez que ti vejo expressando o conhecimento. Assim como falasses anteriormente agora não permitisses pelo conhecimento adquirido ninguém da plateia pode argumentar oposição sobre o que foi apresentado. Na minha visão é cortar as pernas daquele que nunca andaram. Só para finalizar vou usar as palavras de um outro professor que admiro: Tu és do Carvalho!

octavio vc esta ai?

É que eu vi tudo. Que relatório você quer do tipo de humilhação que alguém passa na prostituição?

voce pode concretizar sua fala? do que voce esta falando? Eu sim falo de algo concreto, economias desenvolvidas sao baseadas em uma estrutura de complexidade e diversidade de servicoes e novas profissoes, apareceram os "empreendedores" um fato, . O Brasil ainda nao viveu isso, vive na "mentalidade" atrasada, nao concebe o que e criacao riqueza

Mais um discurso liberal que simplesmente ignora o fato dos recursos serem finitos e, no caso do Brasil, o problema da dívida histórica. Também há o fato do imperativo categórico ignorar as injustiças decorrentes do universalismo das regras, ou seja, sem que se faça juízo do particular, necessário para ser coerente com a complexidade inerente às dinâmicas sociais humanas. Por exemplo, jamais dever ser considerada justiça punir alguém que roubou pra comer, apesar de ser roubo. Daí a importância de não se divorciar do componente estético do juízo, da sensibilidade própria do humano - já que não somos máquinas. Por fim, quanto ao que seria o básico que o Estado deva fornecer aos cidadãos, bem, novamente a questão humana é a medida, pois necessitamos de alimentação, saúde, moradia, educação e saneamento básico. "Ah! Mas aí teremos uma massa de pessoas vagabundas"... Poderia aqui questionar o valor capitalista da necessidade de ser necessariamente produtivo, mas a realidade é que sem fornecer as condições pra que o cérebro possa aprender e num sistema educacional de qualidade, tal ceticismo é simplesmente e criminalmente segregador.

Que homem sem vergonha heim ?

Argumentos ruins... o palestrante não se aprofunda no significado de “liberdades individuais”, reduz a interferência do Estado a práticas paternalistas, não considera que o Estado, mesmo que paternalista, simplesmente não chega a milhares de brasileiros. Parece-me a defesa refinada da barbárie.

O programa traz uma concepção ultrapassada de cidadania, afastada da noção de compromisso e justiça social que devem balizar qualquer debate discussão do tipo que vise uma vida digna, a saúde, a segurança alimentar e nutricional como diretos das pessoas e deveres de um Estado rico como o brasileiro. Muito ruim, o malabarismo pseudo-filosófico são confetes. fogos de artifício para desviar o ouvinte da falta de conteúdo concreto e a ignorância da realidade concreta do Brasil.

Justiça social é palavreado de socialista/comunista.