Assisti como venezuelana que mora no Brasil! Falar que está certo é triste, mas acredito que explicar que a situação da Venezuela e uma ditadura é necessário. Explicar como que funciona a democracia é vital, as pessoas estão esquecendo, discutindo sobre “o sexo dos anjos” com a desculpa da “soberania”. As pessoas estão sendo sequestradas e parece que ninguém consegue entender que por menos que isso tem guerras! Obrigada por dedicar energia na nossa triste situação.
@@carmeneduardo6161 a “turminha” vai dizer que não importa o que vc viu, o q vc viveu na Venezuela. O q importa é o q eles acham que lá é. Assim com todos os temas de politica internacional.
Todo ditador tem um fim trágico! Com ele não será diferente! A oposição na Venezuela precisa evoluir para propor uma alternativa viável para recuperar o país. Do jeito que as instituições se degeneraram, quem subir ao poder não conseguirá governar!
@@joserobertopacheco298 a esquerda, a dereita, para a gente tanto faz! A gente so quer ter poder de escolha, votar e que os votos sejam respetados. Mas que o mundo ouça a gente, obrigada pelo interesse
O papel do PT em todo esse episódio é repulsivo. Seu compromisso com a democracia se resume a instrumentalizar o discurso para ganhar eleições. Espero que isso seja duramente cobrado nas próximas eleições municipais tanto dos candidatos do PT como dos candidatos dos "partidos-satélite" como o PSOL.
Apesar de eu concordar com o caso do PSOL, acho podemos definir bem quais os posicionamentos de cada partido a respeito. Por exemplo, não sei o que a REDE pensa dessa eleição, não sei o o PCdoB pensa sobre, o que o PSB... É Valido cada partido ter seu próprio posicionamento para que a cobrança seja justa!
Política externa e esse assunto da Venezuela pouco importa para a totalidade dos brasileiros. Impacto zero nas eleições. O PT vai se dar mal em 24 porque já ia ser dar mal mesmo. Não tem candidato forte na maior parte dos grandes centros. Mas, ditadura por ditadura não vemos essa emoção toda da oposição e imprensa com as "eleições" na China e na Rússia. Países muito mais relevantes e que possuem grande interação econômica com o Brasil. Não lembro na época como a imprensa brasileira tratou o golpe que essa mesma direita deu na Venezuela em 2002. Pra mim esse golpe é o cerne de todos os problemas que os venezuelanos estão sofrendo até hoje. Por falar em Rússia e China, somente eles podem garantir o fim dessa ditadura venezuelana. Mas, eles querem?? Creio que não!
Pedrão, quero agradecer por todo o aprendizado que tenho tido ao acompanhar o Ponto de Partida. Ah, me desculpa a intimidade, mas te vejo como um cara grande em sabedoria. Gostaria de te pedir uma gentileza: sempre que for se referir às ações da esquerda, por favor, use "parte da esquerda" em vez de "a esquerda". Você sabe que a esquerda não é homogênea e tem dificuldade de se unir para atingir objetivos maiores. Dizer "a esquerda" pode dar a impressão errada, como se todos estivessem de acordo. Por exemplo, não é "a esquerda" que está pressionando o governo sobre a "vitória de Maduro", mas "parte da esquerda". Como grande influenciador, é importante ser preciso no que fala. Às vezes, parece que unir tudo sob "a esquerda" marginaliza o grupo e fortalece o sentimento anti-esquerda, o que vai contra a união que você prega. Eu sou de esquerda e não apoio o que está acontecendo na Venezuela, e muito disso aprendi com você sobre ser democrata. Então, por favor, Pedrão, use "parte da esquerda" daqui pra frente. Continuarei te seguindo e aprendendo com você. Agradeço pelo seu trabalho e pelo impacto que tem tido na minha vida. Um beijão e forte abraço! P.S: Espero um dia entrevista você.
Parabéns, Pedro! Neste post de hoje vc foi preciso, equilibrado, informativo! Expôs com clareza vários ângulos dessa dificílima e complexa questão. Me fez perceber com mais certeza o meu orgulho e admiração pela diplomacia brasileira. Obrigada!
Lula sabe e apoia o ditador. Qual a diferença do golpe de Maduro e do golpe que o extremista de extrema direita tentou fazer aqui no 8 de janeiro? Nenhuma diferença, queriam se perpetuar do poder, se sentem deuses, oprimem o povo , destrói tudo e ainda enriquecem, enriquecem enquanto a pobreza e a miséria aumenta. Aqui no Brasil nenhum eleitor que ame sua cidade deveria votar para prefeito em candidatos apoiados por Lula ou por Bolsonaro, não votar em políticos apoiados por Lula e por Bolsonaro, votar em políticos que acreditam na democracia.
A essa altura não dá pra acreditar na veracidade de nenhum documento que seja apresentado por Maduro. "queremos as atas, mas vamos dar tempo suficiente para que sejam forjadas". Que diferença fará se, eventualmente, a Venezuela apresentar algum documento a essa altura?
Pedro, tenho certa dificuldade em entender muitos dos comentários... O que as pessoas que assistem o teu trabalho querem ouvir? Querem ouvir o que eles próprios pensam? Se for assim não tem sentido assistir os teus vídeos... Eu gosto das tuas análises e aprendo com elas. Continue assim. Ao meu ver, está ótimo...
Eu QUERO acreditar que não estamos só esperando a situação esfriar e as atenções se voltarem para outros assuntos para que o governo volte a afagar o regime. Mas tá difícil.
@@vand3735 Ele falou agora que "a oposição da Venezuela não pode provar vitória filho". Se vc procurar no google: "Celso Amorim Venezuela", nos PRIMEIROS resultados aparece. To vendo ele tirar o pé da democracia. E não é de hoje. Seu desejo de acreditar ta atrapalhando vc ver fatos.
Ele ta, nas palavras dele, dizendo que a oposição não consegue demonstrar que é fraude, mesmo a oposição demonstrando que é fraude. (Google: Celso Amorim Venezuela) Bem ao estilo daquela frase dele em Bucha/Ucrânia, após o massacre russo a civis, ele disse que só viu fotos. (Google: Celso Amorim Bucha) Celso Amorim tem desejo, vontade e disposição para passar pano para autocracias. E não é de hoje.
Tá , muito bom , muito lindo , dizer temos que manter relações diplomáticas com a Venezuela , MAS temos que dizer que foi um golpe . QUANDO todos os países que fizeram isso , tiveram suas embaixadas fechadas. Ainda está faltando vc falar, bem claro , quais são as consequências do Brasil falar que foi golpe. Nessa eu me lembro do meu ditado favorito "Nenhuma boa ação fica sem punição"
Mais uma vez a diplomacia brasileira sendo branda com ditadores. "... poderia ser uma nota mais dura..." poderia ser minimamente dura, não há cobrança alguma no citado documento. Não há nenhuma pressão do Brasil em favor do povo venezuelano. Quando o Brasil poderia exercer seu papel de liderança regional em favor da democrática, nossa diplomacia se acanha e só consegue mostrar que com ditadores só sabe fazer afago
A cada dia que passa a imagem do Brasil está sendo destruída pelo governo do Lule. #impeachmentlulajá #LulaNaCadeia #FORALULA #ForaPT #ditadura #CensuraNao Cúmplice do Maduro TCHUTCHUCA do HAMAS Destruindo a Amazônia.
Pedro, para mim e para qualquer pessoa que queira ver os fatos, a Venezuela não é uma democracia faz tempo, mas pelos trajes que ela levava e pelo ar de normalidade (muito descarada com uma diáspora acontecendo o que mostra pra qualquer pessoa ausência de normalidade), era tolerável. Não pra mim! Mas minha pergunta vai no seguinte sentido: o PT tem noção do dano que isso trará para ele mesmo na sua posição política no BR? Ele tem ideia que isso afetará de maneira profunda sua atuação e legitimidade de discurso no país? Ou ele apenas envolveu-se tanto que reconhecer o óbvio seria entregar-se e reconhecer uma falha histórica? Penso que ele, Lula e o PT estão atados, se reconhecer o golpe, perde e legitima que o golpe existe e esse é só o morrer do regime hj de Marduro, não reconhecer é mostrar que trocamos um presidente que tinha discursos autoritários por um que tem atitudes de apoio ditatorial
@@wribeiro21Eu tb prefiro mas se esse cara não falar que lá tá errado vai mostrar que o outro podia ter continuado no poder aqui. No final e tao escroto quanto termos deixado o Bozo 🥲🥲🥲
A unica pergunta valida nessa hora permanece: Foi so agora que descobrimos que o PR e seu partido, ao contrario dos argumentos utilizados para defende-los de forma acritica em 2022, nao sao assim tao animados com democracia? Foi so agora que essa informacao chegou ao Leblon?
@user-kt4ip7ly4l 1) respeitou um impeachment "controverso": não, não foi controverso. E o PT respeitou porque não tinha o que fazer pois estava isolado no Congresso; 2) aumentou o poder do MP e PF: foi _forçado_ a isso com o princípio de levante popular em 2013; c) criou o orçamento participativo: isso já era algo previsto de existir desde o tempo de FHC.
Não existe eleições em ditaduras apenas um teatro. Eu realmente não entendo pq as pessoas estão perplexas visto que não é um país democrático, as pessoas estão fantasiando um cenário que não existe há muitos anos.
Até onde a gente sabe, o pessoal da oposição lá na Venezuela não tem andado invadindo e depredando prédios públicos, e cag@ndo em cima de mesa de ministro (pelo menos não ainda).
A fala da diplomacia foi essa. Mas, baseado nos agentes, o que quer dizer é "Bota uma instituição aparelhada ai pra dar uma desculpa ai pra não ficar muito feio pra gente te apoiar" Não é difícil reparar se vc ver o que o Celso Amorim fala
@@marlinsilva7431 Isso é o que o histórico do Celso Amorim demonstra. E recomendo a todos procurar o histórico vergonhoso do Celso Amorim. Não acreditem em mim, acreditem nos próprios olhos.
Acho que aqui e lá ainda falta clareza sobre "boletim de urna" ou "relatórios". Quem já atuou aqui como mesario sabe que antes do início das votações , imprimesse a zerezima- que fica afixado no livro e na urna. No final do trabalho, imprimesse 5 cópias do resultado daquela secção: nome e numero de votos dados aos candidatos. O numero de votantes que assinaram o livro de comparecimento deve coincidir com o número de votos. Uma das cinco cópias é afixada na urna, outra no caderno onde eleitores assinam, outra na porta da sala onde transcorreu a votação. Qualquer eleitor pode ter acesso a essa informação uma hora depois do final da votação. E, por fim, duas copis são repassadas para os fiscais dos partidos. Então, num pleito honesto, é possível que os partidos façam uma contagem manual através dos boletins de urna e questione se o resultado da consolidação feita em Brasília não coincida como boletim impresso pelos mesarios. Considerando esse protocolo, era estúpido o questionamento feito pelo ex presidente aqui. Por isso, podemos dizer que Maduro está mentindo.
Caríssimo Pedro, Fui muito duro com o você no último comentário. E por isso, mesmo que você não leia, me sinto obrigado a comentar o quanto fiquei satisfeito com a mudança dos últimos vídeos para esse.
Uma lástima o q está acontecendo na Venezuela. A solução tem duas mãos: interna, as instituições precisam ceder à vontade do povo; externa, a Venezuela precisa ficar totalmente isolada de todos os mecanismos de integração econômica internacional. Só uma coisa precisa estar totalmente fora do baralho: uma invasão armada.
A partir do 9:48 senti uma pausa de raciocínio do Pedro sentindo que se aplicar a definição que usou defenderá que Dilma sofreu um golpe! Kkk... Só uma brincadeira, não uma defesa do governo Maduro!
Aqui no Brasil um partido pode contestar o resultado das urnas e será multado, na última eleição o PL contestou o resultado das urnas e foi multado em 22 milhões, mas ninguém os impediram de contestar. Ahahahahah isso é a 💩de nosso sistema eleitoral.
Chego a conclusão que esse tipo de governo dá muito certo na China, que se encaminha pra liderar a economia mundial logo logo. Mas na Venezuela e em outros países latinos costuma dar muito errado. Não sei se é uma questão cultural que atrapalha a implementação do socialismo.
A opinião eh sua, mas achei q o seu tom sobre a "leveza" da declaração sobre a questão, sendo vc um "bastião" da democracia, foi bem ameno, não? Na vdd, não houve sequer crítica sobre isso...
Política externa e esse assunto da Venezuela pouco importa para a totalidade dos brasileiros. Impacto zero nas eleições. O PT vai se dar mal em 24 porque já ia ser dar mal mesmo. Não tem candidato forte na maior parte dos grandes centros. Mas, ditadura por ditadura não vemos essa emoção toda da oposição e imprensa com as "eleições" na China e na Rússia. Países muito mais relevantes e que possuem grande interação econômica com o Brasil. Não lembro na época como a imprensa brasileira tratou o golpe que essa mesma direita deu na Venezuela em 2002. Pra mim esse golpe é o cerne de todos os problemas que os venezuelanos estão sofrendo até hoje. Por falar em Rússia e China, somente eles podem garantir o fim dessa ditadura venezuelana. Mas, eles querem?? Creio que não!
Acho que você não sabe das centenas de venezuelanos que fogem diariamente para o Brasil, da ameaça do ditador em invadir a Guiana e iniciar uma guerra na nossa fronteira. Então sim, o problema venezuelano é muito mais relevante para o BR do que o problema chinês ou russo.
Excelente vídeo. Só queria fazer uma observação, à respeito de uma das últimas frases. Pedro diz que há uma pressão muito forte na esquerda para reconhecer a legitimidade de Maduro. Acho importante não generalizar, eu sou de esquerda e enxergo o óbvio. Creio eu que a parte da esquerda que passa pano pro Maduro não é maioria não. Abraço!
O Brasil já saiu perdendo nesse episódio, não deveriamos ter sido feita a aproximação que o governo brasileiro fez, manter relações é uma coisa, mas tratar o Maduro como um democrata passou de todos os limites.
Pedro, geralmente gosto muito das tuas análises. Mas aqui penso que você mais errou do que acertou. Primeiro, não dá pra separar o Lula do governo. No Brasil, o presidente é chefe de Estado e chefe de governo. E o que ele diz tem muita importância. Ele disse que as eleições na Venezuela foram normais e tranquilas e que, se houver dúvida, cabe à justiça venezuelana decidir. A nota conjunta de Brasil, México e Colômbia de fato pede a exposição das atas. Isso até poderia ser visto como um ponto positivo. Mas aqui há duas questões: 1) Existe possibilidade técnica de auditar as atas? 2) Se existe, quem vai fazer a auditoria? Se a resposta para a primeira questão for negativa, então não há mais sentido nenhum em exigir as atas. Mas se a resposta for positiva, então a questão chave é haver uma entidade competente e independente que faça a auditoria. Ora, o documento fala em "solução institucional". Isso só pode ser uma referência às instituições venezuelanas, cuja competência é dada pela Constituição daquele país, ou seja, as cortes chavistas. Aqui é evidente o absurdo da nota. Um segundo absurdo é que a nota pede "contenção das partes", supostamente para evitar uma "escalada". Acontece que uma das "partes" é o regime tirânico amarmado até os dentes. A outra parte é o povo desarmado, lutando por liberdade. Assim, pedir "contenção das partes" é uma formulação obscena. O que o documento deveria exigir é que o regime de Maduro não reprima os protestos democráticos. Num golpe de Estado, o tempo corre a favor dos golpistas. Se há um momento para tentar barrar o golpe, esse momento é agora! O que a diplomacia brasileira está fazendo é dar tempo a Maduro.
Pedro no primeiro momento disse que essa situação iria dividir quem é democrata ou não. Com o passar dos dias, começou a operação pra passar um pano pro papel desempenhado pelo presidente e o governo. Na mesma semana, apoiamos o ditador venezuelano e enviamos nosso vice-presidente para um evento no Irã, com o que há de pior no mundo!! Que desgraça!!
O porco imundo abertamente disse que acha que não teve problemas na eleição. Mas o comunicado conjunto com o Itamaraty!! É muita vontade de liberal ser corneado, pqp
Que operação foi essa exatamente? O Pedro disse exatamente o que está acontecendo, o PT e possivelmente o Lula podem até apoiar Maduro e chegaram a flertar com isso no começo, mas o Itamaraty manteve uma posição neutra, até recentemente onde o Brasil passou a definitivamente não reconhecer as eleições da Venezuela e insistir em inspeção internacional nas eleições, isso porque independente do que o presidente pensa já não é mais possível ignorar o que acontece na Venezuela.
@@viniciusmorgado9722 DISCORDO. Uma coisa é "apoiar maduro" e outra bem diferente é usar o poder estatal para FINANCIAR DITADURAS. E o Brasil já fez isto. O Brasil ajudou ativamente o chavismo a progredir na Venezuela. Só que tem um monte de gente dizendo que o Maduro está sendo autoritário agora, nestas últimas eleições.
Deixa eu falar com todas as letras, e grande, e alguém por favor me corrija caso eu esteja equivocado: PARA QUESTÕES POLÍTICAS NÃO EXISTE INSTITUCIONALIDADE NA VENEZUELA! O ponto é simplesmente (Para DEMOCRATAS nem é tão difícil assim) reconhecer isso. Ao invés de assinar embaixo de uma farsa e legitimar um ditador declaradamente sanguinário como um líder legitimado por seu povo.
Deixa eu falar com todas as letras, e grande, e alguém por favor me corrija caso eu esteja equivocado: PARA QUESTÕES POLÍTICAS NÃO EXISTE INSTITUCIONALIDADE NA VENEZUELA! O ponto é simplesmente (Para DEMOCRATAS nem é tão difícil assim) reconhecer isso. Ao invés de assinar embaixo de uma farsa e legitimar um ditador declaradamente sanguinário como um líder legitimado por seu povo.
Deixa eu falar com todas as letras, e grande, e alguém por favor me corrija caso eu esteja equivocado: PARA QUESTÕES POLÍTICAS NÃO EXISTE INSTITUCIONALIDADE NA VENEZUELA! O ponto é simplesmente (Para DEMOCRATAS nem é tão difícil assim) reconhecer isso. Ao invés de assinar embaixo de uma farsa e legitimar um ditador, declaradamente sanguinário, como um líder legitimado por seu povo.
Certo, há vários indícios e fatos indicando que esta eleição não foi limpa, não foi justa, e o autoritarismo/ditadura do governo Maduro para se manter no poder. Por outro lado, é importante tb investigar as denúncias de conchavo dessa oposição com os EUA e supostas interferências na soberania da Venezuela. Sim, Maduro está errado, porém isso não necessariamente faz dessa oppsição correta. Será tão difícil assim ponderar que ambos os lados podem estar atuando contra os interesses do povo venezuelano?
Ok, Pedro, concordo em gênero e grau com o que vc falou... Mas a posição do Brasil não é muito acanhada e dubia? Esse comunicado parece nota de rodapé e temos tb a abstenção de voto na OEA. O que estava em jogo, não era a vigilância e manutenção da democracia? Liberdade de voto, representação, escolherem seus representantes legítimos não é algo soberano na nossa constituição? Sei que o Itamaraty é um outsider na política internacional e nao se alinha automaticamente com imposições norteamericanas ou outros países (e se orgulha de criar políticas internacionais) e temos em 1962, no congresso da OEA em Montevidéu, que o Brasil se absteve de votar contra a expulsão e embargos a Cuba, o discurso brilhante do San Tiago Dantas (nosso Kissinger brasileiro), que tinha uma tese específica de manter Cuba na zona de influência da América, isso lá no contexto da guerra fria... Mas isso foi em 1962; agora a Venezuela já vinha recrudescendo suas posições virando zona de influência da China, Rússia e Irã... Brasil não deveria, ok, não romper relações diplomáticas com a VZ, mas recrudescer, mostrar ser o irmão maior, aquele que dá exemplo? De 1962 para cá apesar de muitos avanços na AL, a diplomacia americana - todos seus países - e do Brasil não conseguiram fazer Cuba destombar do naufrágio que está e agora temos Nicarágua e VZ se afundando tb. Itamaraty não vacilou nessa última votação? Não fica muito dúbia a posição do Brasil? O morde muito pouco e assopra muito? Nossa diplomacia parece reflexo do sindicalismo pelego do Lula ...
Creio que o sr acertou na mosca, pois dias destes um amigo que foi acometido por glsucoyma aos 39 anos, foi conduzido pela mãe e tem clinica, me disse que "os homens não gostam de mulheres muito inteligentes". Minha resposta ocorreu dias depois, qdo eu já não engolia aquilo" a seco. Sinto muito, sou um ser inteligente! Ele, pobre de direita que é, quer competir pra provar pra si necmo que é "f... dão" e nao consegue devido a suas limitações. De fato, eu sinto muito, só não posso, não devo nem vou "entrar na dele", que controla e manipula muito bem a esposa, também deficiente visual. Tem que ficar esperta com essa gente.....
Sua aposta é alta, vamos aguardar o prazo do tribunal e ver o relatório da sentença. Eu, pessoalmente analizei 10 atas da oposição, todas com mais votos do que eleitores por urna, mas isso não me faz condenar a oposição, apesar de se histórico. Resoeitemos as k linstituicoes daquele país. 15 dias.
Que tristeza ouvir que as chances de o povo venezuelano vao ficar sob este julgo mais tempo. Dá desânimo ler a esquerda nos comentários por aí apoiando este absurdo. Lamentável.
Leiam o livro "Democracia o deus Que Falhou" de Hermann Hope. Então vão entender tudo o que acontece na Venezuela, no Brasil e nos EUA. Inclusive o papel da imprensa nesse jogo.
Desculpe Pedro. Mas o que o Lula pensa e, principalmente, o que ele defeca pela boca, importa sim! Quando Bolsonaro falava besteira, os jornalistas não passavam pano. Já quando é Lula falando bobagem, não importa. CLARO QUE IMPORTA!!! Não passa pano!!!!
Pedro, sei que você não morre de amores pelo Lula, mas para fortalecer nossa democracia deveria ser enfático no ponto de que ele está sendo contra o Maduro. Não é fake news, estará informando o público e evita desconfiança. Os canais de esquerda por onde perambulo, insistem em lembrar que os adversários do Maduro também tentaram golpe, gostaria de um ponto de partida que tratasse desse assunto. E parabéns ao Estado brasileiro que se manteve firme ao lado da democracia. #LeiaPedroFeroz
Bom, não há discussão sobre a fraude, pois os que querem discutir se foi ou não é gado - eu não discuto com animais. Temos os gados da direita, e pelo visto temos vários da esquerda também.
Josias de Souza (Do UOL) já disse. Lourival Sant'Anna (Da CNN) já disse. ...E acredito que cada vez mais pessoas - Inclusive o Pedro - vão dizer em voz alta o que interiormente aproximadamente todos já sabemos e que está muito clarificado neste momento...
Pedro, o "apoio" de Lula e do PT ao Maduro não é ideológico. É medo da divulgação de certos segredos sobre financiamento ao PT pela Venezuela. Você está lembrado do Hugo Carvajal que está preso na Espanha?
Sou de esquerda, mas não apoio Maduro e tenho muitos outros colegas de esquerda que também não apoiam. Portanto, NAO SE DEVE GENERALIZAR. O apoio a Maduro não é um consenso na esquerda brasileira. Quem afirma isso propaga fake news.
@@fabiocastro8851 não sei, não tenho o número, mas não é consenso, simples assim. E sim devemos ser intolerantes a ditadura da Venezuela, pois Maduro=Bolsonaro.
@@fabiocastro8851Nao sei, nao tenho o numero, mas nem no proprio PT isso é consenso, no governo entao tampouco! Vc acho que Haddad apoia Maduro? Vice presidente Geraldo Alckmin apoia Maduro? Marudo=Bolsonaro e tem que ser retirado do poder.
@@Eliezerantonio82 , eu acho que 100% da esquerda pé-no-chão (Haddad, Alckmin, Tabata, Cristovam Buarque) não apóiam Maduro, e que 100% da esquerda delirante (Gleisi, Dirceu, PCdoB, PSOL) apóiam Maduro (e - acredite -, no meio desses, alguns mais pirados ainda acham que Coréia do Norte é um modelo - até recentemente eu nem sabia que essa espécie existia). Mas meu ponto é esse: quanto eles representam dentro do PT? Pelo menos a presidente do partido é dessa ala, então não deve ser tão pouco.
Olá Dória boa tarde! Aproveitando que estão falando da política venezuelana, ninguém mais falou do GUAIDÓ, por onde ele anda nesta corrida presidencial? Fiquei sabendo de um amigo venezuelano, que o GUAIDÓ é aliado de MADURO.
No comentário à esquerda apoia incondicionalmente o regime militar do Maduro então. ?? Então é isto !!! O que existe é o bolsonarismo moderado não é mesmo . 👍👊👍
No governo anterior, qualquer coisa que um Zé Ruela de quinto-escalão fizesse, era "demonstração irrefutável" que o governo tivesse tal posicionamento. Quando é o mesmo com o governo atual, há "muitas dúvidas", o bom e velho "mas veja bem...". "Olha, nem todo mundo apoia" "Governo é uma coisa, o partido é outra" "Lula tem uma posição, o PT outra" Quanta passada de pano, hein? Quando a esquerda flerta com ditadores, é um "deslize", uma "gafe", um "olha, nem todo mundo pensa assim, viu?". Quando é outro matiz político fazendo o mesmo, é uma "prova irrefutável de fascismo". É uma "ameaça clara à democracia". A "cartinha pela democracia" mentiu, não a carta, mas quem a assinou ou quem disse que ela teria algum valor. Há uma tolerância *absurda* pelo desprezo da esquerda brasileira à democracia, este mesmo desprezo que aduba o solo para mais desprezo de outros vieses, que sempre terão o famoso _tu quoque_ à disposição. Quem defende a democracia precisa defendê-la incondicionalmente. Pau que bate em Chico, bate em Francisco.
