Wem gehört ein großer Teil der Ukraine? U.a. Großinvestoren. Eine große Landmenge ohne Menschen ist besser auszubeuten (Schwarzerde) als mit Alteingesessenen. Es macht also Sinn die Ukraine zu leeren...
Die Russen haben viel mehr Waffenfabriken. Die haben im 2. Weltkrieg gelernt. Sie wußten schon lange, daß der Ami gegen die Russen gearbeitet hat. Sie haben vorausgeschaut und geahnt was da kommt. Putin ist ein schlauer Mann.
Ihr führt ein sehr gutes Gespräch. Ich war 5 Jahre in Russland. Viele Gedanken, die geäußert wurden kann ich nachvollziehen. Ich denke die Aufrüstung in Russland hat begonnen, als man erkannte, dass die NATO-Ausdehnung nicht aufgehalten werden kann.
@@nataliamerk9101 Unter Jelzin ging es nur drunter und drueber. Erst Putin hat da Strukturen eingefuehrt. Er hatte allerdings viele Jahre auf Aussoehnung gesetzt. Spaetestens 2014 war im Klar, die Nato will Krieg. Deshalb musste er aufruessten und das Land ohne Importe Lebensfaehig machen. Das ist wohl sehr gut gelungen. Russland ist in weiten Teilen Fuehrend in der Welt. Die Ueberschallraketen der Russen sind Weltspitze. Die USA haben da keine Gegenwehr. Wenn die tatsaechlich Raketen auf Russland schießen ist in den USA die Ost und Westkueste weg.
Danke Euch! Kleine Ergänzung als Napoleon in Moskau einmarschierte war Moskau nicht die Hauptstdt Russlands sondern St. Petersburg. Man kann sich nun tatsächlich fragen weshalb Napokeon überhaupt nach Moskau und nicht nach St. Peterburg wollte.
Lernen sie erstmal die Geschichte Russland,,!!!! before ihren Namen UDSSR gekrigt hat,,War es Russische Imperium,,,und die ganze heutige gedite hatte eigene Regierungen!!!
Ihr habt noch vergessen zu erwähnen, im Hintergrund läuft BRICS und die Installierung einer neuen Währung unabhängig vom Petroldoller. Das ist auch eine siegreiche außenpolitische Front, die Put in gerade aufbaut. Put in ist Schachspieler. Aber er spielt 3 D Schach. Deshalb scheint es so, als ob er etwas langsamer ist. Aber das Ergebnis kommt dann mit 3 fach geballter Wirkung.
Vielen Dank an Herrn Wolters. Gerade auch dafür, daß er die technische Überlegenheit Russlands angesprochen hat. Nur diese kann die angelsächsischen Eliten in ihre Schranken verweisen. Eine Beruhigung für mich und andere! LG, Druschba, Kerstin
Kursk kann kein Unterpfand für Verhandlungen sein, weil Russland keine Verhandlungen mehr führen wird bis die Ukrainer rausgeworfen wurden. Russland wird die gleiche besonnene Langzeitstrategie fortsetzen, nur eben ohne Verhandlungsoptionen.
@@frankkoestler1510 Das ist völlig richtig. Nur, Frank, zum gegenwärtigen Zeitpunkt gibt es keine Kraft, die Russland an den Verhandlungstisch zwingen könnte. Russland kann den Zeitpunkt und die Bedingungen diktieren, weil es genügend strategische Reserven hat, um den Krieg notfalls auch bis zur bedingungslosen Kapitulation der Ukraine fortzuführen. Wir müssen verstehen, dass die russische Bevölkerung diesen Krieg als eigenen Existenzkampf betrachtet und nicht wie im Westen propagiert, als Putins schlechte Laune. Keiner will dort einen neuen "Großen Vaterländischen Krieg". Aber sie sind bereit diesen Weg zu gehen, weil sie diesen Krieg als von Außen aufgezwungen begreifen, egal was wir davon halten. Die kontinuierliche Ausweitung der NATO, der permanente ökonomische Druck durch beliebige Sanktionen, die Ausblutung unter Jelzin und die politische Gängelei wegen vermeintlicher Demokratie-Verletzungen führten zu einem 100%gen Vertrauensverlust gegenüber dem westlichen System, aber nicht den Menschen gegenüber. Nach 1990 hat der Westen dem russischen Volk die Würde genommen, wo es nur ging und genau das rächt sich heute in diesem Stellvertreter-Krieg. 2005 war mein Junge gerade einmal 9 Jahre und er fragte mich weinend: "Papa, warum sagt man in Europa, wir Russen sind schlechte Menschen?" Heute ist er 27. Lernt die russische Seele verstehen und ihr versteht auch den Krieg! Was die Gretchenfrage mit den Granaten betrifft, muss man den hohen Standartisierungsgrad russischer Militärtechnik berücksichtigen. Im Gegensatz zur NATO kann Russland mit den neueren Artillerie-Systemen sicherlich noch die alten Granaten aus dem kalten Krieg verschießen. 100% sicher bin ich mir zwar nicht, aber es ist relativ wahrscheinlich, weil diese Fähigkeit im Warschauer Vertrag immer wieder als "Überlegenheitsargument" angepriesen wurde. Da in Russland die Waffenproduktion weitestgehend in staatlicher Hand liegt, entfällt das Streben nach abgrenzender Einzigartigkeit als Verkaufsargument, was sich am Ende als riesiger logistischer Vorteil darstellt.
Da tappen die Ukrainer in eine uralte Falle, das hatten vor dem 2. Wk und vor Naopleon schon im 17./18. Jh Polen und Schweden probiert, auch sie wurden letztendlich vom damals zarischen Russland zurückgeschlagen
Huch lch bin jetzt 61Jahre alt.Ich hör das aus fremden Munde zum ersten Mal.Mein Papa erzählte mir diese Geschichte da war ich gerade 11 Über 1Million Soldaten hatten sich an der Grenze zu Polen zusammengezogen .
Mein Papa sagte mit das gleiche ...das Unternehmen Seelöwe wurde kurzerhand abgebrochen und er musste schnell an die Ostfront , weil die Sovietarmee mobil gemacht hatte und Einmarsch bereit war.....EIn schlechter Witz der Geschichte mit dem Verheimlichen dieser Fakten bis auf den heutigen Tag hin..... Leider !
Vielen Dank wieder für dieses außerordentlich hochklassige Gespräch ❤ Ich kenne derzeit wirklich kein hörenswerteres Gesprächsformat ❤ Ich würde mich noch freuen, wenn Sie Hr Wolter uns den Titel des relativ nah am Ende erwähnten Buches sowie den Autor nennen könnten ❤ Bitte gerne eine Fortsetzung dieses Formats, man hört Ihnen immer wieder gerne zu ❤ Sachkenntnis und Kompetenz ist so wohltuend in diesen Tagen der Propaganda.
gern, schaffe, ich kann hier kein Bild einfügen: Reinhard Otto Kranz, Operation Ljutsch I&II als PDF (nicht im Buchhandel erhältlich) - Ljutsch für Lichtstrahl
Bitte hierzu aber auch die Bücher von Michael Wolski beachten, die sich alle um die angebliche friedliche Revolution 1989 drehen und die dann folgenden internationalen Handlungen bis hin zum Zusammenbruch der SU und deren Folgen global betrachten.
Habe keine Ahnung von Strategie und Gerät. Aber eines war mir persönlich sofort klar. Der Russe wusste genau was auf ihn zukommt. Ich denke dass die meisten noch sehr überrascht sein werden. Wer glaubt denn tatsächlich, dass er da auch nur annähernd in die Karten schauen kann. Vielen Dank an den sehr fein fühligen Herrn Oberstleutnant a. D. Wolter. Danke Frank und bitte weiter so❤
Vielen Dank, Herr Wolter, dass Sie uns an Ihrer kompetenten Einschätzung teilhaben lassen. Trotz der grausamen Realität klingt aus Ihrem Munde alles irgendwie beruhigend.
@@elwirahosch2370 Hätten die Russen die Taliban so unterstützt wie damals die Taliban von den Amis unterstützt wurden , wären die Amis viel früher aus Afghanistan abgehauen.
@@novize2774 so isses 😆 in der Tat haben die Taliban die technischen Hinterlassenschaften mit 14 Tage Verzögerung abgeholt. So eilig war der Abschied. Vor was hat man denn so Muffe gehabt? möcht ich wissen
Putin, die Amis hatten den Ukraine Krieg und den Nahen Osten bereits in der Planung. Und einen Mehrfrontenkrieg könnte auch schnell die Möglichkeiten der Amis übersteigen.
Herr Köster, einzelne Meinungen von Personen herauszugreifen ist halt auch nicht objektiv. Hier in Deutschland werden sehr vielfältige Meinungen zu diesem Konflikt vertreten, je nach gesellschaftlicher Einstellung. Natürlich gibt es das auch in diesem Kriegsgebiet.
Ihr dürft nicht vergessen, welche riesigen Mengen an Munition in der UDSSR hergestellt wurden, und bis zum Ukraine-Konflikt wurden diese nicht verbraucht. Außerdem ist Russland auch einer der größten Waffenverkäufer in der Welt, hat also auch die Fabrikationen für Massen-Munition für die ärmeren Länder der Welt bereit gehabt. Denn während der Westen überteuerte Schönwetter-Waffen verkaufen möchte zwecks Gewinnmaximierung, verkaufen die Russen preiswerte Massenwaren.
Auf das selbe wollte ich auch aufmerksam machen. Der allergrößte Teil ist sowjettechnik, der auch auf der anderen Seite eingesetzt wird. Die ukraine hatte vordem Krieg die zweit meisten Panzer in Europa, nach Russland
Die Frage nach der Struktur der Rüstungsindustrie, Fabriken, Kapazitäten erklärt Alexander Mercouris sehr gut. Russland hat demnach grundsätzlich nie seine Strategie - so wie es der Westen mit Auslandseinsätzen, usw. gemacht hatte - geändert. Die Verteidigung Russlands war immer auf eine Materialschlacht, wie man sie aus den vorherigen Kriegen WK 1 & 2 kannte, ausgerichtet geblieben. Entsprechend wurde die gesamte Struktur der Armee, Waffensysteme, Kapazitäten, usw. dafür vorgehalten… Es ist deshalb etwas weit hergeholt zu denken, dass all das speziell oder nur wegen eines etwaigen Ukrainekonflikts existierte.
Im 1 WK ist der Russe zusammen gebrochen. Im 2 WK wäre Ruzssland ohne West Hilfe ebenso unter gegangen. Dankt US und UK wurde ihnen der Arsch gerettet.
Ein Kommentar! Herr Wolter, Herr Köstler Es gibt die Amerikaner, die Russen meinetwegen die Briten. Als Deutsche sollten wir bei geschichtlichen Themen in wir Form sprechen. Amerikaner, Russen etc können die Deutschen sagen.
Leider ist das WIR bei den Deutschen, den Ost- und den West-Deutschen, verloren gegangen. Aber da lasse ich mich VIELLEICHT aber auch vom Gegenteil überzeugen. Aber Vorsicht: Wird nicht einfach.
Immer wieder - auch in den Kommentaren hier - heißt es: Die AMERIKANER! Ist einfach komplett falsch, denn diese AMERIKANER - gemeint sind hier eigentlich die USA! So hat DER AMERIKANER, bzw. DAS AMERIKA sich hier unberechtigt und falsch in die westliche SPRECHWEISE eingebürgert. Es sind aber nach wie vor DIE USA und DER US-BÜRGER, alles andere ist unberechtigt und einfach dumm. Müsste sich doch endlich mal wieder auf eine korrekte Intelligenz hinführen lassen!
Die Ziffer hinter der FAB Bombe ist das Gesamtgewicht. Der Sprengstoff ist nur ein Teil davon. (z.B. FAB 500 hat knapp 300 kg Sprengstoff) Grüße von einem niederen Dienstgrad. .
Putin ist ein allseits gebildeter Mann. Er beherrscht das Schachspiel und hat außerdem die deutschen Klassiker gelesen. Die Kombination von beidem ist sehr hilfreich. Wie sagte schon Goethe? Mit kleinen Schritten zu großen Zielen, heißt viel gewinnen und wenig verspielen. Putin spielt 3 D Schach. Vergesst BRICS nicht und die Schaffung einer eigenen Währung, unabhängig vom Petroldollar!
Hallo, im Name vieler Menschen will ich etstmal danke sagen, richtig gut was ihr zwei da macht. Ihr macht es für die Zuschauer und nicht als selbstbefriedigung, das in etwa waren die Worte von Klaus-Petet Wolter. Je nach dem wie alt die Zuschauer sind, seid ihr zwei wie der Opa und der Onkel, mit viel Wissen basierend auf aktuellen Themen inkl Hintergründe usw, oder aber der Onkel und der große Bruder, je nach dem wie alt man ist. Rentner gibt es hier aber sicher auch einihe ;P Aber genug der schmeicheleien ;) Dann fang ich mal an mit meiner Wunschliste für das Format :) Einmal die Woche ein kurzes Update zur Lage, 30 bis 45 min und min alle zwei Wochen eine Sendung mit euch zwei und einem Bonus-Überraschungs-Gast und diese Sendung geht dann zwischen 3 und 7 Stunden.. izi.. mein ich ernst, ich tendiere da aber eher Richtung 7 Stunden, als 3 oder 4, doch das würde ich notfalls trotzdem mitnehmen 😎👍 Ihr dürft ruhig in die Tiefe gehen, details erklären inkl Hintergründe, was alles verständlicher macht, je nach dem was man halt schon mitbringt an Vorkenntnissen zu diesen Themen. Für das erste war es das glaub ich erstmal, ob es umgesetzt wird, is eine andere Frage, ich Persönlich hätte aber keine Einwände :) Liebe Grüße an euch zwei 😎👍
Der Frank hat ein wöchentliches Update zur Lage, u. a. mit Marc. Ich persönlich empfand die erste Sendung mit rund 2,5 Stunden schon als zu lang. Wir werden schauen, dass wir da ein gesundes Maß finden werden. Danke für die Hinweise.
Ich bin zwar Opa, aber will nicht wie ein Opa wirken. Ich hoffe das war nicht so gemeint. Früher war ich oft Chef bei viel älteren, heute bin ich oft der ältere, aber gefühlt nicht der ALTE.
Eine sehr gute Analyse, stimme vollumfänglich zu! Habe an der Seite von Russen gedient und bin sicher: Eine weitere Zersplitterung ihres Landes werden sie nicht zulassen! Dies ist auch nicht im Interesse der Chinesen- auch dieses Land ist ein Vielvölkerstaat! Oberstleutnant a.D. R.Hackel
Put in ist ein gebildeter Mann. Außer dem Schachspiel kennt er auch die deutschen Klassiker. Wie sagte schon Goethe? Mit kleinen Schritten zu großen Zielen, heißt viel gewinnen und wenig verspielen.
Das beste was man bisher über die MSpO hörte. Sachlich, höchst kompetent, fundiert und realistisch ohne "Umschweife " eingeschätzt. Ein "Militär" von absolut hohem Kenntnis, bzw. Wissensstand. Müßte es mehr davon geben !
Vollkommen richtig mit der Einnahme Moskaus ist der Sieg Napolion perfekt gewesen , war die eben falsche Stadt , die abgefackelt wurde . ...das hätte man niemals mit St. Petersburg als Hauptstadt so gemacht......
Weil die Russen haben ihre Heimatstadt, damals Moskau, abgebrannt. Franzosen kämmen in eine abgebrannte menschenleere Stadt und das war Anfang ihrer Ende. Kälter Winter, Hunger, Krankheiten und Partisanen Krieg.
@@Lena-tq9ny St. Petersburg war von 1712 bis 1918 Hauptstadt des Russischen Kaiserreiches, Napoleons Russlandfeldzug fand im Jahr 1812 statt. Das Napoleon nach Moskau zog hatte den Grund, dass er diesen Feldzug nicht gegen das russische Kernland führte, aber das würde hier jetzt zu weit führen.
Mal diskutieren : warum sind die Russen die besseren Denker & Strategen (Schulsystem, Autonomie, Improvisation, Diversität, Karrieremodell, Nationalgefühl usw.)?
Nochmal zum Größenverhältnis von Russland : Kanada ist das zweit größte Land. Deutschland passt knapp drei Mal in die Provinz British Columbia. Aber ganz Kanada ist wesentlich kleiner als Sibirien.
Sorry, aber wir beide sehen es mehr als Gespräch und Austausch als ein Interview. Dafür stecken wir beide voll Wissen und Erfahrung, die wir versuchen zusammenzubringen. Auch ich bin geschichtlich interessiert und habe auch ökonomisch eine gute Basis.
An eine vorbereitete Falle glaub ich nicht, man kann es aber nicht ausschließen. Mir kommt es eher so vor: "Unterbrich niemals deinen Feind, während er einen Fehler macht." Napoleon Bonaparte
Wenn die Falle nicht geplant gewesen sein sollte, kann sie aber doch fürchterlich wirken. Wir werden sehen. Wobei ich das Ergebnis schon vor meinen inneren Augen sehe. Leider!
@@GrizzlyAdams0815 Napoleon war ein großer Soldat, der sich leider zum Schluß selbst überschätzte, oder sollte man sagen, seinen Gegner unterschätzte. Wie im Schach: vor Beginn sind beide gleich, aber mit jedem Zug verändert es sich meist zu Gunsten einer Seite. Ich spielte mal gegen einen Schachgroßmeister. Ich war "ERST" beim 43. Zug matt. Mein Freund, der um Längen besser spielte als ich, schaffte aber auch nur 45 Züge. Man kann also nichts wirklich miteinander vergleichen. Hat der Meister sich bei mir keine Mühe gegeben, hat er bei meinem Freund sich mehr Mühe gegeben, oder was war es?
Es kann sich heutzutage jeder in den sozialen Medien zu allen äußern. Ob das nun immer objektiv sein muss sei dahin gestellt. Nur weil man ein aD ist entspricht es nicht gleich einer Kompetenz. Das muss hier einmal gesagt sein. Hier werden oft einfach nur persönliche Meinungen vertreten, die nicht unbedingt den objektiven Frontverlauf darstellen. Hinzu kommt die jeweilige Sozialisierung, die dann zu bestimmten Einschätzung führt. Man kann oft nicht aus der eigenen Haut und sieht alles mit "eigener Brille". Das sollte man dabei nicht vergessen.
Zum Thema "Napoleons Russlandfeldzug von 1812": Zu dieser Zeit war Sankt Petersburg die Hauptstadt des Russischen Kaiserreichs. Warum ist Napoleon mit seiner "Grande Armée" nach Moskau maschiert? Sankt Petersburg hätte man über 2 Wege erreichen können. Einmal über den Landweg und einmal über den Seeweg. Irgendetwas stimmt gewaltig nicht mit der offiziellen Geschichte! Es macht viel eher Sinn, nach Moskau zu maschieren, wenn es die Hauptstadt von "Groß Tatarien" war bzw. das Kernland, dass man aus der Geschichte getilgt hat. Also eine Kultur und Zivilisation, die anscheinend nicht existiert hat, vor dem letzten großen Neustart (Great Reset) um ca. 1850 und/oder der großen Schlamflut im 16. oder 17. Jahrhundert noch offizeller Zeitrechnung?
Die Munitionsfrage betrachtend darf man die gewaltigen Lagerbestände der Sowjetunion nicht vergessen. Herr Köstler macht den Eindruck, als hätte ihn der Einsatz seines Opas geprägt.
Eigentlich war es nur zahlenmäßig gesehen die Schlacht von Dubno im Sommer 41, ich find den Titel "Größte Land-/Seeschlacht" zweifelhaft, oder war z.B. die Leyte Golf Schlacht 1944 wirklich kleiner als Skagerrak 1916?
Frank sagt oft "das glaube ich nicht" oder "ich glaube dies oder jenes". Dies allerdings in einem sehr überheblichen Ton, als wisse er es besser. Nicht sehr respektvoll dem Gesprächspartner gegenüber, der wohl der Kompetentere ist.
@@kl.-peterwolter9900 Also der reichste Bettler aller Zeiten ist und bleibt Herr Selensky ! Das dürfte wohl mittlerweile bekannt sein...hochgelobt durch einige Oligarchen und Netflix mit der Serie "Diener des Volkes"...vorher war er drittklassiger Comedian!
Hoch interessantes Gespräch....alles nachvollziehbar und so angenehm unaufgeregt. Es ist soooo traurig, meine Gedanken sind bei den vielen Soldaten, die da aufeinandergehetzt werden und ihr Leben für die Demokratie ( Demokratie ist die Herrschaft des Geldes) lassen ( müssen)😢
Klaus wo hat denn Russland 1-3 Millionen Reservisten? Wenn es so wäre!!!!Dann würden sie das Geld für Verträge nicht um das zehnfache aufstocken müssen!!! Leider redest du Unsinn!
Ich habe die meiste meiner Dienstzeit in der NVA gedient, wurde aber dann zwangsweise von der Bundeswehr übernommen und durfte dann mangels fehlender Verwendung in "EHREN" gehen. Wir ALTEN noch selbst denkenden Offiziere waren unbequem und unbrauchbar.
Ich darf widersprechen, da ich diese Zahl nicht nur aus einer Quelle habe und bleibe bei 60.000 Stück/d +/- irgendetwas (bitte nicht vergessen, so eine moderne Stalinorgel, ich habe den Fachbegriff jetzt nicht zur Hand, haut ihre Ladung im Sekundentakt raus und kann in Minuten einmal nachladen. Dann Standortwechsel und neu aufmunitionieren. Ich werde mich schlau machen, was so eine Einheit pro Tag schaffen kann.
@@kl.-peterwolter9900 mag sein, ich beziehe mich auf Artelleriegeschosse, da hab ich extra nochmal nagegoogelt (Artellerie munitionsverbrauch Ukraine). Du meinst vermutlich MLRS und TOS systeme - weiss nicht inwieweit die dabei gezählt werden
@@adolfkottan6278 Wie viel die Ukraine verschossen hat, habe ich keine Ahnung, muss aber auch zugeben, da da ständig "WIR BRAUCHEN MEHR" geschrien wird, hat es mich nicht wirklich interessiert. Interessanter ist die Einschätzung der Franzosen, dass sie diese Materialschlacht einen Tag durchgehalten hätten, die Briten vielleicht 2 und die Amis vielleicht 3, aber dann mit dem gewaltigen logistischen Problem.
Frank ist vehement gegen die Vorstellung einer N-Eskalation - finde ich gut - er wohnt aber auch strategisch schlecht - ob das mitspielt :-) - naja wenn dann ist eh alles zu spaet
2 Herren auf Putins Gehaltsliste. Ihre Rhetorik zeigt mit, dass beide die Uni nicht sehr lange von Innen gesehen haben. Macht weiter so - aber demnächst bitte in einem Schwaben-Kaff-Kaffee und nicht hier.
Stimmt. Lapsus. Bin der Frage mal, warum Napoleon ÜBERHAUPT nach Moskau wollte längere Zeit nachgegangen und nicht abschließend fündig geworden, ich meine das war hier: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-D1zgohfaVVw.html
