OBJETOS DIRECTOS e INDIRECTOS en INGLÉS 

1. Bill made a cake for Sally. -Bill made Sally a cake. -Bill made it for Sally. -He made it for her. -He made her a cake. 2. Grandma and grandpa sent a card to Tim. -Grandma and grandpa sent Tim a card. -They sent Tim a card. -They sent him a card. -They sent it to him. 3. I borrowed a book from Wendy. -I borrowed a book from her. -I borrowed it from Wendy. -I borrowed it from her. 4. You put the tool on the desk. -You put it on the desk. -You put the tool on it. -You put it on it. 5. Mom and dad gave some money to you and me. -Mom and dad gave us some money. -Mom and dad gave some money to us. -They gave us some money. -They gave it to us. 6. Nick left his bike by the school. -Nick left it by the school. -He left it by the school.

@@chillywillye3990 excelente trabajo! 100%

@@InglésconelGüero ¿Puede ser correcto Bill made her a cake?

Maldito unitil

@@llibresdetotlibreriaespeci8213 esta bien

Me da gusto que las clases te sean útiles.

Thank you! 😃

De nada! Me da gusto que te haya servido.

Porque se dices "la", entonces quiere decir que alguien concreto se la está cantando. Pero si dices "le", entonces quiere decir que simplemente se le está cantando sin especificar o dar importancia a la persona que canta.

El OD y el ID no cambian, aunque se cambie el orden.

Puedes encontrarlos mediante una búsqueda en Google. Busca "verbos que llevan una preposición".

Los modals verbs no llevan to

Sí, tienes razón. Se puede usar "to" o "for", pero el significado cambia un poco.

@@InglésconelGüero gracias profesor

Entiendo. Hay que practicar.

@@InglésconelGüero Teacher, la gente debería saber que antes de aprender a comprender la explicación gramatical del inglés DEBEN aprender a conocer las explicaciones de la gramática española o castellana, el que no sabe la gramática de su propia lengua JAMÁS podrá comprender la gramática de otra lengua.

No es lo mismo.

@@InglésconelGüero graciassss

For = para alguien To = a alguien

You put it on the desk. You put the tool on it. You put it on it.

Porque "it" es únicamente singular. Para hablar de los objetos en plural, se usa they y them.

@@InglésconelGüero entendido muchas gracias profesor eres muy amable

Decir que uno estudia solo para saber hablar y luego ignorar la gramática es ilógico. Para saber hablar, uno debe entender la gramática. No es necesario que uno se acuerde de la terminología, pero uno debe saber cómo ordenar sus palabras.

Todo lo que viene después del verbo es el complemente del sujeto.

I'm eating breakfast. = Estoy desayunando. I'm breakfast. = Soy desayuno. 😅

Lisa no recibió la acción, sino recibió la carta. La carta fue la que recibió la acción.

@@InglésconelGüero ok gracias ya entendí 😃 a los tiempos que escucho clases del o.d. y el o.i. 😅

Pero el objeto indirecto no tiene que ser Lisa? Pues la carta es quien recibe la acción pero Lisa la recibe indirectamente porque la carta es para ella no para Alex, Alex es quien da la acción indirectamente a Lisa, no quien la recibió, tengo esa duda

Solo tienes que quitar los subtítulos.

La "a" personal no implica ninguna transmisión ni transferencia. Pero en la oración "Paul sang a song to Patty", el "to" implica una transmisión. La canción está siendo transmitida desde Paul a Patty. En cambio, si dijéramos "Paul kissed Patty", no usamos "to" porque no hay ninguna transmisión.

@@InglésconelGüero espectacular la explicación.