jak dla mnie ten strażnik miejski był bardzo w porządku i zachował się profesjonalnie, przede wszystkim ludzko podszedł do tematu - oby więcej takich ;)
NIE przedstawiaj tego pojazdu elektrycznego jako rower, bo już dawno nim nie jest - nawet dwa pedały :) mu w tym nie pomogą Po drogach zapierniczasz tym czymś 60-70km/h a kierowcy się tego nie spodziewają . Ścieżkami rowerowymi jeździsz może trochę wolniej ,ale na pewno nie 25km/h i tu jest już realne zagrożenie utraty zdrowia
nie mniej jednak prawo mówi że to jest rower, bo ma pedały i możliwa jest teoretycznie jazda bez wspomagania, pewnie to trudne, bo rower musi być ciężki, ale to w dalszym ciągu rower i tyle...
@@andrzejwolski9421 No oczywiscie ale jeżdząc tym urządzeniem nie trzeba wykorzystywać wspomagania skoro ma pedały można kręcić siła mieśni :) WIEC TO ROWER
a pan strażnik nie wie że ścieżka rowerowa przeznaczona jest dla rowerów czyli pojazdów napędzanych siłą mięśni osoby jadącej na nim?? Co prawda PoRD dopuszcza wspomaganie elektryczne ale musi się ono wyłączać po przekroczeniu 25km/h ale tu raczej się tak nie dzieje. Silniki elektryczne i spalinowe dyskwalifikują jazdę takim czymś po ścieżce rowerowej.
Czyli jeśli to nie rower to może motorower a w takim wypadku musi być zarejestrowany ubezpieczony i przejść badanie techniczne do tego jeszcze wymagany kask i może jechać drogą. Dziękuję.
Czy funkcjonariusz zadał pytania dotyczące mocy tej zmoty? Czy zbadał techniczne aspekty tej zmoty co do kwalifikacji kategorii pojazdu? Bo tego mi brakuje na filmie. Bo na podstawie tych informacji podejmuje dalsze decyzje co do czynu i ewentualnego uznania czy pojazd nie kwalifikuje się do całkowitego wyłączenia z ruchu?
Ciekawy filmik. Strażnik spoko. Zainspirowała mnie kontrola roweru,strażnik najwyraźniej miał check listę do sprawdzania sprawności roweru. Tak jak w samolocie przed startem😄
Zobaczcie... Można obywatela pouczyć i puścić.... Nie trzeba odrazu karać i statystyk nabijać bez sensu..... Nie lubię straży miejskiej ale w tym przypadku brawo panowie.... Za ludzkie podejście do obywatela i człowieka....
Dla mnie kontrola bez uwag, a Pan rowerzysta miał szczęście, że skończyło się na pouczeniu. Sam jestem rowerzystą i jeżdżę dość sporo, dlatego w ogóle mnie nie dziwi kontrola rowerzysty, czy pod kątem wyposażenia roweru, czy przestrzegania z.r.d. Widzę jak jeżdżą niektórzy rowerzyści, to o pomstę do nieba. Jest czerwone przy przejściu dla pieszych, " a tam mam rower, jadę", a jak samochód nie daj Boże nie puści roweru przy ścieżce, to jest już afera i nagranie i do netu. Zawsze mówie " jak bohaterem to do końca", wsiadasz na rower jesteś uczestnikiem r.d. jak każdy inny, pozdrawiam wszystkich rowerzystów i kierowców, bezpiecznej jazdy!
@@romualdmajka1473 Romek a za ciebie kto się zabierze? prawo prawe jest kurwa droga rowerowa to się kurwa ją jedzie a nie kurwa debila udaje za mało kurwa kurwa w tym kurwa :)
Bierze jak bierze. Czas najwyższy wprowadzić obowiązkowe OC dla rowerzystów. Sam jestem rowerzystą i kierowcą. Z autami nie ma problemu, ale jak się rowerzysta zagapi i blachy porysuje, to już się problem pojawia, bo koszt naprawy wysoki, a rowerzysta musi z własnej kieszeni to wyskrobać (o ile tyle oszczędności ma).
na tej zmocie to predzej bym sie przyczepił że jeździ po ściezce niż po drodze. Rower elektryczny sam nie pojedzie, on tylko wspomaga do predkości ustawowej 25 km/h , powyżej tej prędkości wspomaganie sie wylącza. Tutaj to bardziej zmota jest i z obserwacji innych tego typu maszyn to ludzie nie majtają nogami a rower przyspiesza , w sumie nie rowem a pojazd z silnikiem. Więc bardziej moto rower jak już niż rower, czyli powinien miec tablicę , OC i aktualne badanie techniczne jeśli juz sie czepiać. Pewnie za jakiś czas uregulują bo póki co to jest burdel prawny.
Odkąd powstała SM mogą zatrzymywać pojazdy w ruchu. Już widziałem setki razy jak ustawiają się za znakiem "zakaz ruchu" i każdego kto przekroczy znak ściągają na pobocze po mandacik.
Art. 129b. o ruchu drog. Kontrola drogowa wykonywana przez strażników gminnych (miejskich) 1.Kontrola ruchu drogowego w gminach lub miastach, które utworzyły straż gminną (miejską) może być wykonywana przez strażników gminnych (miejskich). 2.Strażnicy gminni (miejscy) są uprawnieni do wykonywania kontroli ruchu drogowego wobec: 1)kierującego pojazdem niestosującego się do zakazu ruchu w obu kierunkach, określonego odpowiednim znakiem drogowym; 2)Uczestnika ruchu naruszającego przepisy o: a) zatrzymaniu lub postoju pojazdów, b) ruchu motorowerów, rowerów, wózków rowerowych, hulajnóg elektrycznych, urządzeń transportu osobistego, pojazdów zaprzęgowych oraz o jeździe wierzchem lub pędzeniu zwierząt, c) ruchu pieszych oraz osób poruszających się przy użyciu urządzeń wspomagających ruch, d) ograniczeniu ruchu w strefie czystego transportu, określonej w uchwale rady gminy, wydanej na podstawie art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 11 stycznia 2018 r. o elektromobilności i paliwach alternatywnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1124, 1495, 1527 i 1716), e) nacisku osi. 3.W ramach wykonywania kontroli ruchu drogowego w zakresie, o którym mowa w ust. 2, strażnicy gminni (miejscy) są upoważnieni do: 1)zatrzymania pojazdu, osoby poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch lub jadącego wierzchem; 2)sprawdzania dokumentów, o których mowa w art. 38 dokumenty wymagane od kierującego pojazdem, oraz weryfikacji danych o pojeździe, w tym danych o dokumentach pojazdu w centralnej ewidencji pojazdów; 3)(uchylony) 4)legitymowania uczestnika ruchu i wydawania mu wiążących poleceń co do sposobu korzystania z drogi, używania pojazdu lub urządzenia wspomagającego ruch; 5)wydawania poleceń: a) osobie, która spowodowała przeszkodę utrudniającą ruch drogowy lub zagrażającą jego bezpieczeństwu, b) kontrolowanemu uczestnikowi ruchu - co do sposobu jego zachowania; 6) sprawdzenia wykonania obowiązków określonych w art. 78 dokumenty przekazywane kupującemu przy sprzedaży pojazdu ust. 2;7)żądania od właściciela lub posiadacza pojazdu wskazania komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie; 9) sprawdzenia nacisku osi pojazdu znajdującego się na drodze; 10) używania przyrządów kontrolnych lub pomiarowych służących do określania nacisku osi pojazdu
Możecie mnie porawić ale rower elektryczny osiągający pewną prędkość może poruszać sie po drodze zwykłej a nie może po rowerowej bo przekracza dopuszczalną prędkość ??
Wszystko jest w kodeksie motorower - pojazd dwu- lub trójkołowy zaopatrzony w silnik spalinowy o pojemności skokowej nieprzekraczającej 50 cm3 lub w silnik elektryczny o mocy nie większej niż 4 kW, którego konstrukcja ogranicza prędkość jazdy do 45 km/h; rower - pojazd o szerokości nieprzekraczającej 0,9 m poruszany siłą mięśni osoby jadącej tym pojazdem; rower może być wyposażony w uruchamiany naciskiem na pedały pomocniczy napęd elektryczny zasilany prądem o napięciu nie wyższym niż 48 V o znamionowej mocy ciągłej nie większej niż 250 W, którego moc wyjściowa zmniejsza się stopniowo i spada do zera po przekroczeniu prędkości 25 km/h; On jechał, jak rozumiem, motorowerem.
@@Hitr-yq6el błotniki sie przydają lusterko jedno też ale nie są obowiązkowe. Spójrz do KRD . Rowem powinien mieć odblaski przód , tył i dzwonek czy inny sygnal ostrzegawczy. No i oświetlenie jeśli jeździmy po zmroku pozycyjne z tyłu i pozycje z przodu jesli jeździmy po oświetlonych ściezkach i drogach a najlepiej normalna lampke chociaż z 300 lumenów by cokolwiek po ćmoku widzieć. "Rower powinien być wyposażony: z przodu - w co najmniej jedno światło pozycyjne barwy białej lub żółtej selektywnej (może być migające); z tyłu - w co najmniej jedno światło odblaskowe barwy czerwonej o kształcie innym niż trójkąt oraz w co najmniej jedno światło pozycyjne barwy czerwonej (może być migające); w co najmniej jeden skutecznie działający hamulec; w dzwonek lub inny sygnał ostrzegawczy o nieprzeraźliwym dźwięku."
0:41 "Odblask poproszę z przodu." Co to za wymyślanie przepisów na poczekaniu? cytując OBWIESZCZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY I BUDOWNICTWA w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia 53. 1. Rower oraz wózek rowerowy powinny być wyposażone: 1) z przodu - co najmniej w jedno światło pozycyjne barwy białej lub żółtej selektywnej; 2) z tyłu - co najmniej w jedno światło odblaskowe barwy czerwonej o kształcie innym niż trójkąt oraz co najmniej w jedno światło pozycyjne barwy czerwonej; 3) w światła, o których mowa w ust. 3 pkt 3, jeżeli konstrukcja roweru lub wózka rowerowego uniemożliwia kierującemu sygnalizowanie przez wyciągnięcie ręki zamiaru zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu; 4) co najmniej w jeden skutecznie działający hamulec; 5) w dzwonek lub inny sygnał ostrzegawczy o nieprzeraźliwym dźwięku. 1a. Dopuszcza się, aby światła pozycyjne roweru i wózka rowerowego, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, były zdemontowane, jeżeli kierujący tym pojazdem nie jest zobowiązany do ich używania podczas jazdy. 1b. Przyczepa ciągnięta przez rower lub wózek rowerowy powinna być wyposażona w dyszel wyposażony w urządzenie sprzęgowe uniemożliwiające przewrócenie się przyczepy w przypadku przewrócenia się roweru; nie dotyczy przyczepy jednokołowej.
@@tyf00s czyli poza obszarem zabudowanym 90km/h. Przemyślane. Zajebiście dla babć z wnuczkami chodzącymi po chodniku obok, tym bardziej że ddr z chodnikiem się zwykle krzyżują co 100m.
@@Punkhead85 tak jest to idiotyzm, że infrastruktura rowerowa jest projektowana z dupy w PL. Poza tym jak na drodze - dopuszczalna, nie znaczy, że wymagana i można jechać wolniej.
@@tyf00s Zgadzamy się, ale nie w kwestii co możnaby, mozna wszędzie jechać o 50% wolniej, np 45 km/h po drogach krajowych. Ale nie o to w tym chodzi, prawda?
Droga dla rowerów jest obowiązkowa dla tychże, jeśli występuje po prawej stronie. Ta po lewej nie jest obowiązkowa. Wynika to z Konwencji Wiedeńskiej (kierunek to prawa strona) oraz rozporządzenia o znakach drogowych: obowiązują nas znaki w ściśle określonych sytuacjach. DDR to droga dla rowerów oznaczona odpowiednim znakiem. Zatem należy stosować się do znaków drogowych ustawionych zgodnie z rozporządzeniem, a nie tylko i wyłącznie z faktu, że "jest wyznaczona". Trochę dziwne, że nikt tego tutaj jeszcze nie wskazał.
Wydaje mnie się, że prawa strona(strona to nie kierunek) tyczy się pasów dla rowerów wyznaczonych na jezdni, a nie DDR. Na jezdni obowiązuje ruch prawostronny(wyjątkiem dla rowerzysty jest kontrapas rowerowy), ale to tyczy się jezdni(wyznaczony pas rowerowy jest jej częścią) a nie drogi ogólnie. Tak więc powinno się korzystać z DDR nawet jeśli znajduje się po lewej stronie od jezdni. Poza tym to nie tylko kwestia przepisów. Bardzo chamskim jest jechanie po jezdni rowerem, gdy obok jest DDR. Specjalnie i niemałym kosztem tworzy się DDR, by ułatwić życie kierowcom i zwiększyć bezpieczeństwo rowerzystów. Ponadto DDR są często tworzone kosztem zmniejszenia szerokości jezdni. I później się dziwić, że rowerzyści mają tak złą sławę...
@@omen_1218 1) Art 33 PoRD "jeżeli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza" Konwencja o ruchu drogowym, ratyfikowana (przyjęta) przez Polskę jeszcze za komuny (= obowiązujący akt prawny), mówi: Art 1. z) określenia "kierunek ruchu" oraz "odpowiadający kierunkowi ruchu" oznaczają prawą stronę, Reasumując: nie, nie powinni jak jest po lewej stronie. Mogą. 2) DDR, wg definicji, to droga OZNACZONA odpowiednim znakiem drogowym. A zatem masz się nią poruszać jeśli jest odpowiednio oznakowana. Co to znaczy oznakowana? Wytyczne znajdziesz w rozporządzeniu o znakach drogowych. Tam jest opisane jakie znaki obowiązują (rodzaje, wymiary itp) oraz w jakich sytuacjach obowiązują, tj. jak mają być umieszczone. Znak leżący na ziemi, umieszczony na niewłaściwej wysokości, o nieprzepisowych wymiarach, nie obowiązuje, bo nie spełnia norm rozporządzenia. Rozporządzenie mówi, że obowiązują znaki po prawej i w wyjątkowych sytuacjach po lewej. Do wyjątków tych nie zalicza się znak DDR'a. Obowiązują cię znaki po prawej, a nie jakieś tam gdzieś po lewej. 3) ok, przyjmijmy że jednak masz rację i "jak jest wyznaczona w kierunku w którym się poruszasz", musisz korzystać. Pytanie: biegnie w twoim kierunku tylko jak daleko od ciebie? Czy taka co jest na ulicy równolegle biegnącej, ale np. jest 100-500 m dalej to też masz obowiązek nią jechać? Kto ma to ustalić? 4) znam mnóstwo przykładów gdzie DDR biegnie np. kilkadziesiąt metrów, po przeciwnej stronie drogi i ani nie ma jak tam dotrzeć ani nie ma jak stamtąd wrócić. Stawianie obowiązku jechania nimi jest bez sensu.
@@jarekkrolik9036 A co jest niebezpiecznego w DDR po lewej stronie? DDR jest oddzielona od jezdni więc co za różnica po której stronie się znajduje? Tworzycie problemy, których nie ma. DDR rzadko robi się po obu stronach jezdni z tego samego powodu dla którego mimo wszystko rzadko tworzy się drogi wielojezdniowe w ciasnych miastach - raczej tylko tam gdzie jest większy ruch samochodów i odpowiednia ilość miejsca. To samo z DDR.
@@rowerowestykowki8356 "Art 1. z) określenia "kierunek ruchu" oraz "odpowiadający kierunkowi ruchu" oznaczają prawą stronę, " - Czy ja już pisałem, że kierunek to nie strona? Rozróżniasz? DDR również te po lewej stronie są z założenia DWUKIERUNKOWE. Tak więc ta droga po lewej STRONIE odpowiada KIERUNKOWI ruchu w jakim rowerzysta zamierza się poruszać i powinien z niej korzystać. Art. dot. kierunku ruchu tyczy się sytuacji w której np. DDR prowadzi w inną stronę niż tą w którą chcemy na rowerze jechać. Jeśli droga wyraźnie odbija w prawo lub lewo względem jezdni(bo przecież nie zawsze jest prowadzona wzdłuż jezdni) a my chcemy jechać prosto czyli tam gdzie akurat prowadzi jezdnia, to oczywistym jest, że można skorzystać właśnie z jezdni i o tym mówią te przepisy. Natomiast DDR prowadzona bezpośrednio wzdłuż jezdni z założenia ma ten sam kierunek ruchu, więc wybór powinien być oczywisty.
@@jarekkrolik9036 A co ma wspólnego strona DDR z nagłym jej zakończeniem na chodniku? Jakieś pomieszanie z poplątaniem panie kolego. Jeśli DDR jest niefortunnie zakończona to jest po prostu źle przemyślana niezależnie od tego czy prowadzi po lewej czy prawej stronie od jezdni. Temat włączania się do ruchu rowerzysty z chodnika na jezdnie powinien być chyba przewałkowany, bo to przecież podstawowy manewr dla każdego rowerzysty.
Art. 97. [Naruszenie przepisów o bezpieczeństwie lub porządku w ruchu drogowym] Uczestnik ruchu lub inna osoba znajdująca się na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, a także właściciel lub posiadacz pojazdu, który wykracza przeciwko innym przepisom ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym lub przepisom wydanym na jej podstawie, podlega karze grzywny do 3000 złotych albo karze nagany. czyli co?
Miałem dzień wolny, pojechałem sie przejechać. Chcesz żeby ci współczuć że miałeś dzień wolny i akurat ciebie zatrzymali bo miałeś dzień wolny....? Biedaczek, ale ta straż miejska nie dobra, chłop ma dzień wolny!!!
Widzę że roweraki już się zabulgotały z wściekłości. Najpierw całymi latami płakaliście że nie ma dróg rowerowych. Gdy w końcu takie drogi powstały to nadal jeździcie jak chcecie i gdzie chcecie bo wam wbito do łbów że jesteście świętymi krowami.
@@-______666 zobacz Mounster S80 moc 6.7kW cena 23400 zł. sprzedawany jako rower. Sam sobie teraz odszukaj przepisy jaka moc , może mieć rower , motorower i motocykl elektryczny. Nieznajomości prawa generalnie szkodzi .
Macie problemy. Jeżdżę rowerem prawym pasem autostrady a jak mi się znudzi to idę z buta lewym pasem autostrady, aby była równo wydeptana i gra gitara. Ło. 😂😂😂
Ja bym mandat wlepił - skoro obok jest ścieżka rowerowa, a ktoś sobie leci w ciula, to niech płaci mandaty a nie.. pouczenie. Co innego dziecko - no to żal by mi było wlepiać mandat i tak naprawdę jego rodziców obciążać - wtedy pouczenie byłoby uzasadnione, ale tutaj - dorosłego, świadomego człowieka..? Dla ozdoby te ścieżki? Jest w twoim kierunku? Wiesz, że rowerzyści spowalniają ruch drogowy samochodów? I do tego jeszcze ta nazwa kanału na YT...
@@arturpietrzyk5873 Gdzie tu masz dziecko? Bo ja hipotetycznie mówiłem o dziecku, które jechałoby ulicą zamiast znajdującą się obok ścieżką rowerową. Przepisy nic nie mówią o tym, że dziecko może jechać chodnikiem zamiast ścieżką rowerową - tam chodziło bodaj o ulicę (zamiast po ulicy a nie zamiast po ścieżce rowerowej), ale ze względu na niedoprecyzowanie, to generalnie jazda przez dziecko do określonego wieku chodnikiem jest dopuszczalna, ale przez starsze dziecko - czytaj MŁODZIEŻ - nastolatka czy osobę dorosłą już niekoniecznie. I j/w - młodemu bym podarował, ale dorosłemu, który świadomie łamie przepisy - nie podarowałbym. Zresztą jakim ignorantem trzeba być, żeby rowerem jechać po ulicy, gdy obok jest ścieżka rowerowa? To tak, jakby mieć pusty, bezpłatny parking, a mimo to parkować w niedozwolonym miejscu... - bo z tego niedozwolonego miejsca ma gdzieś bliżej... - ręce, szczęka i cycki opadają.
@@SirSiemanko no i dostałeś hipotetyczną odpowiedź, sam poruszyłeś kontekst dzieciaka więc co sie teraz przypierdalasz? "młodemu bym podarował" - młodemu to tak do ilu lat? Chcesz powiedzieć, że taki 12,13, 14-latek (i dalej) nie musi myśleć bo jeszcze na siebie nie zarabia?
Chciałbym dodać komentarz ale nie wie czy będzie właściwy. Cytat z wiersza Brzechwy" Na straganie" " ...a kapusta rzecze smutnie ... Moi drodzy ,po co kłótnie, po co wasze swary głupie wnet i tak zginiemy w zupie" a ja do dam od siebie ...zginiemy w dupie bezsensownych przepisów.
Większość rowerzystów to przypadki niereformowalne. Nie ma drogi rowerowej jadę chodnikiem lub ulicą. Rozumiem. Ale jest ścieżka dostępna i dalej jadę ulicą. Logika rowerzystów. A straż. Interwencja bez sensu bo skoro już na hama rowerzysta musiał jechać ulicą i nie łamał przepisów to zatrzymanie bez zasadne.
Weź pod uwagę że rower rowerowi nie równy. Góralem jadąc po bułki OK jak najbardziej po tych CHUJOWYCH pseudo drogach rowerowych. Ale jeśli ktoś ciśnie rowerem szosowym? I co ma się pchać na takie gówno gdzie od cholery dziur , zwężeń albo krawężników? Jeśli ktoś jedzie rowerem w celach sportowych-treningowych to jazda ścieżką dla rowerów również jest idiotyzmem.
@A N Gdzie same kola do roweru szosowego potrafią kosztować parę tysięcy zł już nie wspomnę o tym jakie opony maja szosówki bo chyba każdy wie ,i co mam po brukowanej ścieżce jeździć ?.
No może zatrzymywać pojazdy ale musi mieć tak samo jak inne służby podstawę czyli nie ma czegos takiego jak "rutynowa kontrola" i sprawdzamy do czego się dopierdolić
@@eriksenddl8237 Co w tym dziwnego skoro straż miejska choć ma takie prawo to rzadko kiedy go egzekwuje . Nigdy nie widziałem straży miejskiej zatrzymującej pojazd drogowy można być więc zmieszany widząc taką sytuację
tak? pierwszy raz w życiu słyszę żeby w polsce sporządzało się protokół z kontroli drogowej. opowiedz o tym coś więcej, oświeć mnie, podaj jakiś przepis prawny do sporządzenia protokołu
Tylko mandat! Jakie pouczenie? Gdybym motocyklem albo autem jechał po sciezce rowerowej to co pouczenie dostałbym?!? Przez lata rowerzysci płakali bo nie było sciezek rowerowych, teraz jak są ścieżki to oczywiscie dupy ruszyc im sie nie chce bo juz czuja się jak motocyklisci i musza jezdzic jezdnią... żenada. A potem płacz bo potrącił go samochód
@@ireneuszkowalski488 co ty pieprzysz???niedlugo ci co przy szkołach przeprowadzają będą mieć prawa do kontroli.Straznik miejski to na targu pozwolenia sprawdzać a nie ruch drogowy .Mandat od strażnika 🤣 ja bym pajacowi sie nie zatrzymał
@@tomaszchester8720 no pajac, to raczej ty. Przede wszystkim powinieneś znać swoje prawa i obowiązki. A ty w d**ie byłeś i gó*no wiesz. Stąd właśnie nie rozumiesz, że ruch drogowy w określonym zakresie strażnik ma w swoich kompetencjach. I zamiast pajacować na YT bierz się za naukę, bo się mocno zdziwisz w sądzie jak taki strażnik skieruje tam sprawę. Oni nie tylko rowerzytów, ale i kierowców mogą kontrolować pajacyku 🤣😂🤣
A od kiedy Ci durnie maja prawo wystawiac mandaty za cos innego niz złe parkowanie? Od 2016 po kontroli Niku moga co najwyzej kierowce w dupe cmoknac o ile im pozwoli...
Art. 129b. o ruchu drog. Kontrola drogowa wykonywana przez strażników gminnych (miejskich) 1.Kontrola ruchu drogowego w gminach lub miastach, które utworzyły straż gminną (miejską) może być wykonywana przez strażników gminnych (miejskich). 2.Strażnicy gminni (miejscy) są uprawnieni do wykonywania kontroli ruchu drogowego wobec: 2)Uczestnika ruchu naruszającego przepisy o: b) ruchu motorowerów, *rowerów* , wózków rowerowych, hulajnóg elektrycznych, urządzeń transportu osobistego, pojazdów zaprzęgowych oraz o jeździe wierzchem lub pędzeniu zwierząt, 3.W ramach wykonywania kontroli ruchu drogowego w zakresie, o którym mowa w ust. 2, strażnicy gminni (miejscy) są upoważnieni do: 5)wydawania poleceń: a) osobie, która spowodowała przeszkodę utrudniającą ruch drogowy lub zagrażającą jego bezpieczeństwu, b) kontrolowanemu uczestnikowi ruchu - co do sposobu jego zachowania;
@@A.n.o.n.y.m.o.u.s_Creator ciesze sie , ze potrafisz robic kopiuj +wklej , ale nadal to nie jest odpowiedz na moje pytanie. Gdzie tu jest powiedziane, ze moga Ci wystawic mandat, za np przekroczona predkosc?
@@krat0z146 Art. 12. Strażnik wykonując zadania, o których mowa w art. 10 i 11, ma prawo do: 1) udzielania pouczeń, zwracania uwagi, ostrzegania lub stosowania innych środków oddziaływania wychowawczego; 2) legitymowania osób w uzasadnionych przypadkach w celu ustalenia ich tożsamości; 4) nakładania grzywien w postępowaniu mandatowym za wykroczenia określone w trybie przewidzianym przepisami o postępowaniu w sprawach o wykroczenia; Przekroczenie prędkości to wykroczenie, a wiec kwalifikuje się do Art 12 par 4
@@krat0z146 art. 11 ustawy o strażach gminnych Do zadań straży należy: 2) Czuwanie nad porządkiem i kontrola ruchu drogowego - w zakresie określonym w przepisach o ruchu drogowym;
@@krat0z146 Też się cieszę, że w podanym fragmencie umiesz wyszukać to, co dotyczy danej sytuacji. No ciężko było być bardziej precyzyjnym niż zacytować fragmenty z ustawy które odnoszą się do syt przedstawionej na filmie
Co komu przeszkadza rower, niech każdy się zajmie sobą. Gość sobie jeździ nie utrudnia ruchu bo jedzie prawie jak motocykl, na przepisach pewnie się zna skoro jeździ nie od dziś. Nie doszukujcie się we wszystkim problemów ludzie …
Hehe dobre starzy ludzie nie znają się na technologi i nie widział że to ma silnik i tak zabudowany środek ? Wiadomo drogą lepiej się jedzie . Dobrze że nie mierzył prędkości i mocy.
Niedowartościowany dziadek, który do milicji się nie dostał, poczuł się dowartościowany... Ja bym mu dał pouczenie: SM nie ma kompetencji do zatrzymywania pojazdów będących w ruchu. Kwalifikuję to zdarzenie jako nielegalną i bezpodstawną próbę wyłudzenia danych osobowych.
BEZ SENSU JAK JADĘ W MIEJSCA NIE ZNANE TO SKĄD MAM WIEDZIEĆ GDZIE SĄ ŚCIESZKI LOKALNIE TO SOBIE MOŻNA JEŹDZIĆ ALE TRANZYTEM I NIE DLA ZABAWY TO GŁUPOTA.
